Pesti Napló, 1924. július (75. évfolyam, 129–154. szám)
1924-07-01 / 129. szám
30-3500 Abban az időben, — másfél esztendővel ezelőtt — amikor a budapesti villamosjegy ára 30 korona volt, egy kiló nulláslisztért 160 koronát, egy kilogram burgonyáért 33 koronát s egy tojásért 40 koronát adtunk. Ma egy villamosjegyért 3500 koronát kell lefizetni, holott egy kilogram nullás liszt csak 5600 koronába, egy kilogram burgonya 4000 koronába és egy tojás 1500 koronába kerül. A villamosjegy árának, emelkedése és az említett elsőrendű szükségleti cikkek árának emelkedése között tehát szembeszökő az aránytalanság. Sőt talán azt is lehetne mondani, több mint szembeszökő — szédítő! Hiszen a különbségek csak több számjeggyel kifejezhető százalékban mutatkoznak. Miképpen lehetséges ez? Miképpen lehetséges, hogy az elsőrendű, szükségleti cikkek, amelyeknek az ára mindig a legsebesebb ütemben szokott emelkedni, nem tudtak lépést tartani a villamosjegy gyors tempójával!! A villamosjegy túlszárnyalta valamennyiüket, elhagyta mindegyiket s Olyan magasságban állapodott meg, — ha ugyan már megállapodott — hogy a nullásliszt, a burgonya, vagy a tojás csak nagysokára, vagy egyáltalán nem vergődhetik fel a közelébe. Mi oka van ennek! Bármely oldalról vizsgáljuk is e kérdés, csak azt a választ kapjuk rá, hogy az elsőrendű szükségleti cikkek árát nem a kor-BUS urai határozták meg... Befolyást gyakoroltak ugyan erre az árra is s tőlük telhetően rája nyomták a maguk bélyegét, de a kereslet és kínálat, továbbá a gazdaság egyéb törvényeit ennél nem törhették össze. A budapesti villamosjegy árát azonban egyesegyedül a kurzus árai szabták meg. Ezen a téren korlátlan monopólium volt kezükben, senki velük nem versenyezhetett, s így azt az árt diktálták rá a közönségre, amelyet helyesnek gondoltak. A közönség a diktátori szóra nem felelhette azt, hogy nem jár többé villamoson, mert a villamosról nem mondhat le az, aki távol lakik a város szívétől, ez a közlekedési eszköz éppen úgy hozzátartozik a metropolis életéhez, mint akár a levegő. A szó legridegebb értelmében tehát monopólium ez a közlekedési eszköz s ez a magyarázata annak, hogy a 30 koronás villamosjegy ára felszökhetett 3500 koronára, míg a 40 koronás tojás ára csak 1500 koronáig bírt felvergődni. Ha a kurzus urainak minősítési táblázatán nem szerepelne más rovat, csak ez az egy, ez tökéletesen elégséges volna ahoz, hogy Budapest lakossága a maga nézetét róluk megalkossa. De sajnos, van ott több is. A száz, villany, víz, s még néhány ehez hasonló adat sötétlik ott, s amely mind a kurzusgazdálkodás erkölcsére vet vakító világosságot. Arról beszélnek ezek az adatok, hogy itt öt esztendőn keresztül nem csupán a közönség érdekének szempontja érvényesült, úgynevezett kurzus-szempontok kerekedtek felül, s ennek tulajdonítható, hogy az az ember, aki csak verejtékkel képes mindennapi falatját megkeresni, ma 3500 koronát kénytelen a villamosjegyért lefizetni. A gazdasági válság viharaival szemben nem a tudás fegyverével küzdöttek, hanem egyszerűen mechanikusan emelték az árakat, nem törődve azzal, hogy így a legkétségbeejtőbb szociális "bajokat idézik elő. Ha a kurzus fejfájára egyszer rá akarnak valamit majd írni, ennél a két számnál — 30 : 3500 időhhat -nem találhatnak. h Iia fiai r /.' m L Budapest» 1924 75. évfolyam 129. szám Jb»a 2Q0O torona Kedd, július 1 ELŐFIZETÉSI ÁRAK« Egy hóra .... 40.000 K Negyedévre . . 120.000 K Egyes szám ára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon 2000 K Vasárnap 3000 K Egyes szám ára Ausztriában hétköznap és vasárnap 2000 osztrák korona. PESTI NAPLÓ SZERKESZTŐSÉG: ? Rákóczi út 54. szám. KIADÓHIVATAL Erzsébet körút 18—20. sz. TELEFON! Jóssef 62-30, 62-31, 62-32 Felelős szerk.: J. 62—36. Szerkesztőség Bécsben» '?'I^J£ohlmarkt .7. C? Az olasz király szigorúan elítélte Matteotti meggyilkolását és engesztelékenységre hívta fel a pártokat Róma, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) A király ma fogadta a törvényhozás mindkét házának elnökségét, hogy átvegye a trónbeszédre adott feliratot. Feltűnést keltett, hogy Rodino, a kamara alelnöke, a Popolaripárt elnöke a fogadásnál nem volt jelen. Rodino legutóbb le akart mondani hivataláról és csak Rocco kamarelnök rábeszélésére másította meg szándékát. A király az alkotmányos szokásnak megfelelően és tartózkodó magatartásához híven, az elnökségekhez intézett beszédében kerülte a kormány és ellenzék közti viszony kérdésének érintését és csupán annak a kijelentésére szorítkozott, hogy a háborút befejező diadal minden tényezője bizonysága annak a nagy jövőnek, amely Olaszországra vár. Beszélt ezután Matteotti meggyilkolásáról, amelyet szigorúan elítél, s a törvényhozás két házának engesztelékenységet kötött lelkére. A Matteotti-üggyel kapcsolatban a király ezeket mondta: — Ma, amidőn egy rettenetes bűn fölkeltette az undort bennem, kormányomban, s a parlament két házában, szükségesebb mint eddig bármikor, hogy a két kamara példáját adja a nemzet előtt a bölcsességnek és a kiengesztelésnek. Ma, amidőn egy rettenetes bűn arra késztette a kormányomat, hogy felajánlja lemondását, szükségesebb, mint valaha, hogy a parlament két háza példát mutasson a nemzetnek a bölcsességben és a kiengesztelésben. Az olasz nép forrón kívánja, hogy energiai értékekben fejeződjenek ki, a munka nyugalmában, amely mindig a legtökéletesebb fejlődést rejti magában, az egység érzetében, a fegyelemnek és az állami szervezetnek megerősödésében a rendes nemzeti élet kereteiben. A két kamara bizonyára a jövőben is együtt fog működni a tevékenység bölcsességével és a felelősség teljes tudatában közös törekvéseik befejezéséért. Róma, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) Rodino kamarai alelnök a trónbeszédre adott válaszfelirat átnyújtásának előestéjén lemondott az alelnöki állásról. Ma ezért úgy a fasiszta, mint az ellenzéki sajtó erősen támadja őt. Szemére vetik, hogy az uralkodóval szemben nem tanúsította a kellő tiszteletet. A kisorsolt személyiségek közül, akiknek ma a király elé kellett járulniok. hiányoztak a maximalista Gallino, aki kijelentette, hogy pártja ilyen ceremóniában sohasem szokott résztvenni, és a demo-szocialista Giarino Amella. Róma, június 30. (A Pesti Naplókülön tudósítójától.) A kabinet újjáalakítása a Mussolinit jellemző gyorsasággal történt. Az új miniszterek holnap jelennek meg a királynál és leteszik az alkotmányra az esküt. A kormány új tagjai a következők: Gyarmatügyi miniszter lett: Lanza di Scalea herceg, közoktatásügyi: Casati szenátor, közmunkaügyi: Sarrocchi, közgazdasági: Nova szenátor. A gyarmatügyi minisztérium azért üresedett meg, mert Federzoni most már végleg átvette a belügyminisztériumot. Gentai volt közoktatásügyi minisztert iskolai reformja miatt támadták minden oldalról, ezért mondott le. Carnazzo közmunkaügyi miniszter a Matteotti-ügybe volt belekeverve. Azt vetették szemére, hogy a Corriere Italiana-crak ő volt egyik finanszírozója. Corbini gazdasági minisztert technikai okok miatt mondatták le. A kormány sajtója azt írja, hogy a kormány újjáalakításával a helyzet teljesen tisztázódott, ezzel szemben az ellenzéki sajtó egyértelműleg azt a fölfogást fejezi ki, hogy abszolúte semmi sem változott. 1 Hőseit párizsi német nagykövet átnyújtotta az általános katonai felülvizsgálat elfogadásáról szóló jegyzéket Németország tiltakozik az ellen, hogy tornaegyesületei burkolt háborús célt szolgálnak Berlin, június 30. (Wolff.) Hösch párizsi német nagykövet megbízást kapott, hogy a nagykövetek értekezlete elnökének adja át a német kormány válaszát a katonai ellenőrzés ügyében június28-án küldött jegyzékre, továbbá Herriot-nak és MacDonald-nak június 24-ikei levelére. A jegyzék visszautasítja azt a gondolatot, hogy Németország bármiképpen is képes volna arra, hogy Európában fegyveres konfliktust idézzen elő; megállapítja, hogy a német kormány nem tér el korábbi jegyzékeiben kifejezett jogi álláspontjától, de mindamellett nem vonja le belőle a gyakorlati következtetéseket, az egész politikai helyzetben időközben beállott változásra hivatkozva. Miután leszögezi a szövetséges kormányoknak azt a határozott kijelentését, hogy a kívánt általános felülvizsgálat a szövetségesközi katonai ellenőrzés lezárását és a versaillesi szerződés 213. cikkelyében előírt eljárásra való áttérést jelenti, a német kormány kész beleegyezni az általános felülvizsgálatra, de kiköti, hogy végrehajtását a megbecsülés és a bizalomteljes együttműködés szelleme irányítsa. A német kormány kéri, hogy az általános felülvizsgálat számára december 30-át tűzzék ki végső határidőül. A jegyzék foglalkozik bizonyos szervezetek fokozódó tevékenységével is, visszautasítja azonban azt a téves felfogást, hogy emiatt Európában újabb fegyveres konfliktusoktól kellene tartani. Ezek a német ifjúság testi nevelésére alakult szervezetek a régebbi általános védkötelezettség megszűnésével az ifjúságnak törvénytiszteletre és fegyelemre való nevelését célozzák. A testedzés terén tapasztalható naar, fejlődés, amely más országokban jóval korábban indult meg, arra indította Németországot is, hogy az ifjúságban egyre nagyobb mértékben ápolja a testedzés szellemét. A német nép visszautasítja a háború gondolatát és minden politikai tényező egyetért abban, hogy a titkos fegyverkezés, amely éppen oly lehetetlen, amilyen haszontalan és veszedelmes, elvetendő. A birodalmi kormány másrészről komolyan fáradozott azon, hogy bizonyos politikai szövetségek lefegyverzését, amely egyesületeket azonban nem szabad a torna- és sportegyesületekkel összetéveszteni, kíméletlenül vigyék keresztül. Így politikai szövetségek komoly felfegyverzéséről többé nem lehet szó. London, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) A katonai ellenőrzés tárgyában küldött jegyzékre Németország válaszolt. A válasz szövegét ma tették közzé. Ez alkalmul szolgált a Daily Mailnek, hogy heves támadást intézzen Németország ellen. A német kormány teljes amnesztiát vár a franciáktól a Ruhr-vidéken Párizs, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) Abból az alkalomból, hogy Hösch nagykövet átnyújtotta a német komány válaszát, hosszabb tanácskozást folytatott Herriot miniszterelnökkel. A tanácskozásról kiadott hivatalos közlés hangsúlyozza, hogy Hösch nagykövet kifejezte a német kormány köszönetét a kiutasító parancsnok megszüntetéséért. Kijelentette azonban, hogy ezzel még nem teljesült a német kormánynak és a német népnek minden kívánsága. Németország mindazok számára amnesztiát akar, akiket passzív rezisztencia miatt ítéltek el