Pesti Napló, 1926. március (77. évfolyam, 49–73. szám)
1926-03-02 / 49. szám
Egy bóra I negyedévre ! S n . . ./JAKi 0 000 K 13.5.000 t Egyes szám ára. Budapesten, vidéken és h pályaudvarokon . 2000 K Vasárnap ... 4000 B Effyes szám Ausztriában hétköznap 80 garas (3000 o. K) vasárnap 40 garas (4000 p K) 77. évfolyam 49. szám Rfosz 2Q00 korona Kedd, március 2 SZERKESZTŐSÉG» Rákóczi út 51 szám. KIADÓHIVATAL» Erzsébet körút 18—20. s& TELEFON József 62-80, 62-31, 22-33. Szerkesztőség Bécsberu L, Kohlmarkt 7 BMtMammrMaftmmSZiS (Saját tudósítónktól.) Politikai körökben hétfőn az esti órákban rendkívül élénken tárgyalták firróf Károlyi Imrének a rendőrségen délelőtt történt másodszori kihallgatását. A Pesti Napló a munkatársának francia körökből számazó hiteles információja szerint gróf Károlyi Imre másodszori kihallgatását az a körülmény tette szükségessé, hogy első ízben az irróf egy nagyfontosságú kérdésre nem volt hajlandó felvilágosítást adni a rendőrségnek. Mint a Pesti Napló annak idején megírta, gróf Károlyi Imre a rendőrtisztviselőnek arra a kérdésére, hogy honnak meríti tudomását Teleki Pálnak Windiscutraetz-cel folytatott megbeszéléseiről, azt válaszolta, hogy egy erre vonatkozó ismert okiratból, amelynek hitelességéről ő maga meggyőződött, azonban minthogy most fizikailag képtelen érintkezni azzal az emberrel, aki felhatalmazást, adhatna neki arra, hogy az okirat tartalmáról felvilágosítást adjon, vallomást nem tehet. Gróf Károlyi Imrének a hétfői kihallgatáson, mint a franciák köréből értesülünk, eléje tárták a bűnvádi perrendtartásnak azt a szakaszát, amely a tanúvallomási kötelezettségről szól és megállapítja mindazokat a szankciókat, amelyek a tanúvallomás megapadása esetére vonatkoznak. Ezek a szankciók a letartóztatásig és a fogságig terjedhetnek. Mindenesetre bírói határozat kell, amely gróf Károlyi Imrét forrásának megnevezésére, illetve följegyzéseinek bemutatására kényszerítse. Politikai körökben hétfőn éjszaka híre járt, hogy gróf Károlyi l'ivre ellen a legrövidebb időn belül alkalmazni fogják a bűnvádi perrendtartásnak ezt a szakaszát és bírói úton kényszerik arra, hogy az üggyel kapcsolatos tudomását a forrásra való tekintet nélkül előadja és feljegyzéseit bemutassa. Bírói határozattal kényszerítik gróf Károlyi Imrét teljes és részletes tanúvallomásra Az ellenzék deklaráció felolvasására készül s megállapítja a kormány felelősségét a frankügyben - vllt válsághírek (Saját tudósítónktól.) A frankügy vitája, a szerdai nappal - mint a Pesti Napló vasárnapi számában elsőnek megírta- kettészakad, amennyiben Bethlen miniszterelnök genfi utalása folytán a nemzetgyűlés üléseit bizonytalan időre fogják elnapolni és az elnök intézkedik majd a Ház újabb összehívásáról. Ez minden bizonnyal a miniszterelnök hazaérkezte utáni napokban fog megtörténni. A miniszterelnökhöz közelálló helyen azt az információt kaptuk, hogy Bethlen szerdán reggel hét órakor utazik a Keleti pályaudvarról a bécsi gyorsvonattal Genfbe, úgyhogy ennek követekeztében már szerdán sem tarthat ülést a nemzetgyűlés. Erre valótekintettel már kedden, a nyolcórás ülés befejezésével, a napirend megállapításánál megtörténik az előterjesztés a Ház üléseinek elnapolására és az elnök napirendi indítványát már ebben az értelemben terjeszti elő. Az elnapolás körül különböző kombinációk merültek fel. Voltak olyan hírek, amelyek szerint az ellenzék ragaszkodnék a Ház együttmaradásához és követeli, hogy erre az időre a nyugdíj valorizációról szóló törvényjavaslat tárgyalását vegyék elő. Információnk szerint az ellenzéken valóban voltak ilyen hangok, amelyek feleslegesnek ítélték a Ház elnapolását, az egységes párton azonban a nyugdíj valorizáció tárgyalásával szembe vetették, hogy Bud pénzügyminiszter sincs tudvalévőleg itthon, e nagyfontosságú pénzügyi javaslat pedig az ő távollétében nem tárgyalható. Ilyen körülmények között a helyzet hétfőn este az, hogy a nemzetgyűlés üléseit kedden mindenesetre elnapolja március 11, vagy 12-ig. Elmaradnak a szerdára bejegyzett interpellációk is és a nyolcórás ülések március 1-ike után fognak csak tovább folyni. A képviselők nagyrésze a Hass szünetelésének idején elutazik a fővárosból, így a kisgazdaképviselők csaknem kivétel nélkül elhagyják Budapestet, pihenőie szándékozik menni az ellenzék vezére, Vázsonyi Vilmos is, akit az elmúlt hetek izgalma és idegfeszítő munkája rendkívül kimerített. Előrelátható tehát, hogy a genfi tanácskozások idején a belső politikában bizonyos szélcsend fog beállani. .• Né /v, zámhatározattal napolják el a házat Miből felelevenedtek a válsághírek - Bomlik az egységes papt (Saját tudósítónktól.) Bár a politikai érdeklődés központjában még mindig változatlanul a frankügy van, az utóbbi napokban az érdeklődés némileg megcsappant, amit sok minden okra vezetnek vissza. Egyet azonban leszögeznek a parlament mindkét oldalán, ez pedig az, hogy az utóbbi napokban egyre kuszáltabb lett a frank-ügy, úgyhogy hétfőn már gróf Apponyi Albert jelentette ki a képviselőház folyosóján, amikor megkérdezték tőle, hogy felszólal-e a frankvitában: — Én nem látok tisztán a frankügyben és ezért felszólalásomat elhalasztom ... Apponyinak ez a kijelentése olyan váratlanul érkezett, hogy hosszabb ideig egyébről sem beszéltek. Ugyanis a vita hatalmas lendületét gróf Apponyi Albertnek mára tervezett felszólalásától várták. Apponyi hír szerint ki akarta fejteni beszédében azt, hogy ő gróf Bethlen István helyén lemondana, tűivel maradását nem tartaná az eimig érdekében levőnek. Az ellenzék a legelevenebb hatást remélte gróf Apponyi intelmétől, ez azonban váratlanul elmaradt. Erről sokféle verzió keringett, tény azonban az, hogy Apponyi, aki a legutóbbi napokban a legellentétesebb befolyású kísérletezések kereszttüzében állott, gróf Teleki Pálnak vasárnap történt háromórás, majd gróf Hadik Jánosnak pénteken,szombaton és vasárnap történt látogatásai után úgy határozott, hogy tervezett felszólalását majd csak gróf Bethlen István genfi útja után fogja megtenni, nehogy a miniszterelnök népszövetségi szereplésének ártalmára legyen. A legitimisták mgg ők is nagy megdöbbenéssel fogadták Apponyi elhatározását, amely azonban megváltozhatatlannak bizonyult. Az ő részükről most már őrgróf Pallavicini György szólal fel az elnapolást megelőzően, feltéve, hogy reá kerül a sor. Gróf Andrássy Gyula ugyanis szintén gróf Bethlen István hazaérkezése után fog beszélhetni, mert az eddigi tervek szerint őrea csütörtökön, vagy legjobb esetben szerdán került volna sor. Tekintettel azonban a Ház elnapolására, Andrássy nem fog beszélhetni. a Ház elnapolása egyébként, amint értesíl Parlamenti szünet Bethlen szerdán elindul Genfbe a Népszövetség márciusi ülésszakának tárgyalásaira. Amíg a miniszterelnök távol van, szünetel a parlament frankvitája. Azt hisszük, ezt a kényszerű szünetet azok is helyeselni fogják, akik velünk együtt szeretnék mennél jobban siettetni ennek a gyalázatos ügynek végleges elintézését- Magyarország hivatalos képviselőjének felette nehéz helyzete lesz Genfben. Még egyáltalán nincsen tisztázva, Chamberlain ismert nyilatkozata után sem, napirendre kerülte a Népszövetség üléseiben a frankhamisítás és ha igen, minő formában. Holnap, a francia kamara ülése után talán többet fogunk erről a fontos kérdésről is tudni. De bámi történjék is holnap Párizsban, az az egy nem kétséges, hogy a magyar miniszterelnök erőben meghendikepelve állít be Genfben. És nagyon jó lesz neki, de nekünk is, ha onnan emelt fővel távozik. És minthogy Bethlen Genfben magas érdekeket képvisel és méghozzá életbevágó fontosságú magyar érdekeket, a méltányosság, az ildom és a politikai belátás egyként azt követelik, hogy ne nehezítsük meg a helyzetét. A brit kormány elnöke egyúttal az alsóház tanácskozásainak vezetője is, the Leader ofthe Parliament. A magyar kormányelnöknek ilyen közjogi helyzete nincs. Tényleg azonban mégis csak ő irányítja a törvényhozás tanácskozásait. És gazdátlan csónak volna a nemzetgyűlés, fia a parlamenti vita mindig zajos tengerére merne bocsátkozni, kormányzó kéz nélkül, a miniszterelnök távollétében. Inkább tartózkodjék meg erre az időre minden vitától. Ez a szünet nem a miniszterelnök, hanem az ország javáért szükséges. S talán üdvös lesz magára a nemzetgyűlésre is, amelynek atmoszféráját máris túlfűtötte a napirenden levő odiózus ügy. Hátha a szünetben önként felülkerekedik a józan belátás és az egyetlen lehetséges erkölcsi felfogás, amely a frankhamisítást pénzhamisításnak bélyegzi és nem magasztalja hazafias tettként és a hamisítókat minden cinkosaikkal együtt odautalja, ahová valók: a törvény elé. Az elnapolás azonban csak egy föltétellel fogadható el: ha szünet után annál gyorsabb tempóban látnak hozzá a likvidáláshoz. Mert itt aztán halogatásnak csakugyan nincs helye. Az ország türelme kimerült. Az izgalmakat tovább fokozni nem lehet. Az általános gazdasági depresszió, amelyet a frankhamisítás még sokkal súlyosabbá tett, fojtogatja mindnyájunk torkát. Az összeomlás már életünket és javaink végső maradványait fenyegeti. Becsületes, nyílt, a végsőkig következetes kormánypolitika e bűnüggyel szemben még sokat megmenthet. Ha Bethlen ép tekintéllyel tér vissza Genfből és ezt a tekintélyt egész súlya szerint a mérlegre veti, hogy a bűnök kiderüljenek és megtoroltassanak, akkor még mindig reménykedhetünk a jobb jövőben, a megtisztulásban, a fölemelkedésben. Azon a néhány, napon, amelyet Bethlen Genfben tölt, az ország sorsa nem múlik. Ellenben igenis múlhatik azon a néhány héten, amely Genf után fog lezajlani. Mert hogy zajos lesz, arra el vagyunk készülve. A párnapos parlamenti tárgyalás hangjából és tónusából még erősebb viharokra van jogunk következtetni. De hozza meg ez a vihar a tisztulást, a magyar közélet egész területének megtisztulását és akkor nem fogjuk sajnálni a roppant árat, amelyet a nemzetnek ezért a Scatharzisért fizetnie kellett.