Pesti Napló, 1926. március (77. évfolyam, 49–73. szám)
1926-03-02 / 49. szám
S Kert PESTI NAPLÓ — március 3 lünk — házhatározattal fog történni és nem kormányzói kézirattal. Arra vonatkozólag, hogy az indítvány, a kor-Há ny..Yarry pedig" a többségi párt részéről terjesztik ". be, mert nincs intézkedés. Magáról az indítványról előreláthatólag nagyobb vita lesz, mert az ellenzék egy részének az a felfogása, hogy aróf Bethlen István távolléte magábavéve még nem ok a Ház elnapolására. Ha a nemzetgyűlés szünetelteti is a miniszterelnök távollétében a frankügyet, foglalkoztathatja azonban a Házat, azalatt az idő alatt is más természetű, főképpen gzdasági jellegű kérdésekkel. A kormány helyzete Kedd eete meglepetésszerűen ismét erőteljesen felelevenedtek mindazok a kombinációk, amelyek a frankvite elején a kormány pozíciójának meggyengüléséről szóltak. Nemcsak az ellenzéken, hanem a kormánypárton is igen komoly formában kezdtek beszélni arról a lehetőségről, hogy gróf Bethlen István elhagyja a helyét és tárgyalták az ennek nyomán várható eseményeket. Hogy ezek az újabb válsághírek honnan származtak, nehéz volna megállapítani. Voltak, akik Cl indiánt francia követnek Bethlen István miniszterelnöknél tett mai látogatásával hozzák összefüggésbe. Annyi bizonyos, hogy az egységes pártban mély hullámzások vannak és ha a pártnak valamennyi tagja egyetért is abban, hogy Bethlen személyét támogatja, de abban a pillanatban, mihelyt Bethlen távozik a miniszterelnöki székből, ez a párt nyomban részeire szakad és olyan átcsoportulások indulnak meg benne, amelyek kihathatnak a parlamentnek esetleg összes padsoraira. Konzervatív vacsora az egységes pártban Az elmúlt héten az egységes pártban az úgynevezett jobboldali irányzathoz tartozó képviselők politikai vacsorát rendeztek, amelyen politikájuknak érvényesülése érdekében jövő magatartásukról határozva, olyan kijelentéseket tettek, hogy támogatják gróf Bethlen Istvánt mindaddig, amíg a keresztény irányzat és politikai elveit teszi magáévá és a pártnak keresztény kisgazda jellegét továbbra is fentartja. A jobboldaliaknak ez a magatartása meglehetősen kínos feltűnést keltett az egységes pártban, különösen az úgynevezett konzervatív liberális irányzathoz tartozó képviselők között. A jobboldali tüntető politikai vacsorával szemben kedden este — mint értesülünk — az úgynevezett mérsékeltek, vagy amint magukat nevezik, a konzervatív liberálisok szintén vacsorát rendeznek és a résztvevők számát igen tekintélyekre tervezik. A vacsorán többen fel fognak szólalni és a beszédekben ki fogják domborítani azt, hogy mii, íj ui,vvuiui, u/iiio u Tii !ji/ cu ont Ka piinen. Ki fogják fejteni az úgynevezett konzervatív liberálisok azt is, hogy mindaddig, amíg Bethlen István a jövőben ezt a mérsékelt irányzatot és politikát fogja csinálni, addig híven kitartanak mellette. Ki fogják emelni még azt is, hogy nem akarják megbontani a párt egységét, de nem ők voltak azok, akik frendőrösködtek és akik ezeket a tüntetéseket kezdeményezték. Bármiként is alakuljon a helyzet, annyi bizonyos, hogy Bethlen akár megy, akár marad, a kormánypárt eddigi mesterséges Cs literje megbomlott és többé már gróf Bethlen István sem tudná a régi egységébe forrasztani. rágyalazása. Ha pedig egy hamisított levelet mutatott, úgy ezenkívül még közokirathamisítás is. Emellett fenforognak gyanús jelenségek arra vonatkozólag is, hogy az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló bűncselekmény elkövetésére történt szövetkezés. Mindezeket nem lehet azzal a kedélyeskendéssel elintézni, hogy Vajnay Lászlót »a belyügyminisztérium" egyszerűen megfigyelteti és ilyen módon akarja »lebeszélni« arról, hogy es a »legalább is egzaltált ember«, aki újra visszatért Gödöllőre és a főszolgabíró kezessége folytán megmenekült a megfigyeléstől,semmi olyat el ne követhessen, ami a köztörvényekbe ütközik". Felette jellemző, hogy Vannay László ellen az itt elmondott tényállás alapján nem indult eljárás és a jelentések felkerülése után olyan alaposan figyelték meg, hogy félegyházai szereplése után pár nappal akadálytalanul elkövethette Budapesten a közismert merényletet. A demokratikus ellenzékipártok követelik, hogy Vanung László ellen kormányzósértés, hivatalból üldözendő rágalmazás, közokirathamisító és az állami és társadalmi rend erőszakos fölforgatására irányuló, szövetekezés címén a bűnvádi eljárás haladéktalanul megindíttassék és követelik, hogy a belügyminiszter a szegedi kerületi főkapitány jelentését most már haladéktalanul összes mellékleteivel együtt teljes szövegében hozza nyilvánosságra. A demokratikus ellenzéki pártok a Pesti Napló munkatársának hiteles forrásból származó információja szerint a nemzetgyűlés keddi ülésén, illetve mielőtt a Ház üléseit elnapolná, minden valószínűség szerint deklarációszerű nyilatkozatot fog tenni, amelyben leszögezi a kormány súlyos felelősségét a frankhamisítás ügyében. Prágai támadás a magyar lap ellen Prága, március 1. A lapok jelentést közölnek a magyar hírlapíró egy csilléreknek a Népszövetség amaz indítványára adott elutasító válaszáról, amely a világsajtó szerveit békebizottság megalapítására szólítja fel A Slovenski Dennik a magyar hírlapíró testületek válaszát aMagyar szemtelenség címmel közli, a Venkov pedig többek között így ír: A magyarok minden nemzetközi vonatkozású cselekedetét abból a szemponttból kell megítélni, hogy Magyarországon a politikai kalandorok az urak, akiknek számára a nemzetközi szokások és törvények csak az európai nyilvánosság becsapására jók. Világosan beszél a budapesti hírlapírótestületek válasza, mirt a magyar dsungel hangja. Egész Európa tisztában van azzal, milyen áldozatokat hoztak a békéért, mert emlékszik reá, mint akarták a magyarok a háborúban elnyelni Szerbiát s mint idézték elő a magyar mágiások a háborút. A magyar hírlapíróknak a magyar pacifizmusra vonatkozó állítását tehát újabb magyar csalásnak kell minősíteni. A magyar pacifisták szájából, mellyel volt határaikat követelik vissza, tigrisfogak villannak el, amelyek egykor a tótok, délszlávok és románok húsára tépték. A magyar dsungel felüvöltésére csak egy lehat a válasz: A tigris foga is kitörik az acélon! Wmmmmn László szerepléséből Bűnvádi eljárást követelnek ellene íormányzósértés, hivatalból üldözendő rágalmazás, közokirathamisítás s az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló formzselekmány? miatt — Követelik a szegedi főkapitány jelentésének közzétételét deklarációt olvasnak fel a Ház elnapolása előtt? (Saját tudósítónktól.) A Demokratikus Ellenzéki Pártok megbízottai hétfőn este a Központi Demokrata Körben értekezletet tartottak, amelyen a demokratikus ellenzék részórai megjelentek: Volcsonyi Vilmos, Pakots József, Fábián Béla, Peyeri Károly, Farkas István, Szabó Imre, Nagy Vince, Hegymegi Kiss Pál és Mónus Illés, a szociáldemokrata párt titkára. Az értekezletről a következő hivatalos közlés adták ki: Az ellenzéki pártok megbízottai mindenekelőtt foglalkoztak a politikai helyzettel és a frankvitat továbbfolytatásának részleteivel. Tárgyalták, hogymilyen magatartást tanúisítsanak arra az esetre, ha az elterjedt hírek szerint a Ház már holnap elnapolja magát. Megvitatták ezután Raluvszky Iván belügyminiszternek mai nyilatkozatát. Rakovszky Iván belüírsminiszter Segymegi Kiss Pál felszólalá s nemiepszímnél játssza csütörtökön Bánky Vilmm claiei mutat be a Mozgókép- Otthon Uránia % €apiio£ * Orion. sára kénytelen volt beismerni a következő tényállást: 1. Voman László a gödöllői főszolgabíróság alkalmazottja és leventeoktató több nappal a Vázsonyi ellen elkövetett merénylet előtt Félegyházánjárt és ott számos tanú előtt azzal dicsekedett, hogy neki »magas összeköttetése van, és egy levelet mutogatott, amely a kabinetiroda főnöke által lett kiállítva s amely őt bizonyos bizalmas megbízás teljesítésére hatalmazta fel. 2. Kiderült továbbá, hogy Vannay László odanyilatkozott, hogy nekik 20—30 megbízható embere van, akik azt fogják tenni, amit ő akar Több tanú azt vallotta, hogy ugyanezen alkalommal úgy nyilatkozott Vannay, hogy Horváth Zoltán nemzetgyűlési képviselőt és a félegyházai polgármestert el kell pusztítani a föld színéről. 4. Mindezek után a belügyminiszter megállapította, hogy ebben az ügyben a szegedi kerületi főkapitányság, valamint a félegyházai rendőrkapitányság nyomozást folytatott és erről a nyomozásról neki írásbeli jelentést tett. A belügyminiszter úr ezek szerint önmaga megállapította, hogy Vajnay László nyilvánosan nem létező magas összeköttetésekkel hivalkodott. A kabinetiroda főnökének nyilvánvalóan hamisított levelére hivatkozott, hogy ezzel nagyobb nyomatékot adjon annak az állításának, hogy 20—30 mindenre elszánt ember áll rendelkezésére. Egyszerű tudatlan embereket, akik meggondolatlanságból és minden komoly sértőszándék nélkül a kocsmában az államfőről nem megfelelő módon nyilatkoznak, minden esetben elítéltek kormányósértés miatt. A kormányzósértésnek legsúlyosabb esete, ha egy olyan ember, aki arról beszél, hogy neki 20—30 mindenre elszánt embere van, hazug módon nemlétező «magas összeköttetésekre« és bizalmasságokra mer hivatkozni. Súlyosbítja mindezt, hogy ugyanez az egyén ugyanekkor azt meri állítani, hogy a kabinetiroda főnökétől levélben bizalmas külön megbízást, kapott. Ez, amennyiben ilyen levél egyáltalában nincs, s csak egy papírlapot mutogatott, mint állítólagos levelet, a kabinetiroda főnökének felhatalmiai is. állást, ész fivatalból üldözendő meg ! ! Szerdán, március 3-án este '/18-kor először Fővárosi Operettszínház márciusi revüje