Pesti Napló, 1927. december (78. évfolyam, 273–297. szám)
1927-12-01 / 273. szám
4 Csütörtök PESTI NAPLÓ 1927 december 1. PÍM Támadtak a szocialisták a rendöréget a keddi tüntetésen ítsmusított magatartása miatt — Bethlen: 99Ne vigyék ügyüket az uccána» mest az osztrájc szociálistákéhoz Hasonló vereség ogyaönöket érintet Úttő főszepceg vagy Ottó Mráig? — Pe^ep Békésé foon$m$gáPS£tga,és ki nem adatása miatt interpellálm a &@Mgyminisztept — Scitovszkys 99M törvény érvényesítését még ilyen embertől sem volt módomban megtagadni" Bethlen miniszterelnök az uccát pendjéről, safténgiekről, legitimista propagandádról s a Rothermere*akcióról beszélt a Máz szerdai ülésén (Saját tudósítónktól.) Már reggel, az ülés megnyitása előtt elhatározta a szocialista frakció, hogy a kedd esti tüntetés ügyét — a tüntetők a Népszava korportázsjoga megvonásának harmadéves évfordulója alkalmából a sajtószabadságot éltetve, összeütközésbe kerültek a rendőrséggel — a Ház elé viszik, így is történt. Farkas István a napirendhez szólván, hozta elő a tüntetést. A szocialista felszólalása után a miniszterelnök emelkedett szólásra és a következő háromnegyed órában lárma, botrány és éles összetűzések egymást követték. Interpellációs nap is volt a szerda. Hegymegi-Kiss Pál a miniszterelnököt interpellálta meg a legitimista propagandáról. Az ellenzéki szónok Habsburg-ellenes kijelentései a jobboldalon is többeknél nagy helyesléseket váltottak ki. A király kérdése-'7 os probléma, amely körül igazában csoportokra szakad a hatalmas egységes párt is. A napirenden különben a büntetőnovella folytatólagos tárgyalása szerepelt. A szociáldemokrata Györki Imre háromórás nagy beszéde töltötte ki a napirend tárgyalására szánt időt. A sajtóperek garmadája Háromnegyedtizennégy,órakor nyitotta meg Zsitvay Tibor elnök a képviselőház szerdai ülését. A szociáldemokrata Györki Imre volt, a büntetőmovella általános vitájának felszólalója, aki beszédét azzal kezdte, hogy ez a javaslat nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, pedig már ideje lenne, hogy az ország jogszolgáltatását nyugodt mederbe tereljék. De úgy látszik, még mindig szükség van a kivételes hatalom alapján álló ítélkezésre, , mert az ország dolgozó tömegével áll még mindig harcban a kormány. Részletesen foglalkozott a szocialista beszéd az egyetemen történt brutalizálásokkal és ezek kapcsán azzal, hogy a munkahelyeken is történnek egyesek részéről eltanácsolások. Követelte Györki az esküdtbíróság helyreállítását, már a bíróság tehermentesítése szempontjából is. Rámutatott a rögtönítélő bíróságoknak a proletárdiktatúra után való ítélkezéseire és szót emelt álpolitikai természetű perek, a sajtóperek, a tiltottaküldési perek, az államellenes perek hatalmas garmadája ellen. Utalt beszédében Györki a kedd estén történt tüntetésre azzal, hogy nem felel meg a valósinak az, amit a rendőrség hivatalos kommünikéjében szükségesnek tartott kijelenteni, hogy a 38 előállított őrizetbevétele azért volt szükséges, mert a proletárdiktatúrát éltették. Azt várta volna mindenki a javaslattól, — úgymond Györki — hogy szüntesse meg a sajtószabadságot korlátozó intézkedéseket és állítsa, helyre az esküdtbíróságot. Szólt a beszéd arról is, hogy az újságírókat úgy kezelik a fogházban, mintha legalább is gyilkosok volnának. Kifogásolta, hogy a dologház felállításával akarják megterhelni az állami háztartást. Különös az az eljárás is, amit politikai bűncselekményekért elítéltekkel büntetésük kitöltése után követnek. Éles támadást intézett a rendőrség ellen a szocialista szónok, a letartóztatási és előzetes eljárási anomáliákkal kapcsolatosan, fényképmásolatokkal próbálta bizonyítani, hogy a Szántó-féle kommunista perben a rendőrségi közegek okirathamitást követtek el, amikor, szerinte, a per egyik vádlottja számára hamis útlevelet állítottak fel, hogy külföldre mehessen és ott Scharf Mórici szerepet játszhasson. Györki szerint nemcsak a rendőrség, hanem az ügyészség eljáró közege is be volt avatva a rendőrségnek ebbe a mahinációjába. Megkérdezte Györki az igazságügyminisztert, hogy miért nincs az igazságügyi hatóságoknak egy szava sem a rendőrség ilyen intézkedései és cselekedetei ellen, amelyekaz ország jó hírnevét mocskolják be. Szóvátette Györki az éjjeli kihallgatásokat, és egyéb visszaéléseket. Kérte az igazságügyminisztert, hogy személyesen járjon el és tüntesse el ezeket az ázsiai állapotokat. Háromórás beszéde végén Györki kijelenetette, hogy a javaslatot nem, fogadja el. Tíz igazságügyminiszter visszautasítja a vádaskodást Györki beszéde után Pesthy Pál igazságügyminiszter erélyesen visszautasította a beszédben említett vádakat, kijelentvén, hogy Györki állításait nem lehet bizonyítékoknak elfogadni. Ha a bizonyítékokat megkapom, — mondotta az igazságügyminiszter — ki fogom nyomoztatni az állítólagos útlevélhamisítási ügyet, a belügyminiszter úrral együtt meg fogjuk találni a módját az orvoslásnak. A nyomozás kérdésének megoldása az lesz ezentúl, hogy a rendőrség nyomozást végző közegei közvetlenül az ügyészség alatt fognak állani. A szociáldemokraták állandó zajongása és közbeszólásai közben beszélt az igazságügyminiszter, aki válasza végén Györki Imre állításait elhamarkodottaknak jelentette ki és azokat visszautasította. Fél kettő előtt gróf Bethlen Isván miniszterelnök beterjesztette — miután Pttky Endre elnök megszakította a büntetőnovella vitáját — a legfelsőbb állami számvevőszéknek az 1926/27. év második feléről szóló zárszámadását és az 1919—1922. évről a kormány működéséről és az ország állapotáról szóló jelentését. Urbanics Kálmán a gazdasági bizottság jelentését terjesztete be a képviselői illetmények szabályozásáról. I A csukamájolaj gyermeknek, szülőnek, orvosnak egyaránt A szervezet leromlása, testi és lelki gyengeség, tüdőbaj, angolkór erőteljes feltáplálással, csukamájolajjal gyógyítható és előzhető meg. JENALT az a poralakú, csukamájolajjal készült, csokoládéizű készítmény, amely nélkülözi a csukamájolaj minden kellemetlen tulajdonságát- Minden gyermek valósággal gyanánt fogyasztja. Orvosok, szülők, tanítók ezrei a legnagyobb elismeréssel nyilatkoznak a JEMALT-ról. Prof Stoeltzner stb gyermekorvosok jélemenje szerint a gyermekeknek és csecsemőknek rendszeresen kellene csukamájolajat adni A csukamájolajat csak kínnal szedik, a JEMALT pedig élvezetet jelent a gyermeknek és szülőnek egyaránt .Az egyetlen csukamájolajas készítmény, amely a melegebb idő-szak beálltáva és nyáron is minden ártalom nélkül szedhető." Kapható minden gyógyszertárban. Kis doboz ára 250 pengő Nagy doboz ára 4*40 pengőé (kétszeres tartalommal). DR. WANDER Gyógyszer- és tápszergyár rt. Budapest, Keresztúri Rt 32 i. Kitör a Botrány a keddi tüntetés körül Az elnök napirendi javaslatához, hogy a Ház csütörtökön délelőtt folytassa, a büntetőnovella tárgyalását, a szociáldemokrata Farkas István szólalt fel,, hogy szóvá, tegye a kedd esti szociáldemokrata tüntetést.. Kezdte azzal, hogy a tüntett,' spontán, nyilatkozott meg-és. olla titf~ volt, lw'gy.a Népszava már három . esztenttélé ki whi' tiliva'pz ttccáról.. — Éljen a'' sajtószabadság ! — hangzott kórusban a szociáldemokraták'oldalán. — A tüntető munkások' nem tettek egyébet, — mondotta Farkas — nkij.t éljenezték a sajtószabadságot és a Népszavát. Peidl Gyula: És egért véresre verték őket. Rothenstein Mór: Zsidót nem vertek meg, ez volt a bűnük. A szociáldemokraták egyre fokozódó zajongása közben folytatta beszédét Farkas István azzal, hogy a rendőrség durván és brutálisan viselkedett, fegyvert használt és véresre vert munkásembereket. De a Nagyasszony előadása ellen rendezett tüntetésnél kordont vont és szabadon engedte érvényesülni a tütetést. A kedden este letartóztatott emberek még most is fogva vannak. A rendőrség most újból erőszakosan akar vádat krvácsolni. •A szociáldemokrata képviselők állandó kiáltozása és a jobboldalon is fél-feltámadó nagy zaj közben ismertette Farkas István a rendőrség jelentéseit a tüntetésről, majd kijelentette, hogy a rendőrség erőszakosan mindenféle ok nélkül kötött bele a tömegbe és húzott kardot. — A tüntetés — folytatta. Farkas alkotmányos jelenség. Mindenütt, ahol parlamentáris élet van, szabadon lehet tüntetni, mi sem mondtunk le arról a jogunkról, hogy tüntessünk, amikor szabad például tüntetni a numerus clausus módosítása ellen és Ottó mellett. Folytatta Farkas azzal, hogy a miniszterelnök önkényesen járt el akkor, amikor a Népszava kolportázs jogát elkobozta. — Kossuthot ünneplik és a sajtószabadságot eltiporják! — kiáltott közbe Propper Sándor. — Egészen reakciós szellem uralkodik minden vonalon. A miniszterelnök a Kossuth-ünnepélyen a sajtószabadságról beszélt, de cselekedetei homlokegyenest ellenkeznek beszédeivel. Kijelentem, — úgymond Farkas — hogy a munkásság nem fog lemondani a tüntetés jogáról, tessék visszaadni a Nép , szava kolportázsjogát, » legyen nyugodt a miniszterelnök úr, bármilyen erőszakot fognak alkalmazni, mi verekedni fogunk, még ha az önök pribékjei véresre vágnak is bennünket. A szökőbaloldal tapsa, a kormánypárt viharos ellentmondása és percekig tortó zaj követték a szocialista felszólalást. Bethlen miniszterelnök válaszon Gróf Bethlen István miniszterelnök jó darabig nem tudott szóhoz jutni, hogy válaszoljon a felszólalásra az óriási zajban. — Mit tud felhozni mentségére? — kiáltották az ellenzékről a miniszterelnök felé, aki azzal kezdett beszédébe, hogy a tüntetésnek a napirendhez semmi köze. Ezt az ügyet csak interpelláció formájában lehetett volna a Ház elé hozni. De hogy Farkas István ezt a kérdést napirend formájában hozta elő anélkül, hogy a napirendre vonatkozóan bármiféle indítványt tett volna, ez egymagában visszaélés a hitszabályokkal. A miniszterelnöknek ez a kijelentése újból nagy izgalmakat váltott ki a szociáldemokraták oldalán. — A rendőrség visszaéléseiről beszéljen! — hangzzott a nagy zajbaei. — Ez a, házszabály az ön vissza?, élései . i. ' .'.' Kapók, Lajos ,a padot csapkodva kiáltotta, a miniszterelnök felé: , — Miniszterelnök és házelnök egy személyben! . — Szocialista képviselő és házelnök sem lehet egy személyben, — válaszolta a miniszterelnök. — Olyat már látott a világ! — kiáltotta közre Rassay Károly. — Fog ön még szocialista képviselőnek vitvarölni", — kiáltotta a miniszterelnöknek Malasits Géza. — A Népszava kolportázs-jogát megvontuk, mert •a Népszava olyan bűncselekményeket követett el, amelyekért... „Hogy a képviselő úr stopjával nem így jártunk el..." A miniszterelnök mondatának utolsó szavai újabb nagy zajba fulladtak. A szocialista képviselők a padokat kezdték csapdosni, a kormánypárt és a közép visszautasítani igyekezett a szociáldemokraták viselkedését, a nagy zajból az indulatosan gesztikuláló Rassay Károly hangja hallatszott ki: — Ha polgári lap lenne a Népszava, betiltotta volna, de ezt nem, merte. Látható idegességgel fordult Rassay felé a miniszterelnök és ingerülten válaszolt: — Hogy a képviselő úr lapjával nem így jártunk el, az különleges elnézés volt. — Miniszterelnök úr, ez illojális kijelentés — kiáltotta Rassay a miniszterelnök felé. Jobboldal, baloldal egymás felé kiáltozott és a következő tíz perc alatt szüntelenül tartott a vihar és a zaj. Az elnök állandóan rázta a csengőt, a miniszterelnök többször belefogott beszédébe, de a nagy zajban folytatni nem tudta. Egyszerre kihallatszott a zajból a miniszterelnök hangja: — A képviselő úr lapja többször adott rá alkalmat, de a kormány nem élt a betiltással. „Ez a magyar országgyűlés?" Aztán amikor megy, kicsit elcsendesült a zaj, a miniszterelnök azzal folytatta beszédét, hogy a kolportázsjogota Népszavának nem lehet visszaadni, ha olyan magatartást tanúsít, minteddig. Legyenek meggyőződve, — fordultja szociáldemokraták felé a miniszterelnök — hogy addig, amíg ez a kormány ül a helyét, a politikát as uccura vinni nem fogják. — Hát a diákok? A numerus clausus-tüntetések! Magyarország legnagyobb a ezüstárugyárában HIEM M _ EZUSTARUK saját készítmény'« kiSZBnlegességek. Nagy választékban. Nagyban és kicsinyben. Gyári Itman. BUDAPEST, VII, SIP UCCA ao. TELEPÓH J. 361-aa