Pesti Napló, 1929. február (80. évfolyam, 27–49. szám)

1929-02-01 / 27. szám

, Budapest, 1929 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy bóra 4 pengő Negyedévre 10 pengő Egyes szám ars Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon 16 fillér Ünnepnapokon 24 fillér Vasárnap , 32 fillér yfolyam 27. szám Cí - Ára 16 Hitél Péntek, február I SZERKESZTŐSÉGI Rákóczi út 54. szám. KIADÓHIVATAL­ Erzsébet körút 18—20 sz. TELEFON­­ József 464—18, J 464-19. Szerkesztőség Bécsben! I., Kohlmarkt 7. Végeredményében * *« A képviselőház közigazgatási bizottságá­ban a közigazgatás rendezéséről szóló tör­vényjavaslatot tárgyalták ma s a tárgyalás so­rán a miniszterelnök a választói jog problé­májáról is nyilatkozott Azt mondotta, hogy »az egységes párt végeredmény­ében a titkos választói jog elvi alapján áll és az idők folya­mán fokról fokra végre is fogja hajtani ezt a reformot­. A választói jog problémája sok mindent megért az utóbbi esztendőkben. Az ország demokratikus közvéleménye rerü­net nélkül hangoztatta, hogy igazi parla­mentarizmus el nem képzelhető titkos vá­lasztójog nélkül Ez a kívánság oly erősen nyomult előtérbe, hogy a legutolsó általános választásokat megelőző kampányban még az egységes párt hívei közül is többen megígér­ték, mihelyt összeül a parlament, az lesz az első dolguk, hogy a választójog kérdését végre-valahára dűlőre vigyék. Maga a választás lezajlása olyan volt, hogy szinte minden momentuma a titkosság után kiáltott. Még a kormány hívei is kény­telenek voltak elismerni, hogy a nagy győ­zelmen rikító szeplőként éktelenedik a nyílt szavazás. Mindenki látta és tudta, hogy nyílt szavazás mellett csak a kormánytól függ, mekkora többséget toboroztat össze magának. Érdekes, hogy a nyílt szavazás még az irántunk érdeklődő külföldnek is feltűnt. Ha mag p­ar politikusok­ külföldön jártak, s szóba­hozták a parlamentarizmust, a külföldiek ar­cán mindig mosoly szaladt végig, — igen, parlamentarizmus, de­ nyílt szavazással. A nyugati országokban el sem tudják képzelni a közvélemény megnyilvánulását nyílt szava­zás mellett. Ott nem is tekintik közvélemény­nek azt a valamit, amit a nyílt szavazás hoz létre. Lassan-lassan a kormány táborában is át­látták, hogy a titkosságot nem lehet többé »kerítésen kívül hagyni«. Körülbelül két esz­tendeje lehet annak, hogy a kormány egyik vezérférfia általános meglepetésre­ kijelen­tette,­­ mit kérkednek annyit azzal a titkos­sággal, hiszen ez benne van az egységes párt elvi programjában. Akadtak rettenthetetlen férfiak, akik vállalkoztak e program kiásá­sára és elolvasására. Csakugyan benne volt a titkosság. * A józan ész fonalán haladva, természet­szerűen felvetették a kérdést, ha benne van, miért nem valósítják meg. Többízben a Ház nyílt ülésén interpellálták meg erre vonatko­zóan a miniszterelnököt A kormány feje ilyenkor majdnem sztereotípszerű­en azt vá­­­laszolta, hogy a kormánynak egyelőre nincs szándékában a Választójog bármilyen reform­ját napirendre tűzni. Ezekkel a nyilatkoza­tokkal rendszerint befejezettnek is látszott a nyílt sza­vazás ellen indított eszy-egy attak. De csak látszott mert nemsokára ismét megmozdult a közvélemény és ismét rátere­lődött a figyelem a nyílt szavazás minden visszásságára. Alighanem ennek tulajdonít­ható, hogy a miniszterelnök a közigazgatási bizottság ülésén ismét »megragadta az alkal­mat«, hogy erről a kérdésről kifejtse az állás­pontját. Meg kell neki adni, nem kertelt, hanem éppen úgy, mint a múltban többször, megint a lehető legnyíltabban ismertette meg felfo­gását. Ez a felfogás a régi kliséről nyomódott le és legfeljebb azt a bájos"közvetlen­séget le­het újításnak tekinteni, amellyel kijelentette, hogy az egységes párt végeredményében a titkos választói jog elvi alapján áll. Végered­ményében — ami alighanem annyit akar je­lenteni, hogy mit lábatlankodnak folyton ez­zel a kérdéssel, hiszen hát végeredményé­ben ... Ugyancsak elragadó az az őszinteség, amellyel bejelenti, hogy mikor lesz a titkos­ságból törvény. Majd »az idők folyamán fok­ról fokra végre fogja hajtani az egységes párt ezt a reformot«.. Tehát majd az idők folyamán és majd fokról fokra. Az egységes párt alkalmasint örömmel veszi ezt a nyilatkozatot tudomásul. Hiszen ez voltaképpen annyit jelent, hogy az ő életét jó hosszúra szabta ki az egységes párt Allah­ja. Idők folyamán, fokról fokra — ez számok­ban kifejezve, akár több évtizedet is jelent­het. Kormánypárti kebel számára el nem képzelhető örömteljesebb hír annál, mint az, h­ogy még sokáig, igen sokáig lesz módjában igen-rra szavazni. Az egységes pártnak ez az öröme aligha­nem izolált marad. Az ország túlnyomó több­ségének az a nézete, hogy a választójog tit­kosságához nem elég egy párt elvi állás­pontja. Ha a kormánypárt csakugyan híve a titkos választói jognak, akkor azt iktassa be az aktív programjába, s ne tolja azt fel az el­vek felhőjébe. Ugyancsak az ország túlnyomó többsé­gének az a nézete, hogy ezt a reformot nem az idők folyamán kell megvalósítani. Ha hol­nap valósítják meg, már akkor is jól elkéstek. Ez a reform tökéletesen megérett az élet-­ beléptetésre. Nem szükséges ehez az idők fo­lyama és még kevésbé szükséges a fokról fokra való ígérgetés. A magyar nemzet­ érett­sége és intelligenciája ellen vétkezik az, aki feltételezi róla, hogy akár ma ne tudna méltó­képpen élni alkotmányos jogával. A választói jog problémája, amint emlí­tettük, sok mindent megért az utóbbi eszten­dőkben. E sok minden között a miniszterel­nök mai nyilatkozata a legkülönösebb. A revízió ügyében ma rendkívüli közgyűlést tart a főváros Polónyi Dezső előterjeszti eredeti indítványát — A szocialisták külön, továbbmenő indítványt tesznek — A jobboldal enyhehangú deklaráció mellett döntött (Saját tudósítónktól) A főváros pénteken rend­kívül­i köz­gyelést tart a revízió kerdésében. A vonlatkozo siaitványt Palányi Dezső nyújtotta be. tz­olonyi vatarozott szavakkal akarja tbirv/.vatani a­­ parlamentet, hogy utasítsák a Kormányt a revízió kérdésének napirendre tüzesére, ezzel kapcsolat­ban a diplomáciai testületben is változásokat kí­ván, csak olyan emberek lehetnek külföldön a ma­gyarság képviselői, akik a revízió gondolatát előbbreviszik. Polónyi Hothermere karácsonyi üzenetéhez csatlakozva bizonyos belpolitikai re­formok végrehajtásának szükségességét is han­goztatta. A benyújtott indítvány forrongást kel­tett a Városházán. Mindenki érezte, hogy az in­dítványt leszavazni nem lehet a jobboldali pártok viszont nem voltak hajlandók Polónyi eredeti in­dítványát megszavazni. Polónyi Dezső ebből a kérdésből nem akart pártpolitikát csinálni. Éppen ezért hajlandónak mutatkozott tárgyalásokra és kijelentette, hogy az ünnepélyes egyöntetű tilta­kozás kedvéért bizonyos stiláris módosításokra hajlandó annál is inkább, mert ebben a kérdésben Bethlen István felfogása alapján áll, aki 1927-ben az összes nemzeti erők összefogását hirdette. Ripka főpolgármester Gaár Vilmost bízta meg a tárgyalásokkal. Az összes pártokkal voltak megbeszélések ,amelyek azonban néhány nappal­­ezelőtt eredménytelenül végződtek. Polónyi Dezső ugyan megegyezett Gaár Vilmossa­l egy szelídebb hangú indítványban, viszont ezt a közös, illetve Gaál Vilmos által megfogalmazott ind­ítványt a jobboldali pártok nem voltak hajlandók ma­gukévá tenni. Ilyen előzmények után a közgyű­lési pártok csütörtök esti foglalkoztak az indít­vány ügyével. A községi polgári párt azt a hatá­rozatot hozta, hogy Polónyi indítványa kapcsán különálló indítványt fog beterjeszteni. Ez az in­dítvány csak arra szorítkozik, Loary helyesli a revíziót, valamint fontosnak tartja a külföldi propagandát ebben a kérdésben, de sem a köz­szabadságok helyreállításáról, sem egyéb belpoli­tikai kérdésekről még csak­ nem is beszél. A köz­ségi polgári párt határozata tulajdonképpen azt jelenti, hogy a párt elfogadta U­gron Gábor in­dítványát, aki a megtartott pártközi konferencián nem a Gaál Vilmos-féle módosított, illetve enyhí­tett indítványt volt hajlandó megszavazni, hanem csupán abba egyezett bele, hogy a főváros kí­vánja a revízió ügyében megindítani a harcot és semmi más kérdést nem akar érinteni. Magyarán mondva, leszavazták Gaár Vilmost, viszon­t a köz­ségi polgári párt határozata most azért érdekes, mert éppen Gaár Vilmos fogja, a községi polgári párt indítványát előterjeszteni. Wolf­fékkal megvan a megegyezés. A községi kereszténypárt szintén az indítványnak csak ezt az enyhe formáját szavazza meg. A községi pol­gári párt és Wolffék összefogása tulajdonképpen biztosítja az indítványnak ilyen formában való el­fogadását. Ezzel azonban nincsenek lezárva az akták. Polónyi Dezső most már eredeti indítványát ter­jeszti elő és minden valószínűség szerint nagyon éles beszédőt fog mondani. A demokraták támogat­ják Polónyi indítványát, viszont a szocialisták tovább mennek. A szociáldemokrata párt községi frakciója szintén értekezletet tartott, úgy gondol­ják, hogy most már semmi nem köti őket és a reví­zió ügyében saját felfogásukat fogják előterjesz­teni. A szocialista frakció megbízásából tehát kü­lön indítványt fognak benyújtani a rendkívüli közgyűlésen. Ilyenformán tehát szerepelni fog Polónyi Dezső első indítványa, amelynél sokkal erősebb lesz a szocialisták indítványa, a jobboldal pedig néhány soros enyhe deklarációval akarja beérni. Gyertyaszentelő Írta: Jánosi György Gyertyaszerte­őkor világrengető cservény tar­tánill: megm­d­­ul a medve barlangjában, ahol téli álmát alussza, felébred, kilép a nagyvilág kü­szöbére, szétnéz, mérlegel, megfontol, szimatol, töpreng és határoz. Ha az idő íg­ép, napos és csa­logató, hátat fordít a csábító napsugárnak, lágy melegnek és az egész világnak, s mint aki csalóka külsőségek mélyét nagy bölcsességgé­ méri ,és látja a hord valót, visszatér barlangjába, másít­­­dalára fordul és atezik tovább. Mert új tél mér­gét tudja a látszat mögött. Ha pedig azt látott, hogy keményen csikorog, sírva, nyögve kavarja, szórja a hulló havat a szélvész, harsognak a hi­degtől megpattanó fenyők és jégcsappá dermed a forrás, ég és föld zimankós köddé kavarodott, tik­kor kintmarad, mert ő, a természet örök forve-

Next