Pesti Napló, 1929. szeptember (80. évfolyam, 197–221. szám)

1929-09-03 / 198. szám

Hiiádi Ám Baltazár püspök Mayer miniszterrel tanácskozott a kisgazdapárt új programjáról Szaporodnak a frakciók az egységes pártban —­l/s csoportosulások a törvényhatósági választásokon Baltazár püspök cikkeinek visszhangja (Saját tudósítónktól.) Baltazár Dezső püspök­iek a Pesti Naplóban az új pártalakításra vonat­kozóan meg­jelent cikkei politikai körökben nagy­­feltűnést keltettek. Már az első cikk megjelenése­­után — mint ismeretes — a kisgazdaképviselők a értekezleten szóvátették Mauer János földmű­velésügyi miniszter előtt a Baltazár által felve­tett gondolatot és a jelen voltak valamennyien sért­ették e­z új párt megalakítását. Baltazár első cikkét most követte a másik, amely már most határozottabb formában tör Tándsát az új párt megalakulása mellett. A Pesti Ss­pló vasárnapi számában megjelent jelek még az elsőnél is nagyobb feltűnést keltett. Értesülésünk szerint Battazár Dezső püspök szeptember 2-ikán Tisza­becsen Mayer János föld­művelésügyi miniszterrel tanácskozott. Ezek a tanácskozások részben az új pártalakítással, rész­­ben pedig azokkal a kérdésekkel kapcsolatosak, amelyek Baltazár Dezső püspököt cikkeinek meg­írására késztették. Mayer földművelésügyi mi­niszter, m­int a kisgazdai kép­viselők előtt tu­goz­tatta, előzetesen semmit sem tudott arról, hogy mi késztette Baltazárt az úri párta­lakítás mellett agitáló cikkeinek megírására s a keddi tárgyalá­­sokon óhajtja a miniszter ezt a kérdést tisztázni. Ezen a megbeszélésen szó lesz arról is, hogy­­a kisgazdapárt jövő program­ja esetleg milyen mó­don alakul át és hogyan valósítható m­eg Baltazár Dezső elgondolása, mert az az elképzelés, amit Baltazár cikkeiben kifejtett, Mayer János jelen­gő pozíciója mellett szinte teljesen megvalósít­hatatlannak látszik. Éppen emiatt a miniszter és Baltazár tanácskozásai végleges­­ eredménnyel valószínűleg most még nem is járhatnak.. Ugyancsak most, amikor előtérben áll a kis­gazdapárt ú­i átalakulási terve, politikai körök­ben sokat beszélnek arról is, hogy miként lehet­séges, hogy a kisgazdapárt a megyei választáso­kon teljesen függetlenül, mint kisgazdacsoport vesz részt és s­em az egységes párt kebelében. A kisgazdamozgalommal párhuzamosan egy másik irányzat is szervezkedik a törvényhatósági vá­lasztásokra az egységes pártban. Ez a frakció Nemzeti Párt címen szerepel. Pest megyében bontotta ki zászlaját, hangsúlyozva, hogy a me­gyei választásokra tömörül. Ennek a pártnak a hívei is hangsúlyozzák, hogy az egységes párt kebelén belül­ igyekeznek eszméiket érvényesí­teni, de éppen úgy, mint a kisgazdák, külön és önállóan tömörülnek a választásokra. Ilyen körülmények között természetesen felme­rül a kérdés, váljon ez a frakciózás, amely az egy­séges pártot egy-egy nagyobb akció alkalmával, különböző árnyalatokra bontja, fentartható-e és nem volna-e szükséges egy olyan akció, amely az egységes pártot­ úgy egységesíti, hogy az ilyen frakciók keletkezése kizarassék. Vannak sokan, akik azt hangoztatják, hogy ezek a pártárnyala­tok ártanak a párt egységének, tehát vagy meg kell szűnniök, vagy azoknak, akik frakciókat al­kotnak különböző kérdésekben, le kell vonni a konzekvenciát és külön pártban kell tömörülniök. Almássy Endre, a Nemzeti Színház tagja s a Színészek Nyugdíjintézetének pénztárosa, nagy kártyaveszteségek után eltű­nt a fővárosból (Saját tudósítónktól.) Almássy Endre, a Nem­zeti Színház tagja vasárnap este nem­ jelent meg : a színház megnyitó előadásán- Távolmaradását csak az utolsó pillanatban vették észre. »Az ember­i tragédiája­, volt műsoros és a tömegjelenetek sok­­szereplője közt nem tűnt fel, hogy Almássy nincs jelen. Csak amikor jelenésére került a sor, vette észre az ügyelő, hogy a másbén­ mindig pontos és megbízható Almássy nincs a helyén. A színház egy másik tagja ugrott be az utolsó pillanatban­­Almássy szerepébe és így az előadást zavartala­nul folytathatták. Hétfőn délelőtt a színház igaz­­­gatósága egy altisztet küldött ki Almássynak Rá­, rkóczi út 75. számú­­házban lévő lakására. Az al­ltiszt azt a felvilágosítást kapta, hogy Almássy eltűnt, felesége sem tudja, mi van vele. Az asz­szony egyébként a déli órákban lepecsételte a lakást és maga is férje felkutatására indult. A színházban nem tudják, mi lehet Almássy eltűnésének a hátterében. Rendes életét élő­ ember­nek ismerték. A rendőri nyomozás során hétfőn kiderült, hogy Almássy körülbelül két-három hó­napja a dohányuccai Erzsébetvárosi Körbe járt, ahol nagyobb tételekben­ játszott. A játék­ folya­mán érzékenyebb­ veszteségedet-4 " szenvedet­tt .Al­mássy gyakori vendég volt a klubban s mindig izgatottan várta a bakkarat megkezdését. Pénte­ken éjszaka komolyabb veszteségei voltak a klub­ban. Tizenkét óra tájban távozott el. A vesztesége láthatólag nagy hatással volt rá, szinte támo­lyogva hagyta el a klub épületét. Hazament, de csak egy óra hosszat maradt otthon. Aztán eltá­vozott, senki sem tudja hová. Szombaton a kora esti órákban újból megjelent a klubban és körül­belül tíz óráig maradt ott. Ekkor próbálta veszte­ségeit visszaszerezni. Szenvedélyes és­­ vakmerő játékba fogott, azonban most is vesztett. Tíz óra után elment a klubból, haza nem ment és hota nem is adott életjelt magáról." Senki sem tudja, mi történt vele. Almássy a Színészek Nyugdíjintézetének a pénztárnoka is volt. Miután jövedelme jóval alatta volt azoknak az összegeknek, amelyeket elkártyá­zott,, a Színészek Nyugdíjintézetének pénztárában rovancsolást rendeltek el. A rovancsolás során az elszámolásokat nem találták a legnagyobb rend­ben. - Rejtélyes rablómerénylet a belügyminisztériumban Csizmás Oktávián belügyminiszteri segédhivatali igazgató arcába éteres paprikát öntöttek s a páncélszekrényből 7000 pengőt elraboltak (Saját tudósítónktól.) Csizmás Oktávián bel­ügyminiszteri segédhivatali igazgató panaszt tett ismeretlen tettesek ellen, akik hétfőn reggel nyolc óra után hivatali helyiségében megtámadták, pap­­rikás éteres folyadékot öntöttek arcába és pár pillanatig tartó rosszullétét arra­ használták föl, hogy a vaspáncélszekrényből 6—7000 pengő kész­pénzt elraboltak. A megindított nyomozás ez idő­­ szerint csak a panaszt tevő Csizmás Oktavián fel­világosításaira szorítkozhatik. Csizmás hivatala a belügyminisztérium Úri-Uccai frontján egy kőpadlójú szuterénhelyiségben van. Ez az osztály a belügyminisztérium VI/A. ügyosztálya, a rendőri szervezési osztály és Csizms­más helyisége voltaképpen az osztály főpénztára. A hivatali szobán külső vas- és belső faajtó van. Belül vasrács mögött egy nagy páncélszekrény áll, amelyet Csizmás Oktávián igazgató kezel. Csizmás hétfőn már háromnegyed nyolc óra­kor megjelent hivatalában. Mivel a me­llé beosz­tott tisztviselő szabadságon van, ő egyedül végzi a munkát. Amikor megérkezett az épületbe, Ko­vács József altiszttől átvette a hivatalt, kulcsot, bement a szobába, ahol egyedül maradt. Ezután, előadása szerint, felnyitotta a páncélszekrényt. Amikor töltőtollat megtöltötte tintával, kopogta­tás hallatszott, majd két férfi lépett a szobába. Megkérdezték, hogy hol van a belügyminiszté­rium postahivatala. Csizmás, előadása szerint, az érdeklődőket ki akarta kísérni a folyosóra. hogy megmutassa nekik, hogy hová menjenek. Felkelt íróasztala mellől, előjött a vasrács mö­gül. Ebben a pillanatban a két férfi, közül az idő­sebbnek látszó egy előrántott üveggel arcul ön­tötte. A folyadék az arcát, különösen az állát érte és kabátján is foltok vannak. Csizmás azon­nal a szeméhez kapott, mert attól félt, hogy szemevilágát elveszíti. Mozdulni is alig mert. Néhány perc igulva visszanyerte öntudatát, de nem m­erte­ kinyitni a szemét és anélkül, hogy kiáltani mert volna, becsukott szemmel botor­kálva­ a szomszéd irodaszoba ajtajához ment, ahol kopogtatott. Ott bemenve elpanaszolta, hogy két ember megtámadta és maró folyadékot öntöttek rá. Csak itt merte kinyitni a szemét és ekkor boldogan vette észre, hogy szemének semmi baja nincs. Ezután visszament a pénztárhelyiségbe, a pénztárszekrényhez sietett, ahol megállapította, hogy a nyitott pénztár­szekrényből a­ rablók 100, 20 és 10 pengős bankjegyekben körülbelül hét­ezer pengőt vittek el. Most már a tisztviselők annak a két férfinek a keresésére indultak, akik ellen Csizmás, a pa­naszt tette, azonban nem találták őket sehol, sőt­ sem­mi nyom sem maradt utánuk. A belügyminisztérium telefonjelentésére a főkapitányságról nagyobb bizottság ment ki a helyszínre, amely igen komoly helyszíni vizsgá­latot tartott. Elsősorban az foglalkoztatta a bi­zottságot, miképpen kerülhetett idegen ember a belügyminisztériumba­, holott köztudomás sze­rint déli, 12 óra előtt senkit sem engedne­k be a minisztériumokba. Különösen a belügyminiszté­riumban tartják be szigorúan ezt a rendelkezést, e ezé­rt­­olyan sok ügyfél kíván oda naponként be­jutni, hogy a rendelkezés be nem tartása a por­tásnak sok kellemetlenséget okozhatna. A portás azt­ mondja, hogy idegen nem­ ment be az épü­letbe, mások sem láttak ott idegent. A rendőrség átkutatta a pincét, az udvaron lévő összes helyi­ségeket, raktárakat, kamrákat és a török hódolt­ság idejéből származó földalatti mélypincét is, de semmi nyomot nem találtak. Mindössze az az üveg áll rendelkezésre, amelyben a maró folya­dék­ volt. Egyszerű fehér orvosságos üvegi cédula van rajta »fülsőleg« felírással, de a gyógyszertár címe, amely az üveget kiadta, nincs rajta. A pénzszekrényen ujjlenyomatokat is találtak. Ezekről felvételt készítettek. Reméli a rendőrség, hogy ennek alapján megoldhatja­­ a rejtélyes tá­madás ügyét. Csizmást hétfőn délben a főkapitányságra ké­rették, ahol jegyzőkönyvileg kihallgatták. Meg­vipo L^- sérüléseit-amelyet eltérően körányíi ter­mészetűek. az arcán a maró folyadék nem külön helyeken hagyott nyomot, hanem egy darabon hú­­­zódik,a jjob,végig az­­arcon. Erre vonatkozóan kér­dést intéztek hozzá és ő azt válaszolta, hogy min­den bizonnyal ijedtében hozzákapott arcához, le akarta törölni a folyadékot. ez lehet az oka, hogy megszakításnélküli a nyom az arcán. Megvizsgál­ok a kabáton talált nyomokat is, amelyet a maró folyadék a kabáton hagyott.Ö­mök testalkatú, 40—45 éves, jobb iparos kinézésű ember volt, aki erős hangon beszélt. Orra kissé széles, arca telt, kerek, barna haját oldalt elvá­lasztva hordja. Fekete nyírott bajuszú és keretvált bal­a van. Sötétszürke zakkókabát, kemény dupla­gallér, fekete félcipő volt rajta. A másik férfi 31—33 év körüli, ugyancsak ipa­roskülsejű, szikártermetű ember, 174—175 centimé­ter magas, haja barna, rövid, bajusza és álla be­retvált, szürke öltönyt, keménygallért és fekete cipőt visel. A részletes személyleírás nagyon megköny­nyíti a rendőrség munkáját, mert olyan alaposan kiterjedt a két támadó külsejére és pontos leírá­sára, hogy ez mindenesetre könnyebbé teszik kézrekerítésüket. . • Egyébként a megtámadott Csizmás régi tiszt­viselője a belügyminisztériumnak. Negyvenhat esztendős, eredetileg a határrendőrségnél szolgált s igen jó minősítése van. A belügyminisztérium­hoz kerülve a beszerzési osztálynak volt a veze­tője. Akkoriban igen nagy összegek fölött ren­delkezett és mindig nagy lelkiismeretességgel végezte feladatát. A beszerzési csoport megszű­nése után került mostani hivatalába. Szombaton kapta­ most fizetését, 277 pengőt. Nős, két gyermek atyja. Leánya már keres, a fia reáliskolába jár. Az elrabolt pénzt, szombaton utalták be hozzá, részben a rendőrség szervezési osztálya részén­részben pedig a hivatalban dolgozó egyes tisztvi­selők fizetése gyanánt. ******** * * * ^|%%VVVUVIAAIVVV — Bárdos Remije helyettese: Kelemen Krizosztom. A Szentszék a beteg Bárdos Rem­ig pannonhalmi főapát mellé teljes felgyógyulásáig rendkívüli helyettessé ne­vezte ki Kelemen­ Krizosztom győri főgimnáziumi igaz­gatót és házfőnököt. Kelemen Krizosztom vasárnap be­mutatta az okmányt Bárdos Bemig főapátnak és átvette a rend ideiglenes vezetését. ­ PESTI NAPLÓ 19­20 szeptember 3 Chlorodont Tubus 60 fillér, nagy tubus 1 pengő, a nagyszerűen üdítő borsmentás fogpaszta eltávolítja a csúnya szinű fogkövet

Next