Pesti Napló, 1933. május (84. évfolyam, 98–122. szám)

1933-05-02 / 98. szám

4 Kedd PESTI NAPLÓ A hétszáz osztrák autó budapesti kirándulásának tanulságai (Saját tudósítónktól.) A gépkocsik végeláthatatlan sora indult el szombaton Bécsből Magyarország felé. Több mint hétszáz osztrák autó robogott fa béce a buda­pesti országúton a magyar fővárosba. A hétszáz osztrák gépkocsi utasai pénzt hoztak az országba, elevenné tették a főváros hétvégi forgalmát és azt a reményt kel­tették tekintélyes tömegükkel, hogy egyre komolyabb fejlődésnek indult Magyarország idegenforgalma. A Magyar Touring Club rendezte az osztrák Touring Club tagjainak hétvégi kirándulását. A gépkocsitulajdo­nosok főként az osztrák-magyar labdarúgómérkőzés meg­tekintésére jöttek. Utoljára két évvel ezelőtt négyszáz osztrák autó vett részt az ugyancsak a Touring Club által rendezett kirándulásom. Ha a kitűnően előkészített propaganda továbbra is így működik, legközelebb már ezer-ezerötszáz autótulajdonost várhatunk autójával. A Magyar Touring Club évek óta azon fáradozik, hogy a magyar automobilizmust nyugateurópai szín­vonalra emelje és hogy a többi nagy Touring Clubok­­­kal megteremtse a testvéri egyetértést. Vermes Gyula­­­ elnök és Kirchknopf Károly főtitkár a nagy nemzet­közi tárgyalások során el is érték azt, hogy ,a Magyar­­ Touring Clubnak sikerült a többi klubok között tekin­télyes helyet biztosítani. A budapest—bécsi autóúthoz kapcsolják a most készülő budapest— szegedi utat. Ezen az úton találkozik majd a Távol Kelet és Dél Nyugat-Európával. A magyar hatóságok egyelőre még nem ébredtek a tudatára annak, hogy az idegenforgalomnak meny­nyire nagy perspektíváját foglalja magában az auto­mobilizmus, a vasúti közlekedésre vetik a fősúlyt, pe­dig az utak mai elhanyagolt állapota mellett is és anélkül, hogy a hatóságok kellőképpen felkarolnák az automobilizmust, a Touring Club propagandája máris jelentős eredményeket hozott. Mielőbb meg kell alkotni az új úttörvényt, mégpedig olyan módon, hogy érvényesüljenek benne az utak hasz­nálóinak és építőinek kívánságai. Meg kell hallgatni azokat, akik értenek ehez a kérdéshez és akik egyebet sem tesznek, mint hogy nemzetközi tárgyalások során tanulmányozzák ezt a Magyarorságon kü­lönö­sképpen ' égető kérdést. " Ari -'S­­ Olaszországban független szerv végzi az utak kar­bantartását. Kiválóan képzett mérnökök és gondosan ta­nított útkaparók ügyelnek arra, hogy az olasz autóutak kifogástalanok legyenek. A külföldi Touring Clubok egyre nagyobb barátság­gal közelednek magyar klubtársukhoz. Ezt a barátságot minden igyekezetünkkel ápolni kell, mert ma már mint­egy 4.700.000 tagot számlálnak a Touring Clubok. Ausztria és Svájc legutóbb a touring és autóklubok által kiadott úgynevezett triptikek pótlására határátlé­pési engedély ad azoknak, akik rövidebb időre a kör­nyező államokból vagy környező államokba autóznak. Magyarországon is felmerült ez a terv, de szakértők köré­ben nagy ellenzésre talált. Örömmel lehet tehát beszámolni az autók idegen­forgalmának növekedéséről és meg lehet állapítani, hogy máris ötvenszázalékos emelkedés történt az 1931-es számarányokhoz képest. A kormánynak nem szabad szótlanul megállnia az ilyen örvendetes események előtt, eszébe ke­ll jutnia, hogy amint nincsen kivitel behozatal nélkül, úgy tá­mogatni kell a magyar automobilizmust is, hogy a külföldről egyre nagyobb szeretettel és érdeklődéssel érkező autótulajdonosok komoly autókultúrát, megfelelő kényelmet találjanak az országban. HÍREK BÁCS-BODROG vármegyéből: A Jánoshalmai Takarékpénztár közgyűlé­sén új igazgatósági tagoknak Ignácz Gá­bort és Nagy Pált, a felügyelőbizottságba dr. Zámbór Endrét, Fazekas Mihályt és Szulcsán Istvánt választották be.­­ A ke­reskedelmi miniszter Vajdik Lajos madarasi postahiva­tali vezetőt Soltvadkertre postamesterré nevezte ki. Ma­daras új postamestere Barta Károly lett.­­ A bajai Szívgárda ünnepségén közreműködtek dr. Gonczlík Kál­mán, Bukoján Irén, Bukoján Teréz, Arnoldo Ildikó, Za­lasdy Kornélia, Gebhard Mária, Hoscieslawszky Mária, Udvardy Leona, Zsubory Erzsi, Stefanko Jolán, Simon Karola, Martin Erzsébet, Schmidt J.,­ Pestalits J., Bo­rony M., Németh I., Kovács M., Gerhard K., Hermann B., Bényi K., Vörös Gy., Stechter M., Ozwald P., Bugyáki M., Fogt M., Detre J, Nagy M., Takács E., Czelczek E., Sauerborn H., Störch E., Halmy I., Kuntity P., Bürger M., Gécz­ E., Nemetz I. és Cseh, E. HÍREK ZALA VÁRMEGYÉBŐL: Pallér János karmacsi jegyző nyugalomba vonult. Helyettesítésére Rajkify Bélát ren­­­delték ki. — thury Ákos zalaeger­szegi állomásfőnök és Pirity Gábor raktárfőnök­ nyugalomba vonult. — Thury Ákos nyuga­lomba vonult zalaegerszegi állomásfőnök utóda; Göm­bös Ferenc szentgotthárdi állomásfőnök elfoglalta hivat­­talát. — Csorba István ezredest, testnevelési vezetőt Zalaegerszegről Budapestre helyezték. — Seress László csongrádi detektívet Nagykanizsára helyezték. 1983 május 2 Orosz-lengyel politikai tanácskozások Varsó, május 1.­­ Pilsudski tábornagy ma Owsziejen­kót, a Sz­ovjetköztársaság meghatalmazott miniszterét fogadta. A tanácskozáson Beck külügyminiszter is részt vett. A Ferencváros—Hungária kombínált nagy győzelme Nagyváradon Nagyvárad, május . A Ferencváros és a­­ Hungária­­játékosaiból.i­alakult kombinált csapatot .Nagy érdeklődéssel várták, s a kombinált kitűnő játékával érdemes­nek is mutatkozott a nagyfokú érdeklődésre. A budapesti csapat Háda — Korányi, Kocsis — Rebró, Bukovi, Sebes — Táncos, Takács II, Ger­gely, Dudás, Kohut összeállításban játszott. Az ellenfél a nagyváradi Chrisana és a NAC kombi­nált csapata volt, amely játékerőben körülbelül egyenrangú a­ román­­válogatott csapattal. Félidő­ben csak 1:0-ra vezetett a budapesti csapat, szünet után azonban nagy fölénybe került és belső csatá­rainak pompás játékával végeredményben 7:2 re ugraott. A gólok közül négyet, Vadás, hármat Takács II lőtt. A nagyváradi gólok közül egy tizenegyesből származott. A Földhitelintézet 16 fillér­e Bepillantás egy „altruista" bank üzemi titkaiba . Lehet-e egy aláírásért 10 pengőt követelni? (Saját tudósítónktól.) A banküzembe világít be az az ítél­ , amelyet most hozott a Krik­a Hutás tanácsa. A perben leszögezett tényállás annál meglepőbb, mert az alperes, akinek eljárása felett a bíróság kritikát gyako­rolt, a Magyar Földhitelintézet, tehát egyik legelőkelőbb pénzintézetünk volt. A pert az intézet ellen Gregus Sándor hódmező­vásárhelyi gazdálkodó indította meg és abban törlési engedély kiadását kérte. Keresetében előadta azt, hogy az intézetnek még békeidőből 2000 koronás zálogjoga volt az ő ingatlanára bekebelezve. Ezt a 2000 koronát a Földhitelintézet már régen megkapta, a pénz kifizeté­sekor pedig annak rendje és módja szerint a törlési engedélyt ki is állította. Ez a törlési engedély azonban valahogy elkallódott és most, amikor neki szüksége volt arra, hogy ingatlanát telekkönyvileg tehermentessé tegye, újból elkészíttette a törlési enge­délyt és azt beküldte a Földhitelintézetnek azzal, hogy azt cégszerű aláírással lássák el, azután küldjék neki vissza, hogy a telekkönyvben a törlést keresztülvihesse. Erre a kérésre a Földhitelintézet levéllel válaszolt, amelyben kijelentette, hogy egyszer már elkészítette és kiadta a törlési engedélyt és azzal minden kötetezettsé­gének eleget tett. Ha tehát az adós azt kívánja, hogy mégegysz­er megkapja a törlési engedélyt, akkor ezt az intézet hajlandó ugyan teljesíteni, de csak a­b­­an az esetben, ha azért az adós külön díjat fizet. Felszólítot­ták tehát Gregust, hogy a törlési engedély aláírása el­lenében 10 pengő költséget fizessen meg. Gregus nem volt hajlandó a kérelmet teljesíteni és azzal érvelt, hogy az egész 2000 korona, amely az in­gatlanra be van kebelezve, tekintettel arra, hogy ezek a jelzálogkölcsönök át nem értékelhetők, mindössze tizenhat fillér értéket képvisel, a legnagyobb fokú mél­tánytalanság tehát az, hogy egy ilyen értéktelen teher törlését az intézet 10 pengő lefizetéséhez kösse akkor, amikor nem kétséges, hogy a bank már régen megkapta azt, ami az övé és amikor csak egy egyszerű aláírásról van szó. Az intézetnél naponta százával írják alá a kü­lönböző okiratokat és leveleket a tisztviselők, ezek kö­zött könnyen elfér a szabályszerűen megszerkesztett tör­lési engedély is, amelynek aláírása senkinek különösebb fáradságot nem okozhat. Kijelentett© tehát, hogy a kért összeget megfizetni nem hajlandó, sőt a zálogjog törlése iránt pert tesz a­z intézet ellen folyamatba. Tényleg a per meg is indult és három fórumon ke­resztül foglalkoztatta a bíróságot. Tizenhat fillér miatt sokszorosan nagyobb értékű papiros fogyott el, értelmes, felnőtt emberek jogvitáztak rajta teljes komolysággal és erősítgették a maguk igazát. A Földhitelintézet rámutatott arra, hogy a dolog nem olyan „egyszerű, mert mielőtt aláírásra kerü­lne a sor, be kell tekinteni különböző iratokat és feljegyzése­ket, ki kell keresni a naplókból,­a megfelelő adatokat, a kérelem jogosságát el kell bírálni és ellenőrizni kell, ami mindenesetre időbe és fáradságba kerül, tehát ezt díjazni kell. A hitelezőt, csak egyszer terheli a kötele­zettség arra nézve, hogy törlési engedélyt adjon és ha valaki a fontos okiratot elveszti, annak pótlása csak ,az ő költségére történhetik. Az adós is fenntartotta álláspontját és így azután három fórumon keresztül ítéletet kellett hozni a nagy­jelentőségű ügyben. A budapesti törvényszék a keresetet elutasította és kimondta, hogy az intézetnek jogában van költséget felszámítani. A budapesti tábla ellenkező nézeten volt és a törlési engedély kiadására kötelezte a Földhitel­intézetet, amely ez ellen a határozat ellen felülvizsgá­lati kérelemmel élt. '';'' -v Így került azután az ü­gy a Kúria frutás Ann­esa elé, amely a felülvizsgálati kérelmet elutasította. Az ítélet indokolása szerint az intézetnek nem volt joga az okirat újbóli kiadását az önkényesen megszabott tíz .. .. „ » L l'íl „ ^ „ 1. Stvíí n -r «»-i rrrt/1­­\ 1 vetetés kifizetéséről m­eg kellett győződnie' "és ház ok­mányt cégszerűen kellett" aláírni, nem merült fel olyan munkássága vagy id­mulasztása, amelyért a jelzálog­törvény értelmében­ díjazást követelhetett volna. Köte­les lett volna tehát az­ engedélyt aláírni és azzal, hogy ezt megtagadta, jogtalanul járt el. Az ominózus tizenhat fillér ügye tehát ezzel lekerült a napirendről. .SIMON VII. JÁNOS rendőrtörzsőrmester vasár­nap éjjel támadóit, akik gumibotját és kardját elvették tőle, három lövéssel lelőtte. Mindkét tá­madója, Metkó Rudolf és Metkó László nagyon súlyosan megsebesült Kölségvetési vita: délután négytől éjfélig (saját tudósítónktól.) Háromhetes, húsvéti szü­net után kedden ülést tart a képviselőház, amely­nek napirendjén a további teendők iránt való in­tézkedés szerepel. Temesváry Imre, a pénzügyi bi­zottság főelőadója, beterjeszti a költségvetésről szóló jelentést és így szerdán megkezdődik­ a bülsé­ vita. A házszabályok értelmében a költség­vetést­ állandóan nyolcórás ülésekben tárgyalja a Ház, délután négytől éjfélig. Az általános vitára tíz nap, a részletekre tárcánként két nap áll ren­delkezésre, valószínűnek látszik azonban,­hogy az éjszakai nyolcórás­ ülések hamarabb fogják- e fel­őrölni a szónokok kitartását s így május végén tető alá kerülhet a költségvetés. A szerdai inter­pellációs napon egyébként éjfélkor kezdenek inter­pellálni és így az ülés sokáig elhúzódhat. .. - Ötven százalékkal olcsóbb az amerikai utazás London, május 3. Az öt vezető francia és angol atlan­troceini-­ hajó­járat az utazási idény kezdetével konferenciáva­l gyűlt össze, hogy kartelalapon intézkedjék­­ az európaraam­eri­kaikai menetdíj kérdésé­ben. A konferencia nem tudott egységes árban megállapodni "és a Cunard Társaság az­zal a meglepő határozattal hagyta ott a tomnác­skozást,­­hogy az első osztályú jegyek árát 50 százalékkal leszál­lítja. " - " •*?.­.• A verseny következtében a többi hajójárat is kény­telen követni a Cun­ard árleszállítását. HÍREK AB­AU­J VÁRMEGYÉBŐL: Farkas Gézit az Országos Helorinátus Ta­­nár Egy épület díszel­nöké­ nek választotta meg. — Az abaújszántói görögkatolikus ... ., egyház műkedvelő előad.­sa keretében Krcs­kes Erzsébet, Orosz Vilma, Implan­tatván, Dani Bé­la és Földi Zsóltán szere­peltek. — Szikszó "köz­ség képviselő testületé­nek új tagjai: Gönczy János, Starn­berger Márk, Horváth József, Lengyel István, Stj Arthor János, Fónagy István, Vadász Ármin, Kocsis János, Deli József, Türg Zsigmond.

Next