Pesti Napló, 1937. január (88. évfolyam, 1–25. szám)

1937-01-24 / 19. szám

Vasárnap PESTI NAPLÓ 1937 január 24 558 SPORTNAPLÓ Budapest, 1937 január 17-23 Mit várhatunk a „vegyes" tenniszversenyek bevezetésétől ? A nemzetközi tenniszfórumokon újabban egyre gyakrabban és mind nagyobb erővel hang­zanak fel az amatőr—profi »vegyes« versenyek bevezetését sürgető követelések. Ezen gondolat, melynek megvalósítása a fehér sport eddig meg­lehetősen exkluzív világában tegnap még teljes­séggel elképzelhetetlennek látszott, — az idők szavától és a fejlődés kérlelhetetlen törvényeitől erőre kapva — ma már a kapuk előtt áll és alig lehet kétséges, hogy holnap bebocsátást fog nyerni... Bebocsátást kell kapnia, mivel ellen­kező esetben az amatőr tenniszsportot az a nagy veszély fenyegeti, hogy az egyre hatalmasabb lendülettel és tőkével dolgozó amerikai hivatásos versenyüzem a legnevesebb, legnagyobb tudású sztárjaitól fogja — úgy lehet igen rövid időn be­lül — megfosztani. Éppen azoktól, akiknek játéka a legnagyobb közönségvonzerőt és pedagógiai ér­téket jelenti és akikre az egész nemzetközi, ama­tőr versenyélet bazírozva van. Ezt a luxust azonban az amatőr tenniszsport többé nem engedheti meg magának! Kilaeut, Cochetet, Suzane Lenglent, Vinest és legutóbb mindnyájuk között a legnépszerűbbet, Jerryt, már elveszítette, anélkül, hogy egyelőre komo­lyabb megrázkódtatások jelei mutatkoztak volna. De az esetleges további vérveszteségeket már sokkal nehezebb lesz kiheverni és ha azok csak­ugyan bekövetkeznének, nagyon könnyen hosszú évekre visszavethetik az amatőr teni­szsportot! A profivá lett sztároknak fent említett ragyogó sorozata, a háromszoros világbajnok átnyerge­­­sével ugyanis még korántsem fejeződött be, mert amint nagyon komoly forrásból hírlik, a kulisszák mögött máris megkezdődtek az előmunkálatok Crawford, v. Cramm és Budge elhódításáért! Ami — tekintve a minden áldozatra kész amerikai me­nedzsereknek a »hódítás« terén eddig elért sike­reit — alighanem egyet jelent azzal, hogy előbb­utóbb a szóbanforgó krekkek is a tengerentúli profi versenyistálló színeiben fognak futni, azaz — bocsánat — ütni... Már­pedig, hogy egy Perry nélküli, vagy Cramm nélküli, Crawford nélküli és Budge nél­küli »világbajnokság«-ra nem özönlene a közön­ség Wimbledonba, arra mérget lehet venni! Vala­mint arra is, hogy a többi nagy nemzetközi ver­senyek és D­­C­ küzdelmek látogatottsága is na­gyon erős visszaesést mutatna, a világ jelenlegi legnagyobb tudású játékosainak úgyszólván teljes hiányában ... Mivel pedig ennek bekövetkeztét mással, mint a vegyes­ versenyek bevezetésével, megakadályozni többé aligha lehet, bizonyosra vehető, hogy a nemzetközi tenn­szszövetség — esetleg meglepően rövid időn belül — kénytelen lesz revízió alá venni eddigi merev álláspontját és beengedni a nyílt profikat is Wimbledon féltve őrzött szentélyébe. . Az már aztán más kérdés, hogy a bevezetendő vegyes versenyek mit fognak nyújtani. Be fog­ják-e váltani a hozzájuk fűzött reményeket­? Pó­tolni, vagy pláne felülmúlni fogják-e tudni a vál­tozatos, színes és sokszor oly forró amatőr csatá­kat? Minderre ma még úgy­szólván lehetetlen felelni. Egy dolog azonban feltétlenül indokolttá és majdnem megfizethetetlen értékűvé teszi a bevezetésüket: az, hogy a jelenleg kiközösített »renegátok« előtt ismét meg fognak nyílni a center-courtok kapui és a világ tenniszközönsége, főleg azonban a most felnövekvő, fiatal játékosok — a jelenlegi inkább cirkuszi, mint komoly jelleg­gel bíró »bemutatók« helyett — valódi, hamisítat­lan versenylevegőben fogják láthatni a fehér­labda koronázatlan királyait! Akiktől még most is, amikor legtöbbjük már túljutott karrierjének zenitjén, felülmúlhatatlan dolgokat lehet látni és tanulni. Csodálatos technikát, gyönyörű stílust, ragyogó trükköket mélyséjtes taktikai érettséget és művészei ötleteket egyaránt. Egyszóval mind­azokat a csakis nagyon nagy játékosokban fellel­hető tulajdonságokat, amelyek a tenniszt a spor­tok »királynőjévé« emelték és amelyek nélkül az egész tenniszjáték csak unalmas favágás lenne... A vegyes versenyek bevezetésétől tehát főleg azt várhatja — és el is várja — a fehér sport óriási tábora, hogy azok ismét visszavarázsolj­ák a pályákra azt a felejthetetlen, de az utóbbi évek­ben kissé megkopott, megfakult művészi játék­stílust, amelyet a Tildének, Cochetek, Lacost­k, Susane Lenglének és a mi Kehrl.net Bélánk oly, szinte utolérhetetlen tökéletességgel képviseltek. Anélkül, hogy közben egy jottányival is kevésbé eredményesebbek lettek volna! Az eredmény is nagyon fontos, de a közönség nemcsak eredmé­nyes, hanem esztét­kailag is szép és gyönyörk­öd­tető tenniszt akar látni. Ha másképpen nem, hát — bánja az ördög! — akár a »vegyes« bevezetése árán is, Ambro­,­ Pál. Nemzetközi futballnapló Bécs, január 23. 1. BELGA SZÖVETSÉGET NEM ÉRDEKLIK A FIFA-SZABÁLYOK? A balga futballszövetség, a nemzetközi labdarúgó­társadalom jogos elképedésére, játékengedé­lyt adott a szerződését megszegő Raymond Brainenek és a Prágá­ból »angolosan« távozott belga játékos anyaegyesületé­nek, a Beerschotnak legutóbbi bajnoki mérkőzési­n már részt is vett. A belga sajtó beszámolóiból kiderül, hogy Braine reprize ünnepélyes keretek között zajlott le. A »nagy Raymond« ragyogóan játszott, három gólt is rú­gott és a közönség extázisban ünnepelte a »százszáza­lékos profiból« »egyszázalékos amatőrré« vedlett belga futballcsillagot. Hogy a csehszlovák sportsajtó miként kommentálta Braine ünnepélyes keretek között megrendezett reprí­zét és hogy milyen megállapításokat fűzött a belga szövetségnek és a Berschot vezetőségének a Braine— Sparta ügyben tanúsított magatartásához, azt mindenki élénken elképzelheti magának, aki tudja, hogy Braine 1937. év végéig a Sparta szerződtetett profijátékosaként szerepel a csehszlovák szövetség nyilvántartásában. A Sparta megfelelő lelépési díj ellenében hajlandó lett volna Brainet a Beerschotnak átengedni, a belga egye­sület azonban az­­ököljogi álláspontjára helyezkedve, némi huzavona után úgy határozott, hogy , Brainet ama­tőrjátékossá nyilváníttatja a belga szövetséggel, ne­hogy a­­profi Brainet prágai szerződése útját állja a gond­osan előkészített szabadrablási akciónak. A belga szövetség vezetői pontosan teljesítették a Beerschot »tak­tikai utasításait«, és így a belga klub lelépési díj nél­kül vehette birtokába azt a játékost, akiért a Sparta mérhetetlen anyagi áldozatokat hozott és akit szerző­dése ez év végéig a prágai egyesülethez köt. A Sparta a csehszlovák szövetség útján feljelentette a belga szövetséget és a Bed­schotot a FIFA-nál és a nemzetközi futballközvélemény most a maximumra fokozott érdeklődéssel néz a világszövetség vizsgálata és döntése elé. A semleges szaksajtó egyöntetűen követeli a belga szövetség és a Beerschot példás megbüntetését. A bel­gák eljárása a Braine-afférban a FIFA-szabályok durva megszegését jelenti, ami annál f­lháborítóbb, mert a FIFA szabályainak ki­dolgozásáb­an a llga szövetségi vezéreknek tevékeny részük volt. Ebben a kínos feltűnést keltő sportbotrányban min­den becsületesen gondolkozó sportembernek a Splrta és a csehszlovák szövetség erélyes tiltakozásához kell csatlakoznia. Hová jutna az egyetemes labdarúgás, ha a belga példa nyomán, a szabályokba foglalt nemzet­közi megállapodások helyébe, a kíméletlen ököljog ön­kényuralma lépne! A FIFA-nak eddigelé nem sikerült olyan tekintélyre szert tennie, amely egy a feladata magaslatán álló leg­felsőbb nemzetközi sportforma jelentőségének megfe­lelne. A világszövetség eddigi ténykedésével nagyfokú erélytelenséget és koncepcióhiányt árult el. Ennek kö­szönhette a FIFA, hogy rosszmájú kritikusok a­­futtat­óhivatal­ nem éppen hízelgő címével és jelle­gével ruházták fel a labdarúgósport világszöv­tségét. Most itt az alkalom, hogy a FIFA vezetői kilépjenek előkelő rezerváltságukból és legalább is szabályőrző és jogvédői minőségükben rehabilitálják magukat. A FIFA-nak nemcsak kötelessége, hanem létfenntartási érdeke, hogy szabályainak érvényt sz­­ezzen és ha enn­e a kötelességének teljesítését a Sparta­ Braine ügyben elmulasztaná, úgy ezzel önmaga fölött mon­daná ki a halálos ítéletet. AZ OSZTRÁK-FRANCIA ÖSSZECSAPÁS ELŐTT. A mai Párizsban lezajló osztrák-francia válogatott mérkőzésen Meisl Hugó szav­atának az a feladata, hogy Budapest városi együttesének és a csehszlovák váloga­tottnak legutóbbi párizsi kudarcáért revansot vigyen a franciákon. A középeurópai futball szempontjából, az osztrák-francia mérkőzés tehát túlnő egy barátságos országok közöttti erőpróba keretein. Ausztria csapata favoritként indul a küzdelembe, de a mérkőzés esélyei­nek latolgatásánál helyénvaló az óvatosság, hiszen a francia labdarúgás az utóbbi időkben szorgalmasan cáfolt rá a papírformajóslatokra. Meisl Hugó 7 Austria-játékost állított be csapatába, amelyben csak a középcsatár helyén szereplő Bindert illetően oszlanak meg erősebben a vélemények. A kri­tikusok egy része vérmes reményeket fűz a Rapid gól­királyának lövőképességéhez, a bírálók többsége azonban attól tart, hogy Binderrel — négy Ausztria-csatár között — könnyen megtörténhet az a kellemetlen eset, hogy nem lesz alkalma félelmetes lövőtudományának csillog­tatására. A sötéten látók már szívesen kiegyeznének a döntetlen eredménnyel. Az optimisták magas gólarányú osztr­ák diadal­ól álmodoznak. Reális számítás szerint 1—2 gól­különböz­ő­s oszt­ák győzelem felelne meg a két csapat klasszisa között vonható párhuzamnak. Meisl Hugó ezúttal is bravúros alakítást nyújtott a »Gondterhelt szövetségi kapitány« című klasszikus labdarúgóoparett főszerepében, amik fia Hugó mentor barátai és ellenfelei egyaránt arra következtetnek, hogy Auszria »örökös« szövetségi kapitánya rendületlenül bízik csapata győzelmében. Az osztrák szövetséget 120.000 frankos bevételhez juttatja ez a párizsi ki­indul­ás, ami azt bizonyítja, hogy az osztrákoknak pillanatnyi előnyik feláldozásá­val és céltudatos politikával sikerült válogatott együt­tesük­­ritkaságértékét­ épségben tartani. (B. F.) Megvalósulás előtt a margitszigeti versenyuszoda A magyar úszósport már évekkel ezelőtt ki­nőtt a Császárfürdő uszodájából. Évek óta kedvet­lenül rendezik az egyesületek az alig tizenkétéves uszodában versenyeiket, mert a közönség elhelye­zése itt nem megfelelő és az uszoda sem szabályos méretű és hőmérsékletű. Az idén, amikor a kétszeres olimpiai bajnok magyar vízipólócsapat a Hort­hy serlegmér­kőzések keretében vendégül látja a legkiválóbb európai együtteseket, égetően szükség van az új úszó­stadionra, mert az összes többi nemzetek szabályos és modern stadionokban rendezték meg az évről évre ismétlődő nagy úszóeseményeket, míg mi mindig az 1926. évi első Európa-bajnokságra épült Császárfürdővel szerénykedhetünk. 1927-ben Bologna, 198-ban Amszterdam, ISSO-ban Nürnberg, 1931-ben Pa­izs, 1912-ben Los Angeles, 1934-ben Magdeburg, 1935-ben Brüsszel, 1936-ban Berlin nagyszerű új úszóstadionokkal fo­gadta a legjobb víziszólócsapatokat, nekünk sem lehet ezek után egy régi, szabálytalan uszodával előállni, amelyet 1926-ban é­s 1929-ben is kifgásol­­­tak. Az érvek súlya alatt sikerült elérni, hogy a Margits­igeten felépülhessen az úszóstadion. Mint ahogy ez már szokásban van, még mindig akad­nak részletkérdések, amelyek a munkálatok meg­indulását késleltetik. Most például akörül folyik a vita, hogy keresztben, vagy hosszában építsék e az uszodeit. A sziget tulajdonosai az egységes kép szempontjából jobban szeretnék kelet-nyugat irányban elhelyezni a medencét, míg az úszószak­értők az észak-déli tengely mellett harcolnak. Remélhetőleg ez az utóbbi irányzat győz, mert ha nem, ismét ott leszünk, ahol eddig vo­lunk. A kelet-nyugati irányú uszodában rosszul érzik ma­gukat a versenyzők és a nézők. Az úszás szem­pontjából még csak megfelelő a kelet-nyugati irányú medence, de a vízipó­ózóknak igen ke­le­met­len a délutáni erős napsütésben a nap é­len játszani. A közönség pedig, bárhol helyezkedik el, min­denütt szenved a napsugaraktól, míg ha észak­nyugati irányú medencét építenek, a nyugati oldal nézői árnyékban ülhetnek s csak a keleti oldalon ülők kapnak napot. Így azután a kisebb jelentő­ségű versenyeken mintegy négyezer ember nagy­szerűen érzi magát, mert ha nagy a meleg, árnyék­ban ülhet, ha pedig fe­lesik a napsütés, átmehet a másik oldalra és sütkérezhet a napon. Természe­tesen a nagy versenyeknél ilyesmi nem jön számí­tásba, ott oda ül az ember, ahol éppen helyet kap. ­MM MÓRICZ ZSIGMOND KÖTVE­T­ COP. ATHENAEUM

Next