Prágai Magyar Hirlap, 1927. december (6. évfolyam, 275-297 / 1609-1631. szám)

1927-12-02 / 275. (1609.) szám

Bilist használt a tárgyalások folyamán. Feltűnt azomban, hogy Angik és Oksaoreoág delegátusai m­egén Páris, december 1. A nemzetközi sajtó termé­szetesen a leszerelési birot­ság megnyitó ülésén történteknek hatása alatt áll A félhivatalos Petit Párisién nagy elégtétellel állapítja meg, hogy Bernstorff gróf német delegátus nagy mérsékletet tanúsított, amennyiben megszavazta azt a határo­zati indítványt, hogy a leszerelési konvenció előze­tes tervéről való vitát napolják el Ezzel szemben Perlinax az Echo de Parisban figyelmezteti arra, hogy a leszerelés és a biztonság kérdésének fisz­­ssekapcsolásáról szóló francia tézis még nem győzött. Franciaországnak gondoskodnia kell, hogy a le­szerelési konferencia előkészítő bizottsága munká­jában ne előzze meg a biztonsági bizottság munká­ját és éppen ezért a biztonsági bizottság mandá­tumának határozott megállapítása rendkívüli fon­tosságú. A németek szándékai egészen világosan kitűnnek. A német delegátusok azzal az állítással, hogy Németország katonai kötelezettségei az összes államok leszerelésétől függenek, a leszerelési kon­­ferenciát szét akarják robbantani és így Németországnak vissza akarják szerezni akciószabadságát. E dolgok ilyen fejlődését természetesen Oroszor­szág venné a legszívesebben. Az orosz ajánlatokat egyáltalán nem lehet komolyan venni, amikor olyan emberek tették meg, akik a katonai szolgálatot or­szágukban még intenzívebbé tették és 1.264.000 fegyveres ember felett rendelkeznek. A Journal a következőket írja: Litvinov a tényezőknek sorrend­jét megfordítja, amikor azt a tételt álltja fel, hogy a csendőröknek a bűnösökkel egyidőben kell el­­tűnniök. A Journal Industrielle úgy véli, hogy Oroszország Genfben új példáját adta annak a művészetnek, mint gúnyolják ki képviselői polgári kollégáikat azokon a nemzetközi gyűléseken, ame­lyekre olyan nagyon kívánkoznak. Az Oeuvre sze­rint Litvinov beszéde csak rossz tréfa. Az Ere Nouvelle is azt veti a Kreml vezetőinek szám­ára, hogy azok az urak, akik általános leszerelést egy­szerre akarnak végrehajtani, túl erős hadsereggel rendelkeznek ahhoz, hogy programjukat komolyan lehessen venni Az Avenir szerint a szovjet dele­gáció szereplése Moszkva demagógiájának tipikus példája. London, december L Az angol reggeli sajtó a munkáspártnak orgánumával a Daily Herald­dal szemben egyhangúlag elitéli az előterjesztett szovjet tervet. A Daily Telegraph diplomáciai tu­dósí­ója szerint az a benyomás, amelyet Litvinov ajánlata Londonra tett, a mérsékelt gyönyö­űség hatásával ér­tel Be kell várni hogy a szovjet de­legáció beváltja-e fenyegetését, ha a leszerelési ti­ed’ság, amint ez biztosan be fog következni , visszautasítja Litvinov ajánlatait, vagy pedig az­­ oroszok bevárják még Litvinov új ajánlatának sor­sát, amely a száz százalékos leszerelés helyett öt­­ven-száza­ékossal is beéri. Litvinov személyileg valószínűleg hajlamos arra, hogy minden halasztási manővert igénybe vegyen, amely lehetővé teszi szá­mára, hogy tovább a Genfben maradhas­­son. Litvinov ugyanis nem akarja elhalas­z­tani a jövő héten bekövetkező ritka alkal­mat, hogy a tanácsülés alkalmával a len­gyel és litván kérdésben, vagy pedig más ügyekben Chamberlainnal kapcsolatba jusson. A Morningpost szerint Litvinov úgy tesz, mint a hold után sóvárgó gyermek, amikor a száz­ száza­lékos leszerelésről fantáziál. A leszerelési bizott­ságot ha ékony reklám céljából használta fel és így a béke minden bará­jának sajnálnia kell, hogy Oroszországot meghívták a tárgyalásra.­­ A Daily Mail az orosz ajánlatot a lefegyverzés ügyének i ülésen teljesen tart­óskodóan vise­lked­tek. I viszont azonban az oroszok még a legjelentéktele­­­n«W» kérdésekben k felsz­ólaltak­ szempontjából nagy szerencsétlenségnek tartja. Oroszország stupid intrikájának nem szabad a le­fegyverzés elhaladását feltartóz­atnia, amelyet lépésről-lépésre, becsületesen és jó hittel kell elő­készíteni. A munkáspárti Daily Herald viszont ki­jelenti, hogy az orosz tervet nem szabad egysze­rű utópiaként elvetni és nem szabad egyszerű propagandának minősíteni Litvinov valami olyast tett, aminek egy­szerűségével bámulatba kell ejtenie min­denkit, tudniillik a leszerelési bizotságot arra szólította fel, hogy tényleg a lefegy­verzésről tárgyaljon. A Westminster Gazette rámutat arra, hogy a Bal­kán izgalmai és a balti konfliktus világosan fel­tárják, hogy nem a kapitalizmus, hanem a naciona­lizmus az, amelyben a háborús csírák gyökereznek. London, december 1. A Reuter iroda genfi kü­­löntudósítója csütörtökön este interjút folytatott lord Cushendunnal, az angol delegáció vezetőjé­vel, aki panaszkodott amiatt, hogy Litvinov nem tartotta magát a napirendhez. A szovjet ajánlatnak semmi köze nem volt a programhoz. Cushendun megegyezik azzal az általános felfogással hogy az orosz ajánlat tárgyalását el kell halasztani mind­addig, míg a leszerelés egyetemes kérdése sok­kal előbbre halad. Az oroszok elutaznak? Berlin, december L A Vorwfirta genfi levele­zője írja, hogy az orosz delegáció pénteken, legkésőbb, szombaton elutazik Genfből. Ez annyit je­lent, hogy az angolok elérték céljukat, vagyis Chamberlain nem találkozik Genf­ben Litvinával. Az orosz delegáció kije­lentette, hogy elejétől fogva számított az­zal, hogy az ülésezés ilyen rövid és tar­talmatlan lesz. Hogy mégis olyan népes képviseletet küldött a szovjet Genfbe, azért történt, mert az orosz dele­gációnak tagjai Szovjetoroszország állandó lesze­relési delegációjában működnek és ezért a hely­színen akarják tanulmányozni a népszövetség ed­digi leszerelési munkáját, hogy a jövő konferen­ciákra, amelyekben részt venni akarnak, kellő­képpen előkészülhessenek. Angol kölcsön az oroszoknak? London, december 1. A Westminster Gazette diplomáciai munkatársa írja: A City befolyásos körei azon dolgoznak, hogy az Anglia és Szovjetoroszország között fennálló pénzügyi kérdéseket rendezzék. Egy befolyásos pénzcsoport hajlandó tíz millió fontsterlinges kölcsönt elhelyezni Oroszországban azzal a feltétellel, ha a szovjet megfizeti a háború előtti adósságokat. A nemzetközi visszhang §pjEURl|AKQ/Y ■^cöeMORSKATOVARNAtf, ^A.RUMAL!KeRY.uc.SPo^ GOMÖRIRUM­ eS_LIKORGYÁR.nr •ROZNAVA* Mandarin • Cacao - Dió-Crém ©­­ Cherry Triple-Sec — Curacao — Karlsbff.dl keserű „Késmárki kiállításon arany éremmel kitüntetve" Nem­elkfai DimakülhUita um faem­mel kitüntg % inetraJVVA-sísii-Hfimsi> A biztonsági bizottság megalaku­lása­ ként, december 1. A biztonsági bizottság megválasztása ma délelőtt időt rabló ceremó­niák között ment végbe. A delegátusoknak egész sora üdvözölte az elnökké választott Beneg dr. csehszlo­vák külügyminisztert, aki rövid köszönetet mondott. Alelnökökké Urrutia kolumbiai delegátust és Urden volt svéd külügyminisztert választották. Benes dr. azután hosszabb beszédet mon­dott a munkaprogramról és kifejtette, hogy a következő alapelveket kell tanulmány tár­gyává tenni: 1. A már fennálló döntőszerződések; 2. a regionális biztonsági szerződések, mint például Locarno, a francia—jugoszláv szer­ződés stb.; 3. a paktum különböző fejezetei szerint a népszövetség tagjaira és esetleg nem tagjaira fennálló kötelezettségek; 4. a népszövetség esetleges együttes akciójának határozatai a szerződésszegés vagy békeza­varó államokkal szemben. Az egyes pontok referálására előadókat választanak. Benes a munkaprogram végre­hajtását több esztendő munkájának mondotta és ezért valószínű, hogy az első leszerelési konferencia megtartá­sával nem várnak addig, míg a biztonsági bizottság a négy kérdéscsoporton végig­megy, mert ezt a játékot sem az oroszok, sem a né­metek, sem pedig a semleges államok nem hajlandók végigcsinálni. Benes ajánlatára hosszabb vita fejlődött ki. Politis görög delegátus követelte, hogy nemcsak a fennálló szerződéseket, hanem a létre nem jötteket, sőt még a tudományos egyesületek által felvetett tervezeteket is össze kell gyűjeni. Ez ellen az indítvány ellen többen felszólaltak és Paul Boncour joggal hangoztatta, hogy ennek a bizottságnak nem tudományos, hanem konstruktív teendői van­nak. „A biztonságot nem növelhetjük, ha ok­mányokat tanulmányozunk — mondotta. Ami szükséges, az két kolumna, egyik a biztonsági határozmányok aktíváira, má­sik a passzívára vonatkozólag. Ezzel a vi­lágos áttekintéssel meghatározhatjuk a leszerelés lényegét**. A francia delegátus két albizottság meg­választását indítványozta. A délelőtti ülés végén meglepetésszerű­­leg még lord Cushendun angol delegátus is szóra jelentkezett. Sajnálatát fejezte ki, hogy éppen olyan kiváló személyiséget, mint lord Cecilt kell pótolnia, azonban a személyválto­zás nem jelent irányváltozást, ő is aggódik az okmányok hosszas stádiumától, mert a bi­zottság tagjai nem élnek olyan sokáig, hogy ilyen beható vizsgálatot elvégezhessenek. A genfi protokollumról természetesen lord Cu­­shendul egyáltalán nem is szeretne hallani. Benes dr. elnök indítványára elhatároz­ták, hogy a csütörtök délutánt felszabadítják a különböző ajánlatok áttanulmányozása cél­­­jából és pénteken délben végleges határoza­tokra jutnak a biztonsági bizottság munkapro­gramjára vonatkozólag. Az orosz dokumentum Genf, december 1. Az orosz delegáció az orosz terven kívül annak mellékleteképpen egy tízoldalas nyomtatott okmányt terjesztett a leszerelési bizottság elé. Az okmány beve­zetője erősen polemikus h­at a kapitalista kormányok és a­ liberális pacifisták ellen. Az okmány összefoglalja a jelentősebb államok katonai költségvetésének mértékét és megál­lapítja, hogy ezeknek az államoknak hadiköltségei 1912-ben 4744 millió rubelt tettek ki, míg 1924-ben és 1925-ben 5300 millióra rúg­tak, annak ellenére, hogy Németország és Oroszország jelentékeny mértékben szállították katonai költségvetésüket. le­A háború után tehát másfélmilliárd rubellel több a hadikiadás, mint annak előtte volt. Az emlékirat egész sor rendeletet közöl a gázháborúra vonatkozólag és azzal a fejte­getéssel végzi, hogy a mai Európa veszélyeit kizárólag a ver­­saillesi szerződés teremtette meg, amely a szükségszerű bizalmatlanságot hozta létre az imperialista háború győztesei és legyőzöttei között. Egy újabb gigantikus háborútól való félelem teljesen jogosult és bizonyos, hogy a legközelebbi háború mindazokat a szörnyű szenvedéseket, aminőket a világtörténelem idáig ismert, messzire felül fogja múlni. Egyetlen kiút lenne, ha a leszerelési kon­ferencia legközelebbi ülésén megtárgyalnák az orosz delegáció ajánlatait, azonban a dele­gáció biztosra veszi, hogy ezeket az ajánlato­kat visszautasítják. A nemzeti szocialisták szüvetsget kínálnak az agráriusoknak Prága, december 1. Rámutattunk arra, ho­gy a legutóbbi napokban a koalíció belső vál­ságáról keringenek hírek és új koalíció lehetőségét kombinálják. A téma körül erős sajtó­­harc keletkezett, melyben legelsősorban az agrárpárt és a cseh néppárt lapjai vesznek részt. A támadó fél a néppárt sajtója s a kampány éle tulajdonképpen csak arra irányul, hogy az agrárpárt eddigi hegemóniáját a koalíción belül némileg visszaszorítsák. Ma az iparospárti Reforma is hozzászól a vörös-fekete koalíció kérdéséhez s kijelenti, hogy elmé­letileg a koalíció lehetséges, de a gyakorlatban a legrövidebb időn belül szétesne. Az iparospárt véleménye az, hogy az agrárpártot, amely eddig valamennyi kormánytöbbség magvát képezte, a jövőben sem lehet kihagyni a kormányból. A Reform­ a legvalószínűbb kombinációnak a jubiláns esztendőre esedékes koncentrációs kabinetet látja. Ebben a vonatkozásban a lap nagy jelentőséget tulajdonít a német nemzeti szocialista Knirsch és a nemzeti párti Rosche aktivista szó beszédének. A csehszlovák szociáldemok­rata párt azonban csak akkor léphetne egy ilyen koncentrációs kormányba, ha ez elej­tené a szociális biztosítás reformját. Mialatt a cseh néppárt ellenséges hangon ír a republikánus pártról, addig a Ceské Slovo, a cseh nemzeti szocialisták orgánuma feltűnően felkínálkozik Svehláéknak. Ugyan hangsúlyozza, hogy a földmivelésügyi minisztériumban és a földhivatalban rendet kell te­remteni, de kétli azt, hogy az agrárpár­t épp úgy, mint a nemzeti szocialista párt tartó­­sabb ideig a kormány­többségen kívül maradhasson. Miféle nemzet volnánk — kérdi, — ha elviselnek, hogy félreszoruljon épp az a két leghatalmasabb párt, amely igazán a ha­zai talajból nőtt ki? — Nem lesz kétség abban, hogy az állam legközelebbi politikai orientációja a két parallel haladó párt vezető szerepében nyer kifejezést. 1927 december 2, péntek. Próbálja ki minél előbb az új végerősítő lámpát RE <134 öröme fog benne telni ! TILEPUKKEN Chamberlain az optánsperrel London, december 1. Az alsóház tegnapi ülésén egy kérdésre válaszolva Chamberlain kijelentette, hogy a népszövetségi tanács szi­gorúan a trianoni szerződés szö­vege szerint cselekedett, amikor a magyar—román ügyben visszautasította Magyarország kérelmét, hogy két tagot nevezzen ki a vegyes bíróságba. Chamberlain még hozzáfűzte, hogy a legtelje­sebb tisztelettel, de a legnagyobb határozott­sággal tiltakozik az ellen a kísérlet ellen, hogy nyilatkozatra kényszerítsék akkor, ami­kor az ügy még a népszövetségi tanács előtt van. Bukarest, december 1. A román kor­mány, miint arról mi is megemlékeztünk, né­hány nappal ezelőtt azzal a kéréssel fordult a népszövetséghez, hogy halasszák el az ag­­rárper tárgyalását, mivel Románia képviselő­je, Titulescu beteg. Erre a kérdésre ma Genf­ből az az értesítés érkezett a román kormány­hoz, hogy a magyar kormány nem egyezett bele a románok halasztási kérésének teljesítésébe. Román kormánykörökben nagy megütközéssel vették a hírt s arra hivatkoznak, hogy Románia beleegyezett volna Magyarország hasonló ké­résének teljesítésére, ha például Apponyi be­tegségére történt volna hivatkozás. Titulescu külügyminiszter orvos kíséretében fog Genfbe utazni. Budapest, december 1. Bethlen István gróf miniszterelnök és Bod János pénzügymi­niszter ma este utaztak el Genfbe, Walkó La­jos külügyminiszter holnap idul, Apponyi Albert gróf pedig szombaton. A vasutastárgyalások tillsi akkortüa Prága, december 1. Jezek és Suroviak képviselő s Novák szenátor mint a vasutasok képviselői és a középiskolát végzett vasuta­sok egyesületének megbízottai tegnap befe­jezték a vasutasok pótlékaira vonatkozó tár­gyalásaikat a kormánnyal. Az első jelentések szerint a kormány nyolcvanötmillió koronát enged­élyez a vasutasok pótlékainak fedezé­sére. A végleges számadatok azonban még nincsenek teljesen kidolgozva. A vasutasok és a kormány megegyezéséről szóló elaborátu­­mot a legközelebbi napokban terjesztik a mi­­niszte­r­”ács és a vasutasok központja elé. A Gajda-ügyban befejezték a tanúk kihallgatását Prága, december 1. A nemzetvédelmi mi­nisztérium fegyelmi bizottsága tegnap délután befejezte Gajda fegyelmi ügyében a tanúki­hallgatásokat. Az utolsó két tanú Hrusovszky Igor képviselő és Sykora szerkesztő volt. Mindkettőjüket a Benes által állítólag terve­zett államcsíny kérdésében hallgatták ki Kemal pasa házasodik Páris, december 1. A Matin Londonon keresztül arról értesül, hogy a török köztársa­ság elnöke, Musztafa Kemal, legközelebb fele­ségül veszi Afganisztán királyának nővérét Berlini távirat szerint Afganisztán és Perzsia ma kötötték meg Kabulban a biztonsági szer­ződést. Blumens­ein falba épített titkos safele Páris, december 1. Lapjelentések sze­rint Blumenstein lakásán falba épített titkos safet találtak, amelyben újabb csomag ma­gyar államkötvénycímleteken kívül súlyosan kompromittáló iratokat találtak egy francia és egy német származású, de jelenleg Párisban működő ügyvéd ellen, akik bizalmi szerepet játszottak az egymásra állandóan gyanakvó kötvénybe­misitók között és ezért nagy hono­ráriumot kaptak. Közben, a párisi rendőrségen tovább foly­nak a tanúkihallgatások és az esti lapok jelen­tése szerint a közel­jövőben újabb letartózta­tást várnak. A Paris Soir arról értesül, hogy Blumenstein a kötvénycímletek nagy részét, Kramer berlini bankárnál vásárolta. A Matin és a Petit Parisienne bécsi tudósítói Nikola Ricci bécsi bankárral Prágából telefonon foly­tatott beszélgetést közölnek. Ricci cáfolja, hogy az afférban része volna. Párisi tartózko­dásáról annyit mond, hogy a jóvétételi bizott­ság román delegációjával folytatott tárgyalá­sokat, amikre nézve a bukaresti kormánytól kapott félhivatalos megbízatást. xv A Kis Pythagoras meghaló történetét kicsi­nyek és nagyok örömmel olvassák.

Next