Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1845-02-02 / 5. szám
töl lelki kenettel, hogy a* teendőket bölcsen és fáradatlanul intézhesse a' prot. egyház javára *s öndicsőségére! — Szóbeli előadás után tudom, hogy a* gyűlésben érdekes vita támadt az elválasztatott fölszentelésének módja fölött. Egyik részről, a'canonicia latere és a'canonisták vitatták , hogy, a" canon szerint, más püspök által szenteltessék föl, olly ünnepélyesen, hogy valami nagy képzelet, mint egy magos felhő, kerekedjék a' superintendens lénye felöl a' népben, mellynek e* végett szemeit meg kell kápráztatni, érzékeit meg kell zsibbasztólag csiklandozni egész az elámulásig,—superintendens urnák pedig, minthogy aranyat nem lehet, legalább aranyfüstöt kell adni. — Másik rész a' protestantismus elveit vette szemügyre, 's a' puseysmus terjedésének korszakában, tettleg kivánta megmutattatni, hogy a' protestánsok episcopalis successiót nem vallanak, hanem az esperesek collegiuma által bizvást, helyesen és érvényesen szentelnek, egyszerűn, tirádák nélkül, mint protestánsokhoz illik; — a' canon pedig nem praejudicálhat a' protestantismus örök elveinek. — Győzött a' poseysticus irány. Szépen vagyunk, simis piacet! — A' legyőzött félnek most minden reménye a* fölszentelésre meghívandó superintendensben van, ki felöl hiszi, hogy, mint igaz protestáns, a' puseysmus terjesztése 's erősítése végett, egy lépést sem teend Komárom felé; maga is nem püspök, hanem esperesek collegiuma által levén fölszentelve, mit a' gelei canon rendel, mellyre ö megesküdt. Török. Jókevöség Mélt. Gr. Zichy Miklós úr neje, szül. mélt. B. Kray Mária Assz. ö nagysága, a' papkeszi —helv. hitvallású—jobbágyai cholerás betegeik számára 1831-ben általa küldetett öszszegböl megmaradt, 's neki a' helység elöljárói által visszavett 50 vftot, a' papkeszi gyülekezetnek ajándékozta abban az időben, gyümölcsöző tökéül. — Ugyan a' fentisztelt bőkezű kegyes Assszonyság, a' papkeszi szegény özvegy asszonyok közt, 15 esztendőtől fogva, minden idén 50 v.forintot osztat ki. Éljen az adakozásban vallás-különbségre nem tekintő grófi pár! Virágozzék a' mélt. Gr. Zichy-család, mellynek neve a' prot. egyházban azért is jól hangzik , mivel protestáns faluiban a' papokat 's mestereket földekkel illőn ellátta! N. J. Dunamelléki helv. II. egyházkerület jegyzőkönyve. A dunamelléki ref. egyházkerület 1844-ik évi közgyűlése jegyzőkönyvének nyomtatott példányai alulirtnál 10 ez. kron; az 1843-dikinak néhány, de igen kevés, példányai ingyen kaphatók. — Kívánatos volna, hogy midőn több kerület gyűléseinek is jegyzőkönyvet nyomatnak, — mind azért, hogy egymást ismerhessük, mind azért, hogy az egyházi ügyek fürkésző s az érdekeltek, azokat bírhassák, — az illető kerületek tudatnák, évenkénti jegyzőkönyveik példányai hol é s mi áron szerezhetők. Török. •*rot. Lap példányai mult évekről. A lapszerkesztő hivatalnál találtatik még néhány teljes példány a mult évi Lapokból: 1842-ki folyam 2 ft. 1813-ki egész évi folyam 2 ft. 40 kr. 1843-ki első félévi 1 ft. 20 kr. 1843-ki 2-ik félévi 1 ft. 20 kr. 1844-ki első félévi 1 ft. 20 kron ez. pénzben. Sajtóhiba kiigazítva. Lapunk 4-dik számában, a' 9 j-dik lapon, az „Egyházi Beszédek" szerzőinek neveik között, H. betűrendben, olvass: Hörömpöly t. Levelezés. Dr. Ferenczy József urnak. Fölötte sajnálnám, ha a" zsinat tartást én akadályoztam volna meg, mert akkor csakugyan méltó volna három évi sírás-rívással gyászolni a" magyarhoni protestáns egyházat, mellynek előmentének kerekét, illy erőtlen ember is, mint én, megakaszthatná. Azonban mivel ön e tekintetben csakugyan tud donni nekem valamit, ezennel nyilvánítom, hogy bármennyi irók sürgessék a zsinattartást, én részemről többé nem ellenkezem. Sőt, csak méltóztassék többször is részletesen nyilatkozni zsinati tárgyak iránt! azt köszönettel veendem, mert ez által csak malmomra ömlend a víz, mint ki azt sürgetem : készüljünk a' zsinathoz. Annyit ugyan hiszek, hogy már is jobb egyházi törvényeket tudnának alkotni a tartandó zsinat tagjai, mint a' mellyekkel birunk, de nem vagyok ment a' félelemtől, hogy a* hiányos törvények hosszú évek során javíthatlanok maradandnak, miután semmi biztosítékunk, hogy mindannyiszor tarthassunk zsinatot, valamennyiszer akarnánk, sőt — És már itt bátorkodom Önt figyelmeztetni a' f évi Lap 2-dik számában közzé tett javaslatomra a' Convent megalkotása tárgyában, melly indítványom ha pártolást nyerend: a'zsinattartás baráti s ellenei szépen összetalálkozandnak. Igy lesz gyűlésünk, mellyben mit eddig zsinatra tartozónak neveztünk, elrendelhetjük anélkül, hogy kezünk kötve maradjon, már is birván szabadalommal, mikor szükséges, couventet tartani. Ezt kérnünk sem kell, idegen ellenőr sincs benne hivatalosan, egyházon kivüli elem sem pecsétli meg, nélküle felbonthatlanul, határozati okat 'stb. Kérem, barátkozzék meg Ön 's véleménytársai ezen eszmével! Így aggodalom nélkül czelt érünk. M. G. úr észrevételeit, a' „Mezei Naptár'* protestáns rovatára nézve, a* mondott Naptár szerkesztőségének adtuk át, melly azt figyelembe venni ígérte. Ő lássa, mit teend egy rovatban az ünnepek kijelölésével, mellyeket a'két prot. felekezet nem úl meg egyiránt. Cs. P. urat kérjük, engedje meg irodalom körébe vágó, igen kedvesen vett csikkéből kitörölni iró születés helyét, iskolai szobatársa 's tanítványa nevet, a' kézirat lemásoltatásának körülményeit , melyek olvasók nagyobb részét nem érdeklik 's ha Isten ugy akarja, iró biographiájában használandók egykor, — minek későn üssön órája! — halála után. N. J. úr czikkeit a' képviselet tárgyában vettük 's nyugtatására ígérjük, hogy azokat, czéljához képest, adni sietünk, — kijelentvén egyszersmind, hogy sokkal olvashatóbb betűkkel irvák, mintsem újra kellene sajtó alá iratniok. Tőrök.