Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-02-02 / 5. szám

töl lelki kenettel, hogy a* teendőket bölcsen és fáradatlanul intézhesse a' prot. egyház javára *s öndicsőségére! — Szóbeli előadás után tudom, hogy a* gyűlésben érdekes vita támadt az elvá­lasztatott fölszentelésének módja fölött. Egyik részről, a'canonici­a latere és a'canonisták vitat­ták , hogy, a" canon szerint, más püspök által szenteltessék föl, olly ünnepélyesen, hogy vala­mi nagy képzelet, mint egy magos felhő, kere­kedjék a' superintendens lénye felöl a' népben, mellynek e* végett szemeit meg kell kápráztatni, érzékeit meg kell zsibbasztólag csiklandozni egész az elámulásig,—superintendens urnák pedig, mint­hogy aranyat nem lehet, legalább aranyfüstöt kell adni. — Másik rész a' protestantismus elveit vette szemügyre, 's a' puseysmus terjedésének korsza­kában, tettleg kivánta megmutattatni, hogy a' protestánsok episcopalis successiót nem vallanak, hanem az esperesek collegiuma által bizvást, he­lyesen és érvényesen szentelnek, egyszerűn, ti­rádák nélkül, mint protestánsokhoz illik; — a' canon pedig nem praejudicálhat a' protestantismus örök elveinek. — Győzött a' poseysticus irány. Szépen vagyunk, si­mi­s piacet! — A' legyőzött félnek most minden reménye a* fölszentelésre meghí­vandó superintendensben van, ki felöl hiszi, hogy, mint igaz protestáns, a' puseysmus terjesz­tése 's erősítése végett, egy lépést sem teend Komárom felé; maga is nem püspök, hanem es­peresek collegiuma által levén fölszentelve, mit a' gelei canon rendel, mellyre ö megesküdt. Török. Jók­evöség Mélt. Gr. Zichy Miklós úr neje, szül. mélt. B. Kray Mária Assz. ö nagysága, a' papkeszi —helv. hitvallású—jobbágyai cholerás betegeik számára 1831-ben általa küldetett ösz­szegböl megmaradt, 's neki a' helység elöljárói által visszavett 50 vftot, a' papkeszi gyülekezetnek ajándékozta abban az időben, gyümölcsöző tökéül. — Ugyan a' fentisztelt bőkezű kegyes Assszony­ság, a' papkeszi szegény özvegy asszonyok közt, 15 esztendőtől fogva, minden idén 50 v.forintot osztat ki. Éljen az adakozásban vallás-különbség­re nem tekintő grófi pár! Virágozzék a' mélt. Gr. Zichy-család, mellynek neve a' prot. egyházban azért is jól hangzik , mivel protestáns faluiban a' papokat 's mestereket földekkel illőn ellátta! N. J. Du­namelléki h­elv. II. egyház­kerület jegyzőkönyve. A­ dunamelléki ref. egyházkerület 1844-ik évi közgyűlése jegy­zőkönyvének nyomtatott példányai alulirtnál 10 ez. kron; az 1843-dikinak néhány, de igen ke­vés, példányai ingyen kaphatók. — Kívánatos volna, hogy midőn több kerület gyűléseinek is jegyzőkönyvet nyomatnak, — mind azért, hogy egymást ismerhessük, mind azért, hogy az egy­házi ügyek fürkésző­­­ s az érdekeltek, azokat bír­hassák, — az illető kerületek tudatnák, évenkénti jegyzőkönyveik példányai hol é s mi áron szerez­hetők. Török. •*rot. Lap példányai mult évek­ről. A­ lapszerkesztő hivatalnál találtatik még néhány teljes példány a­ mult évi Lapokból: 1842-ki folyam 2 ft. 1813-ki egész évi folyam 2 ft. 40 kr. 1843-ki első félévi 1 ft. 20 kr. 1843-ki 2-ik félévi 1 ft. 20 kr. 184­4-ki első félévi 1 ft. 20 kron ez. pénzben. Sajtóhiba kiigazítva. Lapunk 4-dik számában, a' 9 j-dik lapon, az „Egyházi Beszé­dek" szerzőinek neveik között, H. betűrendben, olvass: Hörömpöly­ t. Levelezés. Dr. Ferenczy József urnak. Fö­lötte sajnálnám, ha a" zsinat­ tartást én akadályoztam volna meg, mert akkor csakugyan méltó volna három évi sírás-rí­vással gyászolni a" magyarhoni protestáns egyházat, mellynek előmentének kerekét, illy erőtlen ember is, mint én, meg­akaszthatná. Azonban mivel ön e­ tekintetben csakugyan tu­d donni nekem valamit, ezennel nyilvánítom, hogy bár­mennyi irók sürgessék a­ zsinat­tartást, én részemről többé nem ellenkezem. Sőt, csak méltóztassék többször is részle­tesen nyilatkozni zsinati tárgyak iránt! azt köszönettel ve­endem­, mert ez által csak malmomra ömlend a­ víz, mint ki azt sürgetem : készüljünk a' zsinathoz. Annyit ugyan hiszek, hogy már is jobb egyházi törvényeket tudnának alkotni a­ tartandó zsinat tagjai, mint a' mellyekkel birunk, de nem vagyok ment a' félelemtől, hogy a* hiányos törvények hosszú évek során javíthatlanok maradandnak, miután semmi bizto­sítékunk, hogy mindannyiszor tarthassunk zsinatot, vala­mennyiszer akarnánk, sőt — És már itt bátorkodom Önt figyelmeztetni a' f évi Lap 2-dik számában közzé tett javaslatomra a' Convent megalkotása tárgyában, melly in­dítványom ha pártolást nyerend: a'zsinattartás baráti­ s el­lenei szépen összetalálkozandnak. Igy lesz gyűlésünk, melly­ben mit eddig zsinatra tartozónak neveztünk, elrendelhetjük a­­nélkül, hogy kezünk kötve maradjon, már is birván sza­badalommal, mikor szükséges, couventet tartani. Ezt kérnünk sem kell, idegen ellenőr sincs benne hivatalosan, egyházon kivüli elem sem pecsétli meg, nélküle felbonthatlanul, határo­zati okat 'stb. Kérem, barátkozzék meg Ön 's véleménytársai ezen eszmével! Így aggodalom nélkül czelt érünk. M. G. úr észrevételeit, a' „Mezei Naptár'* protestáns rovatára nézve, a* mondott Naptár szerkesztőségének adtuk át, melly azt figyelembe venni ígérte. Ő lássa, mit teend egy rovatban az ünnepek kijelölésével, mellyeket a'két prot. fe­lekezet nem úl meg egyiránt. Cs. P. urat kérjük, engedje meg irodalom körébe vá­gó, igen kedvesen vett csikkéből kitörölni iró születés­ he­lyét, iskolai szobatársa 's tanítványa nevet, a' kézirat lemá­soltatásának körülményeit , melyek olvasók nagyobb részét nem érdeklik 's ha Isten ugy akarja, iró biographiájában használandók egykor, — minek későn üssön órája! — ha­lála után. N. J. úr czikkeit a' képviselet tárgyában vettük 's nyugtatására ígérjük, hogy azokat, czéljához képest, adni sietünk, — kijelentvén egyszersmind, hogy sokkal olvasha­tóbb betűkkel irvák, mintsem újra kellene sajtó alá iratniok. Tőrök.

Next