Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-05-10 / 19. szám

töltése mindenütt és mindenkor csak papok által történt és történik. Gondolja kegyed, hogy bol­dogult M—yert ha superintendensnek megválasz­tatik, mind a­­mellett, hogy theologiának oktatója volt, püspöki hivatalábani belépte előtt, nem kel­lett volna hamarább papnak ordinálni? Gondolja kegyed, hogy a­ századok által szentesített for­mákat az egyházban, ennek előre nem látható nagy kárának­ megrázkódtatása nélkül, quid pro quo lehessen megsemmisíteni? Azért, hogy valaki vívni tud, nem teszik azt kapitánynak, minekelőtte katona lett volna belőle. „És végre, így szól kegyed, igazán olly salto mortale-e, ha isk.tanítóból egyházi jegyző lesz?4' 'S itt megint elfelejtkezni látszik kegyed arról, hogy mi nem specialiter a' jegyzöségröl, de általában az esp. hivataloskodásról szólottunk, mind a' mellett szorosan a' jegyzői hivatalt is tekintve, kimond­juk véleményünket, 's mi erről azt tartjuk, hogy ha nem épen kegyed után szólva ez „olly" t.i. nagyon nagy salto mortale is; de bizony mégis salto mortale az. Mert egy olly egyénnek, kiről nem tudjuk, nem tudhatjuk, hogy az egyházi ins­titutiókban járatos-e? az egyházi jogból tud-e valamit? hogy rhetorból-e? vagy logicusból vagy miből lett isk. tanitó ? az ollyan egyénnek az es­perességi tollat csak az adhatná által, ki a' jegy­zöségröl, mint Delby, azt tartja: „hogy ez nem nehéz, miután a* jegyző csak a' mondottakat ala­kítja." Hja­ de hiszen épen ide kell érett itélő te­hetség a­ viták szellemét helyesen felfogni és a­ sok mondottak közöl a­ jegyzőkönyvbe azt behoz­ni, a­ mi a­ dolog velejéhez tartozik. Hogy mi baj a­ kevéssé ügyes jegyző? mi zavarokat okozhat minden hitelesítés mellett is ? mi már azt, imitt-amott, magunk is láttuk. Bizony bizony, ki az iskolatanítók tisztes osz­tályának valódi jóltevője és pártfogója akar lenni az, felhagyván békési-féle indítványokkal, figyel­mét inkább fordítani fogja az iskolatanítók körét közelebb érdeklő kérdésekre; az, mielőtt kivánná őket idegen körökbe bevezetni, vizsgálja meg, de közikbe menvén, hogy sok közös mennyit tud a* neveléstanból? ki mennyiben jártas közö­sök a' szakába vágó irodalomban? hányan van­nak azon jelesek, kik a' ferulákat és vesszőket kiküszöbölvén, nem lélekölő terrorismussal, de erkölcsi befolyásuk által fel tudják tartani növen­dékeik közt a' kivánt rendet és fenyítéket ? de­nique a' miről az istentisztelet diszes tartása ér­dekében nem szabad elfelejtkeznünk, hogy mi­kép énekelnek és mikép orgonálnak? Nyújtsatok segédkezeket éneknek conferen­tiáik czélszerű elrendezésében, a­­hol ők, mint maga helyén elnökök, alelnökök, jegyzők, titok­nokok, pénztárnokok, valóban hasznosak lehetnek. Gyűjtsetek pénzösszegeket, küldjetek szét aláírási íveket és alapítsatok számukra nem 5—6 forin­tos, de honorabilis jutalmakat. Azon törjétek feje­teket, hogy minden iskolának egy kis fundus in­structusa lehessen,a'me­ly állana egy kis, de vá­logatott könyvek tárából, mind a' tanítók, mind a' tanulók használatára. Higye el kegyed, hogy mi az efféléket erőnk parányiságához képest hő kebellel pártolni fogjuk, a' mint p. o. hő kebellel pártoljuk tápintézeteiteket. Nógrádból többen. Komáromi reform, egyházmegyei közgyűlés. Tartatott ápril 22-kén nt. Végh Mihály es­peres, és t. ifj. Pázmándy Dienes alispán és se­gédgondnok urak elnöklete alatt. Megnyitván a* gyűlést az. esperes úr az egyházi látogatás jelen­tésével, örömét nyilvánítá azon, hogy részint az egyházakban — egyet kivéve — csend uralkodik, részint pedig az iskolákbani tanítás jó sikerrel megy, — mellyre ösztönül megemlíté segédgond­nok úr alapítványát, mellyből évenként a1 ma­gokat tanításban kitüntetett tanítók, néhány arany­nyal jutalmaztatnak. Ezután szőnyegre került a* jókai egyház ügye, melly már több évek óta lel­készével izetlenkedik, — kitűnt, hogy lelkészük­ben kanonikus hiba nem találtatik, — hanem hall­gatói a' bűnösök, pásztorukat nem fizetik, 'stb. 'stb. #) Két egyházi, és egy világi ülnökség üres levén, az ezekre megrendelt's bejött szavazatok felbontattak, és egy egyházi, t. i. csiriz-radványi, lelkész t. Nagy Péter úr általános többséget nyer­vén, megválasztatott, — többen pedig, sem az egyházi, sem a' világi rendből általános többséget nem nyervén, a' több szavazatot nyert egyének közöl mindenik hivatalra, a'szavazás végett, két­két egyén kitüzetett. Szapi lelkész t. Patkó Dá­niel úr Alistába, Szapra pedig t. Szelle József úr rendeltettek. Hetényre segédlelkésznek t. Bogár Zsigmond úr, Ekeibe pedig Patkó Sándor úr, ren­deltetett. Az egyházkerületi főiskolában philoso­phiai chatedra megürülvén, egyházmegyénk en­nek betöltésére két egyént, Vály Ferencz jelen­leg Komáromban gymnasiumbeli oktató urat, és Gondol Dániel urat ajánl. Még néhány apróbb tárgyak elintézése után a­ gyűlés eloszlott. Közli Aranyosról april 23. Szűcs Sándor. K­ i­ fi földi i­r­o­d­a 1­6­111. Verurtheilung und Tod des Mártyrers Johann Huss nebst den betreffenden Actenstücken und ei­nigen Briefen non Huss, aufs neue herausgegeben auf Veranlassung des Duisburger Katechismus. „Schwelm, 1845 8. r. XII. és 143 1. Ára 12% gr. Nemcsak a' XVI. század reformátorai, hanem Huss is gunyolás és rágalmazás tárgyává lön napjainkban, 's e' szempontból vevé őt a' törté— *) Olly csúf a' dolog, hogy ki kellett törölnöm. Sz.

Next