Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1866-10-14 / 41. szám
S4? -1 £> EGYHÁZI PROTESTÁNS AI LAP, Tisztelettel figyelmeztetjük a t. közönséget, hogy a mult számmal egy uj negyed kezdődött, s igy kik 3 hónapra fizettek elő, előfizetésüket megújítani szíveskedjenek. Egy évnegyedi előfizetés 2 frt, Szerk, SZERKESZTŐ- ÉS hivatal, KIADÓA lipót és szerb-utca szöglet;én földszint TISZTÁZZUK A KÉRDÉST. II. 0 aeterna veritas, et vera eharitas, et chara aeternitas ! Tu es Deus meus. S. Augustinus. Nagy munkába fogtam, midőn arra vállalkoztam, hogy a ft. Palásthy úrral folytatott vitakérdést tisztázni fogom. A harcban, melyet az érdek vív az ész ellen, rendesen nem azon fegyverek alkalmaztatnak, melyeket a tudomány nyújt, s az igazság felhasznál. Az érdeknek saját észjárása van, mely más következetetést nem ismer, mint az önhaszonét. A fenforgó kérdésben is hiába halmozzuk észszorító érveinket, hiába iparkodunk igényeink igaz voltát bebizonyitani; akármit szól az igazság, a túlsó oldalon mindég a vallás szentségét hozzák fel ellenébe, pedig ez oly bő palást, hogy alatta a legellenkezőbb nézetek is helyet foglalhatnak. Midőn 1843-ban Wurda, a győri káptalan követe, indítványozta: „Nyilatkoztassák ki, hogy mindenik vallás szabadon — azaz a világi hatalomtól függetlenül — mozoghasson a maga körében, mégpedig nemcsak egyes tagjaira, hanem egyházi összességére nézve is," akkor az egész egyházi rend, a vallás nevében, ünnepélyesen protestált e nézet ellen, — s íme ma épen e nézet mellett vív Palásthy úr, szinte a vallás nevében, ellenünk élethalál harcot. A mit 1843-ban „az örökké változhatlan" katholika vallás tiltott, azt most, Palásthy úr szerint, ugyanazon katholika vallás parancsolja. A logika törvényei szerint ez merő ellenmondás, de nem ugy az érdek szempontjából. 1843-ban, midőn a káptalanok követei az alsóháznak tetemes alkotó részét képezték, midőn a kath. clerus egész megyéket kormányzott, követeket küldött, instructiókat készitett és ha korteskedésre került a dolog, túltett minden egyéb párton, szóval midőn, mint Palásthy úr mondja, „az állam az egyháznak csak fiatalabb testvére volt, ki mint fiatalabb és tiszteletteljes testvér, egyedül a majorescotól kapott jogait gyakorolta," akkor, mivel az egyház uralkodott az állam fölött, az egyház földi érdeke kívánta, hogy az állam egy legyen az egyházzal, s akkor a vallás nevében az egyházi hatalomnak a világitól való elkülönittetése ellen kellett protestálni. Ellenben miután 1848-ban, Palásthy úr szavai szerint, „a fiatal testvér exivit de homo patris, ut vivat luxuriose," más szóval, miután az 1848. törvények a középkori feudal szervezeten alapuló ősiséggel együtt az ultramontan egyház majorescói előjogait is megszüntették, s elvalahára az állam úr akart lenni a maga házában, s nem akar ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben házhozhordással és Vidékre postai küldéssel félévre 4 frt., egész évre 8 frt. Előfizethetni minden cs. kir. postahivatalnál, helyben a kiadóhivatalban. HIRDETÉSEK DIJA : 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. 81