Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-06-10 / 23. szám

előkönyörgő Sándon, Somogymegyében. — Meghalt 1865-ben novemb. 30-án, szélhüdésben. Végtiszteletén nr. An­dorka János esperes és Renner Endre lelkész urak tartot­tak Gyászbeszédet. — Gyámoltalan özvegy nő és hat árva gyermek, kik közt három még kiskorú, — siratják a hü fér­jet s gondos atyát. Nem akarom a boldogultnak részletes jellemrajzát adni, — mert könnyen igazságtalan lehetnék vagy ő iránta, vagy mások iránt. De föl kell említenem, hogy a tudomá­nyokat rajongva szerette, hogy minden körülmény közt bát­ran ki merte mondani saját véleményét, még akkor is, ha az egyház tanaival ellenkező volt. A szószéken, — saját állí­tása szerint — soha nem mondott egy szót, mely egyszers­mind saját szent meggyőződése nem lett volna. Ami oly túlszabadelvű férfiúnál, mint ő volt, csaknem lehetetlen do­log. Kár, hogy szorgalmasan gyűjtött papi dolgozatai nem lelhetők fel irományai közt! — Mint tanító, iskoláját ma­gasb álláspontra emelte. A nemzeti történetet ezelőtt évti­zedekkel tanította már, midőn mások még alig gondoltak annak jellemképző erejére. A természettudományokban, melyeket kimond­atlanul szeretett, meglepő haladást tettek tanítványai. Késő aggkorában néhány gazdászati cikkel lé­pett fel az irodalom terén. Egy ilynemű értekezése ezüst billikom pályadíjt is nyert. — Szabadelvű, tudományszerető férfiú és rajongó magyar volt! — Béke porainak. Horváth Sándor: N­E­C­R 0­L 0 G. A máramaros-Ugocsai ref. egyházmegye köztisztelet­ben élt Nestorának immár csak emléke van fenn az élők között. Foglalkozzunk azzal néhány sorban. Egy 87 éves, olyan áldott testi-lelki épségben telt élet, mely kora ifjúsá­gától szintén a végpercekig a Múzsák barátja volt s majd­nem 60 év hosszant vis­elé méltán, a legváltozatosb körül­mények közt, a magyar prot. papnak „tiszteletes" címét, bizonyos tekintetben egy kis részlete egyházunk történel­mének. Néhai b. e. t. t. Nagy István ur az, kinek emlé­kére szentelvék e sorok. Alulírottnak, az utóbbi 7 év alatt, a kegyelet szent jogán „kedves tiszt, atyám uram" néven kitűnően tisztelt barátja volt­­; csak nem régiben még „kedves tiszt, fiam uram" megszólítással irta hozzá saját­kezüleg s nagyobb részt latin és magyar versekben fogal­mazott levelét. Ő az, kiről a h. h. t.­­ keresztúri egyház történetének megírása alkalmából, a „Prot. Egyh. és Isk. Lap" 1860. évf. 1506. lapján rövid feljegyzés olvasható, s kit a pásztorok fejedelme, hosszú időn keresztül „jámbor és hív szolgáját" magához szób­ta, jutalmának elvételére, f. é. május 4-én. Temetteték Fertés-Almáson, május 6-án. Született Debrecenben, 1779. sept. 12-én. Tanulói pályája, az ottani elemi iskolán kezdve, végig nyúlt a főis­kola azon idő szerinti egész tanfolyamán. Említve volt már felőle, hogy a gymn. V. osztályban Csokonai V. Mihálynak tanítványa volt. Most elismeréssel szólhatunk a költőnek ta­nítói képességéről, a közelebb elhunyt egyik tanítvány lel­kében hátramaradt s egész életre maradandó hatású ered­mény után. A boldogultnak több kötetre menő írott dolgo­zatai és leginkább versekben írott naplójegyzetei mutatják, hogy ő a növendék korában lelkére hatott költői szellem ih­letét koporsóba léptéig szentül őrizte és ápolgatá. Ez aztán bizonyos kedélyhangulatot szült nála, mely, tiszteletre hívó az ifjabbak és szeretni való az egykorúak előtt, és követ­kezetesen ha jellemvonásul maradt a férfiú és aggastyánnak életében. Theologiai pályája végeztével a gyomai egyház­ban — academica promotion — viselt rectori hivatalt az 1802/1,.. évi időközben. Ezután Pozsony, Bécs és Marburg­ban huzamosabb időt töltő a német nyelv tanulása és szak­jában tovább művelődés kedveért. Majd a külföldi egyete­mek látogathatásától elzáratva, Modorban időzése után vis­­szatért szülő­földére. Itt több izben teljesite papi szolgála­tot, bár segédlelkészül alkalmazva nem volt. 1807. a be­regi e.megyében keblezett gulácsi egyházba hivatott meg lelkészül. Ugyan ekkor, és pedig az e.megyének Marok­papiban tartott gyűlésén szenteltetett fel, mely tractuson szentelés akkor itt az utolsó előtti izben történt. Itt nősült először, s önmaga előadása szerint — egy pár év után — nejétől a megyén elválasztatott. E házasságból született fia, Károly, előbb eszlári pap volt az Alsó-Szabolcs—hajdu­kerületi e.megyében, utóbb alsó-józsai tanitó-pap ugyan­ott. Meghalt 1863. Emlékét az agg szüle chronostichonban jegyzé naplójába, melyből egy kis jellemző részletet kö­zölni jónak látom e helyütt. „Jó pap volt, mig napo s nője. — Nem lett jégre kísérője, — melyen bukdosván, idö nap — előtt jön bús és hanyag pap.... O, ossa cubant molliter — et resurgant feliciter, — ad vitam beatam, jam quae — Mor­tis nescia gelidae." Gulácson öt évig szolgálván, a csekei egyházba ment át, szintén öt évig szolgálván abban is, töb­bek közt a dicső emlékű Kölcsey Ferenc által is szeretve és becsültetve. A csekei egyháznak ezen korban okvetlenül a beregi e.megyében tartoznia kellett, ma a szathmáriba esik. Innét a salánki egyházba jutott, melyben 20 évig szolgált. Ezen időben létesült az 1821-ik évi coordinatio, melynek értelmében jött át — egyházával együtt — a boldogult az akkor egyesitett máramaros-ugocsai e.megyébe. Az 1825. év folytán történt superintendensi körlátogatás alkalmával Budai Ésaiás s annak jeles úti­társa, e.ker. főjegyző, Nagy István, h. böszörményi lelkész urakat, legtöbb helyütt fé­nyes bandérium kíséretében, mint e. m. tanácsbiró, ő ve­zette az ugocsai egyházakban tett látogatásoknál. Feledhet­lenül jó emlékű napok voltak ezek a boldogultra nézve. Salánkról jutott a fertés-almási, majd innét 8 év multával, a fekete-ardói egyházba. Itten töltött 12 évi szolgálata után az 1857-ik év T.-Kereszturban lelte őt, hol négy évig szol­gált többnyire segédlelkész, majd administrator tartása mel­lett. Innét lépett nyugalomba az 1861-iki tavaszon. Az e. m. nyugintézet és a t.-keresztúri pap­ jövedelmének bizo­nyos részletével — járultak a kevés igényű öregnek kitar­tására. Öt éves nyugalma napjait F.­Almáson egyik leánya családi körében tölté. Innen vette alulírott a jó öregnek hosszú, olykor ívekre terjedt leveleit, melyeket alexandri­nus versekben mondott egyik vagy másik unokájának tolla alá, de legtöbbször maga írt, tisztán olvashatólag, bár resz­khető kézzel. Mindenik során a világgal kibékült, a kedélyes öreg, a becsületben vénült jámbor papi jellem, tisztán haza­fias érzelmű magyar szól, érzeleg, mosolyg, tanácsol és vi­gasztal. Sajátszerű kedvteléssel űzte, a századunk elején kelt debreceni grammatica szellemében, a magyar szófej­tést, a „béketűrés" szó iránt valódi ellenszenvet tanúsított s két szóra választá azt: békén tűrés. Lelkészi hivatala öt­venedik évének örömünnepét a t.-keresztúri egyházban, egy presb. gyűlés alkalmával, igen egyszerű családias kör­ben tartá­s maga írta be az egyh­ázgyűlések jegyzőköny­vébe. Erre nézve gondolni sem lehet alkalmatlanabb hely­zetet annál, hogy agg napjaira, erői fogytán, olyanok közé jut ennek ünneplésével, kik azon korból és viszonyok után, melyekben voltakép szerzé érdemeit, teljességgel nem is­merték az önmagát körülbelül túlélt öreget. Életpályája és hivatali működésének fénykora tetőponton áll, vagyoni jól­létével együtt, mind akkorig, midőn Salánkról mintegy lép­csőzetenkint csekélyebb jövedelmű egyházakba változik. Tegyük kérdésbe: igy szenvedtetni-e a szegény prot. pa­pot? vagy inkább gyülekezeteink sinlödjenek élethosszig-

Next