Rampa, octombrie 1936 (Anul 19, nr. 5615-5641)

1936-10-14 / nr. 5626

unui 19 — No .5626 REDACHT ADMINISTRAȚIA . Șl ATELIERELE GRAFICE tSTR. BREZOIANU, 51 TEI. 3.61.24 m 15* * A­BONAMENT^ Tr*i Ioni — — — — L«1 300 Sa*« ioni — — — — Lai MO,* Un an — —­­ — — Lai 1000 In atr&m­ulata sl pentru Inatituțiaal mm. Publicitatea la Administraţia ziarului RAMPA Str. Brezoianu, 51 Tel. 3.61.24 .24 .1 ironica plastică Expoziţia Boris Carapea la Dalles tratam cândva că sculptura e două calităţi principale: for­­şi siguranţa. Siguranţa dă per­tea definitivului, indispensabi­­lnei sculpturi, pentru că ea istitue un echilibru, o lume ,fă închisă în ordinea­­şi ritmul tem­ei, care nu îngădue nici eniri, nici complectări, nici fugiri­­ar forţa e mijlocul de expre­­c©l mai di.r®ct prin care se primă materiei voinţa creato­ri. In orice operă sculpturală e forţă vie ce se desfăşoară şi realzează, învingând rezisten­­materiei, însufleţind materia­­m­ert. De fapt, sculptura nu c aţace­­decât materie­­însufleţită. Din­­sa amorfă s’a făurit un schili , o ordine, o armonie, s’a desr­îs Şi înălţat­­ avânt. Ce depă e lumescul şi închide în far­­sa un simbol etern, xistă o nobleţe, o majestate a laturii. Obiectivul acestei ar­au e nici redarea clipei fugare­asă într’o imagine, nici imita, naturii. ti orie® operă sculpturală c­­ă un element metafizic, o în­­oare de a plămădi, de a crea echilibru, de a supune mate­­d® a o integra într'o lume­­ă, într’o nouă armonie, în u­n simbol care să exprime e­­ra unei idei sau a unei afir­mi. ). Boris Caragea, prin expozi sa din sala Dalles, dovedeşte a înţeles cu adevărat cerinţe­­i a­estei arte şi de ace®a sculptu. sa are un caracter de nobleţe adesea de majestate,­ucrările expuse în sala Dalles pot împărţi în două categorii, cea dintâiu intră operire în d. Boris Caragea a încercat exprime armonia unui echili­­spiritualizat. In cea de a doua pot situa lucrările cari aduc o mare a unei forţe desfăşurate imic în toată vigoarea sa. rima categorie e aceea a ope­­r ce realizează o ideie, în esen i; cea de a doua a lucrărilor, tari­st afirma o forţă vie. 1 prima categorie ar intra la (No- 1), Maternitate No. Dansatoare (No. 7), Turcoaică . 12), Sf. Metodiu (No. 11), Ma­a (No. 16), Nunta dela Cana . 19), Coborârea de pe cruce 24), etc. In cea de a doua ca­rte putem cita Meşterul Ma­­(No. 4), Cosaş (No. 22), Pes­­(No. 5), Sf. Ion Botezătorul 6), Eva (No. 23), Joc dobro­­s (No. 36), Cap de expresie 27), etc. „Poeta” compoziţia a rigidă,­zată. Trupul Mântuitorului finit pe cele două femei e ase ea axei unei cruci, imul dominant e vertical, dra a veştmintelor celor două fe­ repetând prin cutele drepte, in verticala ce exprimă norile compoziţiei, întreaga lucrare arată cu o remarcabilă sobrie şi t®a vizează un echilibru şi mânie plină de o adâncă spi­­ditate. Că în Poeta d. Boris Garagea­uţ să exprime caracterul sa­­al divinului sacrificiu­ în nic în „Maternitate” a căutat eali­zeze o a­lă ideie, pe un dlan. Formele rotunde, care unesc nu numai conturile, ci­­petă şi în draperie şi în tra­tia mişcării, au o blândeţe, unătate care exprimă mulţit­­a lumească, duioşia mamei cu copilul său. Ritmul domin, nu mai e verticala — semn scetică depăşire a lumescului , voluta, unduirea blândă a ici pline, involuburarea unei v­ii din belşug. Linia rotundă inlentă, materială, e simbolul inirii lumeşti. Deşi concepu­­inamic, această compoziţie zează un echilibru ireproşa­­t în ritmul formelor rotunde , bucuria împlinirii trupeşti, fi greu să examinam în ca­­restrâns al acestei cronici,­­ lucrările d-lui Boris Cara- Trebue insă — dintre cele prima categorie — să mai a­­n cel puţin trei şi anume: îsatoarea” pentru puritatea arării unui avânt în piatră, cu graţia cu care corpul se geşte dansului şi pentru con­iţa cu care trupul s® desprin un fundal; „Madona”, pen­­ineţea aproape înfiorată ce-i ălue în piatra dură, minuna­­ta puritate şi mai ales pentru a­­cea extraordinară trecere, atât de sensibilă, de la materia amorfă la spiritualitatea unei conturări de o neîntrecută armonie; în­­sfârşit ,,Coborârea de pe cruce’ pentru ingeniozitatea şi indrăsnea­la compoziţiei, prin prezentarea în perspectivă, în adâncime a tru­pului Mântuitorului, ce formează axa centrală a întregei grupări. Ar trebui să vorbim şi de cele­lalte lucrări din prima categorie, cami toate exprimă talentul şi re­sursele acestui tânăr artist. Dar nu e posibil. Trebu® să le vedeţi* pentru a le admira. Din sculpturile situate în cea de a doua categorie vom releva patru şi anume: „Jocul Dobro­gean”, compoziţie închegată, plină de mişcare, prinsă în plin avânt, realizând un echilibru per­fect în ritmul dansului celor trei fecioare care alcătuesc un grup unitar şi dinamic; „Cosaş” plin de o forţă conc®ntrată, de o vi­goare ce nu se opreşte numai în conturarea exterioară, ci impri­mă materiei însăş o putere expre­sivă; apoi sculptura No. 27 un cap lucrat cu o intensitate de ex­presie, o siguranţă şi o forţă cu totul excepţionale şi ,,Cain ’ re­prezentând materialitatea unei pa­siuni prinsă în deslănţuirea ei ce pustieşte sufletul. Dar în afară de lucrările a­­cestea — care se integrează mai mult sau mai puţin în cele două categorii folosite pentru o mai bună analizare a operii artistului — mai sunt, în expoziţia din sa­la Darles câteva sculpturi cari merită o atenţie specială. E mai ales acel „Tors” tăiat în piatră, de o consistenţă, o plinătate mate­rială cu totul remarcabile, ce vă­desc cu prisosinţă calităţile ex­cepţionale ale acestui artist. Şol­durile, rotunjimea coapselor se involburează cu o bogăţie, o îm­plinire din viaţa trupului. Şi to­­tuş e ceva pur în­ acest tors bo­gat de femeie, creat din piatra rece de inspiraţia artistului* D. Boris Caragea, fostul titular al premiului şi bursei Paciurea, se afirmă prin această expoziţie ca una din cele mai frumoase spe­ranţe ale sculpturii noastre. Arta sa nu cunoaşte nici com­promisul bibeloului, nici produse­le minore în scop de comerciali­zare. E o artă nobilă, severă, în care se exprimă o viziune inspira­tă, de o înaltă spiritualizare, o forţă vie t® însufleţeşte materia şi caută să exprime, în piatra du­ră sau în bronzul sever, un sim­bol etern. ] IONEL JIANU O piesă Napoleon de Ferdinand Bruckner Ziarele parisiene anunţă că autorul german Ferdinand Bru­ckner, care a scris Elisabeta Re­gina Angliei a terminat o nouă piesă intitulată: Napoleon. Piesa va fi jucată la Paris, Ferdinand Brukner Iseoooooeeeeoeooooooooooofl Noua piesă a lui B. G. Sheriff a fost jucaţi la New-York Piesa englezească: ..Sfânta Eli­­na” de R. C- Sheriff şi G. de Ca­­rales s’a jucat cu mare succes la New York. Această piesă va fi jucată şi la Teatrul Porte St Martja din Paris în actuala stagiune­ Cronica dramatică Teatrul Naţional: „Manechinul sentimental“ comedie in 3 acte şi „Lulu Popescu“ 1 act de d. Ion Minulescu Repertoriul Teatrului Naţional e — trebue so recunoaştem, pro­gramatic — fericit alcătuit. Căci după doi clasici străini (un Molie, re­­­eînoit şi un Shakespeare nou), după un clasic român reia acum un modernist original pe d. Ion Minulescu. Prima noastră scenă datora a­­cest loc de repertoriu poetului care anima cândva teatrul nos­tru cu forme nouţ, şi căruia, din consideraţii străine de artă, i-a răsplătit aportul cu ingratitu­dine..­. Era apoi și necesar să se veri­fice viabilitatea operei unui scrit­­or autentic, căci viitorul nu-i poate refuza un loc în reperto­riul nostru permanent. Acum zece ani, când după fali­mentul încercărilor nebuloase ale expresionismului de import, Ion Minulescu reprezentantul ce­lor mai bizare forme ale simbo­lismului românesc, anunţa, de­butul său în teatru, evenimentul la totuşi aşteptat mai curând cu interes de încredere, decât cu s­cepticism. Publicul, deprins cu atâtea înc­ercări îndrăzneţe de originalitate , orice preţ a zâmbit, poate când a văzut cortina ridicându­­e deasupra unei vitrine de raa­­■azin, în cadrul căreia manechine însufleţite de autor se pregăteau să joace o comedie.A fost însă repede cucerit de verva dialogului, de abundenţa cuvântului pitoresc care face far­mecul şi savoarea literat­urei d-lui Ion Minulescu. Şi până în cele din urmă a înţeles că în vitrina cu manechine trăiau oa­meni autentici cu idealuri şi sen­timente, cu avânturi şi micimi, oameni ai vieţii oameni ai tea­trului. ,,Manechinul sentimental” a a­­vut succes, succes în plin fiindcă era tocmai c®eace publicul nu se aştepta să fie, era teatru. Forma nouă care îmbia scepticismul era un simplu decor de cadru şi încă un decor de bun gust, şi de o noutate întru nimic căutată. Teatrul poetului Minulescu şi-a justificat arid­­in prima zi chiar, nu numai succesul dar şi viabilitatea. Reluarea de aseară a verificat ce prisosinţă şi succesul şi viabi­litatea. E drept că preferinţele publicu­lui merg astăzi spre teatrul so­cial, că din ce în ce e mai puţin preţuită poezia dramatică. Tot mai mult gustul vremei înclină spre sintetic şi dialogul substan­ţial, lipsit de emfaza cuvântului care era una din atributele şi far­mec­ul simbolismului. Ion Minulescu are însă o vervă care animă şi azi mereu acţiu­nea. Ori­câtă metaforă şi înflori­re de stil ar literariza fraza, v®r­­va captivă şi însufleţeşte dialo­gul. Spiritul i uneori caustic alte­ori ironic colorează replica şi tea­trul său rămâne mereu tânăr şi actual. Dar mai presus de orice tim­pul verifică azi că Ion, Minules­cu e un artist, un autentic artist şi prin aceasta opera sa trăeşte şi va fi oricând. ,,Manechinul sentimental” pu­tea fi ori (ca întreaga lui operă) literatură „pentru mai târziu”, du­pă cum — paradoxuri — var părea azi poate puţin prăfuită. Realiza­rea unui artist rt­ are însă n®voe nici de epocă, nici de preferinţi. E peste timpuri... Nimic din farmecul premierei Idip 1926 nu­ a schimbat realiza­rea aceluiaş maestru regisor, d. Paul Gusty, decât prezenţa nece­sară a câtorva interpreţi. D. N. Bălţăţeanu şi-a regăsit succesul său din trecut, succes de tinereţe, de începuturi fagădui­­toare. Timpul şi zecile de roluri dintre timp nu l-au obosit, nu i-au astâmpărat avânturile. D-na Marioara Zhrijceanu reapare du­pă lungi intervale, cu acea meti­culoasa grije de a-şi compune ro­lul din detalii subtile, un joc frumos de inteligenţă şi analism- D. Ion Sârbul şi-a reluat mica dar savuroasa d-sale schiţă, care valorează cât un rol bun şi d. C. Stăncescu una din realizările sale care ni-l reaminteşte (destul de rar) atât de personal şi de deta­şat în orice ansamblu. D-na Eu­genia Zaharia are un farmec al său, un merit cu care ştie să trea­că rolurile ingrate, iar d-na Fifi Milan­ovici lui ,e­ discret din cele mai preţioase. ,,Manechinul sentimental” e precedat de un act mai vechiu al poetului Minulescu ,­Lulu Popes­cu” o glumă, însă o glumă bună şi substanţială. Scrisă viu, colo­rat, cu vervă lăsa de acum 15 ani să se întrevadă autorul dra­matic de la care mai aşteptăm în­că lucruri de preţ. Mi se pai® că şi autorul aşteap­tă cu manuscrise noui în sertare, curajul teatrelor speriate de ,,mo­ralişti”. Cum primul pas spre dreptate s’a făcut, să sperăm că al doilea e mai uşor. • „L.du Ropescu” e jucat cu brio şi haz de d-na Nely Cutava-Vi­­nea şi d-nii Ion Manu. N. A­tana­­siii. N. Po­izu, Brancomir, C. Antoniu şi C. Morţun.V. TIMUŢ Existența tânărului scriitor Fiindcă veni vorba de Bogdan Amaru... Fiindcă veni vorba de Bogdan Amaru, care, ştim cu toţii că­ şi chimie de luni de zile trupul des­centrat de boală, pe un pat de sanatoriu, n ar fi rău să lărgim puţin problema, fiindcă este o problemă. Nu este vorba de a fi pesimist ca teodor Scarlat a cărui sens, luptate, aş zic­e chiar, susceptibi­litate, toamna aceasta elegiacă a a făcut decât să i-o irite, sau optimist ca domnul Erasm, căruia coloanele largi ale ziarului său ii fac de vreo câţiva ani îneoac®, toam­ne roze şi călduţe, şi al că­rui punct de vedere suntem ne­­v­oiţi totuş să-l lăudăm. Pe vre­­m­ile acestea grele, optimismul e el însuş atât de rar şi tocmai de ■iceea atât de preţios, încât chiar când îi bănuim gratuitatea, e mai bine să tăcem asupra ei. Aşa­dar, nu-i vorba numai de Bogdan Ama­ru, care, dacă mai există un Dumnezeu pe lumea as­ta, (sunt ispitit să adaug: şi un medic bun) se va însănătoşi, vi­na­ spre bucuria, celor pesimişti, sunt sigur. Dar, după ce se va însănătoşi Bogdan Amâni, va fi altcineva decât el, va fi în primul rând, scriitorul tânăr, ceva, o idee, mai fericit? Afară de bucuria trecă­toare a omului din el, va cuceri scriitorul, vreau să spun condiţia lui, vreun milimetru de eldorado? Voiu avea curajul s’o spun ver­de, nu! însănătoşirea lui Sabia l-a bu­curat sincer pe Bogdan Amaru dar nu l-a făcut să-şi câştige dreptul la o soartă mai bună, şi deci dreptul său la boală, da, boala e un dr®pt de care nu ne bucurăm toţi — după cum însă­nătoşirea lui Baltazar, ca să nu merg mai departe, dacă l-a bu­curat pe Salva, n’a î­nvățat min­te pe nimeni. Altul dintre noi a venit la rând şi situaţia a rămas aceeaş­ Prin urmare, nu există un ,,caz Bogdan Amaru”, ca să-l conside­răm închis odată cu însănătoşi­rea lui. Ori, dacă există un ase­menea caz, el nu este unul izolat Există însă cu siguranţă o pro­blemă a existenţei, poate chiar numai a subsistenţei scriitorului tânăr, în care problemă se inte­grează şi cazul lui Bogdan A­­rnaru. Problema? E de o conciziune dezolanta, lat-o: fiecare din noi e un vir­tual Bogdan Amaru. La asta, poate că optimistul ar spune: Dacă Pasteur a avut d­rep­tate când a spus că purtăm cu toţii în gât, aproape toate bo­lile existente, atunci fiecare din noi, din noi cei mulţi, milioanele, miliardele de britani, e un virtual Bogdan Amara. Nu numai dvs., scriitorii tineri. Ei, atunci ce ne facem ? Dacă domnul optimist mar în­treba aşa, aş răspunde la rându­­mi : Fiecare din voi, din voi cei mulţi, milioanele miliar­dele de bimani, aveţi fie o leafă, fie un stipendiu, fie un ton am­bele, în sfârşit un ceva, un minim care vă asigură acel drept , la boală de care vorbeam mai sus şi graţie căruia vă puteţi purta mi­crobii în gât cu seninătate. Căci, în marea lor majoritate, bimaiiii s’au aranjat. Doar o mi­noritate, se zice, circa treizeci de milioane de indivizi pe tot pămân­tul, a rămas fără nici un ,­ciu­buc’, absolut vagabonda. Printre aceşti treizeci de mili­oane de partaş internaţionali, trebue­se socotiţi fără nici ezitare şi cei câţiva, câteva zeci, haide, câteva sute d­e scriitori români. (E un maximum admis cu multă mărinimie). Asta e situaţia: scriitorul ro­mân, şi cu precădere cel tânăr, nu numai că nu s a aranjat dar el crapă de foame păr şi simplu, in turnul său de fildeş, în sana­toriu sau pe stradă. Sunt oameni cari ştiu să dea fără să li se ceară­ În sfârşit, sunt oameni­ cari dau numai atunci când i se cere. Dar Doamne, sunt mii de oa­meni in ţara asta în care există un club al miliardarilor şi nici un mecenat, in ţara asta în care di. scriitorul e socotit un cetă­ţean de elită, sunt mii de oameni cari nu ştiu să dea nici când li se cere şi, mai ales, când nu dau din punga lor. Cunosc destule Ex­celenţe cari privesc pe scriitor ca pe un şomeur mai mult sau mai puţin intelectual şi care se miră că nu-l aud milogindu-se. Pentrucă, mi se pare că de-asta crapă de foame scriitorul român, pentrucă nu cere de două ori, ci o singură dată şi cu demnitate, pentrucă nu miorlăe la picioarele puternicilor zilei şi nu-i gâdilă la tălpi. Scriitorul pretinde. Şi că are dreptul s’o facă, nu mai e de dis­cutat. Dac’ar fi numai laudele ce i se aduc anual la Dalles sau aiu­­rea, şi încă ar avea acest drept. Dar mai e şi conştiinţa personali­tăţii lui deosebite, mândria că e din cei puţini, din cei aleşi. Mai e şi patrimoniul său lite­rar. Şi totuşi aceşti puţini, aceşti aleşi trăesc zilele vagabondului care n’are nimic. Eminescu care cerea şi el, trăe­şte şi astăzi în inimile noastre, şi încă în condiţii strălucite, în timp ce mandarinii care nu ştiau să-i dea, sunt mord demult, jal­nic şi definitiv. E drept, asta ar fi o consolare. Dar vai! nu mâncăm conso­lări. Iar ambrozia şi nectarul s’au dovedit, întotdeauna dealun­gul timpurilor, prea puţin substan­ţiale. Atunci, trece-vom cu toţii prin patul lui Bogdan Amant? CONSTANTIN COMAN Cuartetul Kedroff împli­neşte patru zeci de ani Cvartetul vocal Kedroff care a concertat în iarna trecută şi la noi împlineşte în toamna asta patru zeci de ani de existenţa-Na da un concert festiv în sala Gaveau din Paris la 15 octom­brie. B­I Miecuri 14 Octombrie 1936 4 pagini 3 Lei Teatrul VESEL-EFORIE . #^ultimele spectacole ca La iarbă verde farsă de Tudor Mușatescu și Sică Alexandrescu cu Niculescu-Buzău, Mișu Fotino, Vasiliu Birlic Cronica muzicală Repetiţia concertului JHilstein Ne vom permite, în această cro­nică, o inovaţie, care nu va fi, suntem convinşi, lipsită de inte­res pentru cititori. Vom face cro­nica unei repetiţii, care se ştie că sunt adesea mult mai interesante decât concertele respective. Din păcate, foarte rar avem prilejul de a asista la repetiţii­ De aceia suntem foarte încântaţi că ,,URA­NIA” (Societatea culturală în nu­me colectiv, Braunschwein et I umiK­u­felel, a acordat presei dreptul de a renunţa la concert, pentru a asista în schimb la re­petiţii. E dr­ept că societatea şi-a făcut in acest mod afacerile, vân­zând absolut toate locurile, dar şi cronicarii au avut avantajul de a asculta repetiţia­ Să vă spun „cum a fost”. ■ Instructiva repetiţie a avut loc la Ateneu, Sâmbătă seară la ora 9. Pe program: ,,Egmont”, ul­­vertură de Beethoven, concert brandenburghez de I. S. Bach; concert pentru vioară şi orches­tră de Mendelssohn şi concert pen­tru vioară şi orchestră de Dvo­­rack. Atmosferă intimă, familiară. Toţi câţi sunt de faţă schimbă păreri, accentuiază fiecare pasaj agreabil cu un surâs admirativ. E un fel de francmasonerie, C­antan­ta ca între gastronomi consu­maţi. Fiecare fineţe, fiece­ nuanţă orice puritate e consemnată prin­­tr’un plescăit de limbă, printr’o înghiţire în sec, omagială. O lu­me cunoscătoare şi rafinată, care degustă. Ciupeşte de a ici, ciugule­şte de colo şi-şi face o ideie de cum va fi mâncarea, servită gata. Şi cunoscătorii gustă în bucătărie fiindcă nu li se oferă „plat­ul” complet. I In general e comod. Se poate discuta, se poate fuma, nimeni nu te obligă să asculţi. Dealtfel e şi mai bine să nu asculţi, dacă nu vrei să-ţi pui urechea la grea încercare. — iNein, nejn. ni cit so-... noch­mal.. bitje... eips, zwei, drei vier takte vor C-.. Also— Câteva bătăi de baghetă în pu­pitru au precedat scurta impreca­ţie, pe care orchestra a asculta­t-o, făcând apel la toatele cunoş­tinţele sale de limba germană. Orchestra cântă iar. D. Paul Breisach e un bun dirijor. La re­petiţie am avut cel mai bun pri­lej de a-l observa- O mare grijă pentru detalii se uneşte la dân­sul cu concepţia mar®, de ansam­blu. Ne-am întrebat totuşi de ce oare l-au adus din străinătate spe­ci­al pentru acest concert, când şi la noi se găsesc destul de buni !Perlea,­­Tora, Rogalski, Matei So­bor, Silvestri). Găseşte oare ,Ti­rania” că muzicanţii de la noi sunt prea ocupaţi? Ei, dacă ar fi fost vorba de o mare celebritate, un Toscanini, un Bruno Walter, un Furtwän­gler, era altceva; dar să aduci un dirijor — desigur bun — dar de prea mică anvergură, nu era per­mis, când există atâţia români, cari puteau îndeplini aceleaşi o­­ficii. Dar să trecem peste asta. D. Breisach, vigilent, iar a găsit ceva: — Ach! bitte nicht, ta-ti-ta-ta, ti-to.rom, falsk, viei leidenschaft lieber, bitte, nochmals, mit ac­­zent, ta-tiiii-tatataa-tatopo-rom... într’o lojă, Braunsch­wein şi Lumpenfeld, pasionaţi după mu­zică, y,dau farmec regretelor”. In umbră, muzica îmblânzeşte pe om mai ales pe cunoscători. Lumpen­­feld îşi aminteşte melancolic de vremea când îşi făcea studiile la o croitorie, vis-a-vis de Conser­vator, la Iaşi. Făcea atunci teo­ria şi solfegiul: din de dimineaţă îl punea meşterul să facă chei­ele sol cu stropitoarea pe trotuar. — Ah, ce sublim, ce infinit. — Apropos, intervin® Braun, schwein, ştii că nu plătim nici drepturi de autor la Bach, mi-a spus cosm­herul meu că a murit demult şi n’are moştenitori... — Ce vorbeşti, să mă duc la Offţerul Stării Civile să iau un ex­tract de depes­.. pentru orice e­­ventualitate, nu ştii cum sunt ar­tiştii? — Măi Lumpenfeld, tu eşti un prost. Bach a murit in Germania şi noi n’avem relaţii cu ei­.. A priceput. Fiindcă a tăcut şi s’a cufundat din nou în muzică. A căpătat ochi metafizici, pro­funzi, cum întâlneşti în peisagiile bucolice. Opturile copilăriei se transformau în înfinituri Loja era obosită. Se făcuse ora 11 jumăta­te, când s’a terminat.­ ­ A doua zi. Duminecă diminea­ţa la ora 11 a avut loc la Ateneu, repetiţia generală. In faţa publi­cului. A fost şi retransmisă la Radio. A fost o repetiţie generală mul­ţumitoare, care a putut fi luată şi drept concert. Cum artistul n’a mai putut rămâne în Capitala, concertul propriu zis, n’a mai a­­vut loc. In schimb, publicul bu­­dapestan va auzi ac®laş program bine pus la punct. ANDREI TUDOR Cinematoaratiştii americani Îngrijoraţi producţiei Televiziunea, culoarea şi Plata filmului american a fost su­­sr­a saturată de filme până mai anul trecut. Producătorii­­le la Hollywood nu se temeau de nici o concurenţă. Filmele acestora inundaseră întrea­ga Americă, fără să mai amimim­ de Europy,­ şi Extremul Orient, unde filmele americane erau foarte căuta­te. Filmele străine sosite in Statele­ Unite dovedeau superioritatea şi bo­găţia celor americane. Insă moneda are două feţe. Cu un an în urmă au intrat în America. 44 filme străine, dintre care 18 engleze, 10 fraanceze, 10 italiene, un film spa­­niol, doua ceh­oslovace, unul austriac şi restul germane. Pentru anul viitor s-au şi anunţat pentru America 100 filme engleze. Ori lucrul acesta con­­stitue o uimitoare surpriză pentru negustorii americani. Spiritul englez se răspândeşte de-a lungul Americei: e modal să se croiască rochii şi haine după linie engleză, sa se vorbească englezeşte, să se citească cărţi engle­zeşti şi, desigur, să se joace filme engleze. Contra acestei mode pericu­loase luptă din răsputeri Hollywoodul. Alege subiecte din lumea engleză, interzice artiştilor să vorbească ame­­ricăneşte, invită artişti englezi sau toamă filme cu subiecte din istoria Angliei, care ar putea atrage publi­cul. Deocamdată crizale durează, iar a­,­mericanii cer mărfuri şi produse en­glezeşti. filmul englez in SL-Unite O altă ameninţare pentru plata Ri­melor americane sunt produsele ger­­mane. Ministerul propagandei dela Berlin s’a hotărt să exporte filme germane în America. Lucrul nu î l tot aşa de uşor ca pentru cele englezeşti. Filmele germane nu se bucură de prea mare simpatie în America. Mi­nistrul Goebbels nu vrea sa ţină sea­mă de acest lucru şi de aceea nu cercetează calitatea filmelor expor­tate- Tine cu orice chip să ducă lup­tă cu negustorii americani. Până cum foarte multe filme americane au păstuns în Germania. Filmele t­urnate la, Hollywood sunt interzise în Germania. S­copul acestei măsuri e să forţeze America de a importa filme germane. Dacă se va întâmpin acest lucru, atunci şi filmele ameri­cane vor pătrunde în Germania.­ TELEVIZIUNEA A FOST INTRODUSA o altă primejdie pentru filmul a­­merican e televiziunea care a fost consfinţită în chip oficial în ziua de 29 iunie la New-York. In această zi au avut, loc primele şedinţe de trans­­misiune sub controlul oficialităţii. Staţiunea a fost instalată pe acope­rişul unei zgârie nori, Empire State Building şi dispune de o forţă de 10 kw. Cu acest prilej televiziunea şi-a de calitatea europene la (Continuare in ultima Pagină)

Next