Rege, 1990 (2. évfolyam, 1-16. szám)

1990-01-03 / 1. szám

Veszprém megyei közéleti hetilap Megjelenik szerdánként Szerkesztőség: 8200 Veszprém, Budapest u. 24. Telefon: (80) 22-477 Felelős szerkesztő: Szente Ottó Szerkesztők: Arany Horváth Zsuzsa (kultúra) Balogh Attila Zoltán (közélet) Donát Tamás (sport) Korbély Barnabás (fotó) Rendes Ferenc (gazdaság) Varga Domokos Péter (társadalom) Független munkatárs: Benda Kovács Ferenc Kiadja az Aranyhíd Kft (Veszprém, Budapest u. 24.) Felelős kiadó: Balogh Attila Zoltán ügyvezető igazgató Szedés: Aranyhíd Kft Mesterházy Győzőné Bucsy Balázs komputertipográfia Nyomtatás: Pannon Nyomda Veszprém Felelős vezető: Danóczy Balázs igazgató ISSN 0865-1892 Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető bármely hírlapkéz­besítő postahivatalnál, a hírlapkézbe­­sítőknél, a Posta hírlapüzleteiben, és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Iro­dánál (HELIR). 1900 Budapest XIII., Lehel u. 10/a. Külf­öldi terjesztőnk a Kult­úra Kül­­­kereskedelmi Vállalat. 1389 Buda­pest, Pf. 149. Előfizetési díj: 1 hónapra 96 Ft; negyedévre 288 Ft; fél évre 576 Ft; egy évre 1152 Ft H­a itt most valamilyen külső erő beavatkozna — jut eszembe, miközben nézem a romániai forra­dalmat, egyenes adásban —, szóval ha akadna idegen hatalom, amely fegyve­reivel visszaállítaná a „szocializmust”, egy Ceausescuhoz képest kibírhatóbb vezért ültetve a trónra, akkor ami most történik Romániában, e nép ha­lált megvető bátorsággal vívott hősi harca, az elkövetkező évtizedekben ellenforradalomnak neveztetne. Akkor azokat akik most a bariká­dokon vérüket hullatják, jeltelen sí­rokba temetnék, akik most a reményt élesztik újra a meggyötört, megalá­zott, már-már a puszta vegetálás felté­teleitől is megfosztott népben, felakasztanák, a gyerekek kezébe — hanem sokkal inkább a rendszeré, az államberendezkedésé, amely kiterme­li magából a zsarnokot. Hiszen a ma­gát szocialistának nevezett világrendszer minden országának meg volt — néhol még meg is van — a maga Ceausescuja. Nem Joszif Vis­­­szarionovics Sztálin, nem Rákosi Má­tyás, Brezsnyev, Enver Hodzsa, Honecker és így tovább voltak azok, akiknek népeik a mérhetetlen szenve­dést köszönhetik, hanem az a rend­szer, amely mintegy törvényszerűen nyitotta meg az egyszemélyes hata­lomhoz vezető utat a zsarnoki termé­szet előtt. Mire vihette volna Nicolae és Elena Ceausescu az Egyesült Álla­mokban? A sors iróniája, hogy ez a fajta „szó­ KELET-EURÓPA ÉVE miként nálunk a miénkbe­n hazug tankönyveket adnának. Beleborzongok a gondolatba, pedig tudom, hogy most nem lesz külső be­avatkozás. A velejéig romlott rendszer legerősebbnek tartott bástyája a sze­münk láttára hullik apró darabokra, vérben, mocsokban, de új világ szüle­tik Kelet-Európában. A történelem — ahogy mindig mióta ember él a Föl­dön — igazságot oszt, s mi most — bár már alig mertük remélni—tanúi lehe­tünk. Eufórikus érzés... Ceausescu és aljasságban méltó tár­sa, a nőnek talán csak biológiai érte­lemben nevezhető Elena, a történelem legvisszataszítóbb, leggyű­löltebb zsarnokainak névsorába irat­koztak fel, sokak számára kibírhatatlanul hosszú uralkodásuk­kal. Haláluk megérdemelt halál, noha azokért a borzalmakért, amiket né­pükre szabadítottak, száz halál sem lett volna méltó büntetés. Ezért is ér­zem elsietettnek az ítéletet, s végre­hajtását: az alig három nap, amely bukásuktól fejük porba hullásáig el­telt, arra sem volt elegendő, hogy fel­fogják, mi is történt? Hogy tudatosuljon elkorcsosult agyukban, nem egy hozzájuk hasonló másik őrült hatalomvágya taszította le őket fényes trónusukról. Vagy lehet, hogy túlságosan is sokat tudunk már a zsarnokok termé­szetéről? Hisz kijutott belőlük bőven, még ebben a civilizáció csúcsának te­kintett huszadik században is. S talán nem is a zsarnok természetének elem­zése szolgálhat az emberiség üdvére, cializmusa, — amely semmivel sem kü­lönb a fasizmusnál — az emberiség számára legígéretesebb eszméket használta fel ideológiául. Igazságossá­­ot hirdetett, miközben a legsötétebb szépkort hozta vissza, egyenlőségről papolt, miközben haszonélvezői szá­mára a leggazdagabb uralkodókat is megszégyenítő fényűzést teremtett, népjólétet ígért, miközben nyomorba taszított milliókat. Igen, ez volt a szo­cializmus, amelyben sokan és sokáig hittünk, mert megtévesztettek ben­nünket a szép szavak, s mert elrejtet­ték előlünk az igazságot, akiknek ehhez fűződött érdekük. 1989. fényes dátum Kelet-Európa történetében. A rab nemzetek sorra lerázták magukról az igát. Némelyik évtizedeken keresztül, többször vérét hullatva vívta szabadságharcát, mások — egy kedvezőbb nemzetközi hely­zetben — egyetlen erős rántással sza­kították szét béklyóikat. A diktátorok sem egyformán vé­gezték. Sztálinnak még kijárt a dísztemetés, a mauzóleum, Brezsnyev is távozhatott Istenként a földi világ­ból. Rákosinak a száműzetés jutott, de a felelősségrevonás nem érte utol. Honeckert, Zsivkovot talán már igen. A két Ceausescu pedig... láttuk, hogy végezte. Nincs egy hónapja, hogy Istenként ünnepelték őket annak a pártnak a kongresszusán, amely már nem is léte­zik. Bárcsak okulnának sorsukból a világ még uralkodó diktátorai. Szente Ottó

Next