Reggeli Délvilág, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-21 / 246. szám

A hagyományokhoz hű­en idén is megrendezik Csongrád megyében a levéltá­ri napokat Ebben az évben a második világháború történé­seihez kapcsolódik a rendez­vénysorozat Az első napon a szegedi városházán Lehmann István, a megyei közgyűlés el­nöke szólt a levéltári munka fontosságáról. Elmondta, hogy ezen intézmények jelentősége fokozódik, hiszen gazdag in­formációanyag van polcain fel­halmozva. A levéltárosoknak már régóta el kell fogadniuk azt az állapotot hogy a kuta­tók a dokumentumokból sze­retnék megismerni a régmúltat Örvendetes, hogy vidéken a Csongrád Megyei Levéltárban fordul meg a legtöbb kutató, bár ez nem elsősorban a felső­fokú intézmények jelenlétének köszönhető. A nehézségek kö­zül a közgyűlés elnöke ki­emelte, hogy az eddigi káros hatásokhoz újként a környezet­szennyezés is hozzájárul. Sze­rencsére megyénkben nincs na­gyobb mennyiségű restaurálan­dó anyag. Szólt még arról, hogy ennek a politikai kény­szer időszaka, megszűntek a szocialista ihlet­ettségű, de tar­talom nélküli kapcsolatok. Ugyanakkor üdvözlendők a megmaradt nemzetközi kap­csolatok, közöttük a vajdasági levéltárakkal fenntartott jó vi­szony. A technikai haladás vív­mányai közül a számítógépek elterjedése pedig új fejezetet nyit a levéltárak történetében. Ezután már a témához kap­csolódva Ványai Éva alpol­gármester szólt a második vi­lágháború áldozatairól, kö­szöntve ezzel a megjelent túl­élőket. Ványai Éva a mostani tudományos emlékülést kései főhajtásnak nevezte a hősi ha­lottak, polgári áldozatok, meghurcoltak tiszteletére, me­lyek között több mint öt és fél ezer szegedi is volt Ugyanakkor kegyelettel kell gondolnunk a front másik ol­dalán elesettekre is. A már említett szegedi halottak tisz­teletére emlékmű készül, s hogy nevük se merüljön fele­désbe, könyvet adnak ki ró­luk. Az ülésszak első előadása akár rendhagyónak is mond­ható. Török Pál nyugalmazott gyógyszerész, ludovikás had­nagy személyes emlékei alap­ján idézte fel a magyar had­sereg Szeged környéki harca­it. Színes élménybeszámoló­jából nem hiányzott a hősies helytállás, a hazaszeretet, a megrázó jelenetek, ugyanak­kor a hibás vezérkari paran­csok bírálata sem. Megtudtuk, Szeged városa többször is gazdát cserélt néhány nap alatt. Török Pál alakulata is a megye különböző települése­in vívott kemény ütközeteket az orosz csapatokkal. Földe­ák és Vásárhely térségében kezdeti sikerek után vissza­vonulni kényszerültek, s a ka­tonák és tisztek közül sokan az átállást választották. Az utódvédharcok érdekes pilla­nata volt, mikor Török had­nagy két vezérkari tisztet en­gedett át a frontszakaszon, akiket feljebbvalói szerint le kellett volna lőnie. Később kiderült, egyikük Utassy Ló­ránt vezérkari százados volt, aki Horthy Miklós kiugrási javaslatát vitte Malinovszkij marsallhoz. A próbálkozás - mint tudjuk - sikertelen volt.. Török Pál végül Grazban tet­te le a fegyvert, majd orosz ha­difogságba hurcolták. Kijelen­tette: „A katonát nem azért kell megbecsülni, mert másokat megöl, hanem mert kész meg­halni másokért. ” Végül a mai tiszteknek az egykori ludovi­kás jelszót ajánlotta figyel­mükbe: A hazáért mindhalálig! A következő előadáson Szabó Péter történész a ma­gyar história egyik sokat vi­tatott kérdéséről, a 2. magyar királyi hadsereg doni kataszt­rófájáról tartott érdekfeszítő beszámolót. Ezután hallhat­tunk a szovjet fogságba esett magyar katonákról, valamint a már említett készülőben lé­vő emlékkönyvről. A délután folyamán kerek­­asztal-beszélgetést rendeztek a második világháború szege­di részeseivel. A levéltári na­pok eseménysorozata ma Óföldeákon folytatódik. (arató) A hazáért mindhalálig! Bocsáss meg nekik... Írt­szintén megmondom, kifejezetten nehezemre esett, hogy indulataimat visszafojtsam, s ne álljak be magam is a bán­tok közé, amikor megláttam, mi történt a minap Szegeden, a rókusi templom külső hajlékában. Egy éjszaka, nagyon-nagyon sötét lehetett, gondolom éjféltájt, a gonoszság órájában valaki, valakik nekiestek Máriának, nekiestek a Madonna karján ülő Kisjézusnak. Visszanyugodva csendben kérdezgetek - persze csak magamtól, ki mástól. Kinek állhatott útjában Mária, hogy kezét törjék, kit bánthatott a kisded Jézus, hogy lefejezték. A felnőtt Krisztus már korábban megsérült, jobbján törték le ujja­it Mind a Madonna-, mind a Jézus-szoborhoz sokan járnak. A szobrok talpazatán soha nem fogy ki a virág. Hívek hozzák bánatukat, csendben imádkoznak, vigaszért, támaszért, segítsé­gért fohászkodnak. Hozzátartozójukért, a saját megpróbáltatá­suk elviseléséért, s a világ jobbulásáért. Azokért is, akik emberi mivoltukat vesztve, agresszív, romboló hajlamaiknak engedve virágos réteken rondítanak, majd végignyújtóznak saját szennyükben. Tehetetlenül állunk Mária és fia lábainál — mi­közben nem gondolhatunk másra, mint a korábbinál is kont­raszt­osabban a szépre, a harmóniára, a békességre, a szeretetre. A rendőrség ugyan nyomoz, keresi a kegyeletsértő tetteseket, ez az ő dolga hogy a jognak, az írott törvénynek érvényt sze­rezzen. A többiek dolga, a mi dolgunk pedig nem lehet más, mint a keresztre feszített Krisztus szavait mormolni, őszintén: „Bocsáss meg nekik, Uram, mert nem tudják mit cselekszenek!” Ettől vagyunk, ettől leszünk mások. Őr­fi C­sanádalbertin, mint tud­juk, élnek szlovákok is — és ha élnek, nyilván kell lennie szlovák nyelvoktatás­nak is. S hogy mióta létezik ez, milyen körülmények kö­zött tanulnak szlovákul az it­teni gyerekek, van-e erre a nyelvre igény? A Csanád­­alberti Általános Iskola igaz­gatója, Kemény Lajos ezzel kapcsolatban a következő­képpen tájékoztatott. — Mióta folyik szlovák nyelvoktatás ebben a szlová­kok alapította faluban? — Csanádalbertin a szlovák nyelvoktatásnak régi hagyo­mánya van, az itt élő szlovák­ság a második világháborút megelőzően egyházi iskolá­ban tanulhatta anyanyelvét. Jóval később, az ötvenes évek végétől a nyelv oktatá­sa folytatódott, bár akkor már kétnemzetiségű volt a falu, a szlovák-magyar lakosságcse­re következtében. Időközben megkezdődött az iskolák körzetesítése, hatvanhárom­ban a község felső tagozatos tanulói Pitvarosra kerültek, oktatás szempontjából, azóta is oda járnak iskolába. Abban az időben, néhány évig, szü­netelt is a szlovák nyelvtaní­tás, szaktanárhiány miatt. - Újabban már, úgy tudom, óvodában is tanítják a szlo­vákot. Nagyon helyesen egyébként, minél fiatalabb a gyerek, annál könnyebben ra­gad a nyelv.­­ Nemcsak újabban, de már jó három éve tanulhatnak szlovákul a gyerekek az óvo­dában, illetve iskolánk 1-4. osztályaiban, a szülők és ál­talában a lakosság egyetérté­sével. Hogy miért bővítettük a szlovák tanulási lehetősége? A döntésben az vezérelt min­ket: jó, ha a gyerekek megis­merik a község alapítóinak, létrehozóinak történetét, élet­módját, hagyományait, egyál­talán, a Magyarországon élő szlovákság sorsát Egy szom­szédos nép nyelvének isme­rete pedig - mely nyilvánva­lóan szomszédunk marad, mi­óta világ a világ - csak hasz­nos lehet . Kötelező szlovákul tanul­nia Csanádalbertin a gyere­keknek, vagy a szülőkre bíz­zák a döntést? - Nem kötelező, még a szlo­vák anyanyelvűek számára sem. Mi mindenesetre bizto­sítjuk a lehetőséget magát, so­kat élnek is vele. Megjegy­zendő egyébiránt: egy nyelv tanulásának lehetőségeivel­­ lett légyen az bármelyik nyelv — nem élni akkor, mikor an­nak minden anyagi terhét ma­gára vállalja az állam és az önkormányzat, könnyelmű­ségnek mondható. — Valamely világnyelvet, a szlovák mellett, tanulhat­nak-e az itteni általános is­kolában a gyerekek? — A harmadik osztálytól kezdve tanulhatnak angolt, e nyelvet is szakos pedagógus oktatja nálunk. Az első, má­sodik osztályokban az angol­tanulást a gyerekek viszony­lag nagy leterheltsége miatt nem „forszíroztuk”. Igaz is: angolul élete során bárhol és bármikor megtanul­hat az ember, számtalan a le­hetőség erre. De ha egy rész­ben szlovák faluban élve nem tanulja meg gyerekkorában e nyelvet - olyan, mintha rezze­néstelen arccal elsietne az ut­cán talált százas mellett Hátha arrébb talál egy ötezrest F.CS. Óvodában, iskolában Szlovákot is tanítanak Albertin Minél több nyelvet tud az ember, annál többet ér - tartja a mondás, és erősen igaza van. Nem másként, ha­nem nagymértékű szerencseként fogható föl, ha egy úgy­mond idegen nyelv alapjait, gondolkodásmódját úgyszól­ván anyatejjel szívja magába az ember, olyan automa­tizmusra, s így előnyre téve szert, amely semmiféle tuda­tos tanulással be nem hozható. A nyelvet aztán persze tanulni kell, éppúgy, ahogy a magyar anyanyelvű is hiá­ba tud magyarul, ha nem ismeri tételesen például a nyelv­tant, hasznát csak bizonyos szint alatt veszi. Fellini haldoklik F­ellini állapota reménytelen. A filmművészet egyik legnagyobbját lélegeztetőgéppel még életben tartják, de - mint kezelőorvosa mondta - „már közeledik az a pont, ahonnét nincs visszatérés”.­­ Fellini elveszítette a csatát, amelyet életéért vívott - mondta az orvos. A 73 éves rendezőt vasárnap este szállították be egy római klinika intenzív osztályára, miután újabb szélhű­­dés érte. A tomográfiai vizsgálatok szerint visszafordít­hatatlan agyi károsodást szenvedett. Fellini, aki nyáron került kórházba súlyos agyvér­zéssel, nagyon bízott felgyógyulásában, amely szépen ha­ladt előre. Új filmeken törte a fejét és kampányt kezdett az agyi sérülést szenvedett betegek jobb rehabilitációja ér­dekében. Ixikesen készült közelgő aranylakodalma, Giulietta Masinával, a szintén világhírű filmszínésznő­vel kötött há­zassága 50. évfordulójának (október 28-ai) megünneplésére. Tímár nem kontár Békéscsabán? A színidirektor visszatér A­nnak idején (tavasszal) lapunk is beszámolt aról, hogy Tímár Zoltánt, a Békés megyei Jókai Színház igazga­tó-főrendezőjét a megyei köz­gyűlés - alkalmatlanság címén - megfosztotta a kinevezésétől, s az egyik korábbi pályázót, Konter Lászlót bízta meg az igazgatói teendők ellátásával, újabb pályázatot kiírva a direk­tori szék betöltésére. Nos, az­óta történt egy s más az Andrássy úti épületben. Konter Lászlót kinevezték a színház élére, az aláírásgyűjtési akciót kezdeményező, illetve sztrájk­kal fenyegetőző színészek egy részének fellépése következté­ben kirúgott színidirektor pe­dig beperelte a megyei önkor­mányzatot. Október 5-én immár a harma­dik tárgyalásra került sor a Gyulai Munkaügyi Bíróságon, ahová megidézték a puccsisták vezetőit, Gergely László rende­zőt, ügyvezető igazgatót, va­lamint Tomanek Gábor, Mol­nár László és Horváth Margit színészeket is. Mindazonáltal egyesegyedül dr. Simon Imre, a megyei közgyűlés elnöke je­lent meg a bíróság dr. Herendiné Ádám Katalin bíró vezette tanácsa előtt Végül is egyetlen konkrétummal sem si­került bizonyítania a dr. Herjeczki János ügyvéd által képviselt alperesnek, hogy Tí­már Zoltán valóban alkalmat­lannak bizonyult a színház ve­zetésére. A bíróság megállapította, hogy a direktor munkaviszo­nyának felmondása nem valós indokokra alapozódott, ezért kötelezte a megyei önkor­mányzatot: semmisítse meg a közgyűlés határozatát. Az íté­let nem jogerős, az alperes minden bizonnyal fellebbezést nyújt be a Békés Megyei Bíró­sághoz.* — Milyen megfontolásoktól vezérelve szállt szembe a me­gyei önkormányzat ítéletével? - kérdeztük a volt (?) igazga­tó-főrendezőt, kinek vezetése alatt 15 százalékkal növekedett a nézőszám, az 1991-re terve­zett 6,5 millió forintos, később 10 millióra, majd 14 millió fo­rintra felemelt bevételi kötele­zettséget 15,5 millió forintra teljesítették. — Igazságtalanul váltottak le, koncepciós per áldozata va­gyok. Az első pillanattól kezd­ve ellenséges volt velem szem­ben a megyei önkormányzat pénzügyi és intézményfelügye­leti osztályának a vezetője, Ko­vács Mihály — a színház gaz­dasági igazgatójának, Csányi Tibornak kapcsolatai tovább élnek. Érzem, hogy igazam van, elsősorban a mundér be­csületének védelme kényszerí­­tett bele a per végigvitelébe. A színház jól működött a veze­tésem alatt, amit meg lehetett valósítani az elképzeléseimből, azt megvalósítottam. A közön­ség szerette a színházat, a mű­sorterv népszerűnek és igé­nyesnek mutatkozott. Nagyon megviselt az, hogy a televízió­ban bemondatták: emberileg és szakmailag egyaránt alkalmat­lan vagyok a színház vezeté­sére. — Véleménye szerint a me­gyei önkormányzat miért vál­toztatta meg az Önről koráb­ban alkotott pozitív megíté­lését? — Miután a jogköröket nem adtam vissza a gazdasági igaz­gatónak, a megyei közgyűlés elnöke kijelentette: amennyi­ben nem tudok együtt dolgoz­ni Csányi Tiborral, egyikünk­től megválnak. Én lettem az ál­dozat. Gyakorlatilag a beszél­getésünk után két héttel indult a kampány ellenem. — Amennyiben másodfokon is megnyerné a pert, visszamen­ne a színházhoz? — Természetesen. Egyrészt nem vagyok az a típus, aki megfutamodik a nehézségek elől, másrészt azt gondolom, hogy valójában sikerült az el­lenkezőjét bebizonyítanom an­nak, amit a megyei önkor­mányzat állított rólam. Szeret­ném folytatni és kiteljesíteni azt, amit elkezdtem. DÁNYI LÁSZLÓ CÍ^ % , 1993. okt. 21., csütörtök ^DÉLVILÁG

Next