Reggeli Délvilág, 1995. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-01 / 127. szám

Tesztelik Rédai Sárika szüleit Élet a halál után Hosszú az igazságszolgáltatás útja, ezt példázza a há­rom éve tartó Rédai-ügy is. Szegeden hunyt el a 19 éves Rédai Sarolta, miután látásjavító műtétet végeztek el az orvosegyetem szemklinikáján. Sárika szívritmuszavarral küszködött, ami esetében azt is jelentette, hogy a szemgolyó nyomására leállhat a test motorja. Erre nem fordított kellő figyelmet az operációt végző orvoscsoport, és a kétszeri szívstop után újból nekiláttak a műtéthez, aminek következménye, 69 napig tartó kóma, majd a halál lett 1992. január 14-én. A szülők kártérítési pert indítottak a szegedi orvosegyetem ellen. A megyei bíróság tavaly megítélte a vagyoni, illetve a nem vagyoni 2 millió forintos kártérítési követelést. Ezt a döntés a Legfelsőbb Bíróság részben hely­ben hagy­ta, de a nem vagyoni kárra utaló elsőfokú határo­zatot hatályon kívül helyezte azzal az indokkal, hogy nincs kellőképpen bizonyítva. Nem hallgattak ki tanúkat, a szüleit nem vetették alá magukat pszichológiai vizsgálatnak, s ezért elrendelte az eljárás megismétlését. Az újabb tárgyalássorozat szerdán kezdődött a szegedi bíróságon, és a felperes védője, Ádám György jogász pro­fesszor az orvosetika országosan elismert szakértője azzal indokolta, hogy korábban a Rédai házaspár nem vállalta az orvosszakértői vizsgálatot, mert nem akarták kitenni magu­kat a lelki megrázkódtatásnak, ami egy ilyen teszteléssel jár, s a lelki sokkot nehezen tudják elviselni. Ádám­ György elmondta azt is, hogy más halálesetek peres ügyeinek kap­csán úgy tapasztalja, a pszichológiai vizsgálatok elsősorban azt kutatják, miért kérnek a perindítók kártérítést, s szerin­te az igazságügyi orvosszakértők a bíróság kérdéseit teszik fel, ezért sem tartja indokoltnak bevonásukat. A tragikus haláleset felidézése bővelkedett drámai fordulatokban. Bí­rói kérdésre a szüleik szóltak arról, kislányuk elvesztése óta tönkrement az egészségük. Az apát leszázalékolják, az édes­anya pedig idegileg nem jött rendbe, és a pulpitus előtt is a zokogással küszködve tudta csak elmondani, nincs már életcéljuk. Rédainé az öngyilkosság gondolatával foglalko­zik, hiszen állandóan lányával álmodik, és az eltelt három év alatt sem tudta feldolgozni a tragédiát. Meghallgatta a bíróság a szomszédokat is, akik tanúsították, hogy Sarolta elvesztése milyen törést okozott a szülők életében, a Rédai házaspár életmódja megváltozott, depressziósak és zárkó­zottak lettek. Nemcsak a Legfelsőbb Bíróság, hanem az alperes bizto­sítójának jogi képviselője is ragaszkodott a szakértők bevo­násához, a pszichológiai és pszichiátriai vizsgálathoz, ezért a tárgyalás végén Rédaiék úgy döntöttek, vállalják, alávetik magukat a tesztelésnek, de ügyvédjük azt kérte, hogy az ne terjedjen ki a perre. A maratoninak látszó ügy szeptember 27-én folytatódik, ám hogy végleges döntés mikor lesz, azt még senki nem tudhatja. (halász) Bilincsben a gyermekrablók Tímea ózdi otthonában (Folytatás az 1. oldalról) hogy az elrablás napján, hét­főn este 8 óra 45 perckor va­lóban kaptak a szülők telefont a gyermekrablóktól, amelyben 16 millió forintot követeltek Tímea visszaadásáért. Ezt azonban a rendőrség tudatosan nem hozta nyilvánosságra, ép­pen a nyomozás sikere érde­kében. A gyermek elrablását P. Péter 25, P. Pál 35 és K. László 29 éves ózdi lakosok tervelték ki és hajtották végre, anyagi haszon reményében. Őket emberrablás bűntettének alapos gyanúja mi­att vette őrizetbe a rendőrség. Tömörkényen koncepciós támadás? Mint már lapunkban is olvas­hattak róla, Hajdú János or­szággyűlési képviselő május 26-án sajtótájékoztatót tartott a Tömörkény községben kialakult helyzettel kapcsolatban. Ezen — a sajtó útján — arról tájé­koztatta a megyei közvéle­ményt, hogy az általa kezdemé­nyezett hatósági ügyek hivatal­vizsgálata során a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal a tömörkényi polgármester, a képviselő-testület és a tömör­kényi polgármesteri hivatal te­vékenységének csaknem min­den területén olyan hibákat, és olyan törvényességi követelmé­nyeknek meg nem felelő gya­korlatot talált, ami arra kész­tette a megyei hivatalt, hogy utolsó figyelmeztetésként fel­szólítsa a polgármestert, hogy a testülettel vizsgálják felül tevékenységükt és a válaszadás jogával élve fejtsék ki állás­pontjukat a kifogásolt dolgában. Dr. Thirring Ákos, Tömör­kény polgármester sem halogat­ta a válaszadást. Tegnap délután megtartott sajtótájékoztatójában elmondta, hogy Hajdú János nyi­latkozata nemcsak a tömörkényi önkormányzatot, annak képvi­selő-testületét, valamint a pol­gármesteri hivatalt érinti sú­lyosan, hanem őt magát is sze­mélyesen. A polgármester ki­hangsúlyozta: nem szerencsés a törvényalkotás, annak is egy képviselője és a végrehajtó ha­talom ilyen példátlan­ összeke­verése. Ma már mindenre van törvényes megoldás az ország­­gyűlési képviselő közvetlen be­avatkozása nélkül. Felhívta a figyelmet arra, hogy a dolgoknak vannak előzményei, közte politikaiak, például a vá­lasztás másnapján három (MSZP —Agrárszövetség által támoga­tott) képviselő lemondása. A vizsgálatot, valamint a jelenlegi testület feloszlatását már jelez­ték ebből a körből. Különböző rágalmazó levelekről, kiadvá­nyokról nem is beszélve. Thirring doktor véleménye szerint, hogy Hajdú János nyilatkozatával előre siet a törvényességi ítéletben. Ugyanis a hivatalos vizsgálat nyilatkozata idején még javában tartott, és a testületi működésre tett törvényességi észrevételeket is csak két nappal előtte kapták meg egy csomagban. A testület­nek június 30-ig van válaszadási lehetősége, és ezt követően for­dulhat a megyei hivatal bíróság­hoz vagy az Alkotmánybíróság­hoz.­­ Jelenleg úgy fest a helyzet, hogy az észrevételek döntő több­ségével nem érthetünk egyet, mert azok alapvető alkotmányos önkor­mányzati jogokat sértenek. Vége­zetül a történtek és összefüggé­sek alapján komoly aggályaink keletkeztek a tekintetben, hogy a politikai hatalom képviselőjének akarata felülkerekedhet ezeken az alkotmányos önkormányzati jogo­kon. Nagy kérdés, hogy Hajdú János mennyire tudja majd nyil­vánvalónak tűnő szándékát elfo­gadtatni a kormánnyal és a Parla­menttel, nem utolsósorban az Al­kotmánybírósággal. Nem keve­sebb a tét, mint a demokrácia, amelyben a helyi közösség vá­lasztott képviselői és népszava­zás útján gyakorolhatja a helyi önkormányzást. Jó lenne, ha a nyertes kormánykoalíció kép­viselője nem a legyőzöttek ha­dának tekintené önkormányza­tunkat még akkor sem, ha itt helyben nagyobb arányban lett más a helyzet, mint a Parlament­ben — jelentette ki dr. Thirring Ákos polgármester. — lovas — 1995. június 1., csütörtök Csonka Miklós elmondta, hogy az elmúlt hónapok nagy csöndje alatt új struktúrát ala­kítottak ki a cégen belül, megerősödött a központi irá­nyítás. Sok posztra új vezetőket neveztek ki, akik már képesek az új működési rend szerint irá­nyítani a céget. Az Él­ker Sze­ged város élelmiszer-kiskeres­kedelmi piacának 35 százalé­kát mondhatja magáénak. Az elsődleges cél, hogy az idei év­ben megőrizzék pozíciójukat, később pedig növeljék része­sedésüket. Ennek érdekében a 19 boltot üzletlánccá alakítják át. Lényegében ez azt jelenti, hogy minden Ek­ker ABC-ben ugyanaz legyen a választék, megegyezzen az ár, és egyfor­ma legyen az üzletek arculat. Az újdonságok sorában idén elsőként, ám hagyomány­teremtő szándékkal rendezi meg az Éliker június elseje és tizedike között a pünkösdi vá­sárt. Ez idő alatt 37 szállító 200 terméke lesz 10—20 százalék­kal olcsóbb az eddiginél. Több­ségében az élelmiszerek, 20 százalékban pedig a vegyes iparcikkek árát csökkentik. Tegnap sajtótájékoztatót tartott a Szegedi Éliker Rt. új vezérigazgatója, Csonka Miklós. Az élelmiszer-kiske­reskedelmi cég az ÁVÜ döntése értelmében tavaly októ­berben került a Pick Szeged Rt. többségi tulajdonába. Ezen a tényen kívül nem sokat hallottunk az Élikerről az elmúlt több mint fél évben, ez volt az első alkalom, hogy föllebbent a nem titkokat takaró fátyol. Pick-áruház van és a 19 sze­gedi bolttal együtt most már igazán tekintélyes kereskedel­mi hálózatot hoztak létre. Sok vád éri a Picket amiatt, hogy az Élikernél bevezette a köz­ponti beszerzést, s ezáltal je­lentősen csökkentette a szállt.­ Pünkösdi vásár az Élikernél Új elképzelés az úgynevezett nyári árak kialakítása. Ez azt jelenti, hogy szezonálisan ol­csóbbak lesznek a tejfélék és tejtermékek, néhány pékáru és sütőipari termék, a bébiételek és -italok, valamint a sörök. Ezek után 10 naponta, kéthe­tente bővítik az engedményes áruk körét. A Pick „fennhatóság” ideje alatt kezdték el a programot, amely keretében kéthavonta felújítanak egy boltot. Új arca van a Mars tér és a Mikszáth Kálmán utca sarkán a Vásár ABC-nek, megújult a Kárász utcai Öreghíd ABC és a Szé­chenyi téren a Kisdávidház ABC. Dr. Vámosi Lukács, a Pick Szeged Rt. gazdasági vezér­igazgató-helyettese, az Éliker Rt. igazgatóságának elnöke igyekezett eloszlatni a találga­tásokat és a pletykákat, hogy miért vette meg a nagy hús­­feldolgozó cég az élelmiszer­kiskereskedő hálózatot. El­mondta, hogy a tőzsdei cégek­nek állandóan növekedniük, fejlődniük kell — ez gazdasá­gi törvény. A Picknek már ré­gen megkezdett programja a saját kereskedőláncolat kiala­kítása, ennek befejezése, meg­koronázása volt, hogy 320 mil­lió forintért megvették az Éliker részvényeinek zömét. Az országban összesen 11 jó partnerek számát. Főleg azok szidják érte a két céget, akik kisipari húsfeldolgozással foglalkoznak, hiszen az Éliker tavalyi 270 milliós Pick-ter­­mék forgalmazása az idén el­éri a 320 millió forintot. A Szegedtej Rt. sem örül, hogy júniustól ismét szállítója lesz az Élikernek a Sárrét Tej. Vá­mosi Lukács hangsúlyozta, hogy a központi beszerzéssel a fogyasztók számára előnyös árakat tud elérni az Éliker, kü­lön hangsúlyt fektetnek a ha­zai termékek forgalmazására, és csak így tudják megvalósí­tani az üzletlánctervet és az egységes kínálatot. — varia — Keserű fehér füst Apátfalván ki választ igazgatót? A kedden délutánra meghirdetett képviselő-testületi ülés előtti órák­­­ban telefonhívást kaptunk a faluból. Konkrét tényeket közölt informáto­runk, amely így hangzott: a helyi iskolaszék egyértelműen a két pá­lyázó közül a férfit támogatja, ugyanígy a tantestület 49 tagjából 35-en szavaztak rá. A hölgyet mind­össze heten óhajtanák főnöküknek, a szavazás során 28-an ellene sza­vaztak, míg heten tartózkodtak a vé­leménynyilvánítástól. A testület ülés pontban kettő órakor kezdődött. Néhány perc múlva zárt aj­tókon kívülre került e sorok írója, és a jelen lévő publikum is. A házasságkötő terem előszobájában, az úgynevezett tü­körteremben név nélkül a következők hangzottak el: — Tudom-e, hogy az egyik jelölt Móricz Ágnes kép­viselőnővel baráti viszonyban van? Egészen pontosan a leánya került a leendő direktorral közelebbi nexusba, egy kirándulás során. A tudósító természetesen nem te­hetett mást, mint meghallgatta e mondatokat, illetve az utána követ­kező gondolatfüzért. Ez pedig így hangzik: — Tudja-e az újságíró, hogy a művelődési, ifjúsági, sport-, vallás­ügyi bizottság elnöke Móricz Ág­nes? (Természetesen tudom — a szerk.) Arról viszont nem volt tudomá­sunk, hogy e bizottság elnökének leánya kültagként segít anyukának a nehéz bizottsági munkájában. Oly­annyira figyelemmel kísérte az ese­ményeket a fiatalabbik Ágnes, hogy a választási fehér füst felszállta előtt barátnőjét, Hegyi Ildikót kereste kö­zöttünk a tükörteremben. Mint mondottam, a döntés zárt aj­tók mögött született meg, éppen a harang hatodik kondulása után 5 perccel. „Hát, ilyen még nem volt” a faluban, hogy az első napirend hosszúra kerekedjék. Kint tudom, bent azonban nem, hogy miről folyt a diskurzus. Előbbi helyen felme­rült a kérdés: vajon Hegyi Ildikó pá­lyázónak megvan-e a szükséges szakmai gyakorlata a majdani veze­téshez? Minderre a választ Szentesi József polgármester az eredmény ki­hirdetése után az udvaron közölte néhány magiszterrel, hogy igen! Felszállott tehát a fehér füst, amely a tantestület túlnyomó több­ségének, illetve az iskolaszék szá­mára kesernyésnek tűnik. A tör­téntekről nemcsak a falu, hanem a jelenlévők is kíváncsian várják azt az információt, amelyet Móricz Ág­nes, a Pálfalvi Szókimondó felelős szerkesztője az önkormányzat fize­tett hírei, információi között tálal majd a nagyérdeműnek tudósítást. Kár, hogy azon még senki nem gon­dolkozott el, hogy létezik-e ebben a községben olyan etikai kódex, amely úgymond szabályozná azokat az ösz­­szeférhetetlen helyzeteket, amelye­ket akarva akaratlan (?) a Móricz Ágnes-féle lobby okoz. Lapunk részéről nem teszünk mást, mintsem gratulálunk Hegyi Ildikónak, aiki jelen pillanatban a Zsámbéki Ka­tolikus Tanítóképző Főiskola romo­­lógiai tanszkén tanár, segédi kineve­zéssel, s a szentesi Horváth Mihály Gimnáziumban másodállásban német nyelvet oktat. Októbertől pedig a pé­csi egyetem doktorandusa lesz, melytől a helyi cigány kisebbségi ön­­kormányzat is minden bizonnyal fel­lendülést várhat MOLNÁR LÁSZLÓ Rövid az alábbi hír: A Dózsa György Általános Iskoai és Könyvtárigazgatói munkakörét 1994. szeptember elsejétől december 31-ig Varga József­né látta el. Az önkormányzat 1995. január elsejétől június harmincig Dobsa Jánosnét bízta meg az apátfalvi intézmény irányításával. Az önkor­mányzat pályázatot hirdetett a direktori szék elnyerésére, melyre hárman adták be írásban jelentkezésüket. Időközben egyikőjük visszalépett. Előterjesztések napja Makón Megszületett az eszemesz (Folytatás az 1. oldalról) volt az egészségügyi bizott­ság által napvilágot látott előterjesztés. Ennek lénye­ge, hogy az önkormányzat vizsgálja felül a közgyógy­ellátásról, a temetési, az át­meneti segélyről, a lakás­­fenntartási támogatásról, a rendszeres nevelési segély­ről, valamint a lakbérek megfizetése támogatásáról szóló rendeleteket. Például a közgyógyellátás nyolc­száz embert érint a város­ban, éppen ezért alaposan körül kell járni e témát. A város költségvetéséből e feladatra egyébként közel ötmillió forintra van szük­ség. Rövid vita során kide­rült, hogy az egészségügyi bizottság nem körültekintő­en terjesztette elő az írásos anyagot. A polgármester ja­vaslatára, aki mint mondot­ta: nem érzi magát döntés­­helyzetben, javasolta, hogy vegyék le napirendről, s a későbbiekben döntsenek e fontos kérdésben. Szó volt még a városi könyvtár, a József Attila Művelődési Központ működési feltéte­leiről. Délután még külön­féle előterjesztésekről folyt a vita. M. L. 3

Next