Reggeli Újság, 2006. január (3. évfolyam, 561-584. szám)

2006-01-24 / 578. szám

2006. január 24. Halált hozó... (folytatás az 7. oldalról) szobák s pincék zárát, így szereznek fedelet a fejük felé. A Gheorghe Dima (Papp Váry Elemér) utcán üresen álló emeletes családi házba is ilyen lakók fészkelték be magukat. A szomszédság nem tett feljelen­tést, esetleg az új tulajnak okozhat majd gondot a koldusok kóbor né­pe, amely eltüzeli olykor a parkettát és az ajtókat. A nagyállomás melletti vashíd alatt elhagyott indóház koszos, kopár falai lapulnak gőzölgő melegvíz-csövekhez. Ez már „úribb” traktus, kartonokon, ócska kabátokon négyen-öten is elalhatnak itt éjszakánként. Az állo­más betonkerítése jótékonyan eltakarja a látványt az Ecaterina Teo­­doroiu (Hegyesi Márton) utca elegáns villanegyede elől. A kaputele­fonok divatja is súlyos csapást mért a váradi hajléktalanokra, tudjuk meg egy Aluminei utcai tömbház gondnokától. Míg nyitva voltak a lépcsőházajtók, majd mindegyik D típusú tömbház lépcsőházában aludtak hajléktalanok. „Nem örültünk persze, hogy itt alszanak - te­szi hozzá az idős hölgy -, de sajnáltuk őket kikergetni, mikor kinn mínusz tíz-tizenöt fok hideg volt. Mit tegyünk? Miért nem oldják meg a menedékszállók problémáját a városvezetők?” A kérdés jogos, a választ homály fedi. Megkérdeztük Ferencz Ist­vánt, az Ecclesia Mater Alapítvány munkatársát, a Gutenberg utcai hajléktalanszálló vezetőjét, aki elmondta, ők a Polgármesteri Hiva­tallal közösen tartják fenn a menedéket, ahova 56 embert tudtak be­fogadni. Ez a menhely viszont nem krízisszálló, tehát nem lehet csak úgy, Isten nevében beállítani oda éjszakára, ugyanis csak szigorú sza­bályzat szerint lehet bejutni ide. Hogy miért nem hozott létre a váro­si vezetőség krízisszállót, a megkérdezett sem tudta megmondani. Annyit fűzött hozzá, hogy amennyiben volna harmincezer eurója, na­pokon belül létre tudna hozni egy üzemképes éjszakai menedéket. Váradon a legtöbb romos épületbe behúzódtak olyan szerencsétlenek, akiknek nincs fedél a fejük fölött Formai hiba miatt... (folytatás az 1. oldalról) vádolja. Miután 29 napra előze­tesen letartóztatták a két vállal­kozót, ezek ügyvédei fellebbez­tek, és január 17-én a Nagyvára­di Táblabíróság helyt adott a ke­resetnek, és a vádlottak a továb­biakban szabadlábon védekez­hetnek. Több sajtóorgánum azzal vá­dolta a táblabírákat, hogy azért engedték szabadon a vállalkozó­kat, mert azoknak sok pénzük van. Erre reagált tegnap Gheor­ghe Groza. Mint mondta, vissza­utasít minden, a Táblabíróságot ért rágalmat, és nagyon rosszul esik neki, hogy ujjal mutogatnak rájuk mint akik lefizethetők. Tisztázandó a félreértéseket, tá­jékoztatta a jelen lévő újságíró­kat, hogy a törvényszék bírái eb­ben az ügyben formailag rosszul jártak el. Január 10-én este nyolc óráig tartott a két vádlott kihall­gatása, és akkor nyomban a tör­vényszék bírái 29 napra előzetes letartóztatásba helyezték őket. A gond azzal volt, hogy csak más­nap,­január 11-én reggel fél ki­lenckor hozták meg a határoza­tot, miszerint fogva kell tartani a két vállalkozót. Ráadásul 10-én este nem írtak egy olyan jegyző­könyvet, amelyben elhalasztják a határozatot másnap reggelre, így nem volt jogi alapja a fogva tar­tásnak, és a Táblabíróság nem te­hetett mást, minthogy helyt adott az ügyvédek fellebbezésének. Mivel törvénytelen volt az előze­tes letartóztatás, olyan ítéletet sem hozhattak, hogy a vádlottak ne hagyhassák el az országot. Arra a kérdésre, hogy mi történik azzal a bíróval, aki tévedett, Gro­za azt válaszolta, ez az első ilyen eset, s biztosan nem számít majd jó pontnak az éves felméréskor. A mostanáig érvényben lévő tör­vények alapján két tévedés után akár fel is függeszthetik állásából a bírót vagy ügyészt. Azt még nem lehet tudni, milyen módosí­tások lesznek a most készülő tör­vénycsomagban. Miután a Táblabíróság sajtótá­jékoztatója véget ért, a Bihar me­gyei Törvényszék elnöke is ad hoc sajtóértekezletet tartott ugyanab­ban a teremben. Vasile Poenariu (képünkön) elmondta, a péntekre kiírt újabb tárgyalást elhalasztot­ták, mert a vádlottak csak egy nappal azelőtt kapták meg az ér- HÉTKÖZNAP Reggeli Újság / 3 MAROSVÁSÁRHELYIEK VENDÉGSZEREPLÉSE Szigligeti Ede egyik legnépszerűbb, legtöbbet játszott, meg is filmesített vígjátékát, a Liliomfit mutatta be a marosvásárhelyi színház Tompa Miklós Társulata a magyar kultúra napján - az RMDSZ szervezésében - a váradi színházban. A háromfelvonásos bohózat­ban minden adott volt ahhoz, hogy jókedvre derüljön a közön­ség: szerelmi bonyodalom, ár­mány, álruhás vándorkomédiás, illetve félreértések sora. A rigo­­lyás Szilvay Tódor professzor, a reménytelenül szerelmetes vén­kisasszony nevelőnő, Kamilla, a fölkapaszkodni vágyó, kisne­­mességével kérkedő, ám jószívű fogadós, Kányái szerepe, az álöl­tözetek, parókák, valamint szá­mos helyzetkomikum és szójáték szolgált a felszabadult mókázás forrásaként. A bohém, hivatását imádó Liliomfi, alias Szilvay Gyula, a vándorszínészek szép, szabad, ám rengeteg koplalással, nélkülözéssel járó életét büszkén vállaló komédiás szerelmes nagybátyja gyámleányába, Ma­riskába. A fiatalok egymásra ta­lálását sok minden akadályozza, ám Liliomfinak mindvégig segít hűséges bajtársa, a pimasz és minden huncutságra kapható Szellemfi. A fogadóbeli jelenetek, Erzsike és Gyuri pincér szerel­me természetesen csak fokozták Tóth Hajnal (folytatása az 5. oldalon) Színészélet, vándoréletI Mentőt, tűzoltót februártól csak a 112-es számon hívhatunk Február elsejétől megszűnnek a 961-es, 981-es és 955-ös, mentőt, rendőrséget és tűzoltókat hívó há­romjegyű ingyenes telefonszámok. Vészhelyzet esetén a közel egy éve életbe léptetett 112-es, egységes európai segélyhívót kell majd tár­csázni. Az általunk megkérdezett emberek nagy része nincs napiren­den ezzel, ráadásul sokan még az eddig használatos számokat sem képesek megjegyezni. Az utcán ta­lálomra megszólított emberek kö­zül többen is csak találgattak: „095, vagy 960? Vagy valami hasonló? Megvan! 981!” De hogy ki jelent­kezik a vonal túlsó végén? A men­tő, a tűzoltó avagy a rendőrség, azt nem tudták megmondani. ,benne van az a mobilomban” - állította a villamoson magabiztosan egy idő­sebb férfi. Ám mint kiderült, az ép­pen a kórházban fekvő feleségénél van. Tehát ő sem tudta felsorolni a segélyhívó számokat. Egy piaci kofa nagy meglepetésünkre napi­renden volt a témával. „Igen, olvas­tam valamik román tévécsatorna teletextjén. Jobb is ez a 112-es szám, mer’ így csak egyetlenegy számot kő megjegyezni.” - vélte. Constantin Juntoi, a Bihar me­gyei tűzoltóság sajtószóvivője sze­rint egyre több segélyhívást kapnak a 112-es számról. „Míg a kezdetek­kor igen kevesen vették igénybe az egységes segélyhívót, jelenleg el­mondhatom, hogy a lakosságnak mintegy 60 százaléka ezt tárcsázza, ha bajban van. Legalábbis hozzánk a legtöbb hívás erről a számról ér­kezik” - mondta. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a két legnagyobb romániai mobiltelefon-társaságnak csupán az egyike oldotta meg a ré­gi számok átirányítását a 112-re. Tiberiu Bondarnak, a Bihar me­gyei mentősök vezetőjének tudo­mása szerint február közepéig or­szágszerte megoldódik a rendszer átirányítása erre a számra. Vagyis ha a régi 961-et, 981-et vagy 955-öt tárcsázzuk, akkor mind a földi vonalas telefonról, mind a mobil­­hálózatról a 112-es szám jelentke­zik majd. Bondar sokkal praktiku­sabbnak tartja az új rendszert, mi­vel az egységes segélyhívó olyan speciális digitális központtal ren­delkezik, amelynek adatbázisában minden egyes földi és mobilhálózat előfizető telefonszáma be van táp­lálva. „Hozzánk naponta 1500 ri­asztás érkezik, amelyből 500 vak­lárma. Az új rendszerrel könnyeb­ben kiszűrhetők a telefonbetyárok, és így büntethetők is lesznek” - összegezte Bondar. A mentősöket különben a 0259/411-313-as fize­tett földi vonalas számon keresztül is el lehet érni. A rendőrséget is csak a 112-es számon hívhatjuk, ha sürgősségről van szó, de csak a 955-ös telefonszám szűnik meg, továbbra is élnek a járőrök mobil­számai, illetve a 0259/412-472-es számon is várják a hívásokat. Sükösd T. Krisztina tesítést, a következő tárgyalás most Csütörtökön lesz. A téve­désről Poenariu csak annyit mon­dott, nem feltétlenül szándéko­san vétettek a bírák, hogy mi az oka, arra ő nem tud válaszolni. Elő a korcsolyákkal! A huzamosan tartó fagyos idő miatt végre lehet majd korcsolyázni Nagyváradon. A tavalyi évhez hasonlóan a Nagyváradi Voln­a Sport­klub (Gh. Barijiu/Iványi Ödön utca 16. szám) udvarán holnaptól reg­gel kilenc és este kilenc óra között, minimális belépődíj ellenében (tegnap még nem tudták megmondani pontosan, mennyi lesz) hasz­nálható lesz a pálya. Mircea Dragoi klubvezető arról tájékoztatott, hogy a helyszínen is lehet korcsolyát kölcsönözni, s a bárban forró teát kaphatnak a látogatók. Az idén egy újabb pálya is az érdeklődők rendelkezésére áll: a Bihar Megyei Tanfelügyelőség (Szaniszló/M. Eminescu utca 11. szám) udvarán, a Sport- és Ifjúsági Igazgatóság már mától beindítja a pálya üzemeltetését. Mint arról lapunk már be­számolt, ez lesz a megyeszékhely legnagyobb korcsolyapályája, ahol tea, forralt bor, forró csokoládé és fánk melegíti a látogatókat. Mari­us Chipurici, az intézmény vezetője lapunknak elmondta, a belépő­díj összegéről és a nyitva tartásról még nem döntöttek, de a napok­ban beszámolhatunk a véglegesített órarendről. Tegnap ottjártunkkor éppen a negyedik réteget locsolták rá a pályára, ám ahogy megfa­­­gyott, máris jött rá a következő réteg. Tekintettel arra, hogy ezek a pályák kizárólag akkor használhatók, ha a hőmérő mínusz fokot mu­tat, egyedül az időjárástól függ, hogy meddig lehet majd korcsolyáz­ni. V. Ny. R.

Next