Rendszerváltó szemle 2023. tavasz-nyár (8. évfolyam, 1-2. szám)

MŰHELY - Házi Balázs: Utak a „bátrak találkozóján”

retorki.hu 40 Rendszerváltó Szemle 2023/1-2 Erdei Ferenc, Karácsony Sándor, vagy Veres Péter esetében nagy hatást váltott ki, ellentétben például Németh László visszafo­gott stílusával.­ A telepről későbbi visszaemlékezésében Várkonyi Imre így írt: „Hosszan elnyúló tég­lalap alakú telek volt ez, a közepe füves völgyet szelt át, ahol szo­morúfűzek adtak árnyékot a nagy tanácskozás hallgatóinak. A telek vége ismét emelkedőre kapasz­kodott, helyet adva két dunán­túli stílusú épületnek, a barak­koknak, sátraknak, amelyek lakóhelyül szolgáltak. A hátsó kijáraton lehetett legcélszerűb­ben a Balatonhoz menni, szabad strandon lubickolhattunk délutá­nonként kedvünkre." A szervezők kérték ugyan, hogy aki teheti, hozzon magával fény­képezőgépet, de a tábornak fél­hivatalos fényképésze is akadt Béres László személyében: neki és a többi fotósnak köszönhetően az eseményről viszonylag sok felvétel maradt meg. A fotósról 1986-ban portréfilmet is vetítet­tek a televízióban, ahol a művész pályájáról mesélve kitért arra, hogy a portréfényképezést 1938- ban kezdte. Kiemelkedő írókat és közéleti személyiségeket örökí­tett meg, társadalmi eseménye­ken készített fényképeket, így ott volt a szárszói konferenciákon is.­­ A konferenciát Balogh Edgár, a Sarló mozgalomhoz köthető erdélyi író levélben köszöntöt­te,’1 mivel azon fegyvergyakor­lat miatt nem tudott személye­sen részt venni.32 Kiemelte, hogy ilyen időben a szellemi honvéde­lemé az elsőség, ezért is fontos az összejövetel. József Attila Hazám című versének idézése után figyel­meztetett, hogy az első lépés a legfontosabb, mert ez szabja meg az irányt - Szárszót ilyen lépésnek tekintette. A levél központi gon­dolata a kossuthi konföderáció, a Duna-menti népek békés együt­télése, mely több előadásban is előkerült Szárszón. „A BÁTRAK TALÁLKOZÓJA" Magáról a találkozóról szólva nemcsak az Erdei-Németh-vitát, de az utólagos értékelésben kisebb hangsúlyt kapó gondola­tokat is be kívánjuk mutatni. Igaz ez például Kiss István előadására, amely nem véletlenül maradt ki az 1983-as kötetből.3 Igyekszünk azokat a gondolatokat kiemelni, amelyek rendszereken átívelő magyar sorskérdéseket érinte­nek. Ahogy a találkozóról készült 1993-as kiadásban olvashat­juk, 4 23-án délután Bognár István, a vendéglátó SDG egyik vezetője nyitotta meg a konfe­renciát, majd Veres Péter szólt néhány szót, és ezután követke­zett Kodolányi János bevezető előadása.35 Beszédében felhívta a figyelmet a szavak inflálódására és azok helytelen használatára. Az azóta csak növekvő informá­cióáradatról, végtelenül ömlő hírzuhatagról így fogalmazott: „A szavak e kábító, harsogó ten­gerében sodortatjuk magun­kat. A szent, tiszta, ősi jelentésű szavak egyre ritkábban hullanak ajkunkról, egyre nagyobb irtózat­­tal óvakodunk attól, hogy lelkünk ősi, tudattalan, isteni mélyeibe ereszkedjünk értük. Egyre jobban félünk attól, hogy másik funkció­jukat, a magunk megismerését is betöltsék. A lélek lusta. Gyakran csak korbáccsal kényszeríthető rá, hogy a nehezebb feladatot vállalja, s szembenézzen önma­gával."36 Az 1945 utáni történé­sek ismét Kodolányi figyelmezte­tését igazolták - a mesterségesen előállított fogalomzavar segítsé­gével a hatalom még a teljesen nyilvánvalót is meghamisította. A bevezető előadás fajsúlyos gon­dolatainak a jegyzőkönyv alapján meglepően kis visszhangja volt. A két hozzászólás közül az egyikben Rácz István Finnországot hozta példának, ahol a szónak hitele és szabadsága van. (Finnország és a skandináv államok egyébként a konferencia során nem utoljára kerültek elő mintaként.) A másik hozzászóló, Halmos Béla bírálta a hírszolgálatokat, majd ismertette, hogyan lehet azok téves informá­ciói ellen védekezni. A keddi nap teljes egészében Erdei Ferencé volt, aki a magyar társadalomról tartott átfogó 28 Szente i. m. III. 2019, 56. 29 Várkonyi i. m. 1973, 30. 30 Nagy Ágota. Fotó: Béres. Reformátusok Lapja, 1986. 04. 27. 4. 31 A Kis Újságban megjelent levelet közli: Szárszó i. m. 1993, 235-236. 32 Püski Sándornak 1943. augusztus 4-én Désről küldött levelében így fogalmazott: „Kedves Sándor, kaszárnyából írok, két hónapra behívtak, rendkívüli fegyvergyakorlatra, így szíves meghívásodnak nem tehetek eleget, pedig nagyon szerettem volna elmenni Balatonszárszóra." RETÖRKIS XIV.1, Püski Sándor iratai, 1. doboz 7. i. e. 33 A kötetben a következőképpen indokolták a kimaradást: „Kiss István előadását pedig részben terjedelmi okokból, részben azért nem közöljük, mert a konferencia szervezőinek, többek között Püski Sándornak a véleménye szerint is előadása nem illeszkedett szerve­sen a tábor programjába." Szárszó 1943. Előzményei, jegyzőkönyve és utóélete. Dokumentumok. Szerk. Győrffy Sándor - Pintér István - Sebestyén László - Sipos Attila. Budapest, Kossuth, 1983,173. 34 Szárszó I. m. 1993, 6. 33 Uo. 6-9. 36 U0.8.

Next