Respublika, 1994. október-december (1. évfolyam, 21-33. szám)
1994-12-02 / 29. szám
INTERJÚ zásban és gondolkodásmódban mint az MDF jobboldala. Amikor viszont a helyzet úgy kívánta, kiálltunk ezen értékek mellett. Az én nevemhez fűződik az a megfogalmazás, hogy a Fidesz nemzeti elkötelezettségű, mérsékelt liberális párt. Tavaly áprilisban, amikor először választott elnököt a párt, el kellett végeznem a magam ízlése szerinti gondolati önfeltárulkozást: uraim, én nemzeti elkötelezettségű liberális pártot akarok - ennek ismeretében válasszatok. Ilyen értelemben politikai kényszerhelyzet is hozta, hogy a Fidesz addigi történetének és az én gondolkodásomnak ez az eleme hangsúlyosabban mutatkozott meg. RESPUBLIKA: Ezek szerint taktikai oka volt annak, hogy 1993 előtt nem hangsúlyozta a Fidesz túlságosan a nemzeti elkötelezettségét? ORBÁN: Nem taktikai oka volt, inkább nem volt rá taktikai lehetőség. RESPUBLIKA: És nem volt taktikai hiba, hogy csak a választásokhoz közeledve kapott nagyobb hangsúlyt ez az elv? ORBÁN: Utólag sokan állítják, hogy az volt, de én nem mondanám hibának. Abban viszont biztos vagyok, hogy a Fidesz számára rövid távon ez inkább hátrányokkal járt. RESPUBLIKA: És hosszú távon? Ha megnézzük az európai liberális pártok helyzetét - nemcsak azokra gondolunk, amelyek csupán a nevükben liberálisok, mint Haider és Zsirinovszkij pártja -, azt látjuk, hogy önállóan nem erősek, viszont nagy készséget mutatnak arra, hogy besegítsenek egy-egy nagy formációnak. ORBÁN: Az európai példákkal óvatosan bánnék, mert nagyon sokfajta mintával találkozhatunk. Van olyan liberális párt, amelyik önmagában is döntő szerepet játszik, például Portugáliában nyolc éve... RESPUBLIKA: A Fidesz ismert példája... ORBÁN: Jó, de Finnországnak is liberális miniszterelnöke van! Érdekes módon mindkettő - akárcsak Magyarország - egyfajta átmeneti ország: Portugália diktatúrából, Finnország korlátozott szuverenitásból indult. Dániában hozzánk hasonlóan két liberális párt van, az egyik balosabb, a másik konzervatívabb, az egyik kormányon, a másik ellenzékben. Hollandiában mindkét liberális párt kormányon van. A képlet tehát bonyolult. A Fidesz soha nem úgy fogta fel a szerepét, hogy majd valahová be kell segítenie. Mindig azt néztük, kivel lehet a programunkat megvalósítani és kivel nem. Soha nem párttérképekben, politikai matricákban gondolkodtam, mert úgy hiszem, van olyan jó a programunk, hogy meghatározó erő legyünk. RESPUBLIKA: Az SZDSZ és a Fidesz igazi testvérek voltak- folyton civakodtak, de kitartottak egymás mellett. Nem is olyan régen az MDF egyik vezetője nemes egyszerűséggel még együtt minősítette baloldalinak őket. Most mégis velük, van jobb viszonyban a Fidesz. ORBÁN: Fontos vastörvény - aminek korábban nem engedelmeskedtünk, és kárát is láttuk -, hogy parlamenti demokráciában nincs erősebb választóvonal az ellenzéki és kormánypártok között húzódónál. Lehetnek ezt megtörő, áthidaló ideológiai közelségek, de a közvélemény semmit nem fog megérteni belőlük. Szinte teljesen eredménytelen volt az a heroikus küzdelem, amit azért folytattunk, hogy - bár együtt voltunk ellenzékben a szocialista párttal - nyilvánvalóvá váljék a különbözőségünk. Amikor meg igazán világossá tettük, azonnal a kormánykoalícióval való kokettálás vádját vettük magunkra. Nincs tehát értelme azt bizonygatni, hogy az SZDSZ közelebb lenne hozzánk, mint az MDF vagy a KDNP. A politikai realitás az, hogy ők kormányon vannak, s olyan programot hajtanak végre, amit mi javarészt ellenzünk. Mindig is tudtam, hogy az SZDSZ és a Fidesz egymástól -gondolkodásban, mentalitásban, reflexekben, a forrásvidéküket tekintve - jelentősen különbözik. Hosszú ideig viszont azt gondoltam, hogy közelebb vannak hozzánk, mint az MSZP vagy az MDF. Az elmúlt két év fejleményeinek ismeretében ma már úgy látom, hogy a különbségek nagyon nagyok, s azzal, hogy az SZDSZ nem a polgári erők ellenzéki együttműködését, hanem a baloldali koalíciót választotta, a távolság áthidalása nehezebb, mint bármikor korábban. RESPUBLIKA: Nem okoz meghasonlást, hogy a két párt ugyanazon nemzetközi szervezet, a Liberális Internacionálé tagja? ORBÁN: Inkább a normális együttműködés esélyét „Az hordozza magában, hiszen ott a nemzeti érdekeket önállósodás kell képviselnünk, s ezért kötelező a közös fellépés. gyakran RESPUBLIKA: Mit gondol arról a véleményről, amely konfliktusokkal szerint sokat rontott a Fidesz választási esélyein az, jár, hogy olyan élesen megkülönböztette magát az SZDSZ-től? ORBÁN: Rövid távon valóban kimutatható veszteségeket okozott, de ezt másodlagosnak tartom. Mindenkinek meg kell küzdenie az önállóságáért, s ez gyakran elhatárolódásokkal, konfliktusokkal jár. A Fidesznél sem történt másképpen. A különbözőség vállalása elkerülhetetlen volt. Az előző négy év számunkra nem annyira az idei választásra való felkészülés időszaka volt, mint inkább saját helyünk 50 ♦ 1994/29 RESPUBLIKA