Roľnícke Noviny, apríl 1971 (XXVI/77-101)

1971-04-08 / No. 83

Už tradične dobré Horovce MLIEKO a plemenný chov Pred niekoľkými rokmi vná­šej ankete „Hľadáme najlep­šieho dojida“ sa JRD Horovce v okrese Považská Bystrica umiestnilo medzi najlepšími a dojička Anna Kováčová bola jednou z odmenených v súťaži. Vtedy, v roku 1965 dosiahli v .družstve priemernú ročnú dojivosť 3482 litrov a vlani už 4203 litrov mlieka od každej z dojníc. Plemeno dobytka majú čisté slovenské strakaté a tretinu stáda dojníc tvorí plemeno Ayrshire a jeho kríženci — celkom 25 zvierat. Z tzv. R 2 generácie majú okolo 40 jalo­­vičíek, po päťdesiatich křížen­kách a po býkoch Alarm 6. Po nich budú teraz preverovať po­tomstvo. Toto malé družstvo, ktoré vlastní iba 250 hektárov ornej pôdy, sa môže pochváliť vý­sledkami za pár rokov spoloč­ne práce. Založili ho v roku 1958 a o šesť rokov neskôr už nieslo hrdý titul „JRD 20. vý­ročia SNP“. V roku 1962 tu za­ložili plemenné hospodárstvo v chove ošípaných a napokon v roku 1970 aj v chove hovä­dzieho dobytka a kmeňové hospodárstvo u kráv v rokoch 1963—1964. Prvú zlatú medai­lu za vystavovanú kolekciu kráv získali v roku 1967 v To­poľčiankach a podobne aj na Celoštátnej výstave plemen­ných zvierat v Přerove. Majú vyčleneného jedného pleme­nárskeho pracovníka pre chov hovädzieho dobytka. Každý mesiac im pracovnici z PP Ži­lina kontrolujú stav a úžitko­­vosť stáda, odoberajú vzorky mlieka pre rozbor* bielkovín, robia skúšky dojiteľnosti. Z 21 kráv pre vlastnú produkciu plemenných býkov sú dve Eli­ta Rekord s úžitkovosťou nad 5 500 litrov mlieka. Z chovnej skupiny „A" je asi 16 v trie­dach ÉR a É s úžitkovosťou lepšou, ako je priemer celého stáda, teda od 3 800 litrov do 4 000 litrov úžitkovosti. Mo­mentálne ich najlepšia dojnica č. 00731 dala v III. JaktáeM 6 824 litrov mlieka s tukovos­­ťou 4,12. Dojnica č. 00744, kto­rá je už v IV. laktácii, im za 90 dní dala 2000 litrov mlieka atď. * * * Pri mojej nedávnej návšteve v Horovciach ma sprevádzal predseda družstva a zároveň zootechnik s. Milan STANO. Veľmi ochotne ma poinformo­val o všetkých otázkach, ktoré ma zaujímali, oboznámil ma podrobne so situáciou okolo výroby mlieka u nich. V sú­časnosti od začiatku t. r. dosa­hujú priemernú dennú doji­vosť okolo 8 litrov mlieka. Je to predovšetkým preto, že ma­jú naprostú väčšinu kráv vy­­sokoteľnýeh, čo sa pravda, od­ráža na nižšej úžitkovosti. V takom máji až júni zazname­najú určite podstatný vzrast v úžitkovosti — až 11,5 litra v priemere od každej z 84 doj­níc. denne. Takúto dojivosť si aj naplánovali pre tento rok. Ko­lektív pracovníkov v chove hovädzieho dobytka je spoľah­livou zárukou, že sa im toto dielo podarí. V kravíne T-174, pravda, vy­lepšenom s izolovaným stro­pom, pracuje osem dojičiek a dve ženy sú v mliečnici. Vždy dve dojičky sa striedajú v směnách na štyroch stániach, čiže každá z nich čistí a dojí vyše dvadsať kráv. Sedem kŕ­mičov, z toho vždy traja v pr­vej smene a jeden v dennej službe sa strieda pri celom hovädzom dobytku. Veľkú dô­ležitosť prikladajú správnej evidencii nadojeného mlieka. Zodpovedá za ňu vždy jeden člen JRD a druhý nečlen. V kŕmnej dávke je 15 kg kukuričnej siláže, 15 kg kŕm­nej repy, 66 Dg repkových po­krútili, 0,55 kg pšeničnej mú­ky, 25 Dg DOS-ky, 8 kg sena, slama na dosýtenie, 0,40—0,55 kg cukrovej melasy. Ráno po­dávajú kravkám teplý nápoj. Pripravujú ho zmiešaním rep­kových pokrutín a polovice pšeničnej múky s teplou vo­dou, okolo jedného litra jadra ide do nápoja a polovica do válova ako základná dávka. Rá­no podávajú nápoj a sečku, na obed repu a seno, jadro podá­vajú na obed a večer. Doja strojom trikrát denne. Vedúcou prvej smený je Irena Kováčiková a sú v nej Vinea Remišová, Anna Toma­nová, Anna Kováčová, Alžbeta Tomanová. V druhej smene je vedúca Anna Veliková a dojič­ky Anna Ginavská, Filoména Cíbiková, Emília Chupačová, Mária Lukáčová. Krmiči sú František Remiš a Emil Gre­­guš. Dennú službu má na sta­rosti Ján Košík. Základná odmena za pracov­nú normu je 25,—, k tomu 8,— podielov a naturálie v obili. Z podielov vyplácajú v JRD 30 percent mesačne na smený. Podľa prémiového poriadku do­stávajú po 0,70 Kčs za každý liter dodaný navyše CVFP. Za 100 litrov mlieka majú dojičky po 1,08 PN, 0,20 je za mani­puláciu a 0,92 PN dostávajú ošetrovatelia okrem príplatkov za otelenie, prírastky a teliat­ka. Dovolenky si dosiaľ preplá­cali — 2100 Kčs ha 15 dni a materiálne zabezpečenie, teraz ich budú už čerpať. Sú to 3 týždne voľna. čo dodať záverom o dojič­kách v JRD Horovce? Kontrolu úžitkovosti I. st. tu zaviedli v r. 1960 a o štyri roky neskôr aj dvojsmennú prevádzku. Zvečnili sme dojičky na ich pracovisku pred tabuľou, na ktorej z prehľadu vysvitá, že prekračujú dekádne dodávky o 200 litrov'mlieka, dodali vte­dy do púchovskej mliekárne 590 litrov a 15 litrov smotany. Jednotlivé stánia kráv sú vy­rovnané. Dôležité je, aby kra­vičky po stroji vždy ešte riad­ne dodojili. Sú to už skúsené dojičky, zrelé ako sa povie vekom i prácou. A. Kováčová je 52-ročná, už jedenásť rokov je dojičkou. Pozná svoje zve­renkyne, vie, čo môže od kto­rej čakať. A vedenie družstva zas vie, čo môže očakávať od týchto žien, svedomitých doji­čiek. Snaží sa im vždy výjsť v ústrety, odmeňuje ich rek­reáciou i zájazdami. Plne si to zaslúžia, veď pracujú pre nás všetkých. Ing. Milan MALOCH # Dojička z Horoviec. Foto: RN — St. BARČAK 9 čierna tabuľa je vzadu, ale dojičky pred ňou už dávno nie sú žiačky, skôr majsterky. Zľava A. Kováčová, AI. To­manová, Veliká, Remišová, A. Tomanová. Ako noviny súvisia so včelami Keďže som z dediny a mám maloroľ­nícky pôvod, myslel som, že sa mi bude najlepšie robiť v Roľníckych novinách. Noviny som si zvykol pravidelne čítať v otcovom včelíne, kde sa nimi prikrý­vali voskové plásty, aby v zime nechy­tili pleseň. Živo sa pamätám, že ma tla­čené slovo už ako malého chlapca cel­kom fascinovalo a čítaním som strávil značnú časť svojho života. Novinám vlastne ďakujem, že som sa naučil dob­re Čítať už ako päťročný, takže som bol pre ľudovú školu ako-tak pripravený. Bola to nepochybne aj zásluha môjho prvého učiteľa Jána Učňa, ktorý u nás v dome býval. S láskou sa mi venoval, dokonca ma neraz vzal za ruku do ško­ly, hoci som do nej ešte svojim vekom nepatril. A ked slabší štvrták, či piatak nevedel plynné čítať rozprávku z čítan­ky, bola to povesť o založení Prahy, mesta Libušinho, preložil čítanku na moju lavicu a ja som nahlas čítal. Do­dnes neviem pochopiť, ako môže chla­pec predškolského veku lepšie íítať, ako piatak ľudovej školy, najmenej o päť rokov starší. Neskoršie ma život poučil, že možné je niekedy nemožné a že člo­vek prakticky musí byť pripravený na rozličné prekvapenia. Ved som ich za žil nemálo. Bolo mi súdené maturovať na učiteľ­skej akadémii, ale príliš srdečný vzťah k učiteľovaniu som zrejme nemal. Päť­desiate roky boli príliš' akési rozhárané, človek nevedel, v ktorom prístave zakot­ví, kde to bude lepšie, kde sa našinec lepšie uplatní. Spomenul som si vtedy na vlastnú mladosť, na tie staré odho­dené noviny vo včelíne, ktoré už nikto nepotreboval, ja som však s nimi usta­vične žil a čítaval som ich do posled­ného písmena. A po vojenčine — vtedy je vraj človek už celkom dospelý — som dal zbohom svojej dobrej škole v Prus­kom a prišiel som sa ponúknuť do vte­dajšieho týždenníka Roľnícke noviny. V tom čase už vychádzali na s;edmy rok, dobre som ich poznal. Vzali ma; mla­dých vtedy potrebovali a na druhý deň ma poslali urobiť reportáž na STS do Kalnej, kde práve chystali stroje a me­chanizmy na jarné práce. Nuž som šiel a napísal, čo som tam videl. Reportáž vyšla v novinách o tri dni, ale mne sa veľmi nepáčila. Zdala sa mi suchá, taká bez šťavy, príliš úradnícka, až neľudská. Bál som sa, že ti opravári budú na mňa nadávať, že ničomu nerozumiem, že som to nejako všetko -poplietol. Ohlas však od Hrona neprišiel, nuž som s trochu väčšou odvahou prijal ďalšiu služobnú cestu do Kľúčového, kde vtedy kŕmiči ošípaných robili novou metódou, takzva­nými zäparmi. O tom istom som neskor­šie písal z Jesenského Odolia, kde v tom čase (bolo to v roku 1954) veľmi usi­lovne pracoval kŕmič Jozef Mašura. Dlho som už o ňom nepočul, ani neviem, či ešte žije. Je to čudesná vec, ako sa no­vinár po odstupe času zaujíma o svojich bývalých „klientov“, ktorých spoznal pri práci. Pri jeho i pri svojej práci. Letá postupne odlietajú, čas sa mimovoľne míňa, ale spomienky zostávajú. Sú stále také blízke, dôverné akoby sme sa s ni­mi spojili na celý život. Vo vtedajšej redakcii na Križkovej uli­ci v Bratislave nás vtedy bolo viacej mladých, ktorí sme sa dosť bojazlivo púšťali do života. Takto sme spolu mlá­denčili viacero rokov a navzájom si sprí­jemňovali chvíle voľna. Na ženbu sme ani jeden nepomýšľali, lebo pri tých sla­bých platoch by sme sotva boli schopní uživiť ženu, prípadne deti Hlavné bolo to, že sme redaktorčinu mali radi a po­stupne sme stále hlbšie vnikali do zvlášt­nosti a tajov. Po čase sa každý z nás začal špecializovať na určitý úsek no­vinárskej činnosti. Bolo to najmä od ro­ku 1959, ked naše Roľnícke noviny za­čali vychádzať každý deň a redakcia sa presťahovala na Suvorovovu ulicu. Bol to vtedy veľký sviatok a čo sme boli mladší, oslavovali sme túto nevšednú udalosť až do bieleho rána. Pravda, nie priamo v redakčných miestnostiach, ale vonku, v meste. V denníku to už nebolo také bezpro­stredné a domácke. Utvorili sa nové od­delenia a do nich prišli pracovať další noví redaktori. Kolektív sa postupne zrástol, zosúladil svoje záujmy, ved si priamo vynucoval kolobeh denných udalosti a spoločný záujem robiť naše noviny čoraz lepšie, na vyššej úrovni. Prvým šéfredaktorom už denníka Roľ­nícke noviny bol Leopold Podstupka, žiak Františka Votrubu, niekdajšieho za­kladateľa a šéfredaktora Roľníckej ne­dele. Podstupka mal obrovskú chuť do práce, dokonale ovládal techniku tlače, organizáciu redakcie. Pod jeho vedením sa položili prvé základy dnešného den­níka, ktorý kolektív redakcie naďalej zveľaďuje a denne tvorí pre širokú ro­dinu našich čitateľov. Od môjho prvého kroku s novinár­skym bločkom vo vrecku uplynulo 17 rokov, hoci som medzitým pracoval aj v Hlase ľudu a v Smene. Pripadal som si ako ten slovenský drotárik, čo sa vy­bral na skusy do sveta a dobre vedel, že všetky tie nové pracovné skúsenosti napokon uplatní a zúročí doma, vo vlast­nom dome. Nevedel by som dnes zosta­viť presný zoznam tých, ktorí v tejto redakcii od roku 1946 pracovali. Bola ich hádam stovka, možno ešte viac. Bo­lo by to zaujímavé znova dnes všet­kých posadiť za dlhý stôl a každý by mal za úlohu povedať niečo o svojom redaktorskom živote. Jedno však viem isto: Jeden z nás už nie je medzi ži­vými. Ján Hirka z Remenín, ktorý tra­gicky zahynul asi pred troma rokmi. Nastúpil do redakcie pol roka pred mo­jím príchodom, no pridlho sa nezohrial. Asi po roku odišiel do svojho rodného kraja na východné Slovensko a praco­val tam v JRD. Ten by sa už neposadil spolu s nami za stôl, nevypil by si po­hárik dobrého sudového vlna z viechy na Vysokej, pri ktorej sme kedysi mali redakciu. Pre túto príčinu by beztak to víno malo horkastú chuť. Možno by sme ho pri takej smutnej spomienke ani ne­dopili ... JOZEF GALLUS Robili sme a robíme noviny Štvrťstoročie... Nechce sa mi vérit, že by ui bolo 25 rokov odvtedy, ako vy­šlo prvé číslo Rolnických nótán, vtedy eite pod názvom Roľníč - kej nedele. Ale už je to tak: čas nezastavíš a spolu s ním to obrovské dianie, ktoré sa stá­valo denným skutkom pri bu­dovaní nášho socialistického štátu a hlavne pri socializácii dediny, ktorá bola — úprimne M priznajme — tvrdým orie­škom, len Čo rolníci počuli slo­vá o spoločnom hospodárení... Ale odvtedy uí vlani a pred­vlani niekoľko JRD oslávilo 20 rokov svojho jestvovania a šťa­stného i radostného života na veľkom, družstevnom majetku. 'Áno, čas nezastavíš... a ne­bolo možno zastavit ant prá­cu novinárov, ktorých vtedy— pred 20-25 rokmi — bolo málo, tobôž takých, čo sa vyznali v poľnohospodárskej problemati­ke. A práve títo neraz s ťažkou úlohou chodievali na služobné cesty — ako agitátori, or­ganizátori, poradcovia i po­mocníci straníckych funkcioná­rov a pracovníkov národných výborov pri presviedčaní roľ­níkov o zakladaní JRD v tej­­ktorej dedine. Prví poľnohospodárski re­daktori v niekdajšej Roľníckej ■nedeli mali dobrého učiteľa — nebohého akademika, šéfredak­tora RN Františka Votrubu. On ich učil, ako a o čom sa majú rozprávať s malými roľníkmi, \ ako majú písať o dedine, o ťažkej drine chlapov, žien, ba t detí, a ako Im pomôcť, aby Im na dlaniach nekvitli iba mozole, ale aby na nedeľňaj­šom stole mali aj koláče ... Bolo to na jeseň v roku 1950, ked som prvý raz vstúpil do redakcie našej Roľníckej nedele, predchodkyne, na Vysokej ulici v Bratislave. Nebola to redakcia, akú máme dnes — čo do budovy, miestností a zaria­denia. Prízemný domček — na vzhľad ako skladiště. A suse­dia ... rad-radom bývalé vie­chy — teraz bez vína. Tvor­cov novín v malom redakčnom prístreší to však nijako ne­mýlilo. Oni nepotrebovali víno, ale — príspevky. Príspevky o socializácii našej dediny. Prí­spevky o zbere jesenných plo­dín, o hlbokej orbe, o dojivos­ti kráv, o chove dobytka, hy­diny ... o založení JRD v nie­ktorej 'dedine, o všetkom, čo sa dialo na vidieku. Nuž a ja som Im to prinie­sol. Príspevkov pre noviny mal som neúrekom. Ako tlačový re­ferent bývalého Povereníctva pôdohospoéárstm mal som po­ruke správy, rozličné výkazy o všetkom dianí na poľnohospo­dárskom úseku. Okrem toho denne som zaklopal na dvere toho-ktorého odboru a od sú­druhov, ktorí často chodievali „do terénu", som „vyžmýkal“ materiál, ktorý som spracová­val pre novinárske správy. Po napísaní som ich rozmnožil a takmer každý deň som ich za­niesol do všetkých bratislav­ských redakcií — aj bez po­moci postil ióna. Najviac sa tomu tešili sú­druhovia na Vysokej ulici. Raz, k ed som vošiel do re­dakcie na Vysokej ulici, od údivu ostal som stát na prahu, lebo v momente som nevedel, čo sa tu robí. ■ ■ Súdruh Pod­­stupka (ktorý bol vtedy ..hla­vou“ Roľníckej nedele) spolu, so súdruhom Víttékom kľačali na dlážke a uprene hľadeli na kus papiera — ako na nejaké­ho bôžika. Iste študujú nejaký plán. ke­dy a kam by mali ist na slu­žobnú cestu, — zmyslel som si o chvíľu. Ale súdruh Pod­­stupka ma prekvapil: — Robíme zrkadlo, — povedal, ked zbadal údiv na mojej tvári. (Na vysvetlenie pre čitate­ľa: zrkadlo — to je v reči novinárov náčrt tej-ktorej no­vinovej strany, ako by mala vyzerať pri jej zostavení, roz­miestení jednotlivých článkov podľa dôležitosti, správ, obráz­kov, reportáží a p.). — A to treba robit na zemiT — spýtal som sa, kei môj zrak utkvel na redakčnom sto­le. — Áno, na zem t, — zdô­raznil súdruh Podstupka a po­znamenal: — Takto lepšie vidím, ako treba umiestiť re­portáž o rozoraných medziach, kam dať článok o prvom roku družstevného hospodárenia v M... A po malej pauze (jeho ce­ruzka „čmárala“ po zrkadle), utrúsil: — Počuj, súdruh Dobrota.., nechcel by si k nám prísť? To znamená — presedlať. Zo šiesteho poschodia budovy PP odísť do redakcie na Vysokú ulicu. Tam písať, tam robiť no­viny pre našu dedinu, pre jej robotných ľudí, čo radi majú rodiacu zem, čo túžia po veľ­kých spoločných lánoch .,. Stalo sa tak až v roku 1953. Vtedy na Vysokej ulici bola už len nocľaháreň pre redak­torov, ktorí nemalt byt v Bra­tislave, a redakcia bola na Križkovej ulici. Náš kolektív postúpil o dva stupne — dosť slušné redakčné miestnosti boli dobrým po­vzbudením pre ďalštu, nároč­nú, tvorivú a zodpovednú prá­cu, ktorú od nás žiadalo býva­lé PP a ktorú sme vždy robili podľa uznesení strany a vlády. V spomenutom roku — l v ďalších rokoch — neraz sa nám z kečky parilo, ked sme cho­dili po dedinách nielen za ma­teriálom pre reportáže, ale aj ako propagátori spoločného hospodárenia. Veď Ušlo o pre­lom kolektivizácie. V nejednom chotári oporné valy boli silné — iba pomaly, skoro nečujne praskali, a niekde ani za má­čik nepopustili. Poučenia, vysvetľovanie, ná­zorné príklady, besedy a tr­pezlivosť pri rozhovore jed­ného človeka so skupinou ľu­dí — to boli naše „zbrane“, ktoré nikoho nezranili, ibaže do hláv zasiali semeno, po ča­se klíčiace myšlienky o novom živote, o# novej dedine, o no­vom domčeku, o nedozernom láne obilia, o veličiznom stáde dobýtka, o radosti a šťastí. A písali sme. Dobré sme chválili, zlé kar­hali — ale vždy po dobrom, lebo povzbudzovať bolo treba a nie zaznávať. Robili sme to dobre? Za nás hovorí štátne vyzna­menanie, ktoré mánie zobraze­né v hlavičke Roľníckych no­vín: Za zásluhy o výstavbu. Priznávame: robili sme aj chyby. Boli to však chyby omylné, nevedomé. Prihodili, sa nám preto, že sme niečo robili. Ved pravda js taká: kto nič nerobí, ani chybu ne­spraví. Voľakedy naša redakcia mala iba pol tucta ' interných pra­covníkov. Dnes je nás šestkrát mac. Preto o toľko lepšie noviny robit — musíme veď v zálohe máme mnohých exter­ných spolupracovníkov, vyni­kajúcich odborníkov v poľno­hospodárstve, výskumníkov, vedcov a dopisovateľov, ktorí pohotovo stoja k službám Roľ­níckych novín a našej socialis­tickej spoločnosti Áno, budeme robit ešte lep­šie noviny, aby sme spĺňali uz­nesenia strany a aby sme boli pripravení aj na splnenie úloh, ktoré nám všetkým vytýčia dokumenty XIV. zjazdu KSČ. , Andrej DOBROTA

Next