Romániai Magyar Szó, 1948. március (2. évfolyam, 149-173. szám)

1948-03-16 / 162. szám

Romániai Magyar LzG Kedd, 1948 március ,u A ROMÁN FEJED­ELEMSÉG 1B4­8-AS forradalma A szabadság-eszmény áramlása a Káraitok bé­lfalúnál stra torpant m­Sf s a román fejedelemségekben az egész Európát megrázkódtató szabatságmozgalmak ugyanolyan visszhangra találtak, mint Bécsben vagy Budapesten. Ha az 1848-as bu­karesti forradalmi megmozdulás a­­rányaiban nem is terebélyesedett ki a magyar szabad­ságharchoz ha­­sonló világraszóló fegyveres harccá, ennek oka jórészt a különleges tör­­ténein­­ helyzetben keresendő és sem­m­i esetre sem abban, mintha a társadalmi viszonyok között alapve­tő különbség lett volna, így mindenekelőtt tudnunk kell hogy a román fejet jelentségek­ az adrianopoli békekötés után megsza­badultak a nyomasztó torok ima alól és bizonyos önállóságra tettek szert. A függetlenségi küzdelem te­­hát más jellegű volt, mint Magyar­­országon, ahol a Habsburg-Önkény elleni lázadás össze tudta kapcsolni a feudális viszonyok megszünteté­sére irányuló óhajt, a teljes ne­m*­zeti függetlenség kivívásának esz­ményével. Ettől eltekintve azonban, a buka.­resti 1848-t*. forradalom zászlóv*­­váőit ugyanolyan eszmények n­em­­ tették, mint a magyarországi forra­dalmárokat, sőt a budapesti március le­jki események lelkesítően é­ s er­­lel­en­ hatottak Balcescu és társai forradalmi megmozdulására. Ezért :s dolgozott Balcescu olyan lelke­sen a két nép szabadság mozgal­minak összekap­csoltaán, de a két nép testvéri ös­szebékitése a ma­gyar forradalmi vezetőknek elhibá­­zott nemzetiségi politikája m­at., a ottivet a bécsi udvar erdélyi ügy­­nökei a májuk javára aknáztak ki, nem­ valósulhatott m­eg. A kossuthi védegyletek mását megtaláljuk a ,,Testvériség“ nevű egyesületben, ahol a forradalmi Programm kidolgozásán és a bojár­­ság reakciós önkényuralma meg­­döntésének tervén munkálkod­tak. De a hasonvó mások a két forra­­dalom között még élesebben je­­lentkeznek a társadalmi viszonyla­tokban. A társadalmi válság jele» többéw kevésbé «zonos formában je­lentkeztek A román jobbágyság éppen úgy nem bírta az egyre súlyosbodó ro­botot és adóterheket s a feudaliz­muson alapuló gazdasági helyzet fenntartása is egyre elviselhetetle­­ne­bbé vált a kisbojárok és a kisne­­mesek számára. A román fejedelemségek 1848-as forradalmának vezetői között meg­találjuk azokat a bojárokat is, akik a reakciós bojár körök kénye-kedvé­­nek voltak kiszolgáltatva. Ezek a bojárok csepet sem voltak elnézőb­­bek a jobbágy terhek irányában s csak akkor léptek a forradalom út­jára, mikor a jobbágyság fokozot­tabb kizsákmányolása sem vetett véget a termelési folyamat átala­­kulásából fakadó nehézségeinek. Az a korszak volt ez, amikor az áruc­sere -forgalom Európa e keleti államaiban is egyre nagyobb len­dületet vesz és megkezdődik a piac­­ra való termelés, ami az áruterme­lés új rendszereinek bevezetését teszi szükségessé. A bojárbirtokos­­nak, hogy hasznot hajtóan termel­­jen, meg kellett Ujitan­ír. gazdasági felszerelését és az úrbéri munkáról sürgősen át kellett térnie a bér­­munkára. Ehhez elsősorban p*ns­ re volt szüksége és felvevő piacr­a. Pénzt azonban csak uzsorakamat el­lenében tudott szerezni s a jobbá­­gy­i kötöttség a bérmunka megszer­vezését is gátolta. A növekvő eladósodón nyomasztó irta KARÁCS ANDÚR súlya, a jövedelem jelentős lecsök­­kenése tehát éppenugy hozzájárult a forradalom politikai küzdelmeihez, mint az elviselhetetlen jobbágyter­­hek, amelynek nyomasztóbb súlya alatt görnyednek a falusi paraszt­tömegek. A­z 1848-as forradalmi akciót román fejedelemségben egy forra­a­dalmi bizottság készítette elő, mely­nek élén Nicolae Balcescu állott. A forradalom időpontjául eredetileg áprilist választottak, de később a beígért franciaországi segítség re­­ményében az időpontot későbbre halasztották t­heorgice Bibescu azonban meg­­nesselte a készülődéseket, mire a forradalmi bizottság gyors elhatá­rozással úgy döntött, hogy a Roma­­r­ati­ megyei Islazban bontja ki a forradalom zászlaját. Azért válasz­tották ezt a he^­­t, mert az oltenia­ népben még .­enben élt Tudor Vladim­irescu felkelésének emléke. Islazban a forradalmi kiajtvány és az alkotmány­­tervezet felolvasása után megtörtént az első UP-». Kett nappal később egy kis forra­dalmi hadsereg bevonult Crai­ovába. Iancu Bibescu a fe­jedelem fivére megkísérli, hogy a katonaság segít­­ségé­vel letartóztassa a forradalmas rókát, de a nép melléjük állott, mire a hatalom urai sietve elmene­­külnek. Időközben Bukarestben is egyre forróbbá válik a légkör. Bi­bescu fejedelem ellen sikertelen merényletet kísérelnek meg. Mikor a fővárosba megérkezik az islazi felkelés híre, a tömeg beha­tol a fejedelmi palotába s arra kényszeríti az uralkodót, hogy szen­­tesítse az alkotmányt. Bibescu erre csak akkor volt hajlandó, mikor látta, hogy a hadsereg nagy része is a forradalmárok mellé áloit. Ek­kor az új ideiglenes kormány út­levelével Brassóba menekült. Az islazi forradalmárok megér­­keztek Bukarestbe. A tilareti téren nagy tömeggyűlést rendeztek, ame­lyen elfogadják az alkotmányt. A bojárok azonban nem törődtek bele a megváltozott helyzetbe. Csel­szövéseket szőnek s a maguk olda­­lára állítják a hadsereg egy részét is. Otrobescu ezredes tiszttásaival benyomul a kormány üléstermébe és a „földbirtokosok­” nevében le­tartóztatja a kormány tagjait. A tö­meg közbelép, gór­tűz dördül el, számos halott és súlyos sebesült mar­ad a helyszínen. De a győzelem a népé­s Odobescut és társait letar­ matatják. A forradalom diadalmas­kodott. A reakciós bojárok rémhírek ter­jesztésével igyekeznek zavart kelte­­ni. Végül, mikor látták, hogy a nép erejével szemben tehetetlenek a portában fordultak fegyveres se­gítségért. II. Szolimán I. Miklós cárral egyetértésben 20 ezer főnyi sereget küldött a határra. Egy­ide­­jűleg követet küldött, aki követel­­te, hogy az elmenekült fejedelem helyére helytartót nevezzenek ki. A tárgyalások eredményeképpen háromtagú vezetőséget az úgyneve­zett Locotenenta domneaecat állít­ják az ország élére Ennek ellenére a Cár és a török udvar úgy véli, hogy sürgősen fel kell számolni a forradalmat, ne­­hogy a tűzvész tovább terjedjen. Om­er Basa vezényletével török hadsereg indul a főváros ellen. A török csapatok három irányból ha­tolnak be Bukarestbe. Az egyik csoport és egy román tűzoltó-szá­­zad között összeütközésre kerül sor, amely a kis román csapat lemészár­lásával ér véget. A törökök ezután egy egész nap és éjjel kifosztották a várost. A rablásnak csak az idegen konzulok tiltakozása vetett véget. Fuad a tö­­rök porta megbízottja letartóztatta a forradalom vezetőit, köztük Bal­cescut is. A forradalmat lever­ték. A cári csapatok a török hadseregek kilengtetének ürügyével szeptember 15-én­ bevonultak Bukarestbe. Ezzel három hónapi vergődés u­­tán a polgári demokratikus jellegű forradalmat leverték. A román fejedelemségek 48-as forradalmának „márciusi pontjai11 az islazi kiáltvány, amely bővebb alakban és az elméleti és gyakorlati célkitűzések egybekapcsolásával je­löli meg a mozgalom feladatát. Ezt a kiáltványt Balcescu készítette és június 9.én Islazban ünnepélyes gyűlésen olvasták fel. A két nappal később Bukarestben kitörő forra­­dalomnak ez a titokban kinyomta­tott kiáltvány a legfontosabb ok­­irata. Az islazi kiáltvány 22 szakaszt tartalmaz. Ha ezt az okmányt ös­­­szehasonlítjuk a március 15-iki 12 ponttal, nyomban szembeötlik, hogy milyen sok a hasonvonás, sőt azo­­nos szándék a ké­t forradalom köve­­telései között. Az úrbéri terhek megszüntetése az islazi kiáltványban a következő szavakban jelenkezik : „megszün­tetjük a robotot és ezzel együtt a becstelen jobbágyságot, megszűnik az utaknál való közmunka, a föld­ nélküli parasztból tulajdonos lesz...“ A 4. szakasz a népképviselet megalapítása, a felelős pesti minisz­térium követelésével hasonlítható össze, a közigazgatás és a törvény­­hozás fü­ggetlenitése (1. szakasz) szintén azonos taralmú követelés a pesti márciusi ifjakéval. A közös teherviselés március 15.iki pontja szinté­n megtalálható az islazi kis állványban: az igazság nem tűr*­heti, hogy csak a szegények visel­­jék az ország terheit és a gazdagok mentesüljenek alóla, a Nemzeti Bank követelje, a nemzeti őrse­­reg felállítása közös követelése a két forradalmi csoportnak. A román néptömegek bátran szembeszálltak a reakciónak a nép­­kormány letörésére irányuló kísér­­leteivel, míg végül a behívott török seregek verték le a forradalmat. Bármilyen különbség is volt a román fejedelemség és a magyaror­szági forradalmi események között, a szabadság-eszményben a két nép már akkor egymásra találhatott volna. Sajnos, a történelmi pillanat elmullott, anélkül, hogy megragad­­ták volna . Így egy szenvedések­­kel teli évszázadnak kellett eltel­nie, hogy a két nép — a magyar és a román — testvéri barátságban szálljon síkra a korszerű demokrati­kus eszményekért és a függetlensé­geiknek minden hódító szándékkal szembeni megóvásáért. Nicolae Balcescu emlékei (Sepsisze­ntgyörgy.) A szé­­kelység története szakadatlan szabadságharcokkal van tele. A dolgozó székely népnek külső és belső ellenségek százaival kellett megküzdenie, egyik kezével dol­gozott, a másikkal védte ottho­nát, szabadságát, gyermekeinek jövőjét. Törökök, tatárok- osz­trákok törtek rá, királyi biztosok, grófok, főurak fosztották meg legelemibb emberi jogaitól, sa­­nyargatták életét. Ebben az esztendőben, 1848 centennáriumi évében a dolgozó magyar nép számba veszi sza­badságharcos emlékeit. Ezek az emlékek visszaidézik a hősi küz­delmek korát s figyelmeztetnek a ma már megszerzett szabadság megtartásának és kiteljesítésének kötelességére. Félezer éves falu sk Végigsétálunk a félig-meddig ma is álló vártemplom falai kö­zött. A romok tetején elhagyott gólyafészkek várják a tavaszt. Az eddigi megállapítások sze­­rint a vártemplomot az 1200-as évek elején emelték. Az ősi templom jóval kisebb volt a mainál, ennek keleti része lehe­tett. Mai alakját 1547-ben nyer­te, amikor Daczó Pál patrónus újjáépítette. Ezután csak javítot­ták ezt a remekbe készült gótslilü templomot. A templomot eredetileg két vár vette körül. Ezek között volt az árok, amelynek gödre ma is lát­ható. A belső vár falain még fel­­fedezhetők azoknak a fülkéknek a nyomai, amelyeket a falak mellé építettek, hogy a város la­kói értékeiket háború esetén itt rejthessék el. A külső várat 1786-ban lebon­­tották és annak köveiből II. Jó­zsef Habsburg­ császár rendeleté­re német iskolát emeltek a vár előtt. Szinszékely városba né­met nyelvű iskolát! Az iskola fel­állítását a székelyföldi főúri tár­sadalom is helyeselte. A Székely­föld urai ez alkalommal is — mint a történelem folyamán an­­­nyiszor — tanújelét adták an­­nak, hogy a dolgozó nép ellen bármilyen külső reakcióval ké­szek szövetkezni. Az erőszakos germ­anizálás azonban csakha­mar megbukott. A német iskola tanulók hiányában bezárta ka­puit. Később a magyar iskolát helyezték el az épületben. Ma tanítói és harangozói lakás. Kil esküvőnek nsm kalS saaSatasóa A belső várnak két bástyája volt. Hányszor néztek ezek far*­kasszemet a hódítani akaró ell­­enséggel! A nyugati bástya e­­gyik­­ fala ma is áll. A déliből épült a mai harangtorony. Az 1948-as szabadságharc ide­­jén itt gyűltek össze a székely hazafiak, a szabadságszerető la­kosság és ,,itt esküvőnek, nem kell szolgaság!“ 1849 elején a torony harangjait elvitték, hogy ágyút öntsenek belőle a szabad­ság védelmére. Ezekről a ha­rangokról irta Gödri Ferenc sep­siszentgyörgyi költő. ..Gábor Áron öntötte ércüket S a harangok ágyúvá váltanak. ‘ í£éí söpsisaöfiSiäVÖryä varitsma A város szabadság­hőseit a vár­­kertben temették el. A nyugati fal mellett tömegsírban nyug­szanak az 1661-ben török-tatai martalócok áldozataivá lett sep­­siszentgyörgyiek. A szabadságharc elbukását kö­vető önkényuralom éveiben, 1854 ben az osztrák csendőrök az Őrkő nevű hegy alatt kivé­geztek két vértanút, Váradi Jó­zsefet és Bartalis Ferencet. Mi volt a bűnük? Nem tudták elhall­gatni az elnyomók gaztetteit. A mártírok csontjai kivégzési he­lyükön nyugodtak, mig a román ,,történelmi­ urak hatóságai el nem távolították onnan tetemei­ket. Azóta a várkertben porlad­nak csontjaik, mint a költő mondja: ,.S kik téget védve hiven haltak, Mind ott pihennek ma is keble­­den.“ Magasan emelkedik ki a vár­­templom s a csonka várfalak a város épületei közül. Tiszta idő­ben az egész vltmenti Szépme­zőről látni lehet. Karcsún szökik az ég felé a domb oldaláról, a to­rony, mint egy felkiáltójel Fi­­gyemezteti az élőket arra, hogy mennyit kellett szenvednie és harcolnia életéért és szabadsá­­gáért történelme során ennek a népnek. «Emlékeztet az elmúlt küzdelmekre s a további munká­ra figyelmeztet. Mert a megszer­zett szabadság még nem elég. Következetes kiállással meg is kell védeni, alkotó népérdekü munkával ki is kell használni a szabad lehetőségeket. Csak így lesz méltó ez a nemzedék a sza­badságharcos ősök emlékéhez! BEKE GYÖRGY

Next