Romániai Magyar Szó, 1948. március (2. évfolyam, 149-173. szám)

1948-03-08 / 155. szám

Hétfő, *1948. március 8­­­.- _ m Romániai Magyar Szó 1­5 ■ II IUBI——■ ■■■■■■ .......................­­................. W A kisipar és kiskereskedelem szerepe a Román Népköztársaságban Rövid időközben két figyelemre­ méltó, sok tekintetben tanulságos hivatalos rendelet látott napvilá­got. Mindkettő a gyakorlati hasz­nosságon kívül, azért érdemel meg­különböztetett figyelmet, mivel ve­­szélyes tévhiteket rombol össze, ká­ros félreértéseket tisztáz. Egyik rendeletet a pénzügymi­­nissztérium adta ki és ebben a leg­szigorúbban rendre inti a gyanú­­san túlbuzgó, adókihágási jegyző­könyveket „nagyban“ gyártó tiszt­viselőket, akik a pénzügyi­ főható­ság szándékait félreértve — vagy tervszerű számításból —■ alaptalan zaklatásoknak teszik ki a kereske­­dőket. Ezek az adóhivatalnokok té­vesen azt hitték, hogy feladatuk a kiskereskedők életének a megkese­­ritése, tönkretétele s az érdemeket a szállított kihágási jegyzőkönyvek papír súlya szerint mérik. A pénz­­ügyminisztériumi rendelet határo­­zottan leszögezi, hogy az alaptalan és a törvényesség határait túllépő bajokozás nem érdem, hanem bűn, mint ahogy az új adószellem a tisz­­­teséges együttműködés megterem­tésére és nem az adófizetők kiszol­gáltatására törekszik... Ott tehát, ahol az adótisztviselő­ túlzásokra ragadtatja magát, feltétlenül vala­milyen gyanús szándék motoszkál­hat. Nem utolsósorban az, hogy elégedetlenséget keltsen, s ezzel a reakció malmára hajtsa a vizet. A második számú rendeletet az újjáépítési miniszteri bizottság ad­ta ki és ebben módot ad, hogy a kisiparosok adójuk leszállítását kérjék. Egyszerű egyéni kérvény alapján minden kisiparos adócsök­kentést kérhet, még ha adó felebbe­­zésében már döntés is történt. Mit bizonyítanak ezek a rendel­kezések ? Elsősorban azt, hogy a Román Népköztársaság kormányának ha­tározott magatartása van mind a kisiparosság, mind pedig a kiske­reskedelem tekintetében s ezt az álláspontját érvényesíti is. Ha mégis olyan szándékokat tulaj­do­­nítanak népi demokratikus kor­mányzatunknak, amely nem fedi vagy félremagyarázza az elhangzott nyilatkozatok értelmét, ezért azok a „hangulatkeltők“ a felelősek, a­­kik céltudatosan és jól megfontolt szándékkal igyekeznek zavart kel­teni s a valóságot elködösíteni. Idézzük csak Gh. Gheorgi­u­ Dej ipari és kereskedelemügyi minisz­ternek a Román Munkáspárt kon­gresszusán a kisiparosokkal kapcso­latban elhangzott szavait: „A kis­­termelők, kézművesek és kisiparo­sok jelentős szerepet játszanak és játszanak majd a jövőben is, nem­zetgazdaságunkban. Ezért állami szerveinknél támogatásra találnak“. Ezek a szavak a kisiparosság fel­­adatainak felméréséből fakadtak, amit bizonyít az is, hogy a kézmű­ipar egyik legfontosabb kérdésé­nek, az adókérdésnek az orvoslásá­ra máris megszületett a megoldás. Kétségkívül a kisiparos-társadalom kérdéseinek az elrendezésére még sok a tennivaló s e tekintetben nem utolsó sorban nagy szerepet játszik a nyersanyag és a hitelellá­tás kérdésének sikeres megoldá­sa is. E tekintetben mindjárt utalha­tunk a Népi Demokrácia Frontjá­­nak választási program-kiáltványá­­ra, amely a következőket mondja : kisiparosok lesznek és gazda­sági felemelésének biztosítására a N. D. F. támogatást nyújt a nyers­­anyag és félgyártmányokkal va Ki ellátásban, a hitelek beszerzésé­ben, a kisiparos termelőszövetkeze­­tek­ megszervezésében, a demokra­tikus adóreform megvalósítása, az élet megolcsóbbodása által­­ . Mindez arról tanúskodik, hogy figyelmet szentelnek e termelő ré­­teg sajátos problémáinak, sőt olyan távlatokban tekintik a kisiparosság sorsát, amilyenre sok érdekelt ta­lán nem is képes. A kisiparos ter­melőszövetkezetek felkarolásának kérdését is e szempontból kell megítélni. Számos más előnye mel­lett, a szövetkezeti szervezkedés azzal a hatalmas előnnyel is jár, hogy bekapcsolja a kézműipart a tervszerű termelő munka ütemébe. Ami a kiskereskedelmet illeti, a helyzeti adottságok itt is sokban különböznek attól a helytelen meg­ítéléstől, ami az utóbbi időben ép­­pen a kereskedői réteg köreiben kezdett tért hódítani. Holott Gh. Gheorghiu-Dej ipari, és kereskede­lemügyi miniszter világos nyilatko­­zatának el kellett volna oszlatnia minden félreértést. E nyilatkozat ugyanis határozottan kijelenti, hogy „az állami áruházak létesítése nem jelenti a magánszektor felszámolá­sát a kiskereskedelemben és nem is szabad így értelmezni“. A magán és az állami kereskede­lem kitűnően megférhet egymás mellett, sőt a magánkereskedelem szükséges is a jó áruforgalom biz­tosítása céljából. Természetesen azonban nem akármilyen kereske­delemről van szó, hanem arról a kereskedelemről, amely vállalja az állammal és a vevőközönséggel szemben társadalmi szerepének be­csületes teljesítését. Vevőközönségét kiuzsorázó, az állammal szembeni kötelezettségei­ elöl magát kivonó «feketéző» zugkalmárokra a Román Népköztársaságnak nincs szüksége, de igenis megértésre, sőt megbecsü­lésre talál az a kiskereskedő, aki az áruknak a fogyasztókhoz való el­juttatásában szerepet vállal és ezt a szerepét becsületesen tölti be. Vezető gazdasági körökben az ál­lami kereskedelmi vállalkozást so­hasem tekintették a magánkereske­delem ellen irányuló eszköznek, ha­nem szerepét mindig az árszabá­lyozásban, az árupiac egyensúlyá­nak biztosításában jelölték meg. Egyedül a fővárosi élelmiszerkeres­­kedelem terén kellett­­ átvennie az államnak az áruelosztást, mivel a hosszan tartó háborús és háború­­utáni konjunktúra annyira megnö­velte az élelmiszerpiaci kereskedők nyereségmohóságát, hogy e téren fokozottabb állami beavatkozás vált szükségessé. Egyébként is az állam pénzügyi erőforrásait elsősorban az ipari be­fektetésekre tartja fenni szabad u­­tat engedve a becsületes szándékú magántőke érvényesítésének az á­­rukereskedelem hatalmas kiterjedé­sű területén. Gazdaság életünk mai adottságai a kiskereskedelem szá­mára különben is­iztosítják a tisz­tes kereskedelem gyakorlásának le­hetőségét. Az egységes köyyviteli rendszer bevezetésének biztos ala­pot kell szolgáltatnia az adóterhek helyes megállapítására, míg az á­­ruszétosztás irányítása a tiszteséges kereskedőt mentesí­ti a zugkereske­delem ingoványaiba való tévelygés alól. A kereskedő belátásán, őszinte­­ óhaján és mérsékletességén múlik tehát, hogy megfeleljen azoknak az igényeknek, amelyeket a népi de­mokratikus rendszer irányában tá­maszt. Nem arról van tehát szó, hogy az államhatalom döntse el a kiskeres­kedő sorsát, hanem a kiskereskedő dönt önmaga sorsa fölött, azáltal, hogy vállalja a feladatot s tiszteség­­sel betölti az őt megillető társa­dalmi szerepet. Mert erre a társa­dalomnak szüksége van. És nem kétséges, hogy az inflá­­ciós idők üzérvilágától meg nem Egyik legutóbbi számában az „A­­gerpres“ gazdasági szaklap arról ír, hogy az állami kereskedelem mel­lett a magánkereskedelem tevé­kenysége számára is kiterjedt mű­ködési terület marad, Így tehát, ha a külkereskedelmi tevékenység és a nagykereskedelem terén az állami irányítás nélkülözhetetlenül szüksé­ges és nem pótolható, a kiskereske­delem feladatait az állam nem fertőzött kiskereskedő melyik utat veszi át. fogja választani! Elmélet és gyakorlat, hivatalos eírc nyilatkozat és gy­akorlati rendelke­zés tehát, mind ai­ id­ig szól, hogy a kisiparosság és a kiskereskedelem jelentősége nem becsülhető le és népi demokratikus kormányzatunk magatartását e társadalmi rétegek­kel szemben is ezek a megfontolá­sok határozzák meg. Csak a célzatos rossz szándék, a reakciós mesterkedés igyekszik en­nek ellenkezőjét elhitetni! KARÁCS ANDOR REPUBLIC­ POPUJABa ROMINA HEGIA LOTERIEI DE STAT első osztály Hoz$* s 1948. >*1!b­a élt Ily«*n>écy A ROMÁN NÉPIES KÖZTÁRSASÁG ÁLLAMI OSZTÁLYSORSJÁTÉK­ÉRT JÁTÉKTERVE 80.000 sorsjegy 40.000 nyeremény 1 jutalom e egész vagy osztható, az 5., osztályban: 5.000.000 lel 1 i 3 4 15 25 50 150 2250 1.000 R.I 2 1 o.ooo 15.000 5.000­­ 0.000 5.000 3.000 2.000 ►.000 0.000 0.000 0.000 100.000 100.000 225.000 250.000 250.000 450.000 500.000 2500 :1. Lei ,675.000 második osztály Húzás: 1948. május 7. es­s­íyeremény * 1.000 út 2, 4 15 25 50 150 2250 l­ 0.000 5.000 5.000 0.000 6.000 4.000 3.000 HARMADIK. OSZTÁLY 1.000 0.000 0.000 0.000 100.000 100.000 225.000 250.000 300.000 600.000 ,750.000 2500 ajrer. Lell0.125.00Q Húzás: 1948. május 27. és 28. 1 2 4 15 25 50 150 2250 i0.QOC 25.000 15.000 10.000 7.000 5.000 4.000 1.000.000 500.000 200.000 0.000 100.000 100.000 225.000 250.000 350.000 750.000 1­00.000 NEGYEDIK OSZTÁLY Húzás: 1948. Június 16. éa. 17. 1­00 2500 nyer. Lel 12.575.000 15 25 50 150 2250 2­50.000 * 25.600 15.000 10.000 8.000 6.000 5.000 A SORSJEGYEK ÁRA: < .000 0.000 0.000 0.000 100.000 100.000 225.000 250.000 400.000 000.000 250.000 2500 nyer. Lel 15.025.000 V, Mimi az 5. osztályra: Lel 5.000 Min­den egyes osztályra: Lel 1.000 2.500 500 ‘A 1.250 250 Az állam törvénnyel szavatolja a játéktitk­ot és a nyeremények kifizetését • A játékosok mindennemű levonás nélkül kapják meg a nyeremény­eket. A NYEREMÉNYEK­ VÉGÖSSZEGE LEI _______ ÖTÖDIK OSZTÁLY__________ Sasáil 194$. Jalias 7-3-9, 12-13-14-15. - 17-18-19-, 21-22-231 25-23-27. 29-30 és 31. LEGNAGYOBB STEREKÉNT SZERE­NCSÉS ESETBEN LEV 10.000.000 18.000.000«c7.000.0006.000.000 EGY JUTALOK Lel Nyerenénj 5 1 I­% 3 1j 8 n 2C 24 5­ 1 70 100 200 500 1000 2SOOO 30000 SOO.OOí 200.001 30.001 75.000 50.000 30.000 25.000 20.000 15.000 12.000 10.000 8.000 6.000 5.000 íremén; 5.000.000 5.000. 000 3.000. 000 2.000. 000 *000.000 D0.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 000.000 1.050.000 1.200.000 2.000.000 4.000. 000 6.000. 000 0.000.000 1., 175.050.000 SSSI3SCI.SOO Újabb keresk­edelmi szerződéseket kötöttü­nk a szomszédos államokkal 22.00 © v•sgy ss kukoricát szállítunk Csehszlovákiába Az ipar és kereskedelemügyi minisztériumban fokozott munka folyik a külkereskedelem foko­zásának elősegítése érdekében. Az elmúlt hetekben számos megbeszélést folytattak a szom­szédos államok kereskedelmi képviselőivel újabb kereskedelmi egyezmények megkötéséért. A lengyel megbízottakkal a tár­­gyalásokat még nem fejezték be. A jövő hét folyamán kötik meg a szerződést. A csehszlovák kereskedelmi küldöttséggel a tárgyalások si­kerrel végződtek. A román­csehszlovák kereskedelmi szer­ződéshez újabb jegyzőkönyvet csatoltak. A jegyzőkönyv sze­rint a Román Népköztársaság 22.000 vagon kukoricát expor­tál Csehszlovákiának. A fenti mennyiséget 1948 végéig kell leszállítani. Jugoszláváiból 9 tagú keres­kedelmi küldöttség érkezett. A küldöttséget Norbert Weber a Jugoszláv Szövetséges Népköz­­társaság ipar és kereskedelem­ügyi minisztériumának helyette­se vezeti. A román-jugoszláv kereskedelmi szerződés megkö­­tésére irányuló munkálatok hét­főn reggel kezdődnek. A most megkötött, vagy ki­egészített kereskedelmi szerző­dések lényegesen növelik az áru­forgalmat és elősegítik a terme­lést. 1943 június 30-ig fémjeleztetni kell az arany, platina és ezüst tárgyakat Súlyos börtö­nbüntetés jár azoknak, akiknél a határidő után fémjelzés nélküli tárgyakat találnak A gazdasági újjáépítés és pénzstabilizáció miniszteri bizott­sága rendeletet adott ki, amely­nek értelmében mindazok a­­kiknek birtokában olyan arany, platina, vagy ezüstből készült tárgyak vannak, • amelyekről hiányzik a román állam fémjel­zése, kötelmek 1948 junius 30-ig e tárgyakat fémjeleztetni. Buka­restben és Ilfov megyében a vegyelemző és fémjelző hivatal­ban (str. Bucovina Nr. 1), míg vidéken a megye­székhelyeken működő mérték, súly és nemes­fémek hivatalában történik a fémjeleztetés. A bemutatás és fémjelzés kö­telezettsége alól mentesülnek a­z egy grammnál kisebb súlyú a­­rany és platina tárgyak és a 10 grammnál kisebb súlyú fémtár­gyak. A fémjelzés után a tár­gyakat visszaadják tulajdono­saiknak. Nem látják el fémjel­zéssel azokat a tárgyakat, ame­lyeknek eredetét nem lehet megfelelően igazolni. Mindazokat, akiknél 1948 jú­nius 30-a után fémjelzés nélküli tárgyakat találnak, az 1945 évi 351-es számú törvény 27. pont­jának első bekezdése értelmé­ben, 4-12 évig terjedő börtön­­büntetéssel sújtják. Ugyanak­kor elkobozzák ezeket a tárgya­kat.

Next