Előre, 1956. június (10. évfolyam, 2679-2704. szám)
1956-06-07 / 2684. szám
2 Egy balra magyarázott színdarabról Szabó Lajos érdekes színdarabot írr Misztótfalusi Kis Miklósról, Erdély művelődéstörténetének e ragyogó alakjáról, aki merészen szállott szembe korának hatalmasságaival , a nép számára írott és nyomtatott könyvet akarta „elbővíteni” és „olcsósítani”, miként Salamon az ezüstöt Jeruzsálemben. A színdarabot az igaz Szó közölte, az írók olvasták, jónak találták, a Művelődésügyi Minisztérium mellett működő kolozsvári tanácsadó testület előadásra javasolta. Mindhiába! Leveleket, összesített véleményeket, jegyzőkönyveket, valóságos tanulmányokat küldtünk az „illetékeseknek” az előadási engedély ügyében. Mindhiába! Ha nem tévedek, immáron második esztendeje tart a herce-hurca és a szerző belekeseredett, belesoványodott, új darabon ő nem dolgozik, míg Kis Miklósnak el nem dől a sorsa Szabédi László, Asztalos István, Nagy István, Sőni Pál, Hajdú Győző Írásos véleménnyel erősíti: a darab jó, a darab hasznos, a darabot játszani kell. Mindhiába! Együttvéve nincs annyi tekintélyük, mint egyetlen „megbízható” lektornak, aki a színdarab eszmei tartalmát kétes értékűnek minősítette Elmondtam én már ezt nyilvános ülésen, zárt megbeszélésen, plenárisokon, aktívákon. Olyan helyzet állott elő, hogy immár a minisztérium vezetőségének a figyelmét kell felhívnom egyes szervek eljárására. Mert a darab ott porosodik valamelyik fiókban. Biztatom a szerzőt: Szabó Lajos erdj fel, magyarázd meg a minisztérium vezetőinek, ki volt az a Kis Miklós. A szerző legyint: — Mit csináljak, mit tehetek? — Magyarázd meg, hogy Misztótfalusi megcsontosodott egyházi dogmákkal küzdött egész életében, hogy egy sötét korban a gondolatszabadság útja elé vágott ösvényt. Tragikus harcával, az írástudatlanság felszámolásáról szőtt merész álmaival, a széles néptömegeket szolgáló ismeretterjesztés követelésével új, jobb élet eljövetelének vált előfutárává. Magyarázd meg, hogy Kis Miklós haladó hagyomány. De ő csak legyint. — Mit csináljak, mit csináljak! — Magyarázd meg, hogy ápolni kell a haladó hagyományokat. — Mit tehetnék? A színdarabot „balra magyarázták.” — Magyarázd helyre, van ki meghallgasson. — Nem, nem, ne állítsa senki, hogy magamat állatom. Meg aztán, hiába kiáltom magamat ártatlannak, ha cikkelyenként meg nem mutogatom, hogy ebben vagy amabban minémű méltatlanságokat követtek el rajta. Kinek van erre ideje? —Olyan lektorok ítélkeztek a színdarab felett, akiknek halovány fogalmuk sincs Kis Miklósról . — Így kell szólanunk, mert emberek leven, emberi indulatok nélkül nem vagyunk. Se haszna, se visszhangja nincs a szavaknak. ”És az elfutó napokat zabola nem tartja vissza.” És panaszkodunk, hogy nincs hazai termés a drámairodalomban; hogy telnek az évek és a szildarab lassan elöregszik a lektor fiókjában A fentebb említett Kolozsváron „működő” tanácsadói testületnek magam is tagja vagyok. Kinevezett tagja. De tró-e a minisztérium vezetősége arról, hogy mire és hogyan használják a testületet ? És minek nevezték oda Szabédi Lászlót, Asztalos Istvánt, Nagy Istvánt, az összes hozzáértő írókat, ha egyesek bizonyos „lektori” vélemény alapján fütyülnek az egész kollektívára? Ám legyen a lektoroknak ellenvéleményük! Sohasem állítottuk, hogy állításaink szentek, sérthetetlenek Vitassuk meg tehát Szabó Lajos drámáját. De vitassuk. Ne halogassuk az időknek végeztéig. Álljotj ki az ismeretlen lektor, mutassa meg magát, fejtse ki nézeteit és mi is elmondjuk a magunk véleményét. Az igazságot más módon nem lehet napvilágra hozni. SÜTŐ ANDRÁS Rendezni kell a legelők kérdését A legelő kérdésének az elintézése annál sürgősebb feladat, mivel a rajon takarmányalapjának legnagyobb részét természetes szénafüvekből állítják elő. 1948—1950-ben az erdő és legelőrendezési munkálatok alkalmával számos komoly hiba történt. Sok olyan területet nyilvánítottak legelőnek, a községek megkérdezése nélkül, amelyből soha, bármilyen befektetés és munka árán sem lesz legelő, de ha hamarosan be nem ültetik, erdőnek sem lehet majd felhasználni. Ilyen a gedei 198 hektár legelőterületből 138 hektár, a szekeres legelőterületből 400 hektár, a putnapataki legelőterületből 233 hektár, a Batrinánál közel 500 hektár, melyeknek olyan nagy a lejtési szöge, olyannyira sziklásak és csuszamlósak, hogy a legnagyobb mértékben veszélyeztetik az állatok életét. Hadd említsünk egy idetartozó példát: a szekeresi legelőterületen a múlt évben esztenázott 530 juhból csak a kőomlások következtében 83 pusztult el. Jóllehet a Földművelésügyi Minisztérium 1955-ben kibocsátott 303 sz. határozata lehetőséget ad a területek kicserélésére, még mindig nem történt e tekintetben semmi, mert a határozat gyakorlati végrehajtásának magyarázatát mai napig sem kapták meg a községek. A szekeresi legelőterületre ez évben is kiadták a legeltetési engedélyt. A rajoni néptanács mezőgazdasági osztálya mindent megtesz a legelők karbantartásáért s már 1949-ben megkezdődtek a legelők részleges feljavításának munkálatai. A tartományi néptanács pedig külön munkatelepet létesített Maroshéviz rajonban; 200 ember dolgozik májustól októberig a legelők feljavításán. Több mint 8400 hektár havasi legelőterületet tisztítottak meg Delut, Voivodeasa, Tihu Negru és Magyarosi legelőtömbökön, ahol megkétszerezték az elhelyezett állatok számát, kísérletek történtek 350 hektár mocsaras legelőterület lecsapódására. Évenként egyre nagyobb A kimutatások szerint Maroshéviz rajon községeinek tulajdonában 33.000 hektár legelőterület van. A valóság azonban az, hogy a legelőterületek egy része az idők folyamán beerdősödött, s így nem használható legelőnek. Az IFET pedig annak ellenére, hogy már rég ki kellett volna a fát termelnie e területekről, többször megígérte, de még ma is csak az ígéretnél tart. Ezért van a marsineti legelőterületen kb. 15.000 köbméter gátterre alkalmas fenyőfa, ami 300 számosállat, Székpatakon az út és a vasút közelében pedig több mint 20.000 köbméter fa, ami szintén közel 300 számosállat legelőjét foglalja el. Minisztertanácsi rendelet kötelezi a kitermelő vállalatot, hogy a kitermelt területet meg is tisztítsa. Az IFET egyes helyeken kitermelte a fát, a területet azonban nem tisztította meg a térdig érő fahulladéktól, annak ellenére, hogy a kitermelésre előirányzott összegben benne van a tisztításra előirányzott összeg is. Ilyen terület van Nagygödén 120 hektár, Harlagia és Stega Bilbor területeken több mint 200 hektár, ami több száz szarvasmarhát foszt meg legelőjétől. Az IFET-nek gondoskodnia kell minél sürgősebben e területek kitermeléséről, illetve megtisztításáról, annál inkább, mert a késedelmeskedés jelentősen hátráltatja az állatállomány fejlesztését. mennyiségű műtrágyát szórnak el, míg 1955-ben csak 100 hektárra jutott műtrágya, ez évben 500 hektárra kaptak műtrágya kiutalást, több mint 700 hektár legelőterületet természetes trágyázássá javítottak fel. Mégis nagyon káros hagyományok uralkodnak a rajonban, ami a legelők karbantartását, a legeltetés észszerű megszervezését illeti. A legelők alacsony terméshozamát az ésszerűtlen használatuk és elhanyagoltságuk okozza. A legelők jórésze bozóttal és tüskével van tele, a legeltetés pedig jórészt szervezetlenül tör Nagyobb lelkiismeretességet a legelők karbantartásánál Megvalósulnak a zsilvölgyi választók javaslatai (Tudósítónktól) A megválasztásuk óta eltelt idő alatt a zsilvölgyi néptanácsi képviselők választóik számos javaslatát valósították meg. A Lupényhez tartozó Barbateniben az új kultúrotthon befejezésén dolgoznak. Ugyanott tej begyűjtési központ létesült. Egyes választók kérésére Lupény távoli utcáiban postaládákat szereltek fel. Régebben a lupényiak csak Petrozsényben szerezhettek be petróleumot. Most Lupényben is működik petróleum-elosztó központ. Bräutigam Ignác képviselő közbenjárásának eredményeképpen, Vulkánban kitakarították és tovább szépítették a városi parkot, amelynek már rég nem működő szökőkútját megjavították. Ugyanitt új piacot is létesítenek. Folyik a Dealul Babii és Parosény települések villamosítása. Petrozsényben több utca világítását javították meg és számos eredményes intézkedés történt a város szépítésére és tisztántartására. Ankószán kibővítették az óvodát és számos régi lakóházat kitataroztak. A dolgozók hozzájárulásával megjavították az egyik forgalmas útszakaszt. Kitisztították a sáncokat. Az állattenyésztés fejlesztésének akadályai Maroshéviz rajonban Maroshéviz környéke, a Kelemen havasok, az évszázados erdők és hegyi legelők birodalma, hazánk egyik igen jelentős állattenyésztési központja. Az itt elterülő közel 50.000 hektár legelő a szarvasmarha és juhállomány fejlesztésének mérhetetlenül gazdag távlatait biztosítja. Mégis, ha Maroshéviz vajon szarvasmarhaállományát, fejlődési körülményeit, kilátásait elemezzük, megállapíthatjuk, hogy sok elismerésre méltó eredmény ellenére számos akadály gátolja a szarvasmarhaállomány fejlesztését. Eredmények az állatok minőségi feljavításában kisérik ezek fejlődés A Maroshéviz rajoni néptanács mezőgazdasági osztálya a takarmányozási, éghajlati és gazdasági viszonyok vizsgálata alapján kijelölte a rajon szarvasmarha állományának teljes szimentálizálását, mint a második ötéves terv egyik fontos feladatát. A szimentálizálás folyamatát segítik elő az istállózási viszonyok megjavítására irányuló erőfesztések, valamint a tartományi néptanács által létesített csereközpont is. Csak a közelmúltban 10 új apaállat-istállót építettek és négyet javítottak meg, a csereközponttól pedig fajtiszta, a vidék éghajlatához jól alkalmazkodó szimentáli kerül a gazdaságokba. Az év első felében bevezették több helyen a törzskönyvezést is, melyben nyilvántartják a tiszta szimentáli állatok egyenes leszármazottjait, egyedi elbírálással sét. A szimentálizálás eddigi eredményei mellett szólnak: — 1. A szocialista szektor szimentáli teheneinek tejhozama, mely átlagos napi 16—18 litert tesz ki, a magánszektorban levő korcstehenek napi átlagos tejhozamával szemben, mely nem több mint 7—9 liter. 2. — Az egész rajon egy tehénre eső átlagos évi tejhozamának emelkedése. A rajoni átlag az utóbbi két év alatt egyedenként 100 literrel növekedett. Az említésre méltó eredmények azonban pillanatig sem mentik azokat a hibákat, melyek akadályozzák a rajon állattenyésztésének ütemesebb fejlődését. térik, az állatok keresztül-kasul járnak rajta, emiatt fahozamuk nagymértékben csökken. A községi néptanácsok által megtisztított legelők nagysága alig tesz ki 1000 hektárt, ami nagyon csekély, és nagyfokú nemtörődömségről tanúskodik. Számos gazdát lehetett látni ősszel, amint tehene mellett szitkozódott hogy a havason leromlott az állat, nem elég a legelő — ahelyett, hogy már tavasszal közös erővel megtisztítanák a legelőket, ami sokszorosan visszafizetné a befektetett munkát. S akkor bizonyára vége szakadna azoknak a parázs vitáknak is, amelyek tavasszal, a legelőosztás alkalmával folynak a községek megbízottai között a nagyobb legelőterületért. Erősebb munkafegyelmet A rajoni néptanács mezőgazdasági osztályán és az irányító helyeken jelentős erőfeszítéseket tettek a szakaszos legeltetés és a tudományosan megszervezett esztenázás bevezetéséért. Tavasszal előadásokat tartottak a pásztoroknak az állattenyésztés legfontosabb kérdéseiről. A pásztorok jórésze azonban nem tartja be az utasításokat, szervezetlenül legeltet, ami igen nagy takarmányveszteséget jelent. Számtalan visszaélés történik, ami a legelők kihasználását illeti. Egyes pásztorok több állatot tartanak a legelőn, mint amennyit bejelentenek a néptanácsnál és amennyire a legelő jár, így Voda Stefan 360, Russ Gheorghe 340, Pascal Lupu 200, Pop Aurel 70 állattal legeltetett többet, mint a megengedett volt. Ennek aztán súlyosabb következményei is vannak: az állatokat behajtják a szomszéd községek legelőire, amiből kellemetlen viták, civakodások származnak. Az állatok pedig ahelyett, hogy meghíznának a legelőn, leromlanak. Helyes lenne, ha Maroshéviz rajonban is bevezetnék a Gyergyószárhegyen kezdeményezett módszert, amely szerint az a pásztor, akinek legelőjén be nem jelentett állatot találnak, állatonként kiszabott pénzbüntetést fizet. Sok helyen egész éven, sőt hosszú éveken át, egy és ugyanazon helyen kosaraznak. A fölgyűlt trágyamenynyiség térdig ér és sokféle állatbetegség melegágya. Hiába a rajon, hiába a tartomány minden kérése, a helyzet csak változatlan marad, mint Pop Aurel esetében, akinek a városi néptanács, annak ellenére, hogy nem tartotta be az előírásokat, mégis megadta 1956-ra is a legeltetési engedélyt. Az első ötéves terv eredményei arról tanúskodnak, hogy Maroshéviz vajon a fent említett akadályok ellenére is teljesítette a szarvasmarha állomány számbeli gyarapításának tervét, sőt mintegy 400 számosállattal túl is teljesítette. A legelőterület nagyságát, a szénatakarmány mennyiségét, valamint a fent említett akadályokat tekintve azonban kiderül, hogy az adott helyzet a szarvasmarha állomány fejlesztésének sokkal nagyobb arányait biztosítja, mint ahogy azt tervbe vették a jövőre nézve. ZÖLD LAJOS ELŐRE A kulturális és egészségügyi létesítmények ezrei jelzik hazánkban a gyermekek iránti gondoskodást. Olyan községekben, ahol a múltban egyáltalán nem foglalkoztak a gyermekekkel — sok esetben még iskola se volt — ma már széleskörű gondoskodás övezi őket. Képünk a kackói (Dés rajon), gyermekpreventóriumot ábrázolja. ÁPOLJUK GONDOSAN szocialista mezőgazdaságunk új hajtásait Gazdasági, közigazgatási és kulturális téren egyaránt számos feladata van a községi néptanácsoknak. Mindenekelőtt azonban a mezőgazdasági termelés növeését és a falu szocialista átalakítását kell szorgalmazták és elősegíteniük. Szüntelenül egyengetniük kell a dolgozó föművesek lépteit, támogatták kell őket abban, hogy egyre dúsabb termést érjenek el s ennek legfőbb biztosítékaképpen: minél többen lépjenek a szociaista gazdálkodás útjára. A végrehajtó bizottságoknak különös gondot kell fordítaniok az újonnan alakult kollektív gazdaságoknak és társulásoknak szervezeti-gazdasági megerősítésére. AZ ÉLENJÁRÓK KÖZÖTT IS AZ ELSŐKHÖZ TARTOZIK Szalmár rajonban az apai néptanács. A végrehajtó bizottság (elnök Munkácsi Béla, titkár Micu Iuliu) nagy odaadással és hozzáértéssel irányítja és ellenőrzi a mezőgazdasági teendőket, gondot fordít a falu fejlesztésére. Jobbára a néptanács munkáját dicséri, hogy rajoni viszonylatban az apaiak élenjárnak a mezőgazdasági teendők elvégzésében. Az apai halálban az idén is a legmegfelelőbb időben kerültek fédbe a tavaszi növények magvai. A végrehajtó bizottság jelentős érdemeket szerzett az idén a falu szocialista átalakításában is. Oroszlánrésze van abban, hogy a már meglevő társulás mellett április 15-én kollektívát avattak Apán. A néptanács felkarolta Illyés Gyula és több más dolgozó paraszt kollektív gazdaság alakítására vonatkozó kezdeményezését s a rajoni pártbizottság és a helyi alapszervezet támogatásával sikerre is vitték a kezdeményezést. Januárban és februárban a végrehajtó bizottság tagjai alaposan meghánytákvezették, miképp lássanak munkához, kik jöhetnek számításba mint a kollektíva alapító tagjai és kiket vonjanak be a kezdeményező bizottságba. Megalakult a kezdeményező bizottság Illyés Gyula vezetésével. Február derekán már nyakig voltak a szervező munkában. A végrehajtó bizottság tagjai és Maries Elisabeta alapszervezeti titkár szívós felvilágosító munkát végeztek a falubeli emberek körében. Derekasan kivették részüket a felvilágosító munkából az előkészítő bizottság tagjai is. A kitartó munka eredménye: április 15-én felavatták a kollektív gazdaságot A MEGALAKULÁS UTÁN SEM HAGYTÁK SORSÁRA AZ ÚJ KOLLEKTIV GAZDASAGOT - ez még nagyobb érdeme a néptanács végrehajtó bizottságának. A kollektivisták mindjárt megalakuláskor a tavaszi munka kellős közepében találták magukat . így annál nagyobb szükségük volt a segítségre. S a végrehajtó bizottság valóban lépten-nyomon mellettük állott. Az avató ünnepély még le sem zajlott, a néptanács máris egyezkedett a helybeli gépállomással, hogy ezen meg azon a dűlőn szántsák fel, vessék be jól a kollektíva földjét. Igen szűkösen állott a kollektíva igásállatok tekintetében, takarmányuk, vetőmagjuk sem volt elegendő. A néptanács két lovát kölcsönözte oda a kollektivistáknak, hogy dolgozzanak, szántsanak-vessenek velük. Két mázsányi vetőmagnak való zabbal és néhány mázsa szénával is kisegítette őket a végrehajtó bizottság. Még ennél is fontosabb volt azonban az a segítség, amit a néptanács szakemberei nyújtottak. Cosbuc Gheorghe, a mezőgazdasági irányítóhely vezetője és Horotean Gheorghe technikus megmutatták például, milyen mélyre és hány métertávolságra ültessék a gyümölcsfákat. Közvetlenül is segítették a kollektivistákat: velük együtt 50 darab oltványt maguk ültettek el. A 22 hektár kukoricájukat és az egész burgonyájukat a néptanácsok szakembereinek a tanácsa szerint vetették el a kollektivisták. Négyzetesen. Ráadásul a burgonyát fészektrágyázással ültették el mindenütt. Horotean Gheorghe technikus nagy gonddal készítette elő a vetőburgonyát, előcsíráztatást is végzett. A gazdaság ugyanis a következő évi vetőgumó biztosítására tíz áron nyáriültetésű krumplit is termeszt az idén — 20 áron pedig hibrid kukorica-vetőmagot. S mindezekhez még csak egyetlen példát a néptanács segítő készségéről. A kollektív gazdaság szekérszint épít és a szarvasmarha istállót javítja ki ebben az esztendőben. Ehhez azonban mintegy 18 köbméter szerfára van szüksége. Május 11-én a vezető tanács arra kérte a végrehajtó bizottságot: utalja ki számára ezt a famennyiséget. A kérést nem követte semmilyen bürokratikus huzavona: másnap, május 12-én, a kollektivisták már válogatták is a községi erdőben a gerendának, szarufának valót. HELYTELEN KÉRÉS MEGTAGADÁSA - EZ IS SEGÍTSÉG! S végül még valamit, amiben a néptanács segítsége megnyilvánult — az előbbiektől egészen eltérő vonatkozásban. A fiatal kollektíva egyes tagjai amellett kardoskodtak, hogy a néptanácshoz, szövetkezethez és más intézményekhez hivatalba kellene juttatni több kollektivistát. Egyeseket éppen a néptanács mezőgazdasági osztályára tisztviselőnek, másokat a szövetkezethez kiszolgálónak és így tovább. Munkácsi Béla néptanácsi elnök azonban ez egyszer nem teljesítette a kollektivisták kérését. Felvilágosította és meggyőzte őket arról, hogy a kollektíva csak úgy virágzik majd fel, ha a tagság minden munkaerejét ennek szenteli; boldogulásukat ez fogja legjobban biztosítani. A néptanács elnöke — mondanunk sem kell — helyesen járt el s biztos, hogy ősszel, a betakarításkor, ezért a segítségért is hálásak lesznek neki a kollektivisták. Kissé talán túl hosszan foglalkoztunk egyetlen új — s nem is jelentékeny — kollektív gazdaság „aprócseprő” dolgaival. Úgy véljük azonban, hogy ez mégsem volt fölösleges: sok néptanács végrehajtó bizottsága példát vehet az apaiaktól, miként kell támogatást nyújtani az újonnan alakult kollektív gazdaságoknak. DEME JANOS HOWARD FAST A BŰNÖZÉS LÉLEKTANA Amerikai lapjelentések szerint John Gilbert Graham anyja tudta nélkül 65.000 dolláros biztosítást kötött nevére, majd pedig időzített bombát csempészett be a repülőgépre szálló anyja bőröndjébe. A gép a levegőben felrobbant. Nincs egyetlen gondolkodó amerikai sem, akinek ne lettek volna kellemetlen percei azután, hogy elolvasta a hírt John Gilbert Graham szörnyű tettéről: negyvennégy ember, köztük saját anyja megöléséről. Már magától az anyagyilkosság gondolatától is megfagy az emberben a vér, nem a tett vadállatiassága miatt — bár a vadállatok világában ilyen nincs — hanem mert ez a bűntett könyörtelenül rávilágít arra, hova tud zülleni egy ember. Ezt a történetet, a bűnözési lélektan szemléltető leckéjének lehet nevezni. Az adott esetben Graham csak az édesanyját akarta megölni, de nagyobb összefüggésben tette arra mutat, hogy Graham számára nemcsak a saját anyja életének, de az emberi életnek általában nem volt értéke. Mindössze 44 ember volt a repülőgépen, melyet elpusztított, de minden túlzás nélkül feltételezhetjük, hogy ha a repülőgépen véletlenül 144 ember van, Graham akkor sem cselekszik másképpen. Természetesen vannak emberek, akik azonnal magyarázatot keresnek Graham borzalmas tettére, kijelentik, hogy őrült és nincs kizárva, hogy nekik van igazuk. Ha befolyásos amerikai körök némely képviselőjének tettei gyakran határosak az őrültséggel, akkor nem csoda, hogy kisebb, vagy nagyobb mér. Az Innosztranaja Lityeratura 1956 áprilisi számából, többen hatással lesznek a többi emberekre is. Rendkívül jellemző azonban az a forma, amelyben ennek az embernek az őrültsége kifejezésre jutott. Erről érdemes beszélni. A sajtóban megjelent közleményből kitűnik, hogy Grahamot erre a bűntettre nem gyűlölet, bosszú, vagy féltékenység késztette. Graham haszonlesésből bűnözött. Bármilyen kegyetlenül is hangzik ez, de így van, nevén kell nevezni a dolgokat. Graham arra számított, hogy anyjának és negyvenhárom ember életének kioltásával megnöveli vagyonát. Ez természetesen felháborodást és utálatot kelt az emberben de csodálkozhatunk-e rajta? Fel kell tennünk önmagunknak is a kérdést: nincs-e meg Graham tettében az utolsó évtized bizonyos eseményeinek borzalmas logikája? Vegyük például a legújabb „bestsellert” — Polly Adler könyvét „Nem minden ház szülőház”. Ez a könyv az egyik legelőkelőbb nyilvánosház fényes karrierű tulajdonosnőjének cinikus önéletrajza. Undorító és szemérmetlen ez a könyv. Nemcsak a pornográfia miatt, hanem amiatt a könyvből áradó teljes amoralitás miatt, amely nemcsak Miss Adlerre, hanem klienseinek a nézeteire is rávilágít. Miss Adler kliensei a társadalom oszlopai. Munkásokat és egyszerű embereket nem találunk közöttük. Szenátorok, kongresszusi tagok, kormányzók, ipari „nagykutyák”,világi semmit, tevők és címeres gentleman-ek ezek... Valamennyinek hízelgett, ha Miss Adler barátai közé számíthatták magukat, New York úgynevezett „felső köreinek” tagjai kérkedtek Miss Polly személyes ismeretségével. Hiszen nem titok, hogy egyetlen utalás a Miss Adlerrel való intim kapcsolatra, bármely társaságbeli úr számára rendkívül hasznos volt, pedig Miss Adler ez ősrégi foglalkozás sikeres gyakorlásával szerezte az elismeréseket s nagy dicsőségeket. Könyvében Miss Adler hangsúlyozza, hogy soha egyetlen szó szemrehányást sem hallott klienseitől — úgy viselkedtek vele, ahogy üzletemberek közt szokás. Róla, magáról köztudomású, hogy soha, egyetlen részeget sem dobott ki. Az, hogy testekkel és lelkekkel kereskedett, nem okozott neki különösebb lelkifurdalást, hiszen kliensei kisebbnagyobb mértékben ugyanezzel foglalkoztak. Öai, Miss Adlerrel együtt, gyorsabban és egyszerűbben nyertek bűnbocsánatot, mint ahogy ezt bármely vallás előírja. Millió dollár bármely ajtót kinyit és bármely bűnt feloldoz Graham tovább ment ezen az uralkodó osztályra jellemző primitív filozófián; nyerészkedési céllal megölte az anyját és még 43 embert; mi azonban elégtétellel állapíthatjuk meg, hogy az amerikai népet egészen más anyagból gyúrták. Sok tudós állította eddig, hogy Amerikában nem létezik osztálytagozódás, nincsenek munkások, nincsenek gazdagok és szegények, a szó „elavult” marxista értelmében, hanem csak egyetlen egész van — a nép, amely baráti egyetértésben méregeti valami feneketlen, kiapadhatatlan kútból a zöld dollárokat. így hangoztatták sokáig, de e tételek hazug volta ma már oly nyilvánvaló, hogy még a fent említett tudósok is meg tudnák már őket dönteni. Sőt mi több, hálát adhatnának a sorsnak azért, hogy léteznek osztályok Amerikában és főleg, hogy a hatalmas munkásosztály létezik. Hálát adhatnának a sorsnak, ha képesek volnának levonni a tanulságot Graham szörnyű bűntettéből, mert aki ezt a borzalmas bűntettet — amelyet amerikaiak milliói teljes szívükből megbélyegeztek — végrehajtotta, az egészen egyszerűen borzalmas torz formában megismételte azt, amit az ő beteg képzelete az uralmon levők kis csoportjának tetteiből meglátott. Lehet, hogy Graham arra a bombára emlékezett, amelyet teljesen szükségtelenül a japán népre dobtak, arra a több tízezer emberre gondolt, akiket a rettenetes robbanás elhamvasztott. Valószínűleg hallotta a „tömeges megtorlással’“ való véghetetlen fenyegetőzést, olvasta a katonai szakértők „próféciáját” tízmilliók pusztulásáról a közelgő atomháború első óráiban. Bizonyára nem felejtette el a gyermekparalizis elleni oltás kibocsátása körüli szégyenteljes botrányt Talán még azt is kiszámította, hogy hány gyermek pusztult el ennek a nyereséghajhászásnak a következtében; lehetséges, hogy jól tudja a számtant és kiszámítoja, mennyit ér egy gyermek élete egy, vagy húsz anya életével szemben; lehetséges, hogy az undorító kábítószerkereskedelemre gondolt, amely nagy üzletté lett az utóbbi öt évben, amerikai családok ezreinek bánatát és szenvedését vonva maga után; lehet, hogy megértette, mily cinikusan, kegyetlenül játszanak egész népek sorsával az amerikai olajtrösztök és tán füleiben cseng még a guatemalai sortüzek zöreje, hogy vad megtorlások és a fasiszta börtönök kínzókamrái lebegtek szemei előtt. Lehetséges, hogy mindezekhez hozzákapcsolódott tudatában Emett Tilt meglincselt néger kamaszfiú halálordítása, és végezetül lehetséges, hogy éppen az a tény adta az utolsó lökést Graham bűntettének véghezviteléhez, hogy Till gyilkosai büntetlen maradtak és arcátlanul dicsekednek bestialitásukkal az egész világ előtt. Nem tudjuk mire gondolt Graham, de szilárd meggyőződésünk az, hogy tette megfelel a kisebbség rothadt filozófiájának és adjunk hálát az összes isteneknek azért, hogy a többség ezt a filozófiát megveti és elítéli. 1956. június 7., csütörtök A LEGÚJABB HOLLYWOODI „DIVAT“ Hollywood, a nagy amerikai filmközpont, ahol a „művészetet” a futószalagon állítják elő, ismét meglepte a világot valamilyen eredetiséggel. Az eredetiség első apostola Anita Ekberg filmszínésznő, melléknevén „a jéghegy”, akit Greta Garbo utódjaként "emlegetnek. Hogy miért jéghegy, ezt nem tudjuk, valószínűleg azért, mert svéd származású és mert Svédországban jéghegyek is vannak. Anita Ekberg egy tiszteletére rendezett estélyen kissé eredeti toalettben jelent meg. A ruha alul szabályszerű szoknyában végződött, felül azonban az öltözködés eddig ismert szabályaitól eltérően kezdődött, irodalmi kifejezéssel élve, ez a kezdődés szembehelyezkedve a dekadens ruházkodási szemlélettel, merész lendülettel visszatért a primitivizmushoz és mindent a néző elé tárt. Földrajzi hasonlattal: szolid dombok és lágy völgyek hirdették a természet pazar pompáját. Egyszerű meghatározással : Anita Ekbergen felül nem volt semmi. Ezzel a semmivel azonban még nem merült ki a művésznő eredetisége, még valami újat, mégpedig egészen újat adott bámulóinak. Bal arcára szépen kinyílt rózsát festett ismeretlen festőművész és ez a rózsa befedte az egész bal arcot. Anita Ekbergnek óriási sikere volt. A megjelent urak gratuláltak nagyszerű ötleteihez és a hollywoodi filmlapok hasábokat írtak róla. Greta Garbo — akinek a helyét igyekszik honfitársa elfoglalni — játékával tette ismertté a nevét. Anita Ekberg ugyanezt egy toalettel igyekszik megoldani. S a jelek szerint nem is eredménytelenül. A hollywoodi „filmművészet” nagyobb dicsőségére. A KONSTANCA KIKÖTŐBEN az év eleje óta 370 hajó fordult meg, ebből több mint 50 hajó május első 20 napján. SZÁZ SZOVJET FESTŐ ÉS SZOBRÁSZ alkotásaiból rendeztek kiállítást a bulgáriai Plovdivban. A SZTÁLIN VÁROSI ERNST THÄLMANN TRAKTORGYÁR műszaki kabinetjének megalakulása óta az üzem több mint ezer újítója 3658 újítási javaslatot nyújtott be. Ebben az évben 198 újítási javaslatból hetvenet már alkalmaztak is. A műszaki kabinet fennállása óta eltelt 7 év alatt közel 32 millió lejt takarítottak meg az újításokkal. A NAGYSZEBENI ÁLLAMI FILHARMÓNIA június 21-re versenypályázatot hirdet az alább felsorolt zenészi állások betöltésére : fuvola, oboa, tárogató, hegedű, mélyhegedű, gordonka és nagybőgő. A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN május 5-én megnyitott szovjet gazdasági és kulturális kiállítást a hónap végéig 980.000 ember tekintette meg. A SZÉKELYUDVARHELYI NŐBIZOTTSÁG tagjai 86 párnát ajándékoztak huzattal együtt a székelykeresztúri Gyermekek Házának. (Hódy Károlyné levelező) ISMÉT ÜZEMBE HELYEZIK a nagy népszerűségnek örvendő édesség-automatákat, amelyek régebben az állomások peronjain és más nagyforgalmú helyeken voltak felállítva. A Belkereskedelmi Minisztérium rendelete értelmében már megkezdték a sztálinvárosi Dessobirea gyárban elraktározott édesség-automaták kijavítását, gépesítették a vakolást a marosvásárhelyi 8-as számú építőtröszt lakásépítő telepén. Az építőtelep újítói most tökéletesítették a vakológépet, amelynek termelékenységét így lényegesen fokozták. A FŐVÁROSBAN RÖVIDESEN COTROCENIG hosszabbítják meg a 81-es trolibuszvonalat, amely eddig a Baneasa-i repülőtértől az Északi pályaudvarig közlekedett. A meghosszabbított vonalon június második felében indul meg a forgalom. ALEXANDER JENNER osztrák zongoraművész kedden a fővárosba érkezett. Az osztrák vendégművész június 10-én adja első hangversenyét Temesváron. Dr. FRANZ HERBATSCHEK követség tanácsos és a vezetése alatt álló osztrák gazdasági küldöttség tagjai, akik kereskedelmi tárgyalásokat folytattak külkereskedelmi minisztériumunk képviselőivel és megállapodást írtak alá az 1956—1957. évi román-osztrák árucserével kapcsolatban, kedden este elutaztak a fővárosból. A MATEMATIKUSOK KONGRESZSZUSA alkalmából országunkban tartózkodó külföldi vendégek két csoportban 6—6 napos kirándulásra utaztak az ország különböző részeibe.Az egyik csoport megtekinti a békási „V. I. Lenin” vízierőmű építkezését, a Békási szorost, a Gyilkos-tót, Sztálinvárost és a Prahova völgyét, a másik csoport a „Republica” hajón a Duna-delta vidékét keresi fel. HÚSZ ROMÁNIAI MŰÉPÍTÉSZ szerdán 10 napos tanulmányútra utazott a Lengyel Népköztársaságba. MONGOL SZAKSZERVEZETI KÜLDÖTTEK érkeztek a fővárosba, ahol tapasztalatcserén vesznek részt országunk szakszervezeti aktivistáival. Meghosszabbították a repatriálási határidőt Figyelembe véve számos külföldön élő román állampolgárnak és volt román állampolgárnak az óhaját, hogy a hazatérésükkel kapcsolatos közkegyelemre vonatkozó törvényerejű rendelet alapján térhessenek vissza az országba, a Nagy Nemzetgyűlés Elnöksége törvényerejű rendeletet bocsátott ki, melynek értelmében a repatriálási határidőt 1958 december 30-ig meghosszabbítják. (Agerpres). Módosult a lengyel népi együttes fővárosi előadásainak időpontja A Külföldi Kulturkapcsolatok Román Intézete közli, hogy a lengyelországi„Mazowsze” állami népi ének és táncegyüttes bukaresti előadásainak műsora technikai okokból a következőképpen módosul : A június 9-én, szombaton este 8 órára hirdetett előadást június 7-én este 8 órakor tartják meg a Patria filmszínházban Június 10-én, vasárnap este fél 3 órakor a vendégegyüttes a J. V. Sztálin pihenő, és kulturpark nyári színházában lép fel. A június 9-i, szombat esti előadásra eladott jegyek csütörtökre érvényesek. Jegyelővétel a Patria filmszínház és a kulturpark jegypénztáránál. IDŐJÁRÁS A Meteorológiai Intézet közli: Szép, meleg idő várható. Éjjel és délelőtt jobbára derült égboltozat, délután erősebb felhűsödés, záporok, zivatarok, egyes helyeken — főleg a hegyes vidékeken — jégeső. Enyhe szél, alig változó hőmérséklet, nappal 24 és 34 fok, éjjel 14 és 18 fok között. A következő három napra, főleg délen, meleg idő várható. Változó felhőzet, záporok az ország minden részén, főleg Erdélyben, ahol egyes helyeken jégeső is várható. Enyhe, időnként élénkülő szél. Az ország északnyugati részén némileg csökkenő, különben alig változó hőmérséklet.