Előre, 1957. március (11. évfolyam, 2910-2936. szám)

1957-03-02 / 2911. szám

957. március 1. szombat A berlini „Wochenpost“ legutób­bi száma egy fényképet közöl. A fénykép két férfit ábrázol egy cső­­kerítésen, fenn ülnek mindketten a magasban, a létraként emelkedő cső­­fok legtetején... Megviselt, gyűrött ruházatú em­berek. A tisztátalanság, a hánya­tott élet beette magát arcuk rán­caiba, a lelki gyötrődés ott van a sötét karikákban szemük alatt. E­­gész megalázottságuk sem­ csapzott­­ságukról. Roggyant testtartásukban a végtelen fáradtság már szinte nem is emberi. És mégis, mintegy iga­zolva emberi mivoltukat, felismerni rajtuk egy érzelmet, ami átcsillan a ronggyákintott külsőn is. Elszánt­ság és keserű düh van a két ma­gyar disszidens arcán, amint ott ül­nek az osztrák Passau város valame­lyik kerítésén. Igen, ez már az ön­kívületbe hajszolt düh keserűsége, amikor minden más szándék, cél és ösztön kihunyt, hogy csak egy, egyetlenegy akarat lángoljon a rög­eszme konokságával. Haza akarnak menni, ők vissza akarnak térni hazájukba! Vissza, a pokol minden hatalmának ellenére. Vissza a nyugati csábos ígéretek, a mézes-mázos szavak, a burkolt és gorombán leplezetlen fenyegetések, a hazug polgári vagy hazaáruló ka­tonai „karrier“ ígérete ellenére is. Már ismerik ezt a világot, nemcsak „Amerika hangján“ keresztül, de legsajátabb tapasztalatukból. Is­merik az ígéretek értékét, tisztában vannak már a „szabad világ“ sza­badságával, hiszen maga a helyze­tük, megtiport emberségük, s ma­ga a módszer, amit választottak ön­magukat megalázva, hogy hazatér­hessenek, az is bizonyítja, hogy jól tudják, milyen ez a „szabadság“. Miután az osztrák rendőrség nem akarta számukra megadni az enge­délyt, hogy hazautazzanak, a két magyar „ülősztrájkba“ kezdett. Fel­kapaszkodtak az osztrák város köz­pontjában egy kerítésre és mozdu­latlanul ott ülnek, ott gubbasztanak a magasban, fényes nappal és a hi­deg éjszakákon által, valószínűleg napok óta. Ó, nem a tőkésvilág, nem az oszt­rák hatóságok sajnálatába bízva vá­lasztották ezt a gyászosan torz „harcmodort“. Inkább arra gondol­tak rövid s szom­orú nyugati ta­pasztalataik alapján, hogy így inkább lehet sikerük. Mert ez itt­­ helyes kifejezés, hogy: siker. Olyan siker ez, mint a newyorki táncospáré, a­­kik a vugivugit a három és fél na­pos önkívületig járták, olyan, mint a párizsi midinetté, aki fülbevalója karikáján egy törpepapagilyt hor­dott, mint­ Benedetto olasz filmren­dezőé, aki félkoponyájáról leborot­­váltatta a haját, szakállát és baju­szát, vagy, mint az islingtoni szap­pangyár refoámemberének sikere, aki autóbuszon, utcán és színházban mutogatja sárral bemaszatolt arcát, hogy a szappangyár áruvédjegyéra felhívja a figyelmet. Az embernek, az emberségében való bemocskolódása az, ami ott si­kerre számíthat. Azt megmosolyog­ják, akárcsak a fényképen is vigyor­­gó prémgalléros fickó, megbámul­ják, mint a két magyart szemlélő többi bámész. És ily módon nem lehetetlen, hogy most, amikor a szánakozás és gyűlölet hullámai között nézem a fényképet, a két magyar már más­felé jár. Lehet, hogy az osztrák rendőrség teljesítményük jutalmául, vagy akár városszépészeti okból, mégiscsak megadta nekik a hazaté­rési engedélyt. Lehet. Ki tudja, mer­re járnak... De az én tudatomba úgy vésőd­tek bele, úgy, a kerítés tetején gubbasztva és úgy is maradnak meg. Mint két szomorú és megté­­ett madár, a megcsalatottság és a énvágy képleteként. D. I* 1-1 >■ —,.,,jj.„,..,u.. rl._^.w . - w" EMBEREK A KERÍTÉSEN (Folytatás az 1. oldalról) még csak, vastag hó borítja a domb­oldalakat. — Vártunk, vártunk mi is eleget — meséli Dumitru Gogescu, egy hetven, harmadik esztendejét taposó veterán felkelő. Dehát nem lehet várni, míg a világ. A parasztembernek februárban már tudnia kell, lesz-e föld, amibe kukoricát meg burgonyát tegyen ab­ban az évben? Az első szavak nehezen törnek elő belőle, idegenek előtt nem szeret be­szélni. Mindegyre az unokája felé for­dul, aki ott ül mellette a tiszta ház­­ban, a lócán s mintha mind neki mon­dana- Pedig Costica kívülről tudja már a felkelés egész történetét, ezer­szer elmondatta magának a nagyap­jával. Nagy becsülete van a legényké­nek társai előtt nagyapja miatt, való­sággal csodálják. Különösen az utóbbi időben, hogy annyian jönnek ide s mind az öreget keresik, még Bukarest­ből is. Dumitru Gogescu felveszi szépen kivarrt mellényét, tudja ő, hogyan il­lik fogadni a vendéget. S mintha ez a bőrmellény egyszerre bizalmat ön­tene beléje. Most már szinte kikiván­­koznak belőle a szavak. — Huszonhárom éves fiatalember voltam azon a tavaszon. Éppen akkor csináltattam ezt a mellényt. Ebben a mellényben voltam akkor is, amikor Constantinescu urat megszorongattuk egy kicsit■ Mert hát apám engem kül­dött az árenda-egyezkedésre. Dehát, hogy szavamat ne felejtsem, az úgy volt, hogy vártunk napokig, vártunk hetekig. A 80 tejes szerződést azonban nem akartuk aláírni. Mochi úr még szóba sem akart állni velünk. Végül nagynehezen megüzen­te, hogy elküldi jószágigazgatóját, Jor­­gu Constantines­cut, egyezkedjék­­ ve­lünk. ő is váratott magára napokig. Már az ötödik napja gyűltünk össze egy reggel a községháza nagytermében s az öt nap alatt mindjobban átforrósí­­tott a harag. Odamentünk reggel a községházára, vártunk délig, majd megfagytunk, olyan fogvacogtató hideg volt. Hát délután kettőkor végigcsilin­gel az utcán egy könnyű számkó. Ben­ne Iorgu Constantinescu úr, prémes bundákba csavarva. Csak a kancsali szeme látszott ki a sapka alól s a szegény lovak alig bírták fel a hegyre, megvolt vagy száz kiló bundák nélkül is. Még csendőrőrmester korában hí­zott meg ennyire. Jött a szánikó s meg se állt a községháza előtt, hajtott fel egyenesen Constantin Ciornei jegy­ző házához, aki sógorságban állt a jószágigazgatóval. Nekünk se kellett több. Utána ira­modtunk. Különösen az urttiak han­goskodtak nagyon, hogy ez bizony ar­cátlanság, megvárakoztatni az embe­reket öt napig, az ötödik napon is dir­og a csikorgó hidegben s akkor előbb a sógorhoz menni, ők mentek elől a sorban a jegyzői lak felé, ők jártak elől azon a tavaszon mindenben. Mert nemcsak Flamniziből, de Uritiból, Po­­ianáról, az egész környékből, az egész uradalomból ott voltak a férfiak, a családfők, több mint ezren voltunk összesen. Constantinescu éppen ebédhez ült, amikor elleptük az udvart, mint a har­­laui patak áradáskor a meder tájé­kát. Kiszólt, hogy hagyjuk nyugod­tan ebédelni akkor nap még nem evett semmit. — Hát mi talán ettünk? — zúgtuk egyszerre mi is. Előlépett egy üríti ember, ha jól emlékszem éppen Trifan Grosu , fe­­nyegetőleg bekiáltott: — Ha nem jön ki azonnal az in­téző úr, fejére gyújtjuk a házat. No, megijedt erre s jött ki, arca el volt kékülve a dühtől. — Mit akartok, sok rongyos ,éhenkó­rász, ha nem ültök csendben, úgy megkopasztalok, hogy , három házra marad egy árva kecske! így mondta a szégyentelen s felhú­zott öklével lesújtott Dochitescura, aki éppen mellette állt. Rájárt a keze, nem először ütött hozzá a falusiakhoz. Jártam én kérem háborúban is, de olyant, ami ott volt, nem láttam töb­bé az életben. Az emberekből kitört minden keserűségük. S hulltak az ö­kölcsapások a jószágigazgatóra úgy összeesett egybe, mint a villámütötte fa- A lábaink között fetrengve próbált menekülni. Mi meg annyian voltunk, hogy jóformán meg se tudtuk verni. Sokszor egymást csapkodtuk, bőszen, féktelenül. Az áradás elszakította a gátat ... A nagy kavarodásban Constantines­­cunak sikerült kereket oldania. Bizal­mas emberei szöktették meg a kicsi templomnál s vitték a szomszéd faluba, Frumusicára, ahol várta az uradalmi szán. A feltámadott tenger pedig hömpöly­gött az udvarház felé.. . (Folytatjuk) BEKE GYÖRGY Constantin Ciornei egykori háza, amelynek tornácán Trifan Roman Grosu „először mert hozzáérni egy úrhoz és az egész úrivilághoz". (Anta) Béla felvételei/ A Bolyai-egyetem tudományos tevékenységéről A tudományok művelése terén elért eredmények az egyetemek elbírálásának mindig döntő jelentősé­gű tényezői voltak. Ma e szempontnak az eddiginél is fokozottabb mértékben kell érvényesülnie­ A szocialista gaz­dasági alap és felépítmény létrehozá­sa, a termelékenység nagymértékű növelése, a tartalmában szocialista, formájában nemzeti műveltség kia­lakítása csakis a tudósok és a szak­emberek tevékeny hozzájárulásával le­hetséges, a szocializmus építése ugyanakkor a jól felkészült fiatal szakemberek nagy számát is igényli. A szakképzés is megkívánja tehát, hogy a felsőfokú tanintézetekben színvonalas a gyakorlattal szoros kapcsolatban álló kutatótevékenység folyjon. Népi demokratikus rendszerünk ezért helyez olyan nagy súlyt az egyetemeken folyó tudományos munkára, ezért biztosít egyre jobb feltételeket e téren a tan­személyzet számára. A tervszerű, rendszeres kutatómun­kát a Bolyai-egyetem tanszemélyzete is fontos feladatának, hazafias köte­lességnek tekinti. Az egyetem létesíté­sét követő első évek után e tevékeny­ségi terület évről évre nagyobb mére­teket öltött és­ egyre intenzívebbé vált Az egyetem fennállásának tízéves év­fordulója alkalmával a nevelő és okta­tó munka mellett komoly tudományos eredményekről is számot adhattunk. Az RNK Akadémiája kolozsvári fiók­jának 1954 decemberében tartott ülés­szaka, a kolozsvári V. Babes és Bo­lyai Tudományegyetem 1955 tavaszán tartott közös ülésszaka a Bolyai-egye­­tem 1956-ban megjelent évköny­ve tájékoztatta a szakembereket és a nagyközönséget az egyetemen fo­lyó kutatómunka fontosabb területei­ről, jellegéről és eredményeiről. 1956-ban kifejtett tevékenységünk szerves része, továbbfolytatása az elő­ző évek munkásságának. Az olvasók tájékoztatása céljából mindenekelőtt a tervről szólunk röviden. Az 1956-os kutatási terv 200-nál több témát öltilt írta: MARTON GYULA prorektor fel. E témák, tudományos célkitűzések, jellegüknél fogva több csoportra oszt­hatók. Több tanszemélyzeti tag a szocialista alap és felépítmény létre­hozásának elméleti és gyakorlati kér­déseit tanulmányozta. Szerepeltek a tervben a termeléssel összefüggő kérdések. Elsősorban a magyar iroda­lomtörténeti tanszék és a történeti tanszékek tagjai értékes haladó ha­gyományok feltárását tűzték célul maguk elé. Mindenik tanszék tervében szerepelt több, az illető szaktudomány gyakorlatát előbbre vivő kutatás, anyaggyűjtés, fontos elméleti kérdés­­sek megoldása. A neveléstudományi tanszék tagjai az oktatás és a nevelés néhány alapvető kérdésével foglalkoz­tak. A terv hiányosságaként s ugyan­akkor természetesen az egyetem tan­­személyzete érdeklődési körének fo­­gyatékosságaként említjük meg, hogy még mindig kevesen foglalkoznak tu­dománytörténeti kutatásokkal, jóllehet jelentőségük közismert mind az elő­adások tudományos megalapozása, mind a hazafias nevelés szempontjá­ból. A kutatások elvégzéséhez szükséges anyagi alapot elsősorban az oktatás­ügyi minisztérium biztosította. Ugyan­akkor számos tanszékünk és tansze­mélyzeti tagunk működött együtt üzemekkel, az Akadémia helyi fiókja kutatóintézeteivel és más intézmé­nyekkel. A kutatómunka tervszerűsíté­­se és a meglehetősen széleskörű együttműködés biztosította kutató munkánk beilleszkedését hazánk tudo­mányos életébe és a gyakorlattal va­ló szoros kapcsolatot. Nem tekinthetjük feladatunknak, hogy e cikkben seregszemlét tartsunk az elmúlt év egész tudományos tevé­kenysége felett. Mindössze néhány je­lentősebb eredményt említünk meg. Péterfi István egyetemi tanár, az Aka­démia levelező tagja Erdély almafaj­táit tanulmányozta a fontosabb fajok rajonálása szempontjából. Csűrös Ist­­ván előadótanár a Retyezát-hegység­­ben végzett értékes flóra és vegetációs kutatásokat. Schwartz Árpád előadó­tanár az állati szervezet szénhidrát anyagcseréjét tanulmányozta a cukor­haj gyógymódja megjavításának céljá­ból. A földrajzi tanszék több tagja (Török Zoltán egyetemi tanár Molnár Jenő és Karceva Valentina előadóta­nár) jelentős mértékben járult hozzá az RNK földrajzi monográfiájának megírásához. A matematika-fizika kar tanszemélyzeti tagjai közül László Tihamér egyetemi tanár és Gergely Jenő előadótanár kutatásait emeljük ki, a kémia karon pedig Balogh Antal és Soós Ilona egyetemi tanár ,továbbá Almási Miklós, Kulcsár Géza, Kékedy László és Szabó Árpád eredményeit. Ez utóbbiak munkásságából megem­lítjük a peptidek szintézisére, az oxo­szintézisre, továbbá a komplex ve­­gyületek termikus és polarográfos vizsgálatára vonatkozó kutatásokat, a porcelán gyors analízisére vonatkozó eljárás kidolgozását és a krómcserző oldatok bazicitásának új módszerrel való meghatározását-Figyelemre méltó eredményeket értek el a társadalomtudományi karok tanszékei is. A magyar nyelv­­tudományi tanszék nyelvjáráskutatói tovább folytatták a moldvai csángó nyelvatlasz szerkesztését és a székely tájnyelvi atlasz anyaggyűjtését. A tanszék tagjai több értékes nyelvjárás és nyelvtörténeti tanulmányt írtak Szabó T. Attila egyetemi tanár az el­múlt évben is folytatta az erdélyi ma­gyar oklevélszótár anyagának gyűjté­sét. Közel másfélmillió adatot tartal­mazó gazdag anyag a hazai magyar nyelvtudományunk büszkesége. A tájnyelvi atlaszok anyaggyűjtése és szerkesztése terén Gálffy Mózes előadótanár tűnt ki. A magyar irodalomtörténeti tanszék haladó irodalmi hagyományaink felti­­rása terén ért el további eredményeket Kiemeljük Jancsó Elemér egyetemi ta­nárnak a magyar felvilágosodás, to­vábbá az erdélyi magyar színjátszás történetére vonatkozó kutatásait. A tanszék fiatalabb tagjai közül Antal Árpád lektor tűnt ki rendszeres, ered­ményes kutatómunkával. Gáli Ernő egyetemi tanár, a dialektikus és törté­nelmi materializmus tanszék vezetője „A szociológia a két világháború közti Romániában" címmel írt értékes ta­nulmányt. Említésre méltó Kallós Miklós előadótanár tanulmánya (A szubjektív tényezők szerepének növe­kedése a szocialista termelésben). A politikai gazdaságtani tanszék az el­múlt évben is eredményesen dolgozott gazdasági életünk tanulmányozása, továbbá a haladó gazdaságtudományi örökség feltárása terén. Jelentős ered­ménye az elmúlt évnek Kohn Hiller tanszékvezető tanulmánya a kisáruter­­melés gazdasági törvényeiről a mező­­gazdaságban. A volt közgazdasági tagozat három szakembere, Kecskés József, Kerekes Jenő és Bereczki András értékes dol­gozatot állított össze Kolozs tarto­mány elmaradt rajonjainak gazdasági fejlődéséről az első ötéves terv idejé­ben. A történeti tanszékeknek az utóbbi években egyre jobban kibontakozó ku­tató tevékenysége az elmúlt évben sem veszített lendületéből. Több tör­ténészünk hazánk ókori, középkori és újkori történetének kutatása terén tűnt ki. E téren Jakó Zsigmond egye­temi tanár, Bodor András előadótanár, Ferenczi István, Csetri Elek, Ková­cs József és Vágó Béla lektor ért el érté­kes eredményeket- Cselényi Béla egye­temi tanár a nándorfehérvári győze­lemről, Balogh Edgár egyetemi tanár Kurz Antal életéről és munkásságáról írt tanulmányt. Jordáky Lajos egyete­mi tanár a hazai munkásmozgalom történetével foglalkozott. Imreh István előadótanár továbbfolytatta Gábor Áron életére vonatkozó kutatásait. Következetes, eredményes tevékeny­séget fejtett ki ebben az évben is a lélektani tanszék. E kis tanszék Zörgő Benjámin egyetemi tanár irányításá­val nagyszámú kísérletet végzett a felsőbb idegtevékenység, elsősorban a lelki élet fiziológiai alapjainak vizsgá­lata terén, s megírt egy kötetnyi ta­nulmányt. E tanulmánykötetben a több éve folytatott kísérletek eredményeit összegezik. A jogi kar tanszemélyzete tudomá­nyos tevékenységének központjában a szocialista törvénykezés alapvető kér­déseinek tanulmányozása állott. De­meter János egyetemi tanár az állam­­igazgatási aktusok törvényességé­nek bírósági ellenőrzéséről, Román Dezső előadótanár az anyagi igaz­ság kérdéséről, Szabó Pál Endre elő­adótanár pedig az ügyész polgári jo­gi keresletének kérdéseiről írt értékes tanulmányt. Takács Lajos egyetemi tanár a nemzetközi jogelmélet néhány fontosabb kérdését kutatta. Csendes Zoltán egyetemi tanár pedig a változó szerkezetű indexek elemzésének kérdé­séhez járult hozzá értékes eredmé­nyekkel. Az egyetemi oktatás színvonalának biztosítása és állandó emelése céljából a minisztérium nagy súlyt helyez az egyetemi tankönyvek és kurzusok meg­írására és kiadására. Az előző évek­ben egyetemünk viszonylag kevés kurzust adott ki. Az elmúlt évben ebből a szempontból is örvendetes ja­vulás állt be. Tanszemélyzetünk el­sősorban a levelező tagozatok igényei­nek kielégítésére 24 kurzust adott ki E kurzusok tudományos színvonala megfelel a felsőoktatás igényeinek. A kurzusok tudományos értéke és szer­zőjük eredeti hozzájárulása miatt ki­emeljük Csehi Gyula egyetemi tanár­nak Bevezetés az irodalomtudományba és Szigety József előadótanárnak gaz­dag anyagot tartalmazó A régi magyar irodalom története című kurzusát. A román lektorátus összeállította a ma­gyar tanítási nyelvű főiskolák számá­ra a román nyelv nyelvtanát. Az 1956-os év tudományos tevékeny­ségével foglalkozva meg kell emlékez­nünk pár szóban egy, a magyar nyelv és a magyar művelődés története szem­pontjából egyaránt fontos felfedezés­ről. Farczády Elek a marosvásárhe­lyi Bolyai-könyvtár könyvtárosa az elmúlt évben fedezte fel egy kódexben a később Marosvásárhelyi Sorok­nak elnevezett XV. századból származó magyar nyelvemléket. Nyelvünk ezen, sorrendben ötödik összefüggő emlékét nyelvtörténeti szempontból Szabó T. Attila egyetemi tanár tanulmányozta. A nyelvemlék a közeljövőben jelenik meg az Akadémiai Kiadó gondozásá­ban. A tudományos élet egészséges, len­dületes kibontakoztatásában fon­tos szerep hárul az elvszerű "Utakra, az ülésszakokra és a közlés megfelelő méretű és ütemű biztosítására. Az egyetem vezetősége több, vitával egy­bekapcsolt előadást rendezett az RMP II. és az SZKP XX. kongresszusának dokumentumairól annak érdekében, hogy tanszemélyzetünk e dokumentu­mok alapján világosabban lássa a rá váró tudományos feladatokat. Ezek az előadások nemcsak a fel­adatok körvonalazása szempontjából bizonyultak hasznosaknak, hanem az egészséges vitaszellem kibontakoztatá­­sa, a dogmatizmus elleni harc fokozá­sa szempontjából is. Múlt évi tevé­kenységünknek fontos eseménye volt a V. Babes és Bolyai­ egyetem decem­berben tartott tudományos ülésszaka A két egyetem tanszemélyzete ez ülés­szakon 230 előadást tartott: 148-at a természettudományok, 81-et pedig a társadalomtudományok köréből. Az eléggé summás előadásokat vita kö­vette. Kár, hogy a zsúfolt program megakadályozta az egyes tudomány­ágak alapvető kérdéseinek alapos meg­vitatását. Nem sikerült kellő mérték­ben biztosítanunk a kolozsvári értel­miség részvételét sem. A kutatómun­ka terén elért eredmények számbavé­tele és értékelése céljából a történet­tudományi-nyelvtudományi kar 1956 januárjában külön ülésszakot tartott. A jogi kar számos külső szakember bevonásával vitatta meg a jogtudo­mány egy-két alapvető kérdését. A matematika-fizika kar több szakembe­re részt vett és értékes előadásokat tar­tott a matematikusok országos kong­resszusán. Bolyai Farkas halálának százéves évfordulója alkalmával ugyan­ez a kar külön tudományos ülésszakot tartott több főiskola szakembereinek bevonásával. A tudományos munka szervezésében és ösztönzésében jelentős szerep há­rul a folyóiratokra és a kiadványokra. Egyetemünk tanszemélyzete éveken át komoly nehézségekkel küzdött e téren. Különösen korlátozott lehetőségekkel rendelkezett a magyar nyelvtudomány, a magyar irodalomtörténet és a törté­nettudomány, mivel magyar nyelvű szakfolyóiratunk nem volt. Az 1956-os évben a helyzet örvendetesen javult. A Bolyai-egyetem tízéves fennállásának évfordulója alkalmából kiadott év­könyvben számos szaktanulmány jelent meg. Ugyancsak az elmúlt évben in­dult meg a V. Babes és a Bolyai Tu­dományegyetem közös folyóirata, melynek társadalomt­­dományi soroza­ta hamarosan megjelenik. Az Akadé­mia helyi fiókja előterjesztésünkre ma­gyar nyelvű folyóiratot indít Nyelv- és Irodalomtudományi Közlemények cím­­mel. Az Akadémiai Kiadó helyi kiren­deltsége több tanszékkel és kutatóval kötött szerződést tanulmánykötetek, il­letőleg önálló művek kiadására, példá­ul a magyar nyelvtudományi tanszék­kel, a magyar irodalomtörténeti tan­székkel, a lélektani tanszékkel, a po­litikai gazdaságtani tanszékkel és még számos tanszékes és tanszemélyzeti taggal. A közlési lehetőségek javu­lását illusztrálja egyébként az 1956- ban megjelent szaktanulmányok és művek száma is. Tanszemélyzetünk az év folyamán 100-nál több szaktanulmányt közölt. A fontosabb önálló művek közül megem­lítjük Péterfi Istvánnak A növények táplálkozása című munkáját, Brugo­­vitzky Editnek Növénytani vizsgálatok című könyvét, Szabédi Lászlónak Nyelv és irodalom címü kötetét, az orosz lektorátusnak Az orosz nyelvtan kézikönyve című, a magyar tanítási nyelvű főiskolák számára írt nyelvta­nát, Jancsó Elemérnek Az erdélyi Nyelvművelő Társaság iratai című ér­tékes művét. Több önálló művel gaz­­dagították tudományos életünket törté­nészeink is. Az elmúlt évben jelent meg Jakó Zsigmondnak A m­agyarpa­­taki és kalini hamuzsír-huta története című. Imreh Istvánnak Majorsági gaz­dálkodás a Székelyföldön a feudaliz­mus bomlásának idején című könyve. Balogh Edgár Balcescu válogatott munkáit adta ki magyar nyelven. _A közlési lehetőségek még korántsem kielégítők. Reméljük, hogy a Babes- Bolyai folyóirat szakosítása s az Aka­démiai Kiadó kolozsvári magyar osz­tályának fokozott tevékenysége lendí­teni fog az ügyön. Igen üdvös lenne, ha sikerülne szaktudományonként ki­adványsorozatot indítanunk, emlék­könyveket megjelentetnünk stb. U ugya­nakkor a tanszékeknek is fo­­kozott gondot kell fordítaniuk a tudományos kutatás összefogására, a szerződéses kötetek anyagának idejé­ben való elkészítésére. Általában a kézirat vár a kiadóra, a gyűjteményes kötetek esetében azonban előfordul né­ha, hogy egy-két meg nem írt tanul­mány miatt az egész kötet hosszú ide­ig hever. Ez történt például a magyar irodalomtörténeti tanszék egyébként igen értékes tanulmánykötetével. Két tanulmány nem készült el, emiatt egy éve vár az egész kötet. (Folytatás a 6. oldalon) EL­Ő­R­E . ... V " " — "■ "■""" 1 " ■■""­­ ............................ 1 ■1 " *" „Békét Algériában!“ „Nem kell Speidel!“ A „rezistence** hősi hagyományai tovább élnek a francia nép nagy tömegeiben. A nemzeti ellenállás Halilt megvető harcosai egy perc­nyi nyugtot nem hagytak a hitleri megszállóknak. S ma nem hagy­nak nyugtát azoknak, akik Algé­riában hitleri módszerekkel igye­keznek elnyomni Algéria népének elszánt harcát a szabadságért, nemzeti függetlenségükért. Nem törik némán és tétlenül, hogy „szö­­vetséges”*­pózban ismét nyakakra ültessék Hitler egykori generálisát, Speidert. Párizs sok vihart látott kormos falain, a külvárosok kerítésein nap mint nap, újra és újra megszólal a francia nép nagy többségének aka­­ráját kifejező követelés: „Békét Al­gériába«!* „Nem kell Speidel!** (Eredeti felvételek a l’Huma­­□tta i, 19. és I., 22­ i számából.) A szovjet képzőművészek össz-szövetségi kongresszusa Az SZKP KB üdvözlete a kongresszushoz MOSZKVA (Agerpres) — AZ SZKP KB üdvözlő üze­netet intézett a szovjet képzőművészek össz-szövetségi kongresszushoz. Az üzenet a többi között így hangzik : A szovjet művészek, a szovjet képzőművészek, alkotó munkája méltó helyet foglal el a kommunista társadalmat építő szovjet­ emberek általános alkotó tevékenységében. A kommunista Párt igen nagyra becsüli a realista- való­­ban a nép szolgálatában álló művészetet, és olyan nagy erőnek tartja ezt, amely elősegíti a szovjet emberek kul­turális színvonalának emelését, a dolgozóknak a kommu­nizmus szellemében való nevelését. A Kommunista Párt mindig arra szólította a képző­művészeket, hogy a való életből induljanak ki, merítse­nek ihletet a népnek, az új élet kovácsolójának hősies har­cából. A szovjet képzőművészek a haladó nemzeti és egyetemes művészi alkotás összességére támaszkodva szi­lárdan követik a szocialista realista irányzatot amelyet mélységes eszmei tartalma, formai tökéletessége, a dol­gozó tömegek életével való kapcsolata tesz oly hatal­massá. Méltóképpen tükrözni népünk történelmi megvaló­­sításait azt jelenti, hogy teljes nagyszerűségében és hi­telességében,"­minden hamis színezés vagy máz nélkül kell ábrázolni azokat, anélkül, hogy eltorzítanák a valóságot, mert a valóság eltorzítása, az új élet felépítésével járó ne­hézségek és ellentmondások eltorzítása elhomályosítja a nép nagyszerű vívmányait, a kommunizmus felé való elő­rehaladásunk világos és győzedelmes távlatát. A szovjet képzőművészet fejlődésében komoly hiányos­ságok észlelhetők. Még igen kevés alkotás tükrözi nagy művészi erővel a szovjet emberek mindennapi életét és kultúráját, a kommunista társadalom felépítéséért folyó harcát. A kizsákmányolás bilincseitől megszabadult szov­jet ember, munkás, kolhozparaszt vagy értelmiségi alak­ja, szellemvilága, még nem talált eléggé mélyreható és sokoldalú megtestesítésre a művészi alkotásokban. Még sok élettelen, fakó és kifejezéstelen munkával találkozunk a művészi alkotás terén. A műit nagy mesterei a maguk idején olyan műveket alkottak, amelyeknek mélységes humanizmusa és művészi tökéletessége még ma is nagy hatással van ránk. A szov­jet képzőművészek, az új világ megteremtésének szem­tanúi és részesei arra hivatottak, hogy az orosz és a vi­lágkultúra legnagyobb művészi értékeinek alkotó elsajá­tításával- a néptömegek életének mélyenszántó tanulmá­nyozásával olyan műveket alkossanak, amelyek az évszá­zadok során dicső korunk nagyszerűségét hirdetik majd. Olyan műveket várunk a szovjet képzőművészektől, ame­lyek az igaz gyönyörűség és esztétikai öröm érzését váltják ki az emberek millióiból, gazdagítják szellemvilá­gukat, nemes érzelmeket keltenek az emberben s harcra mozgósítják az imperialista leigázók ellen, a népek sza­badságáért és függetlenségéért, a béke és a demokrácia eszméinek diadaláért, korunk ragyogó és magasztos esz­ményeiért. A képzőművészek első kongresszusa megalakítja a Szovjetunió képzőművészeinek egységes soknemzetiségű szervezetét. Ez — a kollektív vezetés elvei alapján lét­rehozott — szervezet arra hivatott, hogy egyesítse a kép­zőművészek minden alkotó erejét. A Szovjet Képzőmű­vészek Szövetsége előtt nagy és megtisztelő feladatok állanak. Kifejezésre juttatva alkotásaikban a kommuniz­mus nagyszerű eszméit, a képzőművészet mestereinek lan­kadatlan harcot kell vívniuk a káros formalista irányzatok ellen, a naturalista pszeudorealizmus ellen, amely a nagy érzelmek és eszmék igazi művészetét mesterember­ fény­képezéssel helyettesíti, a hamis és bombasztikus pompa és a szocialista realista művészettől idegen egyéb jelenségek ellen. A Kommunista Párt lelkes munkára szólítja fel a szov­jet képzőművészeket, arra szólítja fel őket, hogy tegyenek tanúságot merész alkotó kezdeményező szellemről, for­máiban- stílusában és műfajaiban szüntelenül gazdagítsák a szocialista realista művészetet amely megköveteli a forradalmi fejlődés valóságának hiteles, történelmi szem­pontból konkrét ábrázolását. A szocialista realizmus módszere összeegyeztethetetlen a berozsdásodott dogmák­kal és sémákkal, ez a módszer széles perspektívát nyit meg az alkotó egyéniség merész megnyilatkozása, a for­­mák és műfajok változatossága előtt. A művészet legfőbb feladata volt és marad olyan magas művészi színvonalú művek alkotása, amelyekben egymásra talál a mély tár­sadalmi tartalom, a formai tökéletesség, a kifejező erő és a mesteri kivitelezés. A képzőművészek szövetségének az ideológiai tájéko­zódás és a művészi tökély kérdéseire kell összpontosítania figyelmét, demokratikus módszerekre kell alapoznia te­vékenységét és minden úton-módon fejlesztenie kell a képzőművészek széleskörű alkotó munkáját. Az első ülés MOSZKVA (Agerpres). — Február 28-án megnyílt a Kremlben a szovjet képzőművészek első összszövetségi kongresszusa. A kongresszuson 600 küldött képviseli a Szovjetunió összes szövetségi és autonóm köztársaságait. A meghívottak között ott vannak Bul­gária, a Német DK, Korea, Románia, a Mongol NK, Csehszlovákia, Lengyel­­ország és Kína képzőművészeinek kül­döttei A kongresszus elnökségének és mun­kabizottságainak megválasztása után jóváhagyták a kongresszus napirend­jét. B. Joganszon, a Szovjetunió nép­művésze a Szovjet Képzőművészek Szövetsége szervező bizottságának elnöke jelentést terjesztett elő a szov­­jet képzőművészet helyzetéről és fel­adatairól. B. Joganszon kiemelte a művészet pártosságának nagy jelentőségét, majd hangsúlyozta, hogy a nép és a párt olyan kifejező erejű, magas színvona­­lú művészetet vár, amely valóban hi­telesen ábrázolja a nép életét és har­cát a kommunizmus építéséért. A szovjet martozik sajtöflzferare egész útján számos elhajlás és hiba fordult elő .De — mondotta — nem szabad ki­hangsúlyoznunk éppen ezeket, s ugyanakkor tudatosan elhallgatni a szovjet művészet eredményeit, mint ahogyan ezt egyes külföldi kartársa­­in­k teszik. Előttünk, szovjet képzőmű­vészek előtt, világosan áll az, hogy milyen utat kell követnünk. S ez az út a szocialista­­ realizmus útja, a szovjet művészet egyedül helyes útja. A szovjet képzőművészek szövetségének — amelyet ezen a kongresszuson fo­gunk megalapítani— az lesz a felada­­ta, hogy egyesítse a festőművészek, szobrászok, grafikus művészek és né­pi művészek népes csoportját a nép és a kommunista párt által kijelölt feladatok elvégzésére. Joganszon jelen­­tését a különféle képzőművészeti ágak­ra vonatkozó társjelentések követték. 5

Next