Előre, 1963. február (17. évfolyam, 4745-4768. szám)

1963-02-21 / 4762. szám

A ROMÁN NK DIÁKEGYESÜLETEI SZÖVETSÉGE KONFERENCIÁJÁNAK MUNKÁLATAI Nicolae Ceausescu elvtárs felszólalása romén Munkáspárt Központi­ságának, a Román Népköztár­ Államtanácsának és kormá­ik üdvözletéből láttátok, he­­értékeli a párt Központi Ri­­ga munkátokat, jövőbeli tevő­­ségeteknek irányait — mondot­­tolae Ceausescu elvtárs. ADESZ Tanácsának jelentése eddigi vita széles körűen elér­i a diákegyesületek utóbbi­b­­en kifejtett tevékenységét, s hogy miként tanul hazánk diák­­, hogy kifogástalanul teljesít­­­ a termelésben és más tevé­ségi területeken rájuk bizan­­ci adatokat í­rtunk, a Román Népköztársa­­kormánya rendkívüli figyelmet­­ főiskolai oktatásunk fejleszté- és magasabb szintre emelésére,­gsúlyoznunk kell, hogy gazdasá­­g fejlődésével szüntelenül fejlő— az oktatás anyagi alapja is­colae Ceausescu elvtárs megem­­te a múlt, a burzsoá­ földesúri Iszer idejebeli tanulási viszo­­kat, amikor a csupán profit­­jászásban érdekelt kizsákmá­­ló osztályok vajmi keveset te­­tek az oktatás fejlesztésével, s rámutatott, hogy a munkásha­­lm kivívása után a népi demol­­kus rendszer, pártunk a szociá­­lus anyagi alapjának megterem­­ére és fejlesztésére összpontosítva­­elmét, e feladat teljesítéséhez problémának tekintette a terme­­ken, a kutatómunkában, az olt­­ásban és más területeken szük­­­es káderek képzését, z eddigi eredményeket valameny­­en ismeritek. Évente intézeteink egyetemeink sokezer végzett ve­­ndéke lép be a termelésbe, az smekbe, a gyárakba, az állami és flektív gazdaságokba, az építőte­rekre, a kutatóintézetekbe, az il­lókba, kulturális intézményeinkbe, a gyakorlatba ülteti át a tanulta­­t, jelentősen hozzájárulva hazánk egyszerű vívmányaihoz. Oktatásunk sikereinek elérésé­rn jelentős szerepet töltöttek ha az nézetek és egyetemek vezetőségei, tantestület, amely állhatatos munk­át végez,, hogy átadja a csaknem 10 000 diáknak a tudomány legér­­kesebb vívmányaival kapcsolatos méreteket, felkészíti őket, hogy azánkban a szocializmus kiteljesí­­tséért folyó építőmunka megbízha­­t kádereivé váljanak. A tanerők ikerrel teljesítik a párt és a kor­mány által rájuk bízott feladatokat. A Román Munkáspárt Központi Bizottsága — mondotta a felszólal­ó — nagyra becsüli főiskolai okta­­ásunk tevékenységét és eddig elért redményeit, amelyek a párt bölcs politikájának, az ezen a területen dolgozók igyekezetének a gyümöl­­csei Az eddigi sikerek szolgáljanak ösztönzésül arra, hogy oktatásunkat mlég magasabb fokra emeljük. A tantestületnek, az intézetek és egyetemek vezetőségeinek fokozniuk kell igényességüket. nagyobb fi­gyelmet kell fordítaniuk arra, hogy a kurzusokon felvértezzék a hallga­tókat a tudomány legnagyszerűbb vívmányaival Még szorosabbá kell tennünk az oktatás és a gyakorlat kapcsolatát többet kell foglalkoznunk azzal, hogy a diákok minél jobban kihasznál­ják a gyakorlati munkára kijelölt időt. E tekintetben jelentős eredmé­nyeket értünk el, de még sok a tennivaló. A diákok nem válhat­nak jó mérnökké, nem vezethetik majd a vállalatok, állami gazdasá­gok, kollektív gazdaságok munkáját, nem lehetnek jó kutatók, mint a­­hogy jó tanárok sem, ha ismereteik nincsenek szoros kapcsolatban a gyakorlattal, a termeléssel. Az Ok­tatásügyi Minisztérium, az intézetek és diákegyesületek vezetőségei for­dítsanak nagyobb figyelmet az okta­tás és az élet kapcsolatára. A felszólaló hangsúlyozta az okta­tási fegyelem, a felelősségtudat és a főiskolai hallgatók tantestület i­­ránti tisztelete megerősítésének jelentőségét. Nagyszerű ifjúságunk van, amely komolyan tanul. Elő­fordulnak azonban a fegyelme­zetlenség elszigetelt megnyilvánulá­sai is egyes ifjaknál, ami nem válik diákságunk becsületére. Bár ezek a megnyilvánulások elszigetel­tek, nem szabad szemet, hunynunk fölöttük, hanem szilárd álláspontra kell helyezkednünk és eltökélten küzdenünk kell ellenük. A diákok öntudatát olyan fokra kell emel­nünk, hogy maguk javítsák meg azokat, akiknél ilyen megnyilvánu­lások észlelhetők, hogy ilyen fogya­tékosságok ne adódhassanak többé elő a diákság körében. A felszólaló rámutatott, hogy a diákegyesületek, az IMSZ-szerveze­­tek jó eredményeket értek el a diákok önként vállalt fegyelmének kialakításában. Fokozott igényessé­get és korribattivitást kell tanúsí­taniuk valahányszor fegyelmezetlen­­ségekkel, a szakmai felkészültség iránti felelőtlenséggel találkoznak. Ugyanígy a tantestület tagjainak is nemcsak az oktatásban kell igénye­­seknek lenniük, hanem a fegyelem tekintetében is, mert ez szorosan hozzátartozik a diákok neveléséhez, a termelés holnapi vezetőinek ki­képzéséhez. Az oktatásban fegyel­­mezetlen ifjú, aki nem adja meg a kellő tiszteletet a tanároknak, nem tudja majd megérteni a fegyelem és a tiszteletadás szükségességét, nem tudja majd ezt megkövetelni mások­tól h holnap, amikor majd a gyárban dolgozik. A párt és a kormány azt kéri a diákoktól, hogy olyan magas erköl­csű ifjak legyenek, akik méltók ah­hoz a társadalomhoz, amelyben nin­csenek kizsákmányoló osztályok, földesurak, kapitalisták, amelyben az emberek teljes mértékben élvezik mindazt, amit a tudomány eddig felfedezett, mindazt, amit egész né­pünk együttes munkájával fogunk megteremteni és felépíteni. Diáksá­gunk óriási többsége igyekszik meg­felelni ezeknek a követelményeknek A diákok — folytatta a felszólaló — használják ki teljes mértékben a számukra megteremtett nagyszerű lehetőségeket, tanuljanak, tanulja­nak és tanuljanak. Ez a fő feladata minden egyes diáknak, és egyben valamennyi diákegyesületnek. Küzd­jenek a leghatározottabban az egyes diákoknál még észlelhető nemtö­rődömség, azon hajlam ellen, hogy megelégedjenek a vizsgákon való átcsúszáshoz elegendő alacsony osz­tályzatokkal. Vajon lehet-e egy if­júnak az az eszménye, hogy minden áron átcsússzon a vizsgákon, meg­elégedjék az 5-ös vagy 6-os osztály­zattal, csakhogy diploma legyen a zsebében ? Az a mérnök, aki 5-ösre vagy 6-osra vizsgázott, tudásának színvonala alacsony, gyenge ered­ményeket mutat fel a termelésben is. A felszólaló megemlítette, hogy milyen nagy költségeket jelent min­den egyes diák tanítása, majd ezeket mondotta : Ez a pénz munkásosztá­lyunk, parasztságunk, az egész nép mindennapi erőfeszítéseinek ered­ménye. Azoknak, akiknek e kedvező tanulási lehetőségeket megteremtet­­ték és élvezik ezeket, meg kell érte­niük, hogy a nép jogos igényeket támaszt velük szemben, megkívánja tőlük, hogy minél alakosabb tudásra tegyenek szert a tanulmányi évek­ben, az egyetemeken vagy főiskolai tanintézetekben. A jó tanulási eredmények elérésé­ben nagy szerepe van az oktatási folyamat megszervezésének és tudo­mányos színvonalának, az egyesüle­teknek a diákok körében végzett irányítómunkájának, a tanintézete­ink rendelkezésére álló eszközök jó felhasználásának. Minden diáknak meg kell azonban értenie, hogy ta­nulási eredményei elsősorban tőle függnek. Ha nem tanul, ha nem igyekszik állandóan, sem a tanár, sem az asszisztens, sem pedig a di­ákegyesület nem tud segíteni rajta. A felszólaló ezután így folytatta : Különböző központokból jöttetek ide és tudjátok, hogy évről-évre mo­dern berendezésekkel felszerelt új üzemek új gyárak létesülnek. Mind­ezekhez magas képzettségű embe­rekre van szükség. Kutatóintézete­inkben, az oktatásban, a tevékeny­ség minden területén nagy tudású emberekre van szükségünk Szüksé­günk van alaposan felkészült ká­derekre, a­ termelés és az oktatás jó megszervezőire, fegyelmezett em­berekre lelkes építőkre, akik min­dent megtesznek a nép érdekében, hazánk szocialista építésének ügyé­ért. Főiskoláinknak ilyen embere­ket kell nevelniük, ebben az irány­ban kell együttesen munkálkodni­uk pártszervezeteink vezetésével, a tantestületnek, a diákegyesületek­nek, az IMSZ-szervezeteknek. A mai diákokra hárul holnap az a hivatás, hogy gyarapítsák a tudo­mányos és kulturális eredményeket, még magasabb fokra emeljék azt a jó hírnevet, amelyet népünk kiví­vott elősegítsék, hogy hazánk a kommunizmus magaslataira emel­kedjék. Nicolae Ceausescu elvtárs utalt ar­ra, hogy felsőfokú tanintézeteinkben testvéri egyetértésben tanulnak e­­gyü­tt román, magyar, német és más nemzetiségű diákok, majd ezeket mondotta : Ez buzdításul kell, hogy szolgáljon számunkra, hogy még jobban munkálkodjunk az egész népnek, a dolgozók — nemzetiségre való tekintet nélküli — testvéri­ségének és a párt és a kormány kö­rüli acélos egységének további erő­sítésén. Ez a sziklaszilárd egység szavatolja a szocializmus építésének kiteljesítését hazánkban és előreha­ladását a kommunizmus felé. Ma a csodálatos megvalósítások korszakát éljük, s ez elsősorban an­nak a hosszas harcnak az eredmé­nye, amelyet népünk vívott, élén a munkásosztállyal, legjobb fiaival. Nem csekély áldozatot hoztak ha­zánk haladó szellemű emberei és kiváltképpen a munkásosztály — a társadalom legfejlettebb osztálya — a kommunisták pártja azért, hogy ma új feltételek között, kizsákmá­­nyolók nélkül dolgozhassunk a szo­cialista társadalom építésén. Néhány nappal ezelőtt ünnepel­tük meg a vasúti és kőolajipari munkások 1933. évi harcainak 30. évfordulóját. Ezek a harcok fordu­latot jelentettek hazánk történeté­ben, a román népnek a kizsákmá­­nyolók igája alóli felszabadulásáért vívott harcában. A nép nagyszerű forradalmi ha­gyományainak a felelevenítése egyi­ke a diákegyesületek fontos fel­adatainak. Minden diáknak meg kell ismernie e történelmi hagyományo­kat, elődeink harcát és áldozatait, amelyek lehetővé tették a mai eredményeket. Minden állampolgár szívét öröm­mel töltik el a szocializmus építésé­ben elért nagyszerű eredmények. Nincs az a hazafi, aki ne büszkél­kedne azzal, ami épült és ami épül, aki ne lenne büszke népünk egyre jobb életére. Sok külföldi keresi fel országunkat és közülük nemcsak barátaink, de még a szocializmussal nem rokonszenvezők is kénytelenek elismerni a Román Népköztársaság nagy vívmányait; nem hallgathat­ják el népünk nagyszerű erényeit, a pártvezette dolgozók erőfeszítésének gyümölcseit. Egy pillanatra sem szabad elfelej­tenünk, hogy az összes mai eredmé­nyeket, az oktatásban teremtett le­hetőségeket hős munkásosztályunk, a parasztság, az értelmiség, az egész nép munkájának, a párt helyes marxi-leniai politikájának, a párt Központi Bizottságának köszönhet­jük, élén Gheorghe Gheorghiu-D­ej elvtárssal. A diákok körében folytatott kul­turális tevékenységre utalva a fel­szólaló rámutatott, hogy a diákegye­sületek, az intézetek és fakultások vezetőségeinek támogatásával, ezen a téren is számos eredményt értek el. Az egyesületek állandóan tevékeny­ségük homlokterébe állítják a tanu­lás problémáját, de foglalkoznak a diákok szabadidejének megszervezé­sével, a kulturális tevékenységgel is, hogy a diákok jobban megismerjék népünk irodalmi, művészeti, tudo­mányos alkotásait. Nicol­ae Ceausescu elvtárs rámuta­tott, hogy a román népf jeles kultu­rális, művészeti és tudományos személyiségekkel büszkélkedik. Ene­­scu alkotása már rég az egyetemes zene kincsestárához tartozik. Rendkí­vül nagyra értékelik népzenénket, ahogyan azt a Rapsodia Romina együttes amerikai előadásainak ha­talmas visszhangja bizonyította. Szá­mos művészünk nyert díjakat magas szintű nemzetközi versenyeken. A diákegyesületek igyekezzenek még inkább ápolni a diákok remé­­zeti, hazafias büszkeségét minden iránt, amit a nép alkotott és alkot, szervezzenek változatos rendezvé­nyeket kulturális és művészeti kin­cseink alaposabb megismertetésére. A diákok értékeljék az egyetemes kultúra, művészet és tudomány kin­cseit, de ugyanakkor kérlelhetetle­nül szálljanak szembe a dekadens kultúrával és művészettel. A főiskolai oktatásban kifejtett egész tevékenységgel — mondotta a felszólaló — neveljük ki a szocia­lizmust építő, magas erkölcsi tulaj­donságokkal, gazdag tudományos is­meretekkel és nagy műveltséggel rendelkező új embert. A diákegye­sületek, az IMSZ szervezetek, a tanerők tulajdonítsanak rendkívüli jelentőséget a diákság felvértezésé­­re marxista-leninista ismeretekkel, ápolják bennük a haza és a nép szeretetét, a testvériség és szolidari­tás érzését a világifjúság harcával a háború ellen, a békéért, a demok­ráciáért és szocializmusért. A felszólaló hangsúlyozta, hogy az RDESZ konferenciája elő fogja moz­dítani a diákegyesületek tevékeny­ségét minden területen, a főiskolai oktatás színvonalának emelkedését. Az értekezleten felvetett problé­mákat nagy figyelemmel kell tanul­mányozni. Az Oktatásügyi Miniszté­rium elemezte az irányában elhang­zott bírálatokat és javaslatokat, te­gyen intézkedéseket az említett fo­gyatékosságok megszüntetésére és az oktatási folyamat megjavítására. Az IMSZ Központi Bizottsága, az RDESZ Tanácsa vonja le a régi Ta­nácsot ért bírálat tanulságait, és elemezze a különböző javaslatokat, tegyen intézkedéseket, amelyek a következő években a munka megja­vításához vezetnek. Nicolae Ceausescu elvtárs hangsú­lyozta a diákegyesületek és az IMPZ-szervezetek közötti szorosabb együttműködés és annak a támoga­tásnak és irányításnak a jelentősé­gét, amelyet­ az intézetek­ pártszer­vezetei, a tartományi és városi párt­bizottságok kell megadjanak a fel­adatok megoldásához, majd a párt Központi Bizottsága és személyesen Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs nevében újabb sikereket kívánt az összes diákoknak a tanulásban, a társadalmi tevékenységben, egész munkájukban és mindennapi éle­tükben. ELŐRE A temesvári gyermek-kötöttáru gyárban Pirvulescu együtt az új gyermekholmik minőségét vizsgálja Doina minőségellenőr Moarsi Elisabeta élmunkásnővel (Agerpres foto — N. Bondar felvétele) A NÉPTANÁCSOK MUNKÁJÁRÓL n­éh­ány számadat Tizenkét év alatt a Zsilvölgyében 7000 bányászcsalád költözött az ál­lami költségvetésből épített új la­kásokba Petrillán, Petrozsényben, Lányán, Lupényban és Urikányban csak az elmúlt két év alatt mintegy 1600 új lakást építettek. Hasonló kép tárul elénk a lupényi új város­­negyedekben is, ahol a hegyes vi­dékhez illő külsejű háztömbök egész utcasorokat képeznek. A lakásviszonyok állandó javulá­sával párhuzamosan növekedett a dolgozók reálbére. Erről mi sem­ ta­núskodik jobban, mint az, hogy 1065-től 1962-ig a zsilvölnyi üzletek­ben eladott élelmiszerek és ipari cik­kek értéke 250 millió lejjel volt na­gyobb, mint a megelőző hét évben. A kultúra a bányászok oszthatat­lan kincse lett. A nem­ demokratikus rendszer éveiben Zsilvölgn­ében 7 klubhelyiséget, 10 kultúrotthont, 57 könyvtárat, 21 filmszínházat és egy állami színházat létesítettek. Az is­kolák száma pedig a szó szoros ér­telmében gombamédjára szaporo­dott. Cttak az utóbbi­ két évben 4 ti­­zenhat tantermes iskolát építettek s a régieket új tanterm­ek­ke­l bővítet­ték, így jelenleg Zsilvölgyében 42 közép- és elemi iskola működik. Eb­ben az időszakban a tanítók és ta­nárok szám­a több mint 140-nel nö­vekedett. Az iskolák, gyarapodásával egy­­időben növekedett az egészségügyi hálózat. Ma a Zsilvölgyében 23 kór­ház és 6 üzemi poliklinika működik összesen 1115 ággyal, az orvosok száma közel 180. Itt még meg kell említeni azt is, hogy az elmúlt évek folyamán számos betegségmegelőző intézkedést foganatosítottak, így pél­dául rendszerezték a városok szennyvíz-levezetését, új ivóvíz szű­rőberendezéseket építettek Petro­zsényban, Lupényban, Petrillán, Aninószán és több más zsilvölgyi helységekben. Csupán néhány számadatot sorol­tunk fel Zsilvölgye új életének szám­talan bizonyító ténye közül, de ezek is tükrözik azt az eredményes mun­kát, amelyet a bányamedence nép­tanácsai végeztek az évek során. Mert az eredményekben nagy részük van a néptanácsoknak és bányász­képviselőiknek is. Új egészségügyi létesítmények A Maros-Magyar Autonóm tartomány néptanácsának e­­gészségügyi osztálya az elmúlt időszakban számos új létesít­ményt adott, át rendeltetésé­nek, így a tavaly két új poli­­klinika kezdte meg működé­sét: egyik Ludason, a másik Maroshévízen Az új polikli­­nikákat korszerű berendezés­sel és szakrendelőkkel látták el Marosvásárhelyen 1962 óta új és gazdagon felszerelt men­tőállomás látja el a szolgála­tot. a klinikai kórházak mel­lett tavaly sebészeti komple­xum kezdte meg működését az átrendezett és új épü­let­­szárnnyal ellátott régi katona­­kórház helyén ahol ma orto­pédiai általános és gyereerek­­sebészet működik. Marosvá­sárhelyen különben — a városi közfürdő emeleti részének át­alakításával — hidro- és elek­tromos gyógyterápiai osztály létesült a klinikai kórházak egyik osztályaként Számos egyéb intézkedés mellett az elmúlt évben megkezdték a szováta­ Medve tó gyógyhatá­­sa fobb kihasználási lehetősé­geinek kutatását Ennek kere­tében­­ foganatosított Intézke­déssel az Aranyos és Tofflica édesvizű­­ patakok vizét , a­­mely eddig a tóba ömlött és az édesvízen kívül homokot, iszapot, faleveleket stb. vitt magával — most elvezették, így a tó ilyen irányú szenp’’'r­ződését megakadályozták. Ugyanakkor szabályozzák az édes víz behatolását, nehogy a szükségesnél nagyobb meny­­nyiség károsan befolyásolja a tó vizének vegyi összetételét és hőfokát. Az új létesítmények mellett a meglévők karban­tartására és fejlesztésére is gondot fordított az egészség­ügyi osztály, amely az elmúlt évben közel 5 millió lejt for­dított e célokra. Ez évben is­mét számos munkát vettek tervbe: rendbehozzák a tus­­nádfürdői melegfürdőt és egész éven át biztosítják működését a réger­i kórház gyermekosztá­lyát kibővítik és korszerűbb épületbe költöztetik át, de korszerűsítik a sármási és lu­dasi kórházat is. A Csíkszere­dai kórház mellett pedig szű­rő és rádióterápiai gyógyke­zelő állomást létesítenek és általános főjavítással rendbe­hozzák az udvarhelyi kórházat is A tartományi néptanács egészségü­gyi osztóivá ez év­­b°u is több millió lejt költ az előirányzott munkák elvég­zésére A ROMÁN IRODALOM KIS TÜKRE II. kötet —A kritikai realizmus korszaka A hasznos és szép kiadványok ked­velői jóleső érzéssel veszik kezükbe A Román Irodalom Kis Tükre má­sodik kötetét. * A másfél évvel eze­lőtt megjelentetett első kötet — mint emlékezhetünk — a román népköl­tészetet s a legelső irodalmi értékű vallásos és krónikás szövegeket ölel­te fel, majd elvezetett a világi költé­szet kezdeteihez, s bemutatta a ro­mán irodalom fejlődését 1848 oly sok szempontból döntő korszakáig. Ha végig tekintünk Alecsandri, Bolliac, Alexandrescu, Bolintineanu, Kogalni­­ceanu és kortársaik munkásságán, joggal állíthatjuk, hogy ez az időszak rakta le az újabb román irodalom alapjait. Ezeken az eszmei-esztétikai alapo­kon fejlődik tovább és gazdagodik a román költészet és széppróza. Egy új korszakba lépünk át, mely új művé­szi értékeket teremt s új irányzato­kat indít el. Rendkívül mozgalmas és sokszínű periódus ez, melyet nemcsak a kapitalista fejlődés jelle­mez, hanem a munkásosztály megje­lenése is politikai erőként, s amely­nek átfogó ábrázolására a klassziciz­mus vagy a romantika már nem ké­pes. Az új írói feladatok új stílus­­irányzatot szülnek : a kritikai realiz­must. Ha arra gondolunk, hogy ez a korszak adta a román irodalomnak Eminescut, Creangát és Caragialét, s bennük az európai magaslatokig len­dülő költői alkotó szellem, a megúj­­hodott nyelv s az új írói technika klasszikus mintaképeit, bízvást te­kinthetjük ezt a szakaszt a klasszi­kus román irodalom virágkorának. Nicolae Filimon, Bogdan Petricei­­cu Hasdeu és Alexandru Odobescu előzi meg a nagy triászt, majd a szá­zad utolsó évtizedeiben feltűnik Ioan Slavic­. Alexandru Macedonski, Bar­bu Delavrancea, Alexandru Vlahuta, Duiliu Zamfirescu és George Cosbuc. E csoport tagjainak egyike-másika már a XX. századot hírnököli. De felfedezhetjük e korszak szellemi ar­culatán egy sokat ígérő kezdet mar­káns új vonását is egy merőben új eseményt: a munkásmozgalommal szolidáris új Irodalom rügyfakadását, mely főként Dumitru Th. Neculuta és Anton Bacalbasa prózaíró művei­ben mutatkozik megkapóan. Új je­lensége az irodalmi életnek az iroda­lompolitikus is, akit bár jóideig Titu Maiorescu, a Junimea „pápája“ tes­tesít meg, az ellenpóluson a haladó *) A Román Irodalom Kis Tükre, I. kötet. A XIX. század második fe­lének irodalma. Szerkesztette : Mihai Gafita és V. András János. Irodalmi Könyvkiadó, Bukarest, 1962. szellem képviselőjeként ott láthatjuk már a modern román kritikai irány­zat megteremtőjét, C. Dobrogeanu- Ghereát is, akinek hatása erőtelje­sen érvényesül a XX. század első évtizedeiben. Az irodalom fejlődését — előrevi­vő fő vonalában — a társadalmi küz­delmek kiéleződése s a tudományos szocializmus eszméinek elterjedése határozza meg. A kor központi prob­lémája a társadalmi haladás és a nemzeti függetlenség. A kor legna­gyobb írói egyre élesebb kritikával ábrázolják a valóságot s érdeklődé­sük egyre közelebb kerül a tömegek életéhez. Mély együttérzéssel hozzák felszínre a dolgozó nép problémáit: az igazi író egyben igazi közéleti harcos is, így válik az irodalom az elnyomott tömegek tiltakozásának legfőbb fórumává. Művészi szándék és politikai feladatvállalás szervesen egybe olvad. Ezt az irányzatot igyekszik ellen­súlyozni a „szörnyszövetség“ a se­­manatorizmus és poporanizmus visz­­szahúzó, haladásellenes diverziójá­­val Ez a hamis népiesség az osztály­békén nyugvó, idilli falusi társada­lom eszményképét festegeti, elvetve mindennemű forradalmi változás szükségességét és lehetőségét. E zavart keltő próbálkozások fé­nyénél még szembeszökőbbé válik a kibontakozás útját kereső új irány­zat realista társadalombíráló szere­pének eszmei és politikai jelentősé­ge, s a népi sorsot hordozó irodalom egyre mélyülő kapcsolata a történe­lemmel és a társadalommal. Így bontogatja a szárnyait a kriti­kai realizmus, melynek legelső jelen­tős megnyilatkozása, II. Filimon Régi és új urak című regénye időben (1863) egybeesik a .,szörnyszövetség“, azaz az ellenforradalmi burzsoá-föl­desúri koalíció megszületésével. Az új irányzat, mely módot nyújt rá, hogy az irodalom minél életszerűb­ben és minél magasabb eszmei szin­ten tölthesse be harcos hivatását, ve­zető szerepét az irodalom egész terü­letén változatlanul megőrzi egészen a szocialista realizmus megszületé­séig. Jellemző vonásai közé tartozik a nép sorsa iránt érzett mély felelős­ségérzet, a társadalmi konfliktusok bátor érzékeltetése sőt elemzése, a román falu és paraszt realista ábrá­zolása, a hazai táj szépségeinek fel­fedezése, forró hazaszeretet, sőt már az üzemi élet bizonyos jelenségeinek s alakjainak megörökítése is. Ám ügyelnünk kell arra, nehogy kizárólagos szerepet tulajdonítsunk a kritikai realizmusnak, amelynek megszületése nem jelenti minden előző művészi törekvés kiszorulását az irodalom porondjáról. Vitathatat­lan például a romanticizmus tovább­élése , hisz virágzása tetőfokát éppen a kritikai-realista Eminescuban éri el, aki az új nyelvi és tematikai for­radalmat hozza. „Kritikai realizmu­sunk — mutat rá George Munteanu fiatal irodalomtörténész — a roman­tikával az utóbbi teljes eltűnéséig szoros összefonódottságban , a köl­csönös megtermékenyítés viszonyá­ban élt. Nem egyszer közösen kellett osztozniok az irodalmi babérokon“. Eminescut követően Macedonski, Slavici, Vlahuta, Delavrancea, majd pedig Sadoveanu a romantikának is lerótta a maga művészi adóját. Már a Kis Tükör első köteténél szó­vá tettük egyes irodalomtörténésze­ink érthetetlen tartózkodását a román romantika egész évszázadra terjedő, sok tekintetben alapvető szerepével szemben. Holott ma már a marxista irodalomtudomány elemzése nyomán világosan kitűnik az a tény, hogy a romantikus elem történeti fejlődése egész útján végig kíséri a realizmust. Inkább szövetségese és semmiképp sem ellenlábasa. (Persze a haladó szellemű és nem a visszahúzó, reak­ciós lényegű romantikáról beszé­lünk) Megfigyelhető, milyen pompá­san kiegészítik egymást például Emi­­nescu Bolond Kalinjában, a III. levél egyes részeiben, Vörösmarty Csongor és Tündéjében, vagy Puskin Anye­­ginjében. Másrészt szembeötlő az is, mily szoros kapcsolat fűzi a haladó irányú romantikát a konkrét törté­neti valósághoz. A romantikus mű­vész akkor siklik ki, akkor veszti el kapcsolatát a realizmussal, ha mes­terkélt erőltetettséggel romantizálja azt, amiben nincs romantika. A realizmus és romantika kapcso­latát elségiesítő szemérmes tartózko­dás vezet aztán az összefüggések egyes szálainak elejtéséhez a kötet­ben Magyarázat nélkül marad Vla­­huta, Delavrancea, Th. Neculuta, Cosbuc műveinek sok-sok romanti­kus vonása, s a romantikus Cézár Bol­liac társadalmi költészetének egyes visszhangjai a századvégi szocialista versekben. Ezért jut a kötetet esz­meileg egybefogó irodalomtörténeti áttekintés ehhez a számunkra teljes­séggel elfogadhatatlan Eminescu­­konklúzióhoz • „Eminescu annak a költőnek tragikus sorsát példázza, aki a forradalmi apály idején nem tudta felismerni a súlyos társadal­mi kérdések megoldásának útját. Költészete kínzó gyötrődések vissz­hangja, de tragikus módon mégis azt hirdeti, hogy minden összekötő híd beszakadt a vezető oligarchia és a nép között“. Eminescu egyéni sorsa valóban tra­gikus volt. Költői sorsát és világát azonban semmiképpen nem lehet tra­gikusnak nevezni. Azt sem lehet állí­tani róla, hogy a forradalmi apály idején nem tudta felismerni a sú­lyos társadalmi kérdések megoldá­sának útját, hisz épp a Párizsi Korrr­­mion, az első proletárdiktatúra di­csőséges napjaiban mondja el az ő agitátora lángoló bírálatát a burzsoá társadalomról s vetíti hallgatói elé egy új, igazságosabb világ kétjét. És bár történelmi perspektíváiét kora ellentmondásai homályosították s torzították el olykor, s emiatt nem érthette meg egész mélységében és perspektívájában a munkásosztály történelmi hivatását : a munkásosz­tály tőke elleni harcának mozgósító hangjai az ő lantjának húrjain csen­dültek fel először. Az is bizonyos to­vábbá, hogy nem a szörnyszövetség politikai demagógiájában kereste a kibontakozás útját. Igaz, költészeté­ben a kínzó gyötrődések hangjai is megszólalnak, de csupán ezeket sza­bad meghallanunk ? és szatíráinak hatalmas vádbeszédét nem ? és mel­lőzhettük néni fogantatású eunkájá­­nak optimizmusát, derűjét, életsze­­retetét ? Mindez azért van, mivel az iroda­lomtörténész a kritikai realizmus uralkodó korszakában lényegében nem tud mit kezdeni az Eminescu képviselte romantikával. Holott utalhatnánk Victor Hugo példájára is, akinek romanticizmusa akkor éri el csúcsát, amikor az európai kriti­kai realizmust olyan nevek képvise­lik, mint Thackerau, Dickens, Flau­bert és Maupassant. Ezúttal nincs terünk rá, hogy be­lemélyedjünk a romantika és realiz­mus viszonyának taglalásába, jólle­het ez az egymásrahatás a XIX. szá­zadi román irodalom egyik legfigye­lemreméltóbb jelenségét rejti magá­ban. Ezekért az irodalomelméleti tisztázatlanságokért viszont bőven kárnytel a kötet gazdag anyaga, mely tizenöt költőtől, prózaírótól és irodalomkritikustól nyújt gondosan megválogatott szemelvényt. Csaku­­gyan tükör ez, mely megkapó szem­léletességgel mutatja meg a román irodalom élő arcát Ezúttal is bebi­zonyosodik, hogy az irodalmak meg­ismertetésének legcélravezetőbb esz­köze maga az illető irodalom meg­szólaltatása, végső fokon tehát a jó fordítás. Mindenfajta irodalomtörté­neti leírásnak csak kiegészítő jellege lehet a pontos eligazítás érdekében Mint jeleztük Nicolae Filimon nyit­ja meg a sort és C. Dobrogeanu- Gherea fejezi be. S közben íróilag felvonulnak előttünk azok az évtize­dek, melyek a világirodalmi lendü­letet, az addig példátlan magasba ívelést hozzák a román irodalom történeti fejlődésében. Minden egyes író bemutatását a nélkülözhe­tetlen információkat tartalmazó tö­mör pályákért vezeti be, melyet sze­melvények követnek. Eminescut pél­dául nem kevesebb, mint harminc reprezentatív költemény képviseli, hasonlóan gazdag válogatás mutatja be Caragialét, Creangát, Vlahutát, Cosbucot, valamint a szocialista író­kat. C. Dobrogeanu-Gherea kritikai műveiből első ízben kap a magyar olvasó terjedelmesebb szemelvénye­ket. Csaknem félszáz fordító munkáiét fogja egybe a kötet. Névsorukban olyan elismert műfordítókkal talál­kozunk, mint Áprily Lajos, Bajor Andor, Deák Tamás, Fodor Sándor, Franyó Zoltán, Illyés Gyula.­­Tékely Zoltán, Kacsó Sándor, Kányádi Sán­dor, Kiss Jenő, Lőrinczi László, Maj­­tényi Erik, Méhes György, Szemlér Ferenc, Székely János, Veress Zol­tán. Ez a nagy fordítógárda már egymaga mutatja a szerkesztők kö­rültekintő gondosságát és művészi érzékét. Következetesen érvényesí­tették azt a szempontot, hogy minél magasabb művészi szinten, minél jellemzőbb és értékesebb szövegek segítségével mutassák be e korszak kiemelkedő íróegyéniségeit. Tudjuk továbbá, hogy a kötetben szereplő fordítók kitűnően ismerik a román nyelvet és irodalmat. Általában az egész antológia felépítése művészi szempontból rendkívül igényes, tu­dományos megalapozottságú rend­szerezése szilárd történeti és ideoló­giai alapokon nyugszik: az egész munka azt a célt szolgálja, hogy a román irodalom nagy értékeit minél közelebb hozza a magyar olvasó ér­deklődéséhez. Persze a hatalmas anyagban akadnak hibás szövegek, további fejlesztésre szoruló megoldá­sok is. Sajnáljuk, például, hogy a gyűjteménybe felvett Caragiale­­szemelvényeket nem előzte meg egy újabb alapos szöveg-revízió. Saját Vlahuta-regén­yfordításunkkal sem vagyunk ma már elégedettek. Cos­buc egynémely verse szintén meg­érdemelné az artisztikusabb átdolgo­zást. Fogyatékosságai ellenére a Kis Tükröt nyugodt, lelkiismerettel az utóbbi idők legértékesabb kiadvá­­nyai közé sorolhatjuk, összehangoló és rendszerező munkájáért a legna­­gyobb elism­ertst érdemli a két szer­kesztő: Mihai Gafita és V. András János A gondos és ízléses műszaki kivitelért a könyvtervező Tóth Sa­mu, Bálint Lajos műszaki szerkesztő és Deák Ferenc grafikus mellett a kolozsvári Nyomdaipari Vállalat dolgozóit illeti a dicséret. Túlzás nélkül állítható, hogy az utóbbi évek­ egyik legszebb kiadványa ez, mely mintaszerű tördelésével, nyomásá­val és kötésével méltán hívja fel magára a könyvbarátok figyelmét. KAKASSY ENDRE ! 1963. február 21., csütörtök Percek és milliméterek értéke (Folytatás az 1. oldalról) közé. A hántológépekből kikerült 12—14 centiméter átmérőjűre fogyott rönktengelyeket sem tüzelik el ez­után, hanem a különböző termelő­­egységeknél értékesítik.­­ Kétségtelen, az utóbbi időben so­kat tettek a munkatermelékenység növeléséért a dettai furnírgyárban. Ámde még van tennivaló, feltárásra váró újabb belső tartalék. Ezek kö­zött említjük meg a gőzgépekből, hő­kezelő tartályokból való hamu eltá­volítását. Ez a munkaművelet egy újítási eljárással gépesíthető kizá­rólag helyi erőforrásból. A hulladék lemez eltávolítását ugyancsak gaz­­­­daságosabban megoldhatják szállító­­szalag üzembehelyezésével. Mindez nem igényel nagy beruházást, kis­gépesítési alapból elvégezhető. A termelékenység növekedését s egyszersmind a termékek minőségé­nek megjavítását eredményezi az is, hogy termotechnikai felszereléssel látják el a hőkezelő tartályokat. Ez­által pontosabban betarthatók majd a hőkezelési, gőznyomási előírások. Vagy ott van a lemezpréselő osztály, ahol a nehezebb munkakörülmények miatt négy váltásban (6—6 órát) dol­goznak. Ebben az esztendőben — mint tervbe vették — a munkafelté­telek megjavításával, jobb levegő­kondicionálással a préselő osztályon is rátérnek a három váltásos mun­kára. Megannyi útja van tehát a mun­katermelékenység növekedésének. A dettai IPROFIL dolgozói ezt lépés­­ről-lépésre szélesítik s újabb és újabb tartalékokat tárnak fel. A gyár kommunistái, legjobb munká­sai, mérnökei megfogadták, hogy minden mutatószámnál teljesítik ez évben a tervet, a munkatermelé­kenységet 7 százalékkal növelik 1962- vel szemben. A pártbizottság és az üzem vezetősége megfelelő műszaki és munkaszervezési feltételeket te­remt, s következetes politikai-neve­­lőmunkát fejt ki a dolgozók között, hogy e szép felajánlások valóra vál­janak.

Next