Romániai Magyar Szó, 1999. március (11. évfolyam, 2989-3019. szám)

1999-03-30 / 3018. szám

1999. március 30. (Folytatás az I. oldalról) századok diktálták, tesztel­ték. A modernizációs hul­lámból épp ezek a tesztelt, kiforrott elemek hiányoz­nak. Nagyon sokszor a mo­dernizáció fogalmát vulgari­zálják, az eredeti helyett na­gyobbat, csicsásabbat építe­nek. Megjelenítésben, kivite­lezésben látom főként eme ízlésficamokat. A globalizá­ció is rányomja a bélyegét ezekre a házakra, a Coca co­la és a Mc’Donalds kultúra formájában. Ugyanakkor az is kiderült itt, hogy nemcsak a néprajztudománynak, de az építészetnek is óriási a fe­lelőssége. Megdöbbentem, amikor az egyik előadáson azt hallottam: a kockaházak azt fejezik ki, hogy már-már megszűnt a hagyományos falusi gazdálkodás, és nem volt szükség már a házak ol­dalra rendezésére. Szerin­tem igen komoly politikai­ideológiai megfontolásai vol­tak e házaknak, akárcsak a panellházak építésének... A népi építészet nem attól mű­ködött eddig annyira jól, mert kitaláltak 500 vagy 1000 évvel ezelőtt egy for­mát és azután végig azt használták. Az épület ugyan­olyan, mint az ember, folya­matosan fejlődik, változik, reagál azokra a követelmé­nyekre, funkcionális kihívá­sokra, amivel vele szemben az idő folyamán felléptek. Nekünk a legértékesebb for­mákat kell továbbvinni, de nem egy hamburgeres kultú­ra szellemében. Erdély a nyugati kultúra keleti határa Dr. Szabó Bálint a tusnádi szakmai értekezlet főszerve­zője így vélekedett lapunk kérdéseire válaszolva: - Számunkra, tusnádfür­­dői szervezőknek nagyon fontos az erdélyi magyar identitást úgy őrizni meg, hogy az egyértelműen az eu­rópai kultúra része marad­jon. Kedvenc vesszőparipám szerint Erdély a nyugati kul­túra keleti határa - ez egy nagyon lényeges elem. Ami Európában zajlik 1000-2000 esztendeje, az tulajdonkép­pen Erdélyben gyűrűzött be. Ezért aztán Európában már régóta csak „kitömött” épü­letek léteznek, Erdélyben vi­szont a népi építészet még él. Tehenek vannak még az istállókban, kakasok kapir­­gálnak az udvarokon, akár csak 100-200 évvel ezelőtt Európa többi részében. A 18- 19. századi mezőgazdasági kultúrát az irodalomban az amerikaiktól az oroszokig mindenki elsiratta már. Ahol a nyugati kultúra e for­mája még él, az Erdély. Tő­lünk keletre még vannak ilyen pontok, de az már egy más világ. Torockó Énlaka követendő példája Furu Árpádot arról kér­deztük: gyakorlatilag mi va­lósult meg az elmúlt három évben?­­ Torockón 138, míg Énla­­kán 60 ingatlan tulajdonosa részesül karbantartási tá­mogatásban, amennyiben épületének értékes építésze­ti és utcaképi elemeit meg­tartja és elvégzi a megfelelő karbantartási munkálato­kat. A program révén Toroc­kón a házak 85%-án, Énla­kán 35-45%-án sikerült elvé­gezni a javításokat. A máso­dik támogatási keretből pá­lyázati rendszeren keresztül részesülnek ingatlanok, mindkét településről. Toroc­kón egy 1749-ben épült bá­nyászház zsindelyezése 1400 dolláros munka volt, amit 1997-ben végeztünk el. Az ott lakó 92 éves néninek csak azt kellett elszenved­nie, hogy tíz nap alatt háza tetőszerkezetét felújítsuk. Mecénásoké a szó Molnár József a budapesti mecénásokat képviseli - Szerencsés helyzetben vagyunk, mert Román And­rás, aki az előző ciklusban is polgármester volt, felkarolta a Torockó-Éjlaka progra­mot. Szakmai háttérrel el­kezdődhetett az a program, aminek ma már jól látható eredménye van. Budapest V. kerületének önkormány­zata ez évben is támogatja e programot a költségvetésből, mert bízunk abban, hogy azt a kedvezőtlen folyamatot, ami ott beindult, sikerül megállítani. Szeretnénk, ha összefogásunk eredménye­ként a világörökség részévé lehetne tenni Torockót. Az ott élő emberek is megértet­ték, hogy mi e program lé­nyege. Enlaka esetében már sokkal pesszimistább vagyok. Mi abban a szerencsés hely­zetben vagyunk, hogy 1998- ban a polgármestert újravá­lasztották, és ő, mint épí­tész, elkötelezett híve e programnak. - Miként fogadták a házak tulajdonosai, hogy külföldi támogatással házaikat rend­behozhatják, ugyanakkor vi­szont arra kérik őket, ne változtassák meg azok kül­sőit, eredeti rendeltetését? - Kedvezően fogadták. Megértették, hogy ez egy olyan kitörési pont, amivel mindenképpen élni kell. - Torockón és Énlakán kí­vül szeretnének-e más telepü­léseket is bevonni e tervbe? Találnak ehhez támogatókat? - A szakmában mindenki szeretné, ha más települése­ket is be lehetne vonni, de ennek fő feltétele az anyagi háttér. Nem rajtunk, szak­mabelieken múlik tehát az, hogy lesz-e ilyen jellegű program máshol is, vagy sem. - Magyarországon létez­­nek-e hasonló jellegű prog­ramok? - Én legalábbis nem tudok róla. Ez mondhatni egyedül­álló és példaértékű, s remé­lem, követendő példa is lesz. Torockó igen jó példa. A bá­nya gazdagsága éltette több évszázadon keresztül ezt a közösséget, tette gazdaggá, emelte az átlagon fölüli szintre. Amikor kifogyott a vasérc, egyik napról a má­sikra kiürültek e települé­sek. A torockói ház ma is le­het élő, annyira jól meg volt csinálva. Mit jelent ma a skanzen? Skanzenek. Egyesek nem is akarnak hallani erről, sze­rintük a népi építészet át­mentésének e formája nem jelent műemlékvédelmet. Dr. Cseri Miklósnak ellenvé­leménye van. - 1996-ban Székelykeresz­­túron áttelepítettünk né­hány épületet a Nyikó men­téről, hogy a helybeli múze­umban komplex módon mu­tathassák be a vidék építé­szetét. A 70-es években le­zajlott már egy nagy vita, ám manapság fogalmazódott meg: a két irányzatnak nem egymás ellen kell harcolnia, hanem ahol lehetőség van erre, az intézményesített ke­ret a jobb megőrzést támo­gatja. Minden épületet, vala­mennyi szituációban nem le­het az eredeti helyszínen megőrizni, egy-egy mintát viszont nagyobb közeg szá­mára igen­is hasznos bemu­tatni. Magyarországon van körülbelül 230 tájház, illetve hat régió, ahol tájházakat védünk, amiket a látogatók­nak csak nagyon kis töredé­ke nézhet meg. A skanzen­ben viszont, hét hónap alatt akár negyedmillió látogató is eljön. Jelszavunk az, hogy mi vagyunk a történelmi Magyarország kicsiben, mert az egész nyelvterület népi kultúráját be tudjuk mutatni Szentendrén. A skanzenek fontossága: kompromisszum, de szükségszerű Szabó Bálint így véleke­dik: - 1918-ban mi összehason­líthatatlanul szegényebb vi­lágba cseppentünk, ami ké­sőbb nem tudott az 1918 előtti szintnél magasabbra emelkedni. Az erdélyi népi építészet ezek után nem vál­toztatta meg a régi értéke­ket, mert nem volt rá pénze. Ehhez Ceausescu természe­tesen hozzájárult, még job­ban elszegényítette ezt a vi­lágot. Én mindig optimista ember voltam. Akármilyen világ is legyen ma Romániá­ban, 10-15 év alatt megindul egy fellendülés és akkor be­fellegzett ennek az építé­szetnek. Ez lesz a halála, mert akkor az erdélyi ember is gazdagabb lesz, mint ez­előtt 100 évvel. A 21. század­ban a családi mezőgazdaság is már rég túlhaladott lesz. Mivel azt szeretnénk, hogy a múlt értékeit majd az uno­káink unokái is láthassák, mindezt át kell menteni. Ez viszont kompromisszummal jár. Mindegy, hogy ez miről szól, de az értékek megőrzé­sére szükség van. Ezen túl mindenfajta vita fölösleges. Megőrizni mindent, ami érték honi valóság , honi valóság Szokatlan vállalkozás (Folytatás az I. oldalról) eknek (az ortodoxoknak) és a görög katoli­kusoknak egy-egy ilyen már van, s a római katolikusoknak is volt Kolozsvár főterén, amíg meg nem szűnt. Ezért gondoltam, hogy jó volna, ha a magyar római katoliku­soknak is volna egy ilyen üzletük. ■ Mi okból szűnt meg a Szent Mihály kft., amely a központban volt, s amely - ha jól emlékszem - jól is ment?­­ Ezt nem tudnám megmondani... ■ Milyen vágya valósult meg Önnek, h°gy így színes-lélekkel „beugrott” eb­be, egy ilyen jellegű vállalkozásba, amely jövedelmet szinte nem is hoz, s jórészt kuriózum is azok számára, akik nem sokat sejtenek erről a világról? A bolt megléte, véleményem szerint, ugyanakkor misszió is, mivel nagyon hasznos például azon emberek számá­ra, akik nap mint nap ezzel foglalkoz­nak, s a jó ígéretét hintik bele állandó­an a hívó emberek lelkébe... - Édesanyám itt dolgozik a templomban, hat testvérem van, s a vágyam tényleg az volt, hogy egy üzletet létesítsek én is itt, ahol mindannyian együtt vagyunk, csak egy kissé nagy fába vágtam a fejszét, de megér­te, mert nagyon sokan betértek ide, és so­kan csodálkoznak azon, hogy milyen szép üzlet lett itt, és hogy milyen sok minden kapható benne... Az árut országon kívülről is felvásárolom, viszont az áraink nagyon alacsonyak. ■ Igen, meglepően gazdag a kínálat, s ez a hívő emberek számára is újat mond. Itt már 1500 lejért gyönyörű ké­peket lehet találni, ami sokak számára - s itt megint csak a hívőkre gondolok - mindennapi igény, vagyis ezeknek a szemlélése, az állandó ottléte. S hason­lóan van ez a könyvekkel is. Hogyan jött létre ez a meglepő változatosság, bőség? S kik segítettek ebben Önnek? — Ezt szinte csak magamtól létesítettem, ami kevés segítséget kaptam, az Teréz nő­vértől jött Bukarestből, aki a beszerzés szempontjából segített, de az üzlet revonu­­lását is magam végeztem, s a beszerzést is, mind a mai napig, magam végzem. ■ Gratulálok! De megkérdezném még azt, hogy a mai üzletcentrikus világ­ban, hogyan lehet egy ilyen - helyes ér­telemben vett! - „szélsőséges” ízlésnek híveket szerezni? Egy olyan világban, ahol hatalmas tere van a „rossz” csábí­tásának, s oly nehezen lehet az embere­ket mozgósítani az ilyen extrém ügy s mégis misszió esetében? Melyek voltak a nehézségek, s melyek ma? — Sajnos, ami engem meglepett s rossz be­nyomást tett rám, az volt, hogy a magyar könyvek nem nagyon kelendőek. Megpró­báltam Szegedről is hozni magyar könyve­ket, de a román könyvek jobban elkelnek. Nem tudom, hogy ennek mi az oka. Pedig a templomban is ki volt hirdetve, hogy bolt nyílt, s felvettem a Glória kiadóvállalat igazgatóságával is a kapcsolatot, de így is csak azt tudom mondani, hogy a magyar könyvek nem nagyon mennek. Inkább csak az „apróságok”, a kis tárgyak, emléktárgyak és egyebek. Pedig magyar nyelvű, katolikus vonatkozású könyvek a városban más he­lyen - egyelőre - nem nagyon kaphatók. ■ Voltak-e kellemes meglepetések? — Voltak,... tavaly decemberben például minden jól ment. Azonkívül piaca van az emlékjellegű kis tárgyaknak is. Ez azt jelen­ti, hogy megélt ez az üzlet. S meglepetés volt az is, hogy nagyon sok ortodox és görög katolikus is betért hozzánk vásárolni. Fénykép és környéke ! Beszélgetés fotósoknál. | Címnek? Alcímnek? Mind­­ig egy. Annál fontosabb, hogy most a kolozsvári Szentegy- I ház utcai galériában beszélge­tünk Márkos Tündével, az egyik alapítóval. A Román­­ Fotográfiáért Alapítványról, légy vizualitásában-képanya- I­gában-szerkesztésében euró- I­pai szakfolyóiratról, végül pe­dig a márciusi tárlatról, amely­­­nek címe: Egy másik világ... | - Elég furcsa, hogy a máso­lóik emeleten rendezkedtek be. |A galériába általában a slassz- I térről nyit be a nem mindig ké- I­nyelmes műpártoló. | - Valóban, a második emelet I magasságában rendezkedtünk I be. S hogy még bizarrabb le­­­­gyen ez az egész: a galéria elő- I traktusa tulajdonképpen egy ká­­­vézó. Régiesen, körülményes­­| kedve: vendéglátóipari egység. | - Hol van Romániában a fo-I­tográfia? | - Fotográfia van Romániá­­ban, a szövetség nincs sehol. | Azért hoztuk létre ezt a többlép­­­­csős gyakorlati modellt. A fény­­­­kép technikai műveletsorától az | elméleti fórumig minden egy | helyen. Említettem, hárman va­­­gyunk: Lőrincz Gyula, Paula |Dan és én. A külmunkatársak, a | mesterek és tanítványok sora | természetesen népesebb. Sokat­­segítettek főiskolai tanáraim:­­ Feleki Károly és Dorel Gaina. A galéria múlt esztendő májusá-­­ban nyílt meg, ez ideig tizen-­ négy kiállítás színhelye volt -s hazai meg külföldi fotóművés­­szek mutatták be mukáikat. - És a szaklap? - Felmértük a piacot, és az­ eredmények alapján negyedéves­­ jelenésre állítottuk a folyóiratot. - Március végétől a fehér-fekete­­ lap is elkészül, havonta piacra­ kerül. Az már üzletszerűbb lesz, s országos szórású ingyenes rek­­l­­ámújság. - S a másik világ? - Hát igen, a tárlat, amely rá-­ nézésre egy nem feltétlenül cse­­­kély létszámú művésztelep tel­­­jesítménye. Diákok fotóztak,­ képzőművészek. Volt tanárom,­­ Dorel Gaina provokálta őket, s­ az csak természetes, hogy ők válaszoltak a kihívásra. - A tábor legújabbkori mű­szóval - divatszóval - virtuális­­ volt? Mindenki járta a maga út-­ ját s a végén összejött a generá-­ ciós vagy szemléleti rokonság f okán az Egy másik világ? - A tábor a lehető legvaló-1 dibb volt, Torockón szerveztük.­ Idén egyenesen kettőt indítunk: s a diákok plusz fiatalok az első-­ ben, a második már nemzetközi­ lesz, fizetéses. A diákoknak a­ téma: Románia a vonatból. A­ témának megfelelően tíznapos­ turnét szervezünk július végére.­­ A másik tábort augusztusra idő-­­ zítjük. Szilágybagos a gyakorló-­ terep. A református parókiától­­ kaptunk meghívást, amit illő köszönettel elfogadtunk.­­ OLÁH ISTVÁN „A magyar vállalkozók nem ijedtek be!” (Folytatás az I. oldalról) Enek ajánlásai minden reggel ott vannak az asztalán, máso­kért viszont sokat kell járni, sőt kilincselni. Nem túlzunk, ha azt mond­juk, hogy a legnagyobb ér­deklődéssel követett előadás a Halász Jánosé volt, amit az is magyaráz, hogy a hazaiak mellett a környező országok­ból (Szlovákiából, Ukrajnából, Csehországból) sok magyar vállalkozó jött el, akiket közel­ről is érint a román-magyar gazdasági együttműködés alakulása. Megtudtuk, hogy a két ország kereskedelmi for­galma soha nem észlelt ütem­ben fejlődik, s értéke a múlt esztendőben már meghaladta a 750 millió dollárt. Igaz, hogy ebből 300 millió dollár a ma­gyar többlet, ami viszont csak 10 százaléka Románia múlt évi kereskedelmi deficitjének. Az egyensúly helyreállításá­nak útja napjainkban nem le­het a behozatal korlátozása, hisz az ilyesmi mindig negatí­van hat vissza az adott or­szágra. Halász János el­mondta, hogy Magyarország segít Romániának, hogy már ebben az évben mintegy 50 millió dollárral javítsa külke­reskedelmi mérlegét a két or­szág viszonylatában. Minde­nekelőtt segítik romániai áruk, termékek magyarországi pi­acra jutását. Példának emlí­tette a sepsiszentgyörgyi Du­­napack vállalatot, mely az idén termékeinek felét Ma­gyarországon értékesíti. Ugyan­akkor az Unilever több termé­kének gyártását áttelepíti Ma­gyarországról Romániába, ami szintén javít a mérle­gen... - A magyar vállalkozók nem ijedtek meg azoktól a rio­gatásoktól, melyek az év eleji események kapcsán nyuga­ton elhangzottak Romániával kapcsolatban. Nagy az érdek­lődés a román piac, a románi­ai privatizáció iránt - jelentet­te ki Halász János, majd szá­mos példát adott optimizmu­sának igazolására. Többek között azt, hogy az idei romá­niai nemzetközi vásárokra még a múlt évinél is jóval na­gyobb a magyar cégek és üz­letemberek érdeklődése. A ta­vaszi bukaresti Tibco vásáron és a májusi kolozsvári nem­zetközi kiállításon igen sok magyar cég képviselteti ma­gát. A nagy érdeklődésre való tekintetre rendezik meg az említett bukaresti vásár kere­tében a Magyar Napokat. Szabó Attila, a nyíregyházi Primom vállalkozásélénkítő alapítvány igazgatója gyümöl­csöző szatmári kapcsolataik­ról szólt többek között. Nagy jelentőségűnek tartja, hogy ebben a régióban, román­magyar viszonylatban Szat­márnémeti lesz az övezet marketingközpontja, amit ők is támogatnak. Galik Imre, a nyíregyházi Expo-East igaz­gatója elmondta: a határok tá­­gabbra nyitása tovább segíte­né a két ország, különösen a határövezetben levő vállalko­zók és üzletemberek együtt­működését... A fórum máso­dik részében külön asztalok­hoz ülve tárgyaltak egymás­sal a hat ország üzletemberei, vállalkozói. Hírek szerint több megállapodás született köz­tük.

Next