Romániai Magyar Szó, 2004. február (16. évfolyam, 4734-4761. szám)

2004-02-06 / 4738. szám

2004. FEBRUÁR 6., PÉNTEK Magyarokat, svábokat toborozó liberálisok Feledésbe merült a Cimpeanu-példa? Idén a helyhatósági választásokra is sor kerül, a különböző politikai alakula­tok igyekeznek minél több szavazót megnyerni maguknak. Nagykároly kör­nyékén, ahol a potenciális szavazók több­sége magyar, illetve sváb, a román pár­tok az utóbbiak körében is igyekeznek híveket toborozni. Amiben persze az égvilágon semmi kivetnivaló nem vol­na, ha be is tartanák a szavazatok meg­szerzése érdekében tett ígéreteiket. Vagyis, ha a választások elmúltával szük­ség esetén valóban kiállnának magyar, illetve sváb szavazóik érdekei mellett. De vajon lehet-e ebben bízni? Az alábbiakat Adrian Severin volt ro­mán külügyminiszter egyik nemrég, a Ziua című országos napilapban megje­lent cikkéből idézem: „Egy igazi demokráciában például a magyar kisebbség érdekeit nemcsak az RMDSZ-nek, hanem minden román párt­nak egyaránt kellene képviselnie, még­pedig egységes látásmód keretében, mint ahogy az RMDSZ sem csak a magyarok ügyeivel, hanem az egész ország gond­jaival is foglalkozik. Csakhogy a poli­tikai rendszer fogyatékosságai miatt ez a szemlélet nem képes érvényesülni. A román pártok merő kényelmességből kizárólag az etnikai pártokra hagyják a kisebbségek gondjainak kezelését, ezekkel a politikai alakulatokkal alkudoznak a kisebbségi jogokról." Adrian Severin, az EBESZ parla­menti közgyűlésének tiszteletbeli elnöke­ként külföldön az egyik legelismertebb román politikusnak számít. Ha saját keserű tapasztalatainkból nem tudnánk, akkor legalább neki elhihetjük, hogy „a román pártok nem rendelkeznek meggyőző kisebbségi programokkal, mert a kisebb­ségieket megtűrt idegenekként kezelik". Nagykároly környékén a román pártok egyikének, nevezetesen a Nem­zeti Liberális Pártnak (PNL) mégis si­került bizonyos számú magyart, illetve svábot maga mellé állítani. Nyilván különböző ígéretekkel. Felmerül a kér­dés: vajon a liberálisok által ilyen mó­don megnyert személyek a liberális dokt­rínát is ismerik, tehát pontosan tudják, mit hirdet az a világnézet, amelyik mellé ilyen módon felsorakoztak, amelyet immár aktívan támogatnak? Az alábbiakban neves gondolkodók­nak a liberális doktrínával kapcsolatos megállapításaiból állítottam össze rövid ízelítőt, helyzetet alakított ki, amelyben nem le­hetséges egyensúlyt teremteni az egyé­nek és a sokdimenziós közösségek köve­telései között." A liberalizmus barátai, kritikusaihoz hasonlóan, maguk is gyakran adnak hangot fenntartásaiknak. John Gray pél­dául azt állítja, hogy a liberális gondol­kodás végzetes hibát követ el, amikor az embereket nem „szikhekként vagy len­gyelekként, palesztinokként vagy izraeliek­ként, feketékként vagy fehér-angolszász­­protestánsokként tartja számon, hanem pusztán személyekként, jogokat hordozó (és kétségkívül semleges nemű) entitá­sokként." Sőt, azt állítja, hogy „a libe­rális modernitást támogató mítoszok - a globális fejlődés, az alapvető jogok, valamint az egyetemes civilizáció felé haladás mítosza - századunk utolsó évtizedeként szellemi és politikai környe­zetében még hasznos fikciókként sem tarthatók fenn." Gray szerint ez azt jelenti, hogy fel kell adnunk a liberaliz­must, és az elméletalkotás más, kohe­­rensebb módszerei után kell néznünk. Will Kymlicka szerint a liberalizmus „ahogy általában értelmezik, nem tekinti önálló tényezőnek kulturális hovatarto­zásunkat, és ennélfogva egyenlő állam­­polgári jogokat követel, tekintet nélkül arra, hogy az milyen következményekkel jár a kisebbségi kultúrák léte szem­pontjából." Majd ők megmondják, mi a jó nekünk A liberalizmussal szemben tehát több gondolkodó is éppen amiatt fogalmazott meg fenntartásokat, ahogyan ez a dokt­rína a kisebbségi kérdésekhez viszonyul. Pedig ezek a gondolkodók csak az ere­deti liberális doktrínát ismerték, annak nacionalizmussal elegyített sajátos ro­mán változatát nem! Holott amit Ro­mániában ezen a néven emlegetnek, va­lójában nem egyszerűen liberalizmus, hanem nacionál-liberalizmus. Aminek lényege a következő: szintén tagadja ugyan a közösségi jogokat, de csak a Romániában élő kisebbségek közösségi jogai esetében. A Romániában élő romá­nok közösségi jogait nem csupán elis­meri, de ezeknek megkülönböztetett je­lentőséget tulajdonít. (Ami által egyéb­ként a liberalizmus nemzetközileg elfo­gadott eszmeiségét is kompromittálja, de ez más lapra tartozik.) A fentiek alátámasztására elég csak annyit említeni, hogy ennek a dokt­rínának a hívei Romániában nem egy­szerűen csak liberálisoknak nevezik magukat, ahogy az egy kevésbé nacio­nalista társadalomban természetes lenne. Ehelyett a román liberálisok poli­tikai alakulatának a hivatalos elneve­zése: Nemzeti Liberális Párt. Nemzeti, azaz más szóval: román, a románoké. Romániában a liberálisok pártja már a nevében sem mindenkié. Velünk, más nemzetiségűekkel szemben már a meg­nevezésében is kirekesztő! Lássunk konkrét példát is arra, hogyan nyilvánul meg ez a kisebbségiekkel szemben tanúsított kirekesztő magatar­tás a gyakorlatban. A következő állásfoglalást nemrég továbbították a hírügynökségek: A Nemzeti Liberális Párt kéri annak a kormányhatározatnak a visszavonását, amely külön beiskolázási számokat határoz meg a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem román, illet­ve magyar tagozatának. Az NLP Maros megyei elnöke közleményében kifejti: „Így az SZDP nem csupán egy újabb lé­pést tesz abba az irányba, amely felé a Bolyai Gimnázium kizárólag magyar tannyelvű iskolává alakítása is mutat, hanem hivatalossá tesz egy, a románo­kat diszkrimináló politikát is, egy olyan pillanatban, amikor a felsőoktatási kíná­lat megfelel a magyarok elvárásainak." Klasszikus nacionalista, kirekesztő érvelés, akár maga Ceausescu is megiri­gyelhetné. A liberálisok helyettünk, a meg­kérdezésünk nélkül, a fejünk felett vala­miért úgy döntöttek, hogy a romániai felsőoktatási kínálat márpedig a mi elvárásainknak úgy felel meg, amilyen jelenleg. Vagyis ha nincsenek önálló okta­tási intézményeink, ahol olyan anya­nyelvű oktatás folyhatna, amilyet mi szeretnénk. Hát nem érdekes ez? Dűnék Fotó: Balasi Csaba / Csíkszereda A liberalizmus individualista szemlélete a közösségi érdekek figyelmen kívül hagyásához vezet Anthony Smith The Ethnic Revival című művéből: „Az etnikai elkülönülés megszűnése. A nacionalizmus meghala­dása. A kultúra nemzetközivé válása. Ezek voltak gyakorlatilag minden ország­ban a liberális és racionalista gondolko­dók álmai, és várakozásai, és gyakor­latilag minden esetben zavarodottá és csalódottá váltak." Smith szerint nincs esélye azoknak az egyéneknek, akik egy univerzalista humanizmus kedvéért feladják parti­kuláris kötődéseiket. El kell tehát fogadni azt a végkövet­keztetést, a­mely régóta jól ismert a szé­les tömegek, de nem úgy a humán tudo­mányok elitje és az emberi nem tökéle­­tesíthetőségének harcosai számára, nevezetesen azt, hogy törzsi elkülönült­ségük fennmarad. Nem oldódik fel egy új, átfogóbb emberi rendben.". A libe­ralizmussal az a probléma, hogy indivi­dualista szemlélete azoknak a közösségi érdekeknek a figyelmen kívül hagyásá­hoz vezet, amelyek sokkal fontosabbak annál, mint amilyennek a liberálisok gon­dolják. Vernon Van Dyke tanulmányok sorá­ban érvelt amellett, hogy „az egyén je­lentőségének liberális hangsúlyozása megakadályozza egy adekvát államel­mélet kidolgozását, ami alapvetően azt sugallja, hogy a liberalizmustól nem várhatjuk, hogy kielégítő módon kezelje az etnikai közösségek státusának és jogainak kérdését." Frances Svensson, Van Dyke munká­jára támaszkodva, hasonlóképpen azt panaszolja, hogy „a liberális demokrá­cia elmélete azzal, hogy csaknem kizá­rólag az egyéni jogokat hangsúlyozza, s mellőzi a közösségi érdekeket, olyan Nehogy megismétlődjön a Cimpeanu-jelenség... Sorolhatnám tovább a román liberá­lisok hasonló „hazafias indíttatású” állás­­foglalásait, amelyek esetenként akár magától Gheorghe Funartól is származ­hatnának. Azért nem teszem, mert a napi hírekre odafigyelő olvasó e nélkül is gyakran találkozhat ilyen állásfoglalá­sokkal. Befejezésül az 1990-es első elnök­­választás alkalmával történtekre emlé­keztetnék. Az akkori legfőbb jelöltek (Ratiu, Iliescu, Cimpeanu) közül mi ma­gyarok annak idején azért szavaztunk tömegesen a Nemzeti Liberális Pártot képviselő Radu Cimpeanura, mert ve­­télytársaival ellentétben róla szinte semmit nem tudtunk, és úgy gondoltuk, a másik kettőnél csak jobb lehet. 1990- ben nem Cimpeanu lett Románia elnö­ke. Szerencsénkre, mert a választások után még vetélytársainál is sovinisztább beállítottságúnak bizonyult. Nehogy azok a Nagykároly környékiek is hason­lóképpen járjanak a liberálisokkal, akik mostanában bratyiznak velük... BOROS ERNŐ A siker útján csődbe juthat Botrány felhője látszik kerekedni Zilah­on egy hosszabb ideje zajló rendezvénysorozat okán. A titokzatosnak tűnő összejövetelek miatt a gyanú sem új keletű. Több mint esztendeje annak, hogy minden szombaton, vasárnap délelőtt elegánsan öltözött idegenek töltik meg a Szakszervezetek Művelődési Háza nagyter­mét. Alkalmam nem volt ugyan a terembe lépni, az elmúlt tavaszon az utcáról kíváncsian be­merészkedtem az előcsarnokot megtöltő kitű­­zős idegenek közé, akik láthatóan kávészü­netet tartottak. Egy határozott fellépésű sze­mély vont kérdőre: mit keresek, ki hívott közé­jük. Nem penderítettek ki, a magyarázattal meg­elégedtem: különféle helységekből érkezett személyeknek tartanak tanfolyamot. Hírértéke csekély, kár kíváncsiskodni, bár az mégis furcsa: színházi előadásnak alkalmas teremben éppen Zilahon tartanak menedzser­képző tanfolya­mot. Megszakítás nélkül azóta a hétvégi két nap mellett, szerdán megismétlődik a jelenet, gyűlnek és érkeznek a tanfolyamra. Csakhogy az egyik helyi lap munkatársai ,befizettek" a tanfolyamra, illetve bemérték a terepet. Esze­rint egy bánsági cégnek, a Delphin Internatio­­nalnak a játéka zajlik félig titokban. A "tan­folyamra" be lehet nevezni, csak ahhoz ajánló személy szükséges, plusz 430 ezer lej összeg befizetése, valamint száz euróért megsze­rezhető a siker útjaira oktató (Calea succesului) könyv. A helyi kollégák szerint a külföldön megjelent könyvről nem tudni, ki a szerzője, a kiadója. Nos, közszájon forog már az is, hogy a sikerre oktató tanfolyam bizonyos időszakában 2190 eurót kell fizetnie a résztvevőnek nem tisztázott szolgáltatások címén. A pénzek úgy­szintén a közvélemény szerint Gibraltárban kötnek ki. A siker, a bevétel a résztvevőnek elmaradt mindeddig. Januárban próbálkoztam a terembe bejutni, ám a hátsó járatot is kitűzős személy őrizte, kíváncsiságomért a félmilliót még soknak tartottam. Tudomásom szerint: lé­tezik bankfelügyelet, pénzmosást ellenőrző hatóság... Ideje lenne, hogy megszólaljanak, mert több, magát becsapottnak, pénzét vesztett személy élt a panasszal. FEJÉR LÁSZLÓ r Névnap: Dorottya, Dóra. Egyéb névnap: Ajándék, PÉNTEK Aldor, Amand, Amanda, Dolli, Korvin, Szilvánusz, Tétisz, Ticiána, Titán, Titánia, Titanilla, Titusz, Tódor. Dorottya görög eredetű név, amely latin közvetítés­sel érkezett hozzánk, becézéséből önállósult a Dóra. Jelentése: Isten ajándéka. Csokonai Vitéz Mihály vígeposzt írt Dorottya címmel. Géczy Dorottya színmű­vésznő a francia sanzonok kiváló előadója. Szinetár Dóra a fiatal színésznem­zedék tehetséges tagja. Amanda latin eredetű, jelentése: szeretetreméltó. Jayne Ann Krentz amerikai írónő Amanda Quick álnéven írja a XIX. századi Angliában játszódó romantikus bestsellereit. Katolikus naptár: Miki Szt. Pál és társai vértanúk, Szt. Dorottya, Dóra. Református naptár: Dorottya. Evangélikus naptár: Dorottya, Dóra. Unitárius naptár: Dorottya, Dóra. Zsidó naptár: Svát hónap 14. napja. Jó vicc! - Hogyan fűtik a román kórházakat? - ??? - Kitakarják a lázas betegeket. (Parádés viccek) A dolgozó Lehet, hogy kismamák jogai kilakoltatják (Bukarest) • 2004. február 3-án a Képviselőház plénuma cikkelyenként megvitatta és végső szavazással jóvá­hagyta az anyaság munkahelyeken való védelméről szóló 2003. évi 721. számú sürgősségi kormányrendeletet. A jog­szabály EU jogharmonizációs előíráso­kat tartalmaz: a 8 órás munkaidő kere­tében az alkalmazónak kötelessége biz­tosítani a csecsemő-szoptatáshoz szük­séges helyiséget, illetve 1-1 órás szüne­tet, vagy a baba 1 éves korának betölté­séig a kismama kérésére két órás mun­kaidő csökkentést, ami jövedelmét nem befolyásolja; az anyák 120 napos veszélyeztetettségi szülési szabadságra jogosultak; a GYES-t megelőzően a kismamáknak joguk van a 42 napos kö­telező szülési szabadsághoz; az alkal­mazónak kötelessége a GYES-t kö­vetően újra alkalmazásba helyezni az anyát; amennyiben a terhes nő orvosi ellenőrzése csak munkaidőben tör­ténhet, a munkáltató köteles ezt lehe­tővé tenni anélkül, hogy alkalmazottja jövedelmét ez befolyásolná. A törvény által előírt jogok akkor illetik meg az alkalmazottat, ha terhességét orvosi bizonyítvánnyal igazolja. (RMDSZ- tájékoztató) ______|Sfls.______ Jégtorlaszok, áradásveszély (Háromszék / flóra) • A figyelő­­szolgálat február 5. reggeli helyzetje­lentése szerint Háromszék övezetében a szokatlan februári hóolvadás nyomán számottevően emelkedtek a helyi pa­takok vízszintjei, gondot viszont a jég­torlaszok zajlása okozhat a Vargyas, Kormos, az Ajtópataka, Borosnyó, Kéz­­diszentlélek környékén a Kászon, illet­ve a Kovászna patakon. A havasokról az éjszakai lehűlések következtében egyelőre nem érkezik számottevő víz­­utánpótlás. Kritikusabb a helyzet a Bodza völgyében, ahol a vastagabb hó­réteg gyors olvadása teremthet váratlan helyzetet, a szakemberek mégis bizako­dóak, kellő odafigyeléssel, az esetleges jégtorlaszok időbeni felszámolásával sikerülhet meggátolni az áradást. Nőtt a külkereskedelmi hiány (Bukarest / mti/apa/dpa) • Tavaly erősen deficites volt a román külke­reskedelem: a hiány 60,1%-kal, 6,385 milliárd dollárra nőtt az előző évhez képest. A román statisztikai intézet (INS) szerdai jelentése szerint az ex­port tavaly 17,618 milliárd dollárt tett ki, ám az import rekord nagyságú lett, 24,003 milliárd dollárra nőtt. A kivitel 34,4%-kal, a behozatal 27%-kal emel­kedett. A román export 25,4%-át a fő­ként bérmunkában gyártott ruházati termékek tették ki. Az importban mintegy 5,75 milliárd euró értékben jelentős részt, 24%-ot képviseltek a gé­pek és berendezések. A teljes román ex­port 67,7%-a az EU térségbe áramlott, az unióból származó import 57,7%-át tette ki az összimportnak - így az uniós export és import közel az előző évi szinten volt. 3. OLDAL (Székelyudvarhely / oláh) • A múlt szombati kongresszus óta van Magyar Polgári Szövetség (MPSZ), s a szövetségnek székhely kell. Meglett az is, abban az irodában rendezték be, amit a városi tanács egy tavalyi hatá­rozatával (2003/75.) az Sz-Madisznak - ez egy ifjúsági szervezet - utalt ki. Tehát van egy helyiség, amit a tanács odaítélt a fiataloknak, és amibe sebté­ben be is rendezkedett az MPSZ, mely­nek elnöke Szász Jenő polgármester. A Hargita megyei prefektusának nem volt kifogása a kiutalás törvényességét illetően, akkor pedig az MPSZ jog­talanul ült be a helyre. Olyan ez, akár egy láncreakció: egyetlen változás akárhány mást előidézhet. A tanácsi határozat serint az ugyanabban az épületben található irodájából az Sz- Madisz ki kell költözzön abba a helyi­ségbe, ahol korábban a Szinfó volt, az Sz-madisz volt helyére az udvarhelyi útlevélosztály rendezkedne be. Csak­­hát az útlevélosztály beköltözését is hevesen obstrukcionálta annak idején a polgármester, oda a magánvállalko­zók szövetsége irodáját szerette volna mindenáron berendezni, melynek így felszabaduló romos és szuterénben levő irodáját kapták volna az útleve­­lesek... Minden mindennel összefügg a város északi kijáratától a déliig. Egy­előre a kemény szóváltáson túl Bene­dek Árpád Csaba, az Sz-Madisz veze­tője pert indított a polgármesteri hi­vatal ellenében. Meglehet, kilakol­tatják az MPSZ-t. _____ ok__ Csongor és Tünde táncszínpadon (Sepsiszentgyörgy / éltes) • A Háromszék­­Táncegyüttes új bemu­tatóját, a Vörösmarty Mihály Csongor és Tündéje ihlette Tündérálom c. elő­adást február 9-én viszi közönség elé a Tamási Áron Színház nagytermében, ahol 19 órától tekinthető meg. 10-én szintén a sepsiszentgyörgy­ieké a Tün­dérálom, ugyanott, ugyanabban az időpontban. 12-én és 13-án Kézdivá­­sárhelyen, a Vigadóban adják elő 13 órától, 16-án 13 órától a brassói Drá­mai Színházban. Az előadás rendező­koreográfusa Orza Calin, dramaturg Imreh István, zeneszerző Könczei Ár­pád, a jelmezeket Deák M. Ria, a dísz­letet Deák Barna tervezte. A Román Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyamai 2003. február 5-ére Devizanem Árfolyam 1 egységre, lejben 1 ausztráliai dollár 24600 1 kanadai dollár 24083 1 svájci frank 25807 1 cseh korona 1219 1 dán korona 5433 1 egyiptomi líra 5229 1 euró 40480 1 angol font 59311 1 magyar forint 153 100 japán jen 30595 1 moldovai lej 2468 1 norvég korona 4637 1 lengyel zloty 8458 1 svéd korona 4405 1000 török líra 24 1 USA dollár 32261 1­­ arany 414558 1 DST 47998 A Magyar Nemzeti Bank hivatalos deviza­árfolyamai 2004.február 5-én: 1 euró = 264,81­ 1 USA dollár = 210,99 HUF.

Next