Romániai Magyar Szó, 2004. február (16. évfolyam, 4734-4761. szám)
2004-02-06 / 4738. szám
2004. FEBRUÁR 6., PÉNTEK Magyarokat, svábokat toborozó liberálisok Feledésbe merült a Cimpeanu-példa? Idén a helyhatósági választásokra is sor kerül, a különböző politikai alakulatok igyekeznek minél több szavazót megnyerni maguknak. Nagykároly környékén, ahol a potenciális szavazók többsége magyar, illetve sváb, a román pártok az utóbbiak körében is igyekeznek híveket toborozni. Amiben persze az égvilágon semmi kivetnivaló nem volna, ha be is tartanák a szavazatok megszerzése érdekében tett ígéreteiket. Vagyis, ha a választások elmúltával szükség esetén valóban kiállnának magyar, illetve sváb szavazóik érdekei mellett. De vajon lehet-e ebben bízni? Az alábbiakat Adrian Severin volt román külügyminiszter egyik nemrég, a Ziua című országos napilapban megjelent cikkéből idézem: „Egy igazi demokráciában például a magyar kisebbség érdekeit nemcsak az RMDSZ-nek, hanem minden román pártnak egyaránt kellene képviselnie, mégpedig egységes látásmód keretében, mint ahogy az RMDSZ sem csak a magyarok ügyeivel, hanem az egész ország gondjaival is foglalkozik. Csakhogy a politikai rendszer fogyatékosságai miatt ez a szemlélet nem képes érvényesülni. A román pártok merő kényelmességből kizárólag az etnikai pártokra hagyják a kisebbségek gondjainak kezelését, ezekkel a politikai alakulatokkal alkudoznak a kisebbségi jogokról." Adrian Severin, az EBESZ parlamenti közgyűlésének tiszteletbeli elnökeként külföldön az egyik legelismertebb román politikusnak számít. Ha saját keserű tapasztalatainkból nem tudnánk, akkor legalább neki elhihetjük, hogy „a román pártok nem rendelkeznek meggyőző kisebbségi programokkal, mert a kisebbségieket megtűrt idegenekként kezelik". Nagykároly környékén a román pártok egyikének, nevezetesen a Nemzeti Liberális Pártnak (PNL) mégis sikerült bizonyos számú magyart, illetve svábot maga mellé állítani. Nyilván különböző ígéretekkel. Felmerül a kérdés: vajon a liberálisok által ilyen módon megnyert személyek a liberális doktrínát is ismerik, tehát pontosan tudják, mit hirdet az a világnézet, amelyik mellé ilyen módon felsorakoztak, amelyet immár aktívan támogatnak? Az alábbiakban neves gondolkodóknak a liberális doktrínával kapcsolatos megállapításaiból állítottam össze rövid ízelítőt, helyzetet alakított ki, amelyben nem lehetséges egyensúlyt teremteni az egyének és a sokdimenziós közösségek követelései között." A liberalizmus barátai, kritikusaihoz hasonlóan, maguk is gyakran adnak hangot fenntartásaiknak. John Gray például azt állítja, hogy a liberális gondolkodás végzetes hibát követ el, amikor az embereket nem „szikhekként vagy lengyelekként, palesztinokként vagy izraeliekként, feketékként vagy fehér-angolszászprotestánsokként tartja számon, hanem pusztán személyekként, jogokat hordozó (és kétségkívül semleges nemű) entitásokként." Sőt, azt állítja, hogy „a liberális modernitást támogató mítoszok - a globális fejlődés, az alapvető jogok, valamint az egyetemes civilizáció felé haladás mítosza - századunk utolsó évtizedeként szellemi és politikai környezetében még hasznos fikciókként sem tarthatók fenn." Gray szerint ez azt jelenti, hogy fel kell adnunk a liberalizmust, és az elméletalkotás más, koherensebb módszerei után kell néznünk. Will Kymlicka szerint a liberalizmus „ahogy általában értelmezik, nem tekinti önálló tényezőnek kulturális hovatartozásunkat, és ennélfogva egyenlő állampolgári jogokat követel, tekintet nélkül arra, hogy az milyen következményekkel jár a kisebbségi kultúrák léte szempontjából." Majd ők megmondják, mi a jó nekünk A liberalizmussal szemben tehát több gondolkodó is éppen amiatt fogalmazott meg fenntartásokat, ahogyan ez a doktrína a kisebbségi kérdésekhez viszonyul. Pedig ezek a gondolkodók csak az eredeti liberális doktrínát ismerték, annak nacionalizmussal elegyített sajátos román változatát nem! Holott amit Romániában ezen a néven emlegetnek, valójában nem egyszerűen liberalizmus, hanem nacionál-liberalizmus. Aminek lényege a következő: szintén tagadja ugyan a közösségi jogokat, de csak a Romániában élő kisebbségek közösségi jogai esetében. A Romániában élő románok közösségi jogait nem csupán elismeri, de ezeknek megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít. (Ami által egyébként a liberalizmus nemzetközileg elfogadott eszmeiségét is kompromittálja, de ez más lapra tartozik.) A fentiek alátámasztására elég csak annyit említeni, hogy ennek a doktrínának a hívei Romániában nem egyszerűen csak liberálisoknak nevezik magukat, ahogy az egy kevésbé nacionalista társadalomban természetes lenne. Ehelyett a román liberálisok politikai alakulatának a hivatalos elnevezése: Nemzeti Liberális Párt. Nemzeti, azaz más szóval: román, a románoké. Romániában a liberálisok pártja már a nevében sem mindenkié. Velünk, más nemzetiségűekkel szemben már a megnevezésében is kirekesztő! Lássunk konkrét példát is arra, hogyan nyilvánul meg ez a kisebbségiekkel szemben tanúsított kirekesztő magatartás a gyakorlatban. A következő állásfoglalást nemrég továbbították a hírügynökségek: A Nemzeti Liberális Párt kéri annak a kormányhatározatnak a visszavonását, amely külön beiskolázási számokat határoz meg a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem román, illetve magyar tagozatának. Az NLP Maros megyei elnöke közleményében kifejti: „Így az SZDP nem csupán egy újabb lépést tesz abba az irányba, amely felé a Bolyai Gimnázium kizárólag magyar tannyelvű iskolává alakítása is mutat, hanem hivatalossá tesz egy, a románokat diszkrimináló politikát is, egy olyan pillanatban, amikor a felsőoktatási kínálat megfelel a magyarok elvárásainak." Klasszikus nacionalista, kirekesztő érvelés, akár maga Ceausescu is megirigyelhetné. A liberálisok helyettünk, a megkérdezésünk nélkül, a fejünk felett valamiért úgy döntöttek, hogy a romániai felsőoktatási kínálat márpedig a mi elvárásainknak úgy felel meg, amilyen jelenleg. Vagyis ha nincsenek önálló oktatási intézményeink, ahol olyan anyanyelvű oktatás folyhatna, amilyet mi szeretnénk. Hát nem érdekes ez? Dűnék Fotó: Balasi Csaba / Csíkszereda A liberalizmus individualista szemlélete a közösségi érdekek figyelmen kívül hagyásához vezet Anthony Smith The Ethnic Revival című művéből: „Az etnikai elkülönülés megszűnése. A nacionalizmus meghaladása. A kultúra nemzetközivé válása. Ezek voltak gyakorlatilag minden országban a liberális és racionalista gondolkodók álmai, és várakozásai, és gyakorlatilag minden esetben zavarodottá és csalódottá váltak." Smith szerint nincs esélye azoknak az egyéneknek, akik egy univerzalista humanizmus kedvéért feladják partikuláris kötődéseiket. El kell tehát fogadni azt a végkövetkeztetést, amely régóta jól ismert a széles tömegek, de nem úgy a humán tudományok elitje és az emberi nem tökéletesíthetőségének harcosai számára, nevezetesen azt, hogy törzsi elkülönültségük fennmarad. Nem oldódik fel egy új, átfogóbb emberi rendben.". A liberalizmussal az a probléma, hogy individualista szemlélete azoknak a közösségi érdekeknek a figyelmen kívül hagyásához vezet, amelyek sokkal fontosabbak annál, mint amilyennek a liberálisok gondolják. Vernon Van Dyke tanulmányok sorában érvelt amellett, hogy „az egyén jelentőségének liberális hangsúlyozása megakadályozza egy adekvát államelmélet kidolgozását, ami alapvetően azt sugallja, hogy a liberalizmustól nem várhatjuk, hogy kielégítő módon kezelje az etnikai közösségek státusának és jogainak kérdését." Frances Svensson, Van Dyke munkájára támaszkodva, hasonlóképpen azt panaszolja, hogy „a liberális demokrácia elmélete azzal, hogy csaknem kizárólag az egyéni jogokat hangsúlyozza, s mellőzi a közösségi érdekeket, olyan Nehogy megismétlődjön a Cimpeanu-jelenség... Sorolhatnám tovább a román liberálisok hasonló „hazafias indíttatású” állásfoglalásait, amelyek esetenként akár magától Gheorghe Funartól is származhatnának. Azért nem teszem, mert a napi hírekre odafigyelő olvasó e nélkül is gyakran találkozhat ilyen állásfoglalásokkal. Befejezésül az 1990-es első elnökválasztás alkalmával történtekre emlékeztetnék. Az akkori legfőbb jelöltek (Ratiu, Iliescu, Cimpeanu) közül mi magyarok annak idején azért szavaztunk tömegesen a Nemzeti Liberális Pártot képviselő Radu Cimpeanura, mert vetélytársaival ellentétben róla szinte semmit nem tudtunk, és úgy gondoltuk, a másik kettőnél csak jobb lehet. 1990- ben nem Cimpeanu lett Románia elnöke. Szerencsénkre, mert a választások után még vetélytársainál is sovinisztább beállítottságúnak bizonyult. Nehogy azok a Nagykároly környékiek is hasonlóképpen járjanak a liberálisokkal, akik mostanában bratyiznak velük... BOROS ERNŐ A siker útján csődbe juthat Botrány felhője látszik kerekedni Zilahon egy hosszabb ideje zajló rendezvénysorozat okán. A titokzatosnak tűnő összejövetelek miatt a gyanú sem új keletű. Több mint esztendeje annak, hogy minden szombaton, vasárnap délelőtt elegánsan öltözött idegenek töltik meg a Szakszervezetek Művelődési Háza nagytermét. Alkalmam nem volt ugyan a terembe lépni, az elmúlt tavaszon az utcáról kíváncsian bemerészkedtem az előcsarnokot megtöltő kitűzős idegenek közé, akik láthatóan kávészünetet tartottak. Egy határozott fellépésű személy vont kérdőre: mit keresek, ki hívott közéjük. Nem penderítettek ki, a magyarázattal megelégedtem: különféle helységekből érkezett személyeknek tartanak tanfolyamot. Hírértéke csekély, kár kíváncsiskodni, bár az mégis furcsa: színházi előadásnak alkalmas teremben éppen Zilahon tartanak menedzserképző tanfolyamot. Megszakítás nélkül azóta a hétvégi két nap mellett, szerdán megismétlődik a jelenet, gyűlnek és érkeznek a tanfolyamra. Csakhogy az egyik helyi lap munkatársai ,befizettek" a tanfolyamra, illetve bemérték a terepet. Eszerint egy bánsági cégnek, a Delphin Internationalnak a játéka zajlik félig titokban. A "tanfolyamra" be lehet nevezni, csak ahhoz ajánló személy szükséges, plusz 430 ezer lej összeg befizetése, valamint száz euróért megszerezhető a siker útjaira oktató (Calea succesului) könyv. A helyi kollégák szerint a külföldön megjelent könyvről nem tudni, ki a szerzője, a kiadója. Nos, közszájon forog már az is, hogy a sikerre oktató tanfolyam bizonyos időszakában 2190 eurót kell fizetnie a résztvevőnek nem tisztázott szolgáltatások címén. A pénzek úgyszintén a közvélemény szerint Gibraltárban kötnek ki. A siker, a bevétel a résztvevőnek elmaradt mindeddig. Januárban próbálkoztam a terembe bejutni, ám a hátsó járatot is kitűzős személy őrizte, kíváncsiságomért a félmilliót még soknak tartottam. Tudomásom szerint: létezik bankfelügyelet, pénzmosást ellenőrző hatóság... Ideje lenne, hogy megszólaljanak, mert több, magát becsapottnak, pénzét vesztett személy élt a panasszal. FEJÉR LÁSZLÓ r Névnap: Dorottya, Dóra. Egyéb névnap: Ajándék, PÉNTEK Aldor, Amand, Amanda, Dolli, Korvin, Szilvánusz, Tétisz, Ticiána, Titán, Titánia, Titanilla, Titusz, Tódor. Dorottya görög eredetű név, amely latin közvetítéssel érkezett hozzánk, becézéséből önállósult a Dóra. Jelentése: Isten ajándéka. Csokonai Vitéz Mihály vígeposzt írt Dorottya címmel. Géczy Dorottya színművésznő a francia sanzonok kiváló előadója. Szinetár Dóra a fiatal színésznemzedék tehetséges tagja. Amanda latin eredetű, jelentése: szeretetreméltó. Jayne Ann Krentz amerikai írónő Amanda Quick álnéven írja a XIX. századi Angliában játszódó romantikus bestsellereit. Katolikus naptár: Miki Szt. Pál és társai vértanúk, Szt. Dorottya, Dóra. Református naptár: Dorottya. Evangélikus naptár: Dorottya, Dóra. Unitárius naptár: Dorottya, Dóra. Zsidó naptár: Svát hónap 14. napja. Jó vicc! - Hogyan fűtik a román kórházakat? - ??? - Kitakarják a lázas betegeket. (Parádés viccek) A dolgozó Lehet, hogy kismamák jogai kilakoltatják (Bukarest) • 2004. február 3-án a Képviselőház plénuma cikkelyenként megvitatta és végső szavazással jóváhagyta az anyaság munkahelyeken való védelméről szóló 2003. évi 721. számú sürgősségi kormányrendeletet. A jogszabály EU jogharmonizációs előírásokat tartalmaz: a 8 órás munkaidő keretében az alkalmazónak kötelessége biztosítani a csecsemő-szoptatáshoz szükséges helyiséget, illetve 1-1 órás szünetet, vagy a baba 1 éves korának betöltéséig a kismama kérésére két órás munkaidő csökkentést, ami jövedelmét nem befolyásolja; az anyák 120 napos veszélyeztetettségi szülési szabadságra jogosultak; a GYES-t megelőzően a kismamáknak joguk van a 42 napos kötelező szülési szabadsághoz; az alkalmazónak kötelessége a GYES-t követően újra alkalmazásba helyezni az anyát; amennyiben a terhes nő orvosi ellenőrzése csak munkaidőben történhet, a munkáltató köteles ezt lehetővé tenni anélkül, hogy alkalmazottja jövedelmét ez befolyásolná. A törvény által előírt jogok akkor illetik meg az alkalmazottat, ha terhességét orvosi bizonyítvánnyal igazolja. (RMDSZ- tájékoztató) ______|Sfls.______ Jégtorlaszok, áradásveszély (Háromszék / flóra) • A figyelőszolgálat február 5. reggeli helyzetjelentése szerint Háromszék övezetében a szokatlan februári hóolvadás nyomán számottevően emelkedtek a helyi patakok vízszintjei, gondot viszont a jégtorlaszok zajlása okozhat a Vargyas, Kormos, az Ajtópataka, Borosnyó, Kézdiszentlélek környékén a Kászon, illetve a Kovászna patakon. A havasokról az éjszakai lehűlések következtében egyelőre nem érkezik számottevő vízutánpótlás. Kritikusabb a helyzet a Bodza völgyében, ahol a vastagabb hóréteg gyors olvadása teremthet váratlan helyzetet, a szakemberek mégis bizakodóak, kellő odafigyeléssel, az esetleges jégtorlaszok időbeni felszámolásával sikerülhet meggátolni az áradást. Nőtt a külkereskedelmi hiány (Bukarest / mti/apa/dpa) • Tavaly erősen deficites volt a román külkereskedelem: a hiány 60,1%-kal, 6,385 milliárd dollárra nőtt az előző évhez képest. A román statisztikai intézet (INS) szerdai jelentése szerint az export tavaly 17,618 milliárd dollárt tett ki, ám az import rekord nagyságú lett, 24,003 milliárd dollárra nőtt. A kivitel 34,4%-kal, a behozatal 27%-kal emelkedett. A román export 25,4%-át a főként bérmunkában gyártott ruházati termékek tették ki. Az importban mintegy 5,75 milliárd euró értékben jelentős részt, 24%-ot képviseltek a gépek és berendezések. A teljes román export 67,7%-a az EU térségbe áramlott, az unióból származó import 57,7%-át tette ki az összimportnak - így az uniós export és import közel az előző évi szinten volt. 3. OLDAL (Székelyudvarhely / oláh) • A múlt szombati kongresszus óta van Magyar Polgári Szövetség (MPSZ), s a szövetségnek székhely kell. Meglett az is, abban az irodában rendezték be, amit a városi tanács egy tavalyi határozatával (2003/75.) az Sz-Madisznak - ez egy ifjúsági szervezet - utalt ki. Tehát van egy helyiség, amit a tanács odaítélt a fiataloknak, és amibe sebtében be is rendezkedett az MPSZ, melynek elnöke Szász Jenő polgármester. A Hargita megyei prefektusának nem volt kifogása a kiutalás törvényességét illetően, akkor pedig az MPSZ jogtalanul ült be a helyre. Olyan ez, akár egy láncreakció: egyetlen változás akárhány mást előidézhet. A tanácsi határozat serint az ugyanabban az épületben található irodájából az Sz- Madisz ki kell költözzön abba a helyiségbe, ahol korábban a Szinfó volt, az Sz-madisz volt helyére az udvarhelyi útlevélosztály rendezkedne be. Csakhát az útlevélosztály beköltözését is hevesen obstrukcionálta annak idején a polgármester, oda a magánvállalkozók szövetsége irodáját szerette volna mindenáron berendezni, melynek így felszabaduló romos és szuterénben levő irodáját kapták volna az útlevelesek... Minden mindennel összefügg a város északi kijáratától a déliig. Egyelőre a kemény szóváltáson túl Benedek Árpád Csaba, az Sz-Madisz vezetője pert indított a polgármesteri hivatal ellenében. Meglehet, kilakoltatják az MPSZ-t. _____ ok__ Csongor és Tünde táncszínpadon (Sepsiszentgyörgy / éltes) • A HáromszékTáncegyüttes új bemutatóját, a Vörösmarty Mihály Csongor és Tündéje ihlette Tündérálom c. előadást február 9-én viszi közönség elé a Tamási Áron Színház nagytermében, ahol 19 órától tekinthető meg. 10-én szintén a sepsiszentgyörgyieké a Tündérálom, ugyanott, ugyanabban az időpontban. 12-én és 13-án Kézdivásárhelyen, a Vigadóban adják elő 13 órától, 16-án 13 órától a brassói Drámai Színházban. Az előadás rendezőkoreográfusa Orza Calin, dramaturg Imreh István, zeneszerző Könczei Árpád, a jelmezeket Deák M. Ria, a díszletet Deák Barna tervezte. A Román Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyamai 2003. február 5-ére Devizanem Árfolyam 1 egységre, lejben 1 ausztráliai dollár 24600 1 kanadai dollár 24083 1 svájci frank 25807 1 cseh korona 1219 1 dán korona 5433 1 egyiptomi líra 5229 1 euró 40480 1 angol font 59311 1 magyar forint 153 100 japán jen 30595 1 moldovai lej 2468 1 norvég korona 4637 1 lengyel zloty 8458 1 svéd korona 4405 1000 török líra 24 1 USA dollár 32261 1 arany 414558 1 DST 47998 A Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyamai 2004.február 5-én: 1 euró = 264,81 1 USA dollár = 210,99 HUF.