Ruházati Munkás, 1989 (Rendkívüli kiadás)

1989-02-01 / Rendkívüli kiadás

tanácsok képviselőin keresztül, va­lamint vállalati társadalmi akciókkal, kommunista szombatok szervezésével teremtett a szakszervezet jobb lehe­tőséget. Maradtak a feszültségek Tovább növekedett a ruhaipari dol­gozók bér- és keresetlemaradása az ipar átlagához viszonyítva. A kereseti lemaradás 1985-ben 1696 Ft/fő/hó, 1987. évben már 1992 Ft/fő/hó volt. A tagság a már elviselhetetlen mértékű és igazságtalan bérlemaradásért egya­ránt felelőssé teszi a SZOT és a kor­mány vezetőit, mert az RDSZ ez irá­nyú kérését nem vették figyelembe. A mai megélhetési viszonyokat is fi­gyelembe véve, valóban halaszthatat­lan a ruhaipari dolgozók nagymértékű bér- és keresetlemaradásának felszá­molása. A foglalkoztatottak számának, a fi­zikai létszámnak további jelentős csökkenése három év alatt 12 százalék kapacitásveszteséget okozott. A mun­kaerőállomány belső összetétele rom­lik, mert a jó képességű fizikai és szel­lemi dolgozók köréből is sok a pályael­hagyók száma. A szakmunkássá vált ipari tanulók 30 — 50 százaléka hagyja el az őket kiképző vállalatokat. A termelés jövedelmezősége és a nyereség alakulása relatíve csökkent, az infláció, a költségnövekedés, a sza­bályozók változásai miatt. Minimális jövedelmezőség sincs a szocialista ex­portnál, alacsony a belkereskedelmi értékesítésű termékeknél. Néhány vál­lalatnál jelentős gondokat okozott a szocialista export kényszerű mérsék­lése. A gazdálkodást zavarta, hogy a közgazdasági szabályozók továbbra is visszamenőleg, a szovjet export ösz­tönzései év közben is változtak. A rossz anyagellátás, a folyamatos létszámcsökkenés, az esetenkénti szervezetlenségek nagymértékben nö­velték a túlmunkát, amely komoly fe­szültséget, túlterhelést okozott a dol­gozóknak. A személyi jövedelemadórendszer a kedvező változtatások ellenére is tel­jesítmény-visszatartó hatású, az adó­mentes határ még mindig irreálisan a­­lacsony. Mit jelentsen a megújulás? Ahogy az egész szakszervezeti moz­galomnak, a ruhaiparosok szakszerve­zetének is meg kell újulnia. De miből álljon a megújulás? Módosítani kell az arányokat szak­­szervezetünk funkciói között. A kö­zéppontba az érdekvédelem és az ér­dekképviselet kerüljön, és minden más ennek alárendelten működjön. Módosítani kell az érdekképviselet tartalmát, és változtatni kell a szem­léleten is. Az érdek fogalmába sok minden tartozik. Egyrészt elmondható az, hogy az alapvető munkavállalói érdek a létbiztonság, a munkahely jövője, a kifejtett munkával összhangban álló kereset elérése, a biztonságos és e­­gészséges munkakörülmények, a vál­lalati szociális ellátás jó színvonala. Másrészt alapvető munkavállalói érdek az is, hogy az országban legyen olyan gazdaságpolitika, iparpolitika, amely a kibontakozást megalapozza, álljon meg az életszínvonal- és reálbér csökkenése, megfelelő társadalombiz­tosítási­ és nyugdíjrendszer működ­jön. Legyen átgondolt foglalkoztatás­politikai eszközrendszer, és alakuljon ki az úgynevezett állami szociális vé­dőháló. A ruhásszakszervezetnek, meggyő­ződésünk szerint, az érdekek említett széles skáláját figyelembe véve, a tag­ság egészének érdekeit alapul véve kell működnie. Döntésre váró dilemmák Vannak azonban olyan dilemmák, amelyek eldöntése szükséges ahhoz, hogy konkrét ügyekben eredményesen léphessen fel a szakszervezet. Mi legyen a magatartása a munkál­tatói és a munkavállalói érdekekkel, azok lehetséges ütközésével kapcso­latban, mert ezek már ma sem esnek egybe. Erre egy példa! A vállalati ve­zetés elsősorban abban érdekelt, hogy a bérfejlesztés csak az adómentes ha­tárig történjen. A vállalati szakszer­vezeti bizottságok pedig abban, hogy a bérhelyzet javítása, a bérek emelése, a reális adóterhek vállalása árán is be­következzen. Egy másik példa: nem kizárt, hogy a vállalatok vezetése, ami­kor arról gondolkodik, hogy hogyan lehetne a vállalat működési költségeit csökkenteni, a költségként elszámolt szociális ráfordításokat szándékozik megkurtítani. A szakszervezet nyil­vánvalóan ezzel nem érthet egyet. A szakszervezetnek mindig a tag­ság, tágabb értelemben a munkavál­lalók érdekeiből kell kiindulnia, és csak akkor és addig képviselhet mun­káltatói érdekeket, amikor és amed­dig ez megfelel a munkavállalók érde­keinek is. Tisztában kell lenni azzal is, hogy az egyes érdeke képviselete nem jelent mindenki számára egyidejűleg érdek­­képviseletet. Lehetséges, hogy egy vállalatnál a dolgozók többségének érdekelt a vál­lalat átszervezése. Ez együtt járhat lét­szám-leépítéssel, ami az ebben érin­ Kedves Olvasóink! A Ruházatipari Dolgozók Szakszervezete az önmegújulás folyamatában keresi azokat az új módszereket és kezdeményezéseket is, amelyek a hatékonyabb in­formációáramlást, a nyilvánosság növelését szolgálják. Ebbe a sorba tartozik az is, hogy a Ruházati Munkás, a szakszervezet lapja új formában jelenik meg. Egy különkiadást tartanak most a kezükben, amely már mutatja, hogy a követ­kező, 12 oldalas lapszámok külső megjelenési formája milyen lesz. A Ruházati Munkás egy évben négyszer jelenik meg. A megjelenési forna változtatása mellett a tartalmi megújulás is elhatározott szándék. Az a cél, hogy­ a lap az eddiginél is jobban szolgálja a tagság tájékoztatását, a szakszervezeti tagságot foglalkoztató kérdéseket tartalmazza, és tükrözze a dolgozók han­gulatát, közérzetét. Reméljük, hogy olvasóink szívesen fogadják az új arcú Ruházati Munkást!

Next