STUD - Statisztikai Tudósító, 1940. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1940-02-01 / 26. szám

STUD STATISZTIKAI TUDÓSÍTÓ Szerkesztőség: KŐNYOMATOS NAPILAP Kiadóhivatal: BPEST, V., KELETI KÁROLY -U. 7. felelős szerkesztő és felelős kiadó • BUDAPEST, V., CSÁK­Y-U. 15.1.1. TELEFON: 15-00-2­0 Dr. MÓRICZ MIKLÓS TELEFON: 12-54-0 Minden jog fenntartásával. FŐMUNKATÁRSAK: ..... n. gDWKTtT V тнегт? vitt . Minden kedden Insebbségi-STUD, csütörtökön Kéziratnak tekintendő. — Házi sokszorosítás. ОГ. KONKOLY infibb l»YULA Fás-STUD, szombaton Agrár-STUD. Külön-Előfizetési díj postai szétküldéssel htvi 20.­P. egyet m. tanár, nyug. allamtitkar számok el­őfizet­ési dí­ja h­eti egyszeri közintézményeknek, magánosoknak hívi id — P.____________Dr. SENYI P­Á­L szétküldéssel évi 24—P, félévre 12.- pen"­ A. STUD fás-sorozatának előfizetési dija évi 24.­, félévi 12.- P.­­". wW­­­VIII. évfolyam. 26. szám. 1940. február 1. vxcsütörtök. FÁS-STUD II.évf. 5* sz* TARTALOMJEGYZÉK: 1/ Az Országos Egyesület beadványa az árkormánybiztos­sághoz a 10. 300-as rendelet kiegészítése, illetve módosítása ügyében* 2/ 20 f~kal emelték egyes faipari áruk forgalmi adóváltság alap­jául szolgáló átlagértékeit. 3/ Hogyan értékelendő az adómérleg­ben a felvidéki fakereskedők régi árukészlete. 4/ Magyarország erdőterülete, fater­melése és faipara 1938-ban. 5/ A Külkereskedelmi Hivatal fel­hívása. 6/ A Credoma körlevelet intézett tagjaihoz. 7/ Megakadtak a német szállítások. 6/ Piaci helyzet. 9/ A szlovák fa feladóállomásainak jegyzéke. 10/ Jugoszlávia. fakivitele 1939-ben mennyiségben 28 %-kal, értékben 26 %-kal volt nagyobb, mint 1938- ban. 11/ Versenytárgyalások. 12/ Versenytárgyalási eredmények. AZ ORSZÁGOS EGYESÜLET BEADVÁNYA AZ Al­ KORM.­ÍNYBIZ­TO­SSÁGHOZ A 10.300-AS RENDELET KIEGÉSZÍTÉSE ILLETVE MÓDOSÍTÁSA fIGYEBE­N. A Magyar Fatermelők,Fakeres­­kedőkő és Faiparotok Országos Egyesülete valamennyi helyi csoportjának hozzászó­lása alapján elkészítette a 10.300/1939*Á.K. számú rendelettel kapcsolatban az Árkotmánybiztossághoz intézett előterjesztését. A beadvány­­rendkívüli alapossággal foglalkozik a rendeletnek a szakmá­ra nézve sérelmes vagy homályos részleteivel. Mindenekelőtt megállapítja azt a tényt, hogy az utánpótlási ár alapul­vétele az önköltségi számításnál oly gazdasági szükségesség, mely a kereskedő számvetésénél és üzletvitelénél figyelmen kívül nem hagyható. Csak az utánpótlá­si ár figyelembevétele mellett biztosítható a kereskedő tőkéjének állandósága és a fafogyasztó igényeinek zavartalan ellátása. Kéri az Egyesület e rendkívül fontos elvnek az érvényre juttatását.

Next