STUD - Statisztikai Tudósító, 1940. június (8. évfolyam, 121-143. szám)

1940-06-01 / 121. szám

STUD STATISZTIKAI TUDÓSÍTÓ FELELŐS SZERKESZTŐ DR. MÓRICZ MIKLÓS FŐMUNKATÁRS. DR KONKOLY THEGE GYULA EGY. M TANÁR, NY. ÁLLAMTITKÁR KŐNYOMATOS NAPILAP. • KIADJA A STUD KFT. • FELELŐS KIADÓ DR. SÉNYI PÁL. Szerkesztőség és kiadóhivatal Budapest, II., Keleti Károly­ utca 5/7. szám. Kéziratnak tekintendő. — Minden jog fenntartásával. — A STUD különszámai Telefon: 150—020. — Házi sokszorosítás. — Előfizetési díj postai szót- hetenkint egyszer: Kisebbségi STUB, Fás STUD. A kü­lönszámok előfizetési küldéssel havi 20.—P. Közintézményeknek, magánosoknak, havi 10,—P. díja önálló előfizetés esetén postai szétküldéssel: egész évre 24, fél évre 12,- P XXVvVi VII.. évfolyam. Iliászára, 1940. június 1. Szombat. ZISIBUSIG­I STUD II.évf. 20.szem. /pEK± A Pécsi Egyetemi Kisebbségi Intézet./ A KISEBBSÉGEK K­YUC-DIJÜGYE ROMÁNIÁBAN AZ UTÓBBI HÓNAPOK ALATT. /PEKI/. A kisebbségeknél:­ egyik régen húzódó sérelme Romániában a nyugdíjasok helyzete. Ez ügynek több ágazata is van. Ez év elején jelent meg egy rendelet a nyugdíjasok díjainak leszállítására vonatkozólag. A rendelet a nyugdíjak tömeges leszállítására vonatkozott és amint utólag kiderült, legnagyobb részben a magyarokat érin­tette. A rendelkezés szerint azoknak a magyaroknak a nyugdíjait szállították le, akik már a békeidőkben nyugdíjat kaptak s az állam már nyugdíjasaként vette át őket. A leszállítás indokaként az a körülmény szerepelt, hogy a ma­gyar törvények más kulcsot alkalmaznak, mint a románok és így nem lehet az, hogy a régi magyar időben nyugdíjazottak kedvezőbb elbánásban részesülje­nek, mint az 1919 után nyugdíjazottak. Főképen az özvegyekre vonatkozott ez a rendelet s átlagban 2/3-ával szállították le a nyugdíjakat. Volt olyan is, akinek nyugdíját 52 lejben /kb. 1.66 %/ állapították meg. Képviselői közben­járásra ezt a kérdést rendezték, amennyiben visszaállították az eredeti,azaz a leszállítás előtti nyugdíjakat. Viszont újabb nehézségek léptek fel a nőt­­lenségi adó behozatalával, mert addig, amíg a családi állapot igazolása nem történt meg, a nyugdíj kifizetését, ill. visszaszállítását megtiltották. Egy későbbi rendelkezés viszont lehetővé teszi, hogy azoknak a nyugdíját is felemeljék, akiknél ugyanezen az elvi alapon, de még régebben, a tömeges leszállítások előtt hajtottak végre csökkentést, legtöbbször akkor, amikor valaki elköltözésével kapcsolatban a nyugdíjnak másutt való kiutalását kérte. Gúlyosabb már az erdélyi hadiözvegyek nyugdíj ügye. Ezeknek a megállapított nyugdíja rendkívül csekély és még az életszükségletek kielé­gítésére sem elégséges. Ez ügyben még az elmúlt ősz folyamán tett lépéseket a Magyar Népközösség Bartha Ignác dr. képviselő útján. A kisebbségi minisz­térium a beadványra adott válaszában kijelentette, hogy bár 1935 óta foglal­­koztatt­a a nemzetvédelmi minisztériumot a legénységi állományú hadirokkantak és özvegyek nyugdíja felemelésének kérdése, akiknek ügyét nemzetiségi különb­ség nélkül akarták­ megoldani, azonban a költségvetési fedezet hiánya miatt csak­ a hadirokkantai­ nyugdíját lehetett felemelni. "Tekintettel arra, hogy a pénzügyminisztérium a mostani, költségvetés összeállításánál sem engedélye­zett semmiféle póthitelt a nyugdíjkeretek­ kiszélesítésére, egyelőre a jövő­ben sem látunk semmiféle lehetőséget arra, hogy a magyar nemzetiségű, hadi­özvegyek kérésének eleget tegyünk". E csoporthoz sorolhatjuk a volt osztrák-magyar hadsereg er­délyi ,bánáti és bukovinai hadirokkantjainak ügyét. Bár a románok hangoztat­ják, hogy a különböző hadirokkant kategóriák nyugdíjainak egységesítése mint

Next