Magyar Sakkélet, 1951 (1. évfolyam 1-12. szám)
1951. február / 2. szám
MAGYAR SAKKÉLET BENKŐ PÁL-SILLYE JENŐ A VI. MAGYAR BAJNOKSÁG A MEGNYITÁSELMÉLET Zárt megnyitások VEZÉRCSEL Visszatekintve hatvan év távlatába, óriási fejlődésnek vagyunk tanúi. Ma már az ortodox védelem egyre ritkább, a versenyeket a modern kezelési módok: félszláv, meráni, antimeráni és a Tarrasch-változat újszerű formái jellemzik. Annak a 44 játszmának, melyet a „vezércsel“ címszó alá sorolhatunk, nagy része szintén a régitől való eltérés igyekezetét mutatja, azt a körülményt tehát, hogy sötét minden áron új utakat akar találni a győzelem felé. ELHÁRÍTOTT VEZÉRCSEL A Füszér—Réthy játszmában világos 1. d4, HfB 2. c4, e6 3. Hf3, d5 4. Hc3, c6 után cserélt d5-ön, hogy elkerülje az 5. Fg6, dc-vel keletkezhető bonyodalmakat. Sötét igyekezett a sablontól eltérni és az 5. cd., ed: 6. Vc2, Fe7 7. Fg5, Hbd7 8. e3 után előállt állásban nem a 8..., KB 9. Fh4, 0-0 10. Fd3, Be8 11. 0-0, He4, kiegyenlítésre vezető cseresorozatot játszotta, hanem a vezérhuszárt sáncolás előtt átjátszotta a király szárnyig. Világos nem zavartatta magát és 8..., Hf8 9. Fd3, Hg6 10. 0-0, 0-0 11. Babl, Be8 12. b4, a6 13. a4, He4 14. Fe7, Ve7: 15. körútján nyerő állást hozott ki. A sötét vezérszárnyi gyalogosok gyengeségét nem ellensúlyozza a világos királyszárny ellen indított támadás. Sötét a 9. lépésben a moszkvai 1941. Botvinnik—Kérész játszma szerint He6-tal folytathatta volna. 10. Fh4, g6 11. 0-0, Hg7 után Ff5 célzatával, tartós nyomással az e4 pont ellen. Ugyancsak tanulságos a Füstér— Gereben játszma is, ahol világos 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hf3, d5 4. Hc3, c6 5. cd, ed 6. Vc2, Fd6 7. Fg5, Fg4 8. He5, FeB után a szolid 9. e3 lépést választotta, mire 9..., h6 10. Fh4, g5 11. Fg3, Hh5, majd f5 útján sötét támadáshoz jutott. Az idei szovjet bajnokságon hasonló állásban 9. 14 történt. Ez egyrészt akadályozza sötét fenti ellenjátékát, másrészt előkészíti a későbbi királyszárnyi támadást. Nem volt szerencsés sötét eltérése az elmélettől a Cambridge—Springsvédelmű Gereben—Réthy játszmában. 1. d4, d5 2. c4, eB 3. Kc3, HfB 4. Hf3, Hbd7 5. Fg6, cB 6. e3, Va5 7. FfB, JufB: 8. Fd3 lépések után 8..., He4 következett. Ez a lépés hibának bizonyult, mert 9. Vc2, Eb4 10. Fe4, de: 11. Hd2, 15 után az e4, majd eB pontokon világos támadási célokra tett szert és a sötét mezők feletti uralma a középjátékban szinte nyomasztóvá vált. Ezek után nyilvánvaló, hogy 8..., Fb4 — ami később következett be — szükségszerű a maga idejében, későbbi c5 előnyomulással és a d4, c3 pontokon történő cserékkel kapcsolatban ; sötét ez esetben a középjátékra kielégítően áll. A FK4 kezelési mód különben az ortodox védelmű vezércselben többször fordult elő a bajnokság játszmáiban, így a Manhattan-változat a Dr. Bély—ifj. Honfi játszmában, továbbá Benkő—Gereben között és a Ragozin-változat a Kluger—Pogáts játszmában. A Manhattan-változat célja a Cambridge - Springs-védelemmel szemben a cB lépés megtakarításával rögtön c5-re játszani. Világos a Dr. Bély— Honfi játszmában 1. d4, d5 2. c4, eB 3. Hc3, HfB 4. Hff, Hba7 5. Fg5, Fb4 6. e3, c5 után nem a legerélyesebben folytatta: 7. FfB:, Hit : 8. a3, Fc3:f 9 be:, Va: 10. Vb3, cd: 11. ed:, 0-0 lépések után centrumgyalogjai gyengék maradtak és ez a gyengeség 12. P 13, de: 13. Fc4: után fokozódott. Sötét helyzeti előnnyel és 13 ellen jó támadási lehetőségekkel került ki a megnyitásból. A helyes kezelési mód Pachman könyve szerint 7. cd., ed: 8. Fd3, Va5 9. 0-0 és világos az esetleges gyalognyerésre a sötét vezér helyzete miatt nagy állásfölényre tesz szert. A Kluger—Pogáts játszmában 1. d4, HfB 2. c4, eB 3. Hf3, de 4. Hc3, Fb4 5. Va41, IbB B. Iie5, Fa7 7. Hd7, Vd7, 8. a3 állásban sötét tisztet áldozott 8. .. Hd4:-gyel és 9 ab., de: 1 '. Vdl, Hb3 11. Vd7:1, Kd7: 12. Bbl, cB 13. FgS, b5 után megpróbált nyolc gyalogosával a hat világos gyalog és a tisztelőny ellen küzdeni. Egy ideig nyomás alatt volt ugyan a világos állás, de ez kevésnek bizonyult. Sötétnek a tisztáldozat helyett adott útja volt az e5 gyalog előnyomulásával, pl. 8..., Fc3: 9. be, e5 10. e3, c0 11. Fd3, Be8 12. 00, e4 jó állással. ELFOGADOTT VEZÉR SEL Ebben a változatban sötéttel nagyrészben az Aljechin-féle 4..., Fg4 védelmet választották. A Vajda— Füszér játszmában 1. d4, d5 2. c4, de: 3. Hf3, ac 4. e3, g4 5. Fc4, eB b. Vb3, Ff3, 7. gf., b5 8. Fe2, c5 után a szczawnoszdroji Geller-Szabó játszma mintájára világos 9. a4-gyel folytatta, de 9..., b4 10. de:, Fc5, 11. Hd2, HfB 12. Vc2, (itt játszható 12. Vc4, Hbd7 13. Hb3, Fe7 14. e4 is) Hbd7 13. b 1, 0-0 14. Fb2, Ve7 állásban az emitett játszmával ellentétben rövid oldalra sáncolt és bár a nyílt g-vonalra később átmenetileg rá is állt, mégis a középen vívott pozíciós küzdelmet. A lépéssorrend fontosságára mutat rá a Gereben—Szilágyi játszma: 1. Hf3, d5 2. d4, HfB 3. c4, de: 4. e3, 29