Magyar Sakkélet, 1958 (8. évfolyam 1-12. szám)

1958. április / 4. szám

magyar SAKKÉLET SAKK-KER­E­SZTREJJVÉNY Az ábrán látható hadállás Sulik Márton feladványa. Világos indul és két lépésben mattot ad. Vízszintes: 1. Az egyik bástyagyalog he­lye az alapállásban. 5. Talál. 6. La­­­­­en, dán nagymester. 8. Minden sakkozó sze­reti adni. 11. Dán mester. 13. Betűvető. 14. A harmadik betű (t) pótlásával: cseh­szlovák mester. 15. Mithológiai szárnyas alak. 17. Ala . . izraeli mester. 18. Sakkfi­­gura. 21. A-val a végén:­­ délamerikai sakkmester. Függőleges: 1. Osztrák sakkmester volt (utolsó kockában keresztnevének első be­tűje). 2. 1937-ben nagy nemzetközi sakk­verseny színhelye volt. 3. Árusítók. 4. Csigorin nemzetisége fölös ékezettel. 7. Híres magyar sakkdinasztia. 9. S . . rk, el­hunyt magyar mester. 10. . . axler csel. 12. Az Anglia—Skócia csapatmérkőzés (1936) egyi­k résztvevője (súgás: Magyar Sakkélet, 1957. évi 122. sz. játszma). 16. Női név. 19. B . . ő Ödön, elhunyt sakk­író. 20. . . lepukin, szovjet feladvány­szerző. Megfejtési határidő: május 15. — Be­küldendő: vízszintes 11., 21., függőleges 1., 4., 7. és a feladvány kulcslépése (víz­szintes 18. és 1.). 5. 2 3 4 *­­­ é I 6 7 i l X 8 [ír 9 10 — 1 1 1 13 fir ie Éf 14 2 17-i É IÉ 18 19 20 1 1 1& 21 1 FELEL­, HA TUDSZ! Mostani kérdéseink arra irányulnak, hogy az Ifjúsági Sakkélet olvasói önma­guk előtt is vizsgázzanak sakkirodalmi tájékozottságból. Nem baj, ha valaki nem tud válaszolni valamennyi kérdésre. Öt— hat helyes felelettel már bárki jó esély­­lyel pályázhat a jutalomkönyvre. De aki­nek a kérdések többsége gondot okoz, az sürgősen pótolja eddigi mulasztásait, mert elméleti, irodalm­i önképzés nélkül nincs a sakkban komoly fejlődésre lehetőség! 1. Melyik magyar bajnokságról írt tor­nakönyvet Szabó László nagymester? — (4 pont) 2. Ki írta ,,A sakkjáték elemei“ című­­három kötetes tankönyvet? (2 pont) 3. Milyen címmel jelent meg Maróczy Géza nagymester legutolsó munkája? — (4 pont) 4. Két szovjet szerző közös munkája — nem egészen tíz éve — először magyar nyelven jelent meg. Kik a szerzők és mi a könyv címe? (6 pont) 5. Melyik két könyv örökíti meg az utolsó évtized legjelentősebb két magyar­­országi sakkeseményének játszmáit? (4 p.) 6. Ki volt a második világháborút meg­előző évtizedek legtermékenyebb magyar sakkírója? (6 pont) 7. Ki szerkesztette több évtizeden át a Magyar Sakkvilág című folyóiratot? (3 p.) 8. Ki írta a ,,Bástyavég­játékok vezér­fonala“ című könyvet? (4 pont) 9. A „Csodák a sakktáblán“ című, 1940- ben megjelent munkának ki a szerzője? (3 pont) 10. A magyar sakkirodalom eddigi al­kotásai közül melyik a legvaskosabb kö­tet? (4 pont) A válaszok beküldési határideje: május 15. Az iskolai sakkozás fejlődése Bács-Kiskun megyében Vidéki viszonylatban még nagyon sok a tennivaló az iskolai sakkozás megszer­vezése s a tanulóifjúság rendszeres sakk­nevelése, foglalkoztatása terén. Éppen ezért olvastuk nagy örömmel a Petőfi Népe március 13-i sakkrovatában Kiss La­josnak, a Bács megyei sakkalszövetség elnökének részletes beszámolóját az is­kola­baj­nokságokról. Ez a beszámoló arról tanúskodik, hogy ahol a sakkszövetségi vezetők szívügyeik­nek tekintik az utánpótlás nevelését és törekszenek a sakkozás népszerűsítésére a fiatalság körében, ott nem hiányzik a megértő támogatás az illetékes tanácsok, valamint a sakk nevelő értékét helyesen felismerő pedagógusok részéről. És e tá­mogatás nyomán hamarosan mutatkozik a hálás munka jó eredménye is. Kecskeméten Tóth László, Kiskunhala­son Halász Géza már évek óta tanítgatja az általános iskolásokat s a jó példák ez évben Bajára, Dunavecsére, Kiskőrösre és a megye sok más helységére is átter­jedtek; egyre szélesedik a sakkszakosztá­lyok iskolai patronáló tevékenysége. Az egész megyére kiterjedő szervezett fog­lalkoztatást a megyei tanács művelődési osztálya biztosította az általános és a kö­zépiskolások csapatbajnokságának kiírá­sával. Népes mezőny indult az általános isko­lások járási versenyein. Bácsszöllősön pl. 12, Dunavecsén 9, Kalocsán 7 csapat kö­zül került ki a járási bajnok. A megyei bajnokságot a 8 járási győztes részvéte­lével Kiskunhalason rendezték meg. Ered­ménye: 1. Kiskunhalas (Kmetovics, Babos, Wei­­szenberger, Sztachó), 2. Kecel, 3. Dunave­­cse, 4. Kecskemét (Czollner téri isk.), 5. Sükösd, 6—7. Kiskunfélegyháza és Bács­­szöllős (Vörös erdő), 8. Kalocsa. — A baj­nokcsapat első tábláján Kmetovics Er­zsike — akit lapunk februári ifjúsági ro­vatában már bővebben bemutattunk — valamennyi fiú­ ellenfelét legyőzte. A középiskolások megyei bajnokságát számos iskolai előkészítő verseny előzte meg. A Baján megrendezett négyes dön­tő eredménye: 1. Kecskeméti Katona József Gimná­zium, 2. Kiskőrösi Petőfi Gimnázium, 3. Bajai III. Béla Gimnázium, 4. Kiskunha­lasi Szilády Áron Gimnázium. — A kecs­keméti csapat mindhárom ellenfelét le­győzte, noha első két táblása tavaly még az általános iskolások között hallgatta Tóth Laci bácsi előadásait. A bajnokságok helyezettjeinek díjait Rajz István, a megyei tanács művelődési osztályának előadója és Kiss Lajos, a sakkalszövetség elnöke osztotta ki, a győztesek a Kecskeméti Sakkotthon, ille­tőleg a Magyar Nemzeti Bank vándor­serlegét nyerték a bajnoki cím mellé. Az ifjú versenyzőgárdának gratulálunk eredményeikhez, a szervezőknek pedig sikereket kívánunk dicséretes kezdemé­nyezésük továbbfejlesztésében! Reméljük, jó példájukat a többi megye is követi. (B. J.) '/WW'/VWVW»/\AA/W/VWWWN^/'/WW\/W</W Kik nyertek könyvjutalmat? Az Ifjúsági Sakkélet februári, 2. szá­mában közölt megfejtési feladatok helyes megoldásának beküldői közül sorsolás útján könyvjutalmat nyertek: Horváth Tibor, Szombathely, Jókai u. 24.; Pozso­nyi István, Balassagyarmat, Szondy u. 21. és Kunszegi Tibor, Budapest (utóbbinak pontos közelebbi címét kérjük!). Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy valamennyi beküldött megoldást a létraverseny keretében is pontozzuk és a havonkénti sorsoláson kívül negyedéven­ként külön jutalomban részesítjük a leg­több pontot összegyűjtő megfejtőket. Lét­raversenyünk második negyedéves sza­kasza a mostani számban közölt felada­tokkal indul! A megoldásokat május hó 15-ig kell postára adni a szerkesztőség cí­mére (Budapest, V., Rosenberg házaspár u. 1.) „Ifjúsági Sakkélet” jelzéssel. Az utolérhetetlen gyalog Az alábbi állásban — amelyet Lázár Já­nos mutat be ifjúsági olvasóinknak — a világos király nagyon rossz helyre keve­redett. Hiába támadja mindkét sötét gya­logot, hiába üti azok egyikét, a másik virgoncán megszalad s a lassan cammogó király neon érheti már utóit. De valami ,,trükk” még van az állásban. Kérdéseink: 1. Mire jtászhat világos? 2. Si­keres-e a kísérlete? Beküldési határidő: május 15. Világos lép Tudnak a győri ifik ! Nagy meglepetéssel zárult Győrött a városi csapatbajnokság. A felnőtt csapa­tok közti vetélkedésben a MÁV—DAC ifjúsági csa­pata került 22 ponttal az első helyre!­­Ilyesmire még nem volt példa a patinás sakkmúltú város történetében.) A bajnokcsapat elismerést érdemlő tagjai: Krivácsi Gyula, Pata­ki László, Molnár Emil, Király Attila, Hódossy Gábor, Makky Ferenc, Bőhm Antal, Csidei Endre és Pereszlényi Antal. Megoldások a Magyar Sakkélet 1958. évi 3. számának ifjúsági rovatából Sakk-keresztrejtvény: Olafsson, Jose, Hág (Haág), Flórián, Uhl­­mann, Vezér d8. Felelj, ha tudsz: 1. 19111. — 2 Kisújszállás. — 3. 1936. 4. 1954. — 5. München (1936), Helsinki (1952), Amszterdam (1954), Moszkva 1956­. — 6. 1. Hf3, 2. g3, 3. Fg2 4. 0—0, majd d4 és c4. — 7. Szmiszlovot, Moszkvában. — 8. Ké­rész. — 9. Az amszterdami és a moszkvai olimpiákon. — 10. San Benedetto del Tronto. — 11. Tipográfia. — 12. ötször (1947, 1949, 1951, 1955, 1956.). Törd a fejed. Néhány kísérlet után rájövünk, hogy a szorongatott sötét királyt legjobban a ve­zér védi a közvetlen bajoktól. Először te­hát ezt a védő bábot kell „elterelni“: 1. Bb7!, Vb7­. Most azután jöhet a király „kihajszolása“ a nyílt terepre: 2. Fg6:!!, Kg6: 3. Vg8t, Kf5: 4. Vg4t, Ke5 5. Vh5!, Bf5! (5. ), f5-re 6. Vh8! után hamarabb van matt. De mi legyen most? Hiszen a sötét király jól elbújt. Nos, arra kell tö­rekedni,­ hogy körültorlaszoljuk a búvó­helyét s akkor majd „nem lehet ám gye­re ki“!) 6. f4t!, Ff4:! (A huszár őriz va­lamit, azért nem üt. De mi üthetjük, ha látjuk, minek áll útjában!) 7. Ve2:f!!, Fe2: 8. Be4fa, de: (És most már látjuk, ugye — mire kellett a nagy csinn-bumm . . .) 9. d4t és matt (Tetszett? — Csak az vá­laszoljon, aki nem küldte be a megfej­tést.)

Next