Magyar Sakkélet, 1958 (8. évfolyam 1-12. szám)

1958. május / 5. szám

TANULMÁNYOK Végjáték-elemző verseny Nemcsak a feladványszerzők alkotó fantáziája, de gyakran maga az élet, a gyakorlati já­ték is létrehozhat olyan „ta­nulmányszerű“ állásokat, ame­lyek szépségben és csillogásban nem versenyezhetnek ugyan a műalkotásokkal, viszont mély­ségben és rejtelmességben még felül is múlhatják azokat. Ennek a kategóriának egy vi­szonylag egyszerű példáját mu­tatjuk itt be. ‘Kovács Z.—Fehér 6. Orsz. csapatbajnokság, 1958 A játszma ebben az állásban értékelésre maradt. Tucatnyi mester nézegette és vitázott rajta anélkül, hogy egyöntetű véleményre jutott volna. Hogy azután „hivatalosan“ mire ér­tékelték, az itt nem érdekes. De érdeklődésre tarthat szá­mot a bizonyítás, az elemzés, amely pontosan feltárja ennek az egyszerű, de mind elméleti, mind gyakorlati szempontból jelentős típus­állásnak a tar­talmát. Nyerhet sötét vagy döntetlen? A kérdés eldöntésére külön elemző-versenyt hirdetünk. Bár­ki részt vehet. (Mesterek, sőt még az értékelő bizottság tag­jai is.) Díjazás: a) A formailag is legponto­sabban, tömören kidolgozott elemzést a Sakkéletben lekö­zöljük s azért 100 Ft honoráriu­mot fizetünk. b) A további három legjobb elemzést egy-egy értékes sakk­könyvvel jutalmazzuk. c) Minden helyes értékelést beszámítunk tanulmányrova­tunk létraversenyébe. A pályázatok legkésőbb 1958. június 30-án adandók postára. Létraversenyünk résztvevői számára két eredeti tanulmányt (285—286. sz.) adunk most megfejtési feladatul és az alábbi gyakorlati végjáték tit­kainak felderítésére hívjuk fel figyelmüket. A 287—288. sz. ta­nulmányok kommentálását ver­senyhíreink között adjuk. *­­ * * * * * 7 8 Versenyhírek A Román Népköztársaság 1957—58. évi sakkszerző bajnok­ságának tanulmány­ osztályában 8 szerző 27 pályaművel vett részt. V. Nestorescu verseny­bíró döntése alapján a bajnoki címet Emilian Dobrescu nyerte el Radu Voia­ és Paul Joita előtt. A bajnok első helyezést nyert tanulmánya (lásd 287. sz.) ere­detileg IV. díjat kapott a B. C. F. 1956-os versenyén. — Meg­oldása: 1. a6, Kg7 2. ab., Bh8 3. Hb4, Bb8 4. Hc6!, Bb7, 5. b4! (A kényszerítő előjáték után sötét bástyája patthelyzetbe került, de ugyanott elfogható a huszár is, ha a bástyát lenyeri. Előbb­­utóbb tehát gyalogvég­játék jön létre, ezért a következő sza­kaszban a királyok párharca lép előtérbe. Sötét királylépé­sei három változatra bontják a folytatást.) A) 5. —, Kf8 6. Ke4, Ke8 7. Ke5­, Kd7 8. Kd5, Kc8 9. Ke6!, Bb8 (b5-re 10. c5!) 10. Hb8­, Kb8, 11. Kd7, Kb7 12. c5! nyer. B) 5. —, Kf6 6. Ke4, Ke6 7. Hd8!, Kd7 8. Hb7­, Kc8 9. Ke5:!, Kb7: 10. Ke6, Kc8 (Ka7 vagy Kc6-ra is 11. Ke7) 11. Ke7, Kb7 12. Kd8!, Kc6 (Kb8-ra 13. Kd7, Kb7 14. c5!) 13. Kc8, Kd6 14. Kb7!, Kd7 15. c5! nyer. (Előbbi ikerváltozata.) C­­5. —, Kg6 6. He5:!!, Kf5 7. Hc6, Ke6 (különben Ke4 stb.) 8. Hd8!, Ke5! 9. Hb7­, Kd4 10. Ha5!, Kc3 (c5-re b5) 11. b5!, ba: (Kb4-re 12. Hc6!, Kc4, 13. Ha7! nyer.) 12. c5, a4 13. b6!, eb: (a3- ra 14. b7, majd b8V és Vh8) 14. c6! (14. eb. , a3 15. b7, a2 16. b8V Kc2! remis.) 14.­­, a3 15. c7, a2 16. c8Vt, Kb2 17. Vh8t stb nyer. Stratégiai jellegű munka, sok gyakorlati tanulsággal. * A Szovjetunió 1957. évi össz­szövetségi sakkszerző verse­nyének eredménye a XXV. sakkbajnokság bulletinjében jelent meg. Belenkin verseny­bíró a tanulmány-pályázatok között 12 magas színvonalú 287. Em. DOBRESCU Román bajn. 1957-58. I. hely munkát tüntetett ki. A díjakat sorrendben Kaszparjan, Bon­darenko és Rakovin, Kopnin nyerte, Csehover különdíjban részesült. A verseny első díjasa a 288. számú ábrán látható. Megoldá­sa: 1. Fe6t (1. c6 , Fa7!) 1. —, Kb7 2. Hd8f, Ka8 3. Fd5t, c6! 4. Hc6­!, Bbff! (Rögtöni Bb5­-re a nye­rés egyszerűbb.) 5. Kc2! (Kü­lönben sötét kiszabadul. Most viszont a bástya fogoly, mert pl. Bg1?re 6. Hb4t, Ka7 7. b6 matt.) 5. —, Bb5­ 6. Hd4t, Bb7! 7. c6!, Bc7 8. Hb5! (A tisztek holtpontra jutottak. De a gya­logok előnyomulásában még sok csapda rejlik.) 8. —, e3! 9. Kd1! (0. Kd3?, e2! 10. Ke2­, Be7! majd Fc7!) 9. —, e2f 10. Kel, g4 11. Fe4a (11. Fhl?, Bh7! 12. c7f?, Bhl,t! vagy 11. Fg2?, g3! és világos sajátsá­gos lépéskényszerbe kerül. Ké­sőbb derül ki, miért.) 11. —, g3 12. Fg2! (Most sötéten a sor!) 12. —, Ba7! 13. c7f, Bb7 (Már­­már a célnál vagyunk s mi­lyen könnyű mégis megbotla­ni! 14. c8V? vagy c8B? pattra vezetne, 14. c8F?!, Ff4 15. Fb7:!, Kb8 után pedig mit sem ér a két tiszt előny, — az állás dön­tetlen!) 14. c8H!! (Csakis ez nyer! És itt látjuk, miért kellett éppen g3-on rögzíteni a sötét gyalo­got. Ha az nem volna, sötét most Fg3T tempóval Kb8-hoz jutna!) 14. —, Fe5 15. Hcd6!, Kb8 16. Hb7: nyer. (16. Fb7:?, Fd6: 17. Hd6:, Kc7 még itt is rémis volna.) Mozgalmas és változatos, igazi küzdelmet szemléltető mű, — amelyben a meglepő mozzana­tok sokasága mellett is fona­lasan halad előre az egyre job­ban lebilincselő cselekmény. Megoldások 1958. évi 2. szám 268. Bottlik (Kd3, gy.: a2, b4, c5, g2 — Kc6, gy.: a6, b5, d5, f5, g5): 1. Kd4, f4 2. Ke5, a5! 3. a3! (3. ba:?, Kc5.) 3. —, a4!, 4. Kf5, d4! 5. Ke4, d3 6. Kd3:, Kd5 7. g3! (7. Kc3? vagy 7. Ke2?-re g4! remis. Pl.: 8. Kd3, Ke5 9. c6, Kd6 10. Ke4, Kc6:! 11. Kf4:, Kd5 12. Kg4:, Kc4 stb. esetén a ve­zérvégjátékban még sötétnek marad gyalog előnye.) 7. —, fg: (7. —, f3 8. g4­, Ke6 9. Ke3, Ke5 10. Kf3­, Kd5 11. c6 után sötét az előző változathoz vi­szonyítva elkésik) 8. Ke3, Ke5 9. Kf3, Kf6 10. Kg3­, Kf5 11. 288. G. M. KASZPARJAN Szovjet össz-szövetségi vers. 1958. I. díj Kf3, e5 12. Kg4, Kf6 13. c6!, Ke6 14. Kg5, (14. c7?, Kd7 15. Kg5­, Kc7: 16. Kf5, Kd6 remis.) 14.—, Kd6 15. Kf6, Kc6: 16. Ke6 stb. nyer. Világos aktív játéka a 14. lépésig determinált. 269. Faragó (Kd5, gy.: c5 , Kf2, gy.: e5, f4) 1. c6, e4 1­2. c7!, e3 3. c8­, e2 4. Vc2!, f3 5. Ke4, Kf1 6. Vc4, Kg2 7. Vg8t!, Kf2 8. Va2, Kg2 9. Ke3 nyer. (Elem­zése a M. Sc. 1954. évi 79. old.) 270. Faragó (Kb7, Hbl, gy.: d5, f2 — Kb4, Ffl, gy.: c6, d4, e4): 1. Hd2!, e3! 2. fe., de: 3. Hfl:!, e2 4. de:!, el­! 5. c7, Ve4f! 6. Kb8, a) 6. —, Ve5 7. He3!, Kc5 8. Hc4!, Vg3 9. Kb7 remis, b) 6. —, Vf4 7. He3, Kc5 8. Hd5!, Ve5 9. Ka7!, Vg7 10. Kb8! remis. (Elemzése a M. Sc. 1954. évi 80. oldalon.) 271. Faragó (Kh3, Fc8, gy.: a6, e6, f5 — Ka2, Ba7, Fd5, gy.: e5, g6): 1. Fb7! a) 1. —, Fb7: 2. ab:, Bb7: 3. f6 nyer. b) 1. —, Bb7: 2. ab:, Fb7: 3. e7!, Fc6 4. fg:, Fe8 5. g7 nyer. c) 1. —, Fc4 2. e7, Ff7 (Fa4-re 3. fg:) 3. Fd5­, Ka3 4. Ff7:, Be7: 5. fg: nyer. d) 1. —, gf: 2. Fd5:1, K lép 3. Fb7 nyer. (Elemzése a M. Sc. 1955. évi 258. oldalán.) 272. Ébersz (Kd3, gy.: b3, b5, h4 — Kd5, gy.: b6, g6): „Ez a végjáték — írja a Magyar Sakk­világ az eredeti közlés megol­dása során — páratlan abból a szempontból, hogy bár világos egy szabad (gyalog)lépéssel rendelkezik, egész sorozat kor­­respondeáló mezőn folyik a já­ték s b4 csak egyetlen helyzet­ben hatásos.“ 1. Ke3, Ke5 2. Kf3, Kf5 3. Kg3!, Ke6! 4. Kg4 (4. Kf4 , Kf6!) 4. 4, Kf7! 5. Kf3! Ke7 6. Ke3, Kf7 7. Kd4, Ke6 8. Ke4, Kd6! 9. Kf4, Ke6 10. Kg5, Kf7 11. Kh6, Kf6 (Itt van szük­ség a tempóra!) 12. b4! (12. Kh7?-re g5 remis. Ha már a b4 lépés előbb megtörtént volna, akkor Kh7-re Kf7! tartja a dön­tetlent.) 12. —, Kf7 13. Kh7, Kf6 14. Kg8!, Kf5 15. Kf7 nyer. 273. Ébersz (Kh3, gy.: c3, e2 — Ka5, gy.: d5): Hasonló típu­sú állásokban a vízszintes pp­w pozíció vezet végső fokon a kiszorításhoz és kedvező cseré­hez. (Lásd erre a köv. végjáté­kot.) Itt azonban világosnak egy gyaloglépése is van, tehát éppen sötétet kell oppozícióba­­lépésre kényszerítenie. Sötét pl. 1. Kg3?, Ka4! 2. Kf4, Kb3 3. Ke5, Kc4! után már nem ve­szít, mert 4. e3 ra Kc5! vagy 4. Kd6, d4! remis. Ezért a helyes játék. (Folytatás a 80. oldalon.) 285. LAMOSS JENŐ Budapest Világos nyer Világos lép 286. ZOLTÁN LÁSZLÓ Budapest Világos nyer

Next