Magyar Sakkélet, 1961 (11. évfolyam 1-12. szám)

1961. augusztus / 8. szám

118 viszont a passzív játék semmi jót sem ígér. 27. Bbdl, Ff8 28. ef:­ gf: 29. f4!, Hg6 30. Ff2. Vff 31. Ha4! A gyenge pontok támadásában ez a huszár most döntő szerephez jut. 31. —, Hc7 32. Hb6, Fe6 33. Hd4! 33. Ha8:?, Pc4: után sötét ellenjáték­­kot kapna. 33. —, Bad8 34. Vc2 Erős volt 34. b5. eb: 35. Hb5:, Hb5: 36. Vb5, Is. 34. —, Fg7 35. He6:, Be6: 35. —, Ve6-ra is b5 jönne, a játszma­folytatáshoz hasonlóan. 36. b5. He7 A gyalog ütésére 37. Hd5!, He8 38. eb: a d5 pont birtokában megkönnyítené vi­lágos nyerését. Így viszont a b7 pont ellen kínálkozik hatásos felvonulás. 37. Ha4!, eb: 38. Hc5!, be: 39. Hb7: Ismét erősebb, mint a minőségnyerés. 39. —, Bb8 40. Hd6:, Vf6 41. Vc4:, Vc3 Kényszer, mert a c7 huszár ellépése a lekötött e6 bástyát hozná veszélybe. 42. Vc3:, Fc3, 43. Bc2, Fa5 43. —, Bb3-ra 44. Ff1!, illetőleg 43. —, Fb4-re 44. Hf5: a legegyszerűbb nyerés. 44. Hb7 — és­ sötét feladta (1:0). SZICÍLIAI VÉDELEM 3. játszma, 1861. TO. 17—18. Szabó L. Portisch I,. 1. c4, c5 2. Hf3, g6 3. d4, cd­ 4. Hd4­, He6 5. e4, Hf6 6. Hc3 Lépéscs­erével a szicíliai védelem sár­kány-változata jött létre. Az általam vá­lasztott következő egyszerűsítés az utóbbi években jött divatba s úgy tartják szá­mon, hogy azzal sötét kiegyenlítést ér el.6. —, Hd4, 7. Vd4:. d6 8. C5, Fg7 8. —, d­ec. 9. Vc5:, Fg7 10. Fg5 után sötét kellemetlen fenyegetéseknek — Bdl stb. — lenne kitéve. 9. Ffl—b5. Fc8—d7 10. c5 X d6! Javítás, s emiatt az egész változat felülvizsgálatra szorul. Tudomásom sze­rint eddig csak 10. Fd7:1, Vd7 után ját­szották 11. cd­-t. A XXVI. szovjet baj­nokság Kérész—Gurgenidze játszmájá­ban arra sötét 11. —, 0—0 12. 0—0, He8 után könnyen kiegyenlített. Későbbi elemzések 12. 0—0 helyett 12. Vb4-et ajánlottak, viszont ennek ellenszerét is megtalálták 12. —, a5 13. Vb5, Vb5: 14. Hb5:, ed: 15. f3 (Hd6:-ra He4:!) 15. —, d5! formájában. 10. —, Fd7 X t­5 10. —, 0—0 1i. de:, Ve7 12. Fd7:, He4:? megdől 13. Ve3!-on, ami kikényszeríti a g7 futó lecserélését a e3 huszár ellené­ben. 11. Hc3 X b5 0—0 11. —, Va5: 12. Hc3, Bd8-ra 13. Fe3! kellemetlen. Például: 13. —, a6 14. 0—0, Bd6: 15. Va7! stb. Vagy: 13. —, b6 14. e5!, Hh5 13. Ve4!, Ve5: 16. Vc6: 12. 0—0 A gyalog megtartása 12. de., Ve7: 13. f3-mal (13. Hc3-ra He4 .'.) veszélyesebb lenne, mert világos elmarad a fejlődés­ben. 12. —, e7 X d6 13. Hb5—c3! Sokkal jobb, mint a d6 gyalog ütése. 13. Vd6:?, He4:! vagy 13. Hd6:, Hg4 14. Vd1, Hh2:! 15. Kh2:, Fe5: sötét számára kellemes volna, így viszont világos je­lentős pozícióelőnnyel került ki a nyi­tásból. 13. —, Be8 14. Vd3, Vb6 15. Fe3 Nem hiba, de sötétnek taktikai esélye­ket ad. Pozíciós szempontból feltétlenül jobb volt 15. Bbl­, ami után sötét nem tudja d5-öt keresztülvinni (pl.: 15. —, Vc6 16. 13, Bad8 17. Fg5, Vc5t 18. Fe3, majd 19. Bd1 stb.), így állásának szerke­zeti gyengesége tartós maradt volna. _ 15. —, Vb2, 16. Babl, Va3 17. Fd4? Ez viszont már hiba. Világosnak to­vábbra is maradnak ugyan esélyei, mégis erősebb volt 17. Bb7:!, amire He4:? nem ment 18. Bb3, Hc5 19. Ba3­, Hd3: 20. Hd5! tiszt- vagy minőségvesztés miatt. 17. 9. Bab8 18. Bfdl, Va6! 19. Vf3 Érthető, hogy Szabó nagymester, aki­nek nyerésre kellett játszania, nem megy bele a végjátékba, amely 19. Va6:, ba: 20. f3 (20. Bb8­, Bb8 21. Fa7:, Bc8 22. Fd4, He4:!) 20. —, Bbl: 21. Bbl:, Bc8 után remis színezetű. 19. —, Be6 20. h3, b6 Erősen számításba jött 20. —, Hd7 is, amely elejét vette volna a későbbi hu­szár­futó párharcnak. 21. Hb5, Vb7 22. Ff6­, Bf6­ 23. Vd3, Ff8 24. Hc3, Be6 25. Hd5, Bc8 26. f4, Fg7 27. f5, Be5 28. f6, Ff8 A futó visszaszorításával világos el­érte a d5 huszárállás nyújtotta támadó­­esélyek maximumát. A támadás további fokozása azonban aligha képzelhető el, mert a e-vonalat sötét Bc5-tel biztosít­hatja, majd a vezér e6-ra történő át­játszásával ellentámadást indíthat a ro­ham során legyengült e4 gyalog ellen. 29. Bbdl, Bc5! 30. Bc4, b5 31. Bb4, a5 32. Bb2, Vc6 33. Bdbl, b4 34. a3, Bc4! 34. —, ba: esetén 35. Bb8 kellemetlen. 35. ab., Bce4: 36. Bdl Játszma közben, Időzavarban féltem ugyan a 36. ba. tisztáldozattól, de az utólagos elemzések azt bizonyították, hogy indokolatlanul. Például: 36. ba:, Vd5: 37. Vd5:, Bd5: 38. a6, Ba5 39. Bb8, Ba6: 40. Bd8 (vagy 40. g4, g5!) 40. —, d5, végül is két gyalog előnyös bástyavég­­játékkal 36. —, ab: 37. Kh2, h5 38. Hb4:, Vb6! 39. Vbl 39. Bdbl-re d5! 40. Hd5:, Vd6 azonnal nyerne. Világos támadásának a szöveg­lépésre is vége és most sötét lendül ellentámadásba. 39. —, Be2! 40. Be2:, Be2. 41. Hd5, V£2 42. Bgl, Vd4! 43. Vb7 43. Bdl-re Ve5! 44. Khl, Fh6! 45. Vb8! (45. Vb3 vagy Vd3-ra Beit) 45. —, Kh7 46. Vb7, Beit 47. Bel­, Vel­! 48. Kh2, Ve6 után sötét könnyen nyeri a végjátékot, mert Fg5 fenyeget s ha ez ellen 49. h4, akkor Fd2! a Fel fenyegetéssel dönt. 43. 1, Bd2! 44. He7f, Kh7 45. Bfl, Fh6! 46. Vb3 46. Va8-ra Ff4! 47. Kh1, Bdl 48. Vg8t, Kh6 49. Hf5t, Kg5 nyer. Viszonylag még legjobb volt 46. Vf3, bár világos állása 46. —, Bd3! 47. Vf2, Ve4! vagy 47. Ve2, Ve5t után szintén reménytelen. 46. —, Ff4+ 47. Kh1, Vf6: 48. Vf3 48. Hd5-re Ve6! nyer. Most 48. —, Ve7:­­re 49. Vf4: még kettős támadással — d2 és f7 — jöhetne, ezért világos előbb ki­kényszeríti g3-at, ami után Ve7: már az erős Vb7t fenyegetéssel következhet. 48. —, Vg5! 49. 43, Ve7: — Vilá­gos feladta (0:1). MAGYAR SAKKÉLET TANULJ KOMBINÁLNI! (Négy csapda egy játszmában : az oberhauseni Barcza — Laborido játszma négy változata.) 1. Ez a hadállás az Oberhauseni Európa-bajnok­ság VB. for­dulójában a következő nyitólépés­ek után jött létre: 1. Hf3, d5 2. d3, c6 3. Fg2, Hf6 4. 0—0, Fg4 5. d3, Hbd7 6. Hd2, e5,7. e4, Fd6 8. h3, Fh5 9. Vei. 4­—0 10. Hh4. del 11. de­, Be8 12. Hc4, Fc7 13. aa, Hc5 14. h4!?. — Játszhat most sötét gyalognyerésre az azonnali Vd4-gyel, vagy 14. —, Hce4, 16. Fe4, utáni* 15. , Vdl-gyel? II. Elnézte az előzmények során világos az itt 1. 2. c4 2. Fc4., Hc5-tel sötét számára kínálkozó minőségnyerést? Ii. Látszólag csak matt vagy vezérvesztés közt választhat sötét, ha ellenfele az­­ábraállásban 1. Bb8.-at húz? És való­jában?­­ IV. A játszma itt függősben maradt, sötétnek kellett leadnia a borítékolt lépést. A spanyol mester az előzetes bonyodal­maktól fáradtan megijedt attól, hogy 1. —, Hc6-ra 2. Vh4t, Kg® 3. Fc6: után mattihálóba kerül, ugyanakkor pedig helyesen felismerte, hogy 1. —, Va6? Vagy 1. —, VdS: egyaránt veszít, s ezért az ami biztos, az biztos jeligével az „indif­ferensnek” látszó 1.—, Balf-ot borítékolta, s csak a királylépés után húzta meg Hc6-ot. Miért rossz és mi a csapda az 1. —, Va6 és az 1. —, Vd5: lépésekben? Hogyan kerülhet fölénybe sötét az 1. —, Hc6-tal kezdődő fenti változatban? (Megoldás a IV. borító oldalon.)­ ­. Sötét lép

Next