Magyar Sakkélet, 1976 (26. évfolyam 1-12. szám)

1976. július / 7. szám

156 d6 9. b4, He4­ 10. Vc2, Hg5 11. Fb2, Hd7 12. Vd1, e5 13. d4, Vf6 sötét teljes értékű játékával Polugajevszkij—Lar­sen, Büsum 1969. 7. b4, e5 8. Fb2, Hc6 9. e3 Portisch itt tér el. 1971-ben a magyar nagymester 9. b5, He7 10. e3, b6 11. Fe2, Fb7 12. 0—0, He4 13. Vc2, Hg6 14. He1, f5 15. f3-mal foly­tatta Larsen ellen. 9. —, He4 Larsen szeret „aktívakat” lépni, bár ez most talán kevésbé szerencsés. 9. —, Be8 majd d6—d5 érdekes középjátékhoz vezetett volna. 10. Vc2, f5 11. Fe2, d5?! Az egész táblán kíván játszani. 11. —, Hg5! ? 12. d3 — 12. b5, Hf3,f 13. Ff3­, He7 — 12. —, Vf6 13. b5, He7 talán biztatóbb. 12. d3, Hf6 13. b5, He7 14. c5!, b6 14. —, e4 ?! csak világos esélyeit növeli, hiszen kinyitja a b2 futó átlóját és átengedi a fontos d4 mezőt. 15. cd., cd: 16. Bel, Fb7 17. 0—0, Bc8 18. Vbl, Vd7 19. a4, Hg6 Larsen királyszárnyi támadásra sora­koztatja fel tisztjeit, pedig hatásfokuk csekély, nem veszélyesek a világos királyszárnyra. 20. Fa3!, Kh8? Sötét nem érzékeli, hogy állása sebezhető, erre a magyar nagymester következő húzása rávilágít. 21. Hd2! Irány a gyenge b6- és c6 gyalog! 21. —, Hh4 A dánok élver­senyzője nem szeret passzívan véde­kezni, pedig itt csak a passzivitás odázta el az anyagi veszteséget 21. —, He8 22. Hc4, Vd8-cal, igaz, ez sem öröm. 22. 13, Hd5 23. Bc8­, Bc8, 24. Hc4, Bc4: Csak így védhető egy­szerre a két gyenge gyalog. 25. de., He3: Larsen az ellentámadás — Hh4 — megkezdésekor nyilván ebben az állásban reménykedett, de Portisch nagymester messzebb számított. 26. Vd3­, Hfl: Lényegében mindegy. Akár ez az ütés, akár g2-re, már nem tudja sötét a játszmát menteni, a kulcs­gyalog d6-on eltűnik, a világos vezér mozgásba jön. 27. Ffl:, d5 28. cd:, Fd5: 28.­­, Vd5: 29. Vd5:, Fd5: 30. Fd6 majd Fc7 nyer. 29. Ve3!, e4 Nincs jobb, mert 29.­­, Vc7-re 30. Vg5 stb. 30. fe., Fe4: 31. Vb6:, h6 32. Vd6, Vc8 33. Fb2, Kh7 34. Ve7, Vg8 35. Vh4:, Va2 36. Vf2, Va4: 37. Va7! — sötét feladta (1 : 0). Meleghegyi Csaba Hosszas huzavona, ígéretek, elutasí­tások, újból feltámadt remények után Adorján András április 15—24. között végre megmérkőzhetett a zónaközi dön­tőbe jutásért. Az előzményekhez tartozik, hogy nagymesterünk a barcelonai zóna­versenyre volt kijelölve, de több más esé­lyes versenyzővel együtt részvételét a Franco-rezsim tettei elleni tiltakozásként lemondta. A pótzóna megrendezését Jugoszlávia vállalta magára. A Belgrád­tól 90 km-re fekvő Arandjelovacon négy nagymester találkozott: Smejkal, Uhl­­mann, Velimirovics és Adorján, hogy kétfordulós körmérkőzésen döntse el a két továbbjutó személyét. A román sakk­­szövetség nem nevezte Ciocalteát. A hat játszmát tíz nap alatt kellett le­játszani, tehát a tempó kényelmes volt. Magam csak az első fordulóra érkeztem Vinkovciból, s mint szekundáns segítet­tem versenyzőnket. A kép, ami fogadott, hízelgő volt. Velimirovics a tőle várt sár­kány védelmet választotta, de egy kis lépéscsere zavarba hozta. Tábla mellett újított, majd egy nagy hibát csinált, amire nagymesterünk támadásba len­dült. A játszma nem is kíván sok meg­jegyzést. SZICÍLIAI VÉDELEM E 84/b Adorján—Velimirovics 1. e4, c5 2. Hf3, Hc6 3. d4, cd­ 4. Hd4­, g6 5. Hc3, Fg7 6. Fe3, Hf6 7. Fc4, 0—0 8. Fb3, d6 9. f3, Fd7 10. h4!? Az adott sorrend mellett újítás. A sablonos 10. Vd2-re 10. —, Hd4­-tel kell számolni, s a b7—b5—a5 vezér­­szárnyi játék közel hozná sötét számá­ra a kiegyenlítést. Adorján lépése meg­takarít egy tempót, s ez elegendő lehet a h2—d4-es régi terv lényeges meg­javítására. Velimirovics nem is üt le d4-re. 10.—,Va5 11.Vd2, Bfc8 12. 0—0—0, Ve5? Ez is újítás, de aligha talál követőre. Egyetlen előnye, hogy elke­rüli az agyonelemzett 12. —, He5 vál­tozatait. 13. g4, h5 14. g5, He8 15. f4, Va5 16. f5, He5 A d4-re ütés(ek) után sem veheti le f5-öt g5—g6 miatt. 17. fg­, Hg6: 18. Bhff, e6 19. Vf2, He5 Látszólag mindent kivédett sötét, sőt ellenjátékba kezdhet a c-vonalon. Adorján nagymester azonban megta­lálja a módot a támadás felújítására. 22. Hb5:, Vb5: 23. Hd4­, Hd3: 24. Bd3­, Vd3, 25. He6: Világos a minőség­áldozat segítségével erőfölényhez ju­tott a királyszárnyon. A sötét bástyák tétlen szemlélői lesznek a drámának. 25. —, Kh8 Ha h7-re lép, akkor 26. Bd1, Vb5 27. Vf7 végez vele. 26. Fd4!, Kh7 Ütni tilos a Vf8f—Hg5 matt miatt. 27. HfSj- Kevésbé tetszetős, de éppoly jó 27. Vf7. 27. —, Kh8 A hu­szár nem üthető 28. Fg8f! majd matt miatt. 28. Hgff­ f, Kh7 29. Fg8f!, Kg8. 30. He7f Eggyel később mattol 30. Vf7f. 30. —, Kh8 31. Vf8f, sötét fel­adta, mert matt kettőben. (HE) A másik találkozó Uhlmann erőtlen próbálkozásai jegyében hamarosan dön­tetlent hozott. Nagymesterünk másnap vele került össze. A nyitásban és a közép­játékban ugyan bizonytalankodott, de a hátrányos állásból kivágta magát, finom kettős gyalogáldozattal megszerezte a fe­kete mezők fölötti uralmat, s a függő már tarthatónak tűnt. Azért mégis meg­lepődtünk, amikor német kollégánk az ebédnél döntetlent ajánlott, így végzett Smejkal is, nyert állását fokozatosan engedve ki Velimirovics ellen. A harmadik fordulóban Adorján tisz­tázhatta volna a maga továbbjutását, mert nyerőesélyeket hagyott kihasználat­lanul a csehszlovák nagymester ellen. A másik találkozón Velimirovics ,,bra­vúros vesztést” talált, jobb bástyavég­játékból gyaloghátrányos, vesztett vég­játékra bonyolított le. Ekkor már látha­tóvá vált, hogy aki ellene elhullajt egy „felest”, az végveszélybe kerül. Tulaj­donképpen így járt Adorján is, amikor a következő fordulóban — sötéttel — ha­mar átvette a kezdeményezést, nagysze­rűen vezette támadását, de — sajnos — egy tempót elveszített, s a kicsit jobb végjátékból már nem tudta kihozni az egész pontot. Smerkal és Uhlmann között óriási harc folyt, hibákkal tarkítva. Balszerencsés pótzóna Adorján holtversenyes elsőként esett ki Huszár a tábla közepén Tarrasch magyarázza, hogy egy hu­szár a tábla közepén, amelyet gyalogos véd, s az ellenséges gyalogos nem tá­madhat, erősebb a futónál, és majd­nem olyan erős, mint egy bástya. MAGYAR SAKKÉLET GRÜNFELD-VÉDELEM D 66/a Smej­kai—Uhlmann 1. d4, Hf6 2. c4, g6 3. Hc3, d5 4. Hf3, Fg7 A megnyitás érdekessége, hogy két grünfeldes csap össze. Ezért azt várná az ember, hogy világos azt a folytatást választja, amelytől mint sötét fél. Itt mellékváltozatot látha­tunk „vallomás” helyett. 5. Valin, Fd7 6. Vb3, de: 7. Vc4­, 0—0 8. e4, Hc6 Márciusi számunk 52. oldalán bemu­tattuk a 43. szovjet bajnokságon vál­tott Doroskevics — Gulko játszmát. Abban 7. —, Fc6 8. Hc5, 0—0 követ­kezett sötét jó esélyeivel. Ebből azon­ban nem következik az, hogy játsz­mánk 8. —, Fc6 esetén ugyanide ve­zetne ! 8. —, Fc6 9. d5 ugyanis világos­ra előnyös még b7—b5 esetén is. 9. Fe2, a6 10. d5, Erősen számításba jött 10. e5 is. 10. —, b5 11. Vc5, Ha5 12. e5, Hg4 13. Ff4, Hb7 14. Vd4, f6 Egészen rossz 14. —, Hd6 ? minthogy

Next