Magyar Sakkélet, 1983 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1983-12-10 / 12. szám

280 MAGYAR SAKKÉLET A II. Kotov-emlékverseny 1972-ben két szovjet nagymester szimultánkörúton vett részt Magyar­­országon. Eljutottak Pécsre is, és megmérkőztek a helyi sakkozókkal. Mindketten világhírű sakkozók vol­tak, az egyik magas, tartózkodó, ko­moly és elegáns­­ Paul Kérész. A másik alacsonyabb, dús szemöldökű, igen barátságos n ő Alexander Ko­tov volt. Mint fiatal mesterjelölt Ké­rész ellen játszottam, és egyedül én győztem le. Kotov is jól szerepelt, ő is csak egy játszmát vesztett. Nem telt el hosszú idő azóta, s már egyi­kük sem él! Tavaly Kiszlovodszkban rendezték meg emlékére az első ver­senyt. Az idén Lvov városa vállalta el a rendezést. A verseny színhelyéül a monarchia egykori tiszti kaszinójá­ból áldozatos munkával átalakított csodálatos sakkpalota négyszintes épü­lete szolgált. A versenyen 8 szovjet — köztük 5 nagymester — és 6 külföldi részt­vevő (9-es kategória, 2461 átlaggal) ült asztalhoz. Esélyesként Dorfmant és Szvesnyikovot emlegették. A győ­zelmet mégis Valerij Csehov, a koráb­bi ifjúsági világbajnok szerezte meg. Nem volt egyetlen kisiklása sem, és a nála gyengébbek ellen nagy biz­tonsággal „gyűjtötte be” a pontokat. Megnyitási repertoárja alaposan kidol­gozott. Játékát pozíciós alapokra he­lyezi, de adott esetben a taktikai megoldások mellett sem megy el. Megérdemelt elsőségével teljesítette a nagymesteri normát is. 22. — Hd7 ?-re (22. — bxa6 vagy b5 helyett), most tipikus, de mégis szép taktikai megoldás kínálkozik: 23. b6! cxb6 (23. — c5 szívósabb.) 24. a6 Fc4 (Fenyegetett 25. a7, majd Fe2 — b5 —c6.) 25. Fxc4 bxc5 26. Hc3 Fc5 27. Fxc5 Hxc5 28. a7 Ba8 29. Hd5 c3 30. Hxc3! (30. Hxb6? Bxa7 31. Bxa7 c2 32. Ba1 Hb3.) 30.­­ Hb3 31. Ba6! Hd4 32. Hd5 Hc6 33. Bxb6! Hxa­7 34. Ba6 és sötét a 35. Hc7 lépés láttán feladta a játszmát (1:0). És még egy érdekes miniatűr a ver­seny győztesétől: ALJECHIN-VÉDELEM A 82/b Pirtu­mäki — Csehov 1. e4 Hf6 2. e5 Hd6 3. d4 d6 4. Fe2?! (Ez a lépés csak nemrég jött divatba, célja az ismert változatok, főleg a 4. Hf3 Fg4 elkerülése.) 4. — g6 (Nem rosszabb 4. — dxe5 sem, ami egy Horváth T. — Karsa, Zalaegerszeg 1983 játszmában 5. dxe5 Ff5 6. c3 e6 7. Hf3 Fe7 8. 0-0 0-0 9. Ha3 c5 után sötétnek jó játékot adott.) 5. f4 Fh6! 6. Ff3 d­.rea­ 7. o4? (Termé­szetesen 7. fxe5 kellett.) 7.­­ Hxff 8. Ha3 (8. g3 Hd3f) Fg7 9. g3 He6 és világos feladta (0:1). A lvovi Dorfman nagy játékereje ezúttal is jól érvényesült. Az első helyre esélyét klubtársa elleni veresé­ge után vesztette el. Játékát dinamiz­mus, elfogulatlan állásmegítélés és át­ütőerő jellemzi. íme egyik harcos játszmája: SZICÍLIAI VÉDELEM E 89/d Doncsev — Dorfman 1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fc4 e6 7. Fb3 b5 8. Ve2 (A változat jellemző folyta­tása: 8. 0—0 Fe7 9. f4 A változat iránt érdeklődők tanulmányozzák az Inkiov —Ribli játszmát, Plovdiv, 1983, az MSE 1983/174. o.) 8.­­ Fe7 9. Fg5 Va6 (E lépés 10. 0—0—0 ellen irányul, amelyre 10. — b4­ kellemetlen a g5 futó lógása miatt.) 10. Fd2 Vc7 11. a4 b4 12. Ha2 Vb6 13. Ve3 (13. Fe3 Vb7) Hc6 14. Hxc6 Vxc6 15. B­a6 16. c3 bxc3 17. Hxc3 Fa6 18. Hb6 Fxb6 19. axb5 Vb7 20. Vc3 (Tanácsosabb lett volna sáncolni, bár 20. 0—0 0—0 után sötét kilátásai a d6 — d5 fenye­getés és a b-gyalog lógása miatt ked­vezőbbek.) 20. — 0—0 21. Vc6 Vb8 22. Bel dől 23. 0-0 dxe4 24. Fe3 exe3 25. BxB Hg4 26. Ff4 He5 27. Vxa8 (Itt már nehéz lett volna jó tanácsot adni.) 27. — Vxa8 28. Fxe5 Ve4 29. Fc3 Fb4 30. Bel Vh4 31. Befl Fxc3 32. bxc3 Ve7 33. h3 Bb8 34. c4 a4 35. Fa2 Bd8 36. Bbl Vcef 37. Kh1 Bd2 38. b6 Vg5 39. Bgl Bxa2 40. Bc3 Vc6 41. b7 Bb2 42. Bd1 g6 és sötét nyert (0:1). A két cseljabinszki nagymester közül Pancsenko okos, taktikus ver­senyzéssel és némi szerencsével bizto­sította magas helyezését, míg Szves­­nyikov kissé fáradtnak tűnt. A leningrádi Judaszin és Vorotnyi­­kov egyaránt éles játékukkal és har­cosságukkal tűntek ki. Különösen Judaszinnak jósolnak nagy jövőt a szovjet szakemberek, hozzáteszem, tel­jes joggal. Már két alkalommal is csak fél ponttal maradt el a nagy­mesteri küszöbtől. A lvovi Mihaljcsi­­sin — mint elmondta, családi problé­mái zavarták a versenyen — néhány partiban így is kitűnően játszott, pl. Dorfman és e sorok írója ellen is. A nálunk is jól ismert veterán Holmov, bár nagyon akart, nem tudott partit nyerni. Küzdeni tudása a régi. (Itt ra­gadom meg az alkalmat, hogy felhív­jam az olvasók figyelmét a Holmev­­életműről nemrég megjelent tartalmas könyvre!) A külföldi résztvevők az NDK-beli Thomas Palitz kivételével csalódást okoztak. A fiatal német sak­kozó jó rajtjával sokáig az élbolyban tartózkodott, végül azonban fél pont­tal elmaradt az nk. mesteri normától. Biztosra veszem, hogy hamarosan ő is megszerzi az áhított nemzetközi címet. Nézzük meg első fordulóbeli játszmá­ját, amelyben „kiütötte” esélyesebb ellenfelét. SZICÍLIAI VÉDELEM E 99/b Pälitz - Mihalj csisin 1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fg5 e­6 7. f4 Hbd7 8. Vf3 Vc7 9. 0-0-0 Fe7 10. g4 b6 11. Fxf6 Hxf6 12. g5 Hd7 13. f5 Hc5 14. h4 b4 15. Hce2 Fb7 16. Hg3 e5 17. Hb3 (Lépéscserével ugyanez az állás jött létre a Ljubojevics — Portisch, Luzern (Olimpia), 1982 játszmában is. Ott Portisch 17. — 0—0—0 18. Fc4! Hxe4 19. Fd5! Hxg3 20. Vxg3 Kb8 21. Bhe1 Be8 22. Vg2 Fxd5 23. Bxd5 után hátrányba került, és vesztett. A 17. — Bc8 lépést Parma ajánlja a 34. Infor­mátorban.) 17. — Bc8 18. Bh2 d5 19. f6 Hxb3f 20. axb3 gxf6 21. gxf6 dxe4 22. Vg4 Fe5­­22.­­ Fxf6 23. Hh5 Fe7 24. Hg7f Kf8 25. He61 fxe6 26. Bf2f azonnal nyerne.) 23. Hf5 Bd8 24. Hg7f Kf8 25. He6f és sötét feladta (1:0). Nem ismerem a változatot, inkább a vesztes felet idézem, aki a játszma után úgy nyilatkozott, hogy nem látja, hol hibázott, lehetséges, hogy az egész változat játszhatatlan. A magam szereplésével többé-kevés­­bé elégedett vagyok. Bár az utolsó két fordulóban egy teljes pontot az abla­kon dobtam ki — különösen a Szves­­nyikov elleni „hulla-remi” bástya vég­játék elvesztését sajnálom —, mégis a legjobb külföldi lettem. Életem eddigi legerősebb versenyén, úgy érzem, tisz­tességgel helytálltam. Itt minden fél­pontért — különösen a szovjet sakko­zók ellen — nagyon meg kellett küz­deni. Legjobb játszmámnak a Juda­szin ellenit tartom, amelyre később még visszatérek bővebb elemzéssel. A nagy küzdelemre jellemző egy má­sik játszma függőállása. A függőben hagyást megelőzően a súlyos, kölcsönös időzavarban előbb vi­lágos, később sötét állt nyerésre, végül szerencsésen kimenekültem a matt­hálóból. Ellenfelem a függőlépésen gondolkozva lehangoltan állapította meg, hogy a számításba jövő két lépés közül az egyik: 43.­­ Fabi 44. Kc3 Csehov — Karsa Karsa —Vorotnyikov

Next