Sakkélet, 1985 (35. évfolyam, 1-12. szám)
1985-05-20 / 5. szám
SAKKÉLET * 171 HAZAI NEMZETKÖZI TORNÁK Előnyadásos nemzetközi verseny Szolnokon A Szolnoki Mezőgép OB I-es sakkszakosztálya ezúttal második alkalommal rendezte meg a Mezőgép Kupát. Úgy érzem, hogy a szervezők (Szőnyi Ferenccel, az újonc technikai vezetővel az élen) jó feltételeket biztosítottak valamennyi versenyzőnek, legyen az hazai vagy külföldi. Megfelelő versenyterem állt rendelkezésünkre a Szakszervezetek Oktatási Központjában, valamint minden igényt kielégítő ellátás a Mezőgép Klubban, amit aligha vezetett még vendégszeretőbb főnök Zsiga Lászlónál! A rendezvény legjobb „húzásai” közé tartozott, hogy még a függőjátszmákat is itt, az étteremben lehetett lebonyolítani . . . Nem lenne teljes ez a kép, ha nem említeném meg, hogy valamennyi résztvevő ajándékcsomagot kapott a figyelmes házigazdáktól, akiknek fiatal mesterei (Kiss Attila és nagyrészt Németh Zoli) erejéből még versenybulletin készítésére is futotta. Sőt! Néhányan még irigyelhettük is őket, hiszen rosszabb eredményüknek legalább van mentsége . . . Maga a versenyszisztéma azonban aligha fogja kiállni az idők próbáját! Csaknem egy évtizeddel ezelőtt az akkor még létező BVSC sakkszakosztálya, valamint később a battonyaiak is próbálkoztak már ugyanezzel. A főcsoport hat résztvevője az egymás elleni körmérkőzések után találkozott a 36 résztvevős B-verseny hat legjobbjával, akik 5 forduló után jutottak az A-csoportba. A feljutók — nem elég, hogy jó játékosok voltak, szinte máris előnyben voltak, legalábbis a magukkal hozott pontszámokat illetően. Lássuk csak: A-csoport — Marasescu 3,5 pont, Mózes, Hausner 3—3 pont, Káposztás, Dobosz 2,5 —2,5, valamint Perényi 0,5 pont. B-csoport — Andonov 4,5 pont, Kiss A. Bereboza F. 4 - 4 pont, Kádas G., Mádl Ildikó és Németh Z. 3,5 —3,5 pont. Tehát a leggyengébb feljutónak is ugyanannyi pontja lett, mint az „A” csoport pillanatnyi legjobbjának. Az is látható volt, hogy a helyiek éljátékosa, Perényi nemzetközi mester behozhatatlan hátrányban állt mindenkivel szemben! És mi van akkor, ha pl. az egyik feljutó (Györkös Lajos) nem kíván élni a továbbjutó jogával, és inkább a B- csoportban akar maradni?! Legfeljebb az ott továbbjutó „esélylesek” nem tapsolnak neki! Örvendetes színfoltja volt egyébként a versenynek Mádl Ildikó ifjúsági Európa-bajnok, serdülő világbajnok részvétele. Ildikó igen rokonszenves versenyző, győzni és veszíteni egyaránt tud, ami csak igen kevés kortársáról mondható el . . . Játékát a bulgáriai női zóna előtt főpróbának szánta. Perényi és Szöllősi elleni győzelme, továbbá Györkös, Marasescu és Káposztás elleni döntetlenje önmagáért beszél! És azt se feledjük: a tapolcai Paréj Jóska-féle sakkiskola elsőrangúan menedzseli őt . . . A győzelmet a legmagasabb értékszámú versenyző, Iván Hausner prágai nemzetközi mester szerezte meg, jobb Bergerrel. S nem járt jól! A rendezők egy legalább 10 kilós vázát nyomtak a hóna alá, ma sem tudom elképzelni, hogyan tudta hazacipelni. . Társa, a temesvári Mózes finom pozícióérzékű, elmélyült versenyző. Sőt, a bolgár Andonov ellen a hajrában olyannyira elmélyült, hogy még a saját döntetlenajánlatát is visszautasította .. . Megérdemelten teljesítette túl a nemzetközi mesteri normát! Perényi Béla, talán életében először, utolsó lett. Akinek ilyen törikszabad stílusa van, azt érheti ilyen „baleset”. Egyszerűen hihetetlen, hogy pl. a döntetlen állásban (Mádl ellen) sem kell neki a döntetlen . . . íme, a végeredmény: 1—2. Hausner (csehszlovák) és Mózes (román) 8,5, 3. Marasescu (román) 7,5, 4 — 5. Dobosz (lengyel), Andonov (bolgár) 7, 6. Berebova 6, 7—9. Káposztás, Mádl Ildikó, Kiss A. 5,5, 10 — 11. Kádas, Németh Z. 4,5, 12. Perényi B. 4 pont. Mostanában igen sok véleménynyilvánítás hangzik el a hazai csapatbajnokság értékéről és rendszeréről. Talán nem érdektelen, ha leírom: a verseny szünnapján (valamint még a rákövetkezőn is) Hausner Prágába utazott, és egy bajnoki mérkőzésen (Bohemians — Trnava) még Lánc nk. mester ellen is győzött, majd sietett vissza Szolnokra két egész játszmára és egy függőre — szinte egyvégtében! sxd 20. Ha5! Következmények nem igazolják! Nem látható, hogy mi volt a hibája 20. fd5t Sxd5 21. txd6f *h8 22. Bxc4 fb6 23. Sb3 fxff 24. Hxff Hfb8 folytatásnak. Legfeljebb + ‰ marad, így viszont tiszthátrány . . . 20. — feb! 21.txel fxg2 22. *xg2 taSt 23. sbbl &c8 és világos lépésben feladta (0:1). TARRASCH-VÉDELEM 1I 03/b Hausner - Németh Z. I. (14 dó 2. a 13 e(1 3. c4 5 fii 4. s3 ! ) 5. exd6 exd6 6. fg2 ac6 7. 0 — 0 cxd4 8. fxd4 fe7 0. a3 Ilii! Tempó! 10. £ux6 bxd1 11. Se3 0—0 12. Se1 Se8 13. Ca4 ta6 14. b3 ?a3 15. Sxc6 f d7 10. Sxf6! gxf6 Sötét szinte felkínálta a romboló áldozatot . . . 17. 113! Hac 8 18. fxd6 *g7 10. fd4! fxa4 20. 113 fd8 21. Ifxa4 He7 22. e4 fd6 23. !g4f *h8 24. fe3 f8 25. Hf5 He5 26. fh4 Sg5 27. fxg6 fxg6 28. faf5 116 20. sfeg2 fe5 30. fc2 ff6 31. Hb1 *g7 32. Hb3 tál 33. Hf3 fe5 34. Hf5 Sb2 35. Sh5 és sötét feladta (1:0). A B-csoport két díjas helyezettje is látványos harcot vívott: HOLLAND VÉDELEM R 64/c Hausner — Marasescu 1. (14 15 2. ÖÍ3 ai6 3. «3 g6 4. fg2 fg7 5. c4 0-0 0. Öc3 (10 7. do Üa0 8. ä<14 fd7 0. 0-0 te8 10. e4 fxe4 11. á)xe4 £)xe412. fxe4 c(513. ig2 üc7 14. dxcO bxcfi 15. fe8 c5 10. Üb8 £1*8 17. fi<12 &l)4!i 18. fxc5 bxcő 10. űxcő BENONI VÉDELEM R 78/a Györkös — Milliner I. 1. c4 af6 2. (14 g6 3. äc3 fg7 4. e4 d6 5. f3 0-0 6. fg5 h6 7. fe3 &bd7 8. ®d2 ih7 9. űge2 c5 10. d5 ále5 11. ücl a6 12. a4 taö 13. Ha3 Hd8 14. fe2 e6 15. 0—0 exdö 16. cxd5 He8 17. Üla2 Hb8 18. Hcl fd7 19. h3 g5 20. ffl äh5 21. f?f2 Űf4 22. ädl Sbc8 23. *h2 ld8 24. g3 Sh5 25. *g2 Hg8 26. td2 Sf6 27. fe2 ff8 28. ff2 28. - af4f 29. gxf4 fxh3fa 30. *xh3 gxf4 31. fh4 fg6 32. ffffxf3! 33. Hxf3 Bg4f 34. Ah2 ffgff 35. sbh3 bhlf és világos beszüntette az ellenállást (0:1). A B-verseny élcsoportjának eredménye: 1. Dobos J. 7,5, 2. Kiss L. 7, 3 — 6. Györkös, Müllner, Szöllősi, Sárosi 6, 5, 7—8. Rostás, Siklósi 6, 9. Horváth M. 5,5 pont . . . A két tornavezető Zámbó László és Pető Ferenc volt. Káposztás Miklós