Sakkélet, 1985 (35. évfolyam, 1-12. szám)
1985-07-20 / 7. szám
218 * SAKKÉLET SAKKOZÓINK KÜLFÖLDÖN A nemzetközi nyílt versenyek sorában rangos helyet foglal el a New York-i. A magas díjak, az alacsony Élő-pontszámú versenyzők indulásának korlátozása biztosítékai az élénk érdeklődésnek. 130 résztvevő, köztük 18 élvonalbeli nagymester, nagymester erejű nemzetközi mesterek éles, szoros csatát vívtak a helyezésekért kilenc fordulón keresztül. Színeinket Adorján András és Polgár Zsuzsa képviselte. Adorján nagymester két balsikeres verseny után fokozott ambícióval harcolt. Két győzelemmel kezdett, négy forduló után 3,5 ponttal a legelsők között volt. Sajnos a hajrá nem a legjobban sikerült: bár még az utolsó fordulóban is volt esélye az első helyre, a tömör mezőnyben a győztesektől fél ponttal lemaradva, a 7 — 12. helyen végzett. Sikerült viszont néhány jó játszmát alkotnia, amelyek közül kettőt saját elemzésében láthatunk a játszmarészben. Polgár Zsuzsa indulását felfokozott várakozás előzte meg. Ez természetes, hisz a női világranglista vezetőjének ez volt az első jelentős versenye férfiak között. Győzelemmel kezdett, majd a második fordulóban vereséget szenvedett. Ezután sikerült felzárkóznia, majd a 7. fordulóban szenzációszámba menő győzelmet aratott Torre volt világbajnokjelölt ellen. (Lásd a játszmát!) A nyolcadik fordulóban Lombardy nagymester ellen döntetlent ért el. Az utolsó forduló neki sem hozott szerencsét, Gurevich nagymester legyőzte, így Zsuzsa 5,5 ponttal holtversenyben a 23. helyen végzett. Eredménye így is elismerésre méltó. A verseny élcsoportja: 1—6. Ljubojevics (jugoszláv), Seirawan, Kudrin, Christiansen, De Firmian (nagymester normát teljesített), Dlugy 7, 7 —12. Adorján András, Gheorghiu (román), Barlov (jugoszláv), Bjarnason (izlandi), Gurevich, Lombardy 6,5, 13—22. Torre (Fülöp-szigeteki), Levi, Albert, Wilder, Schüssler (svéd), Ivanov (kanadai), Zuckerman, Benjamin, London, Frias (chilei) 6 pont. . . New York 85 SZICÍLIAI VÉDELEM E 20/c Whitehead — Fedorowicz 1. e4 c5 2. 3f3 d6 3. §b5f §d7 4. a4 Ritkán játszott folytatás. 4. — e6 5. 0—0 3c6 6. Se1 3f6 Ha már ilyen huszárállásokat választott sötét, jobb lett volna ezt 4. — 3c6 5. — 3f6 sorrendben tenni, hogy most 6. — e5 jöhessen. 7. c3! §e7 8. d4 exd4 9. exd4 a6 10. fn d5 11. e5 3e4 12. 3c3 3xc3 13. bxe3 Hasonló jellegű állások jönnek ki 4. §xd7 11xd7 után. Itt a világos mezejű futók jelenléte fehér támadó esélyeit növeli, az állás így +. 13. 00 14. §d3 Sc8 15. h4 15 15. h6-ra fbl. 16. exf6 gxf6 §xf6-ra 3g5. 17. §h6 £17 18. Ke3 *18 19. h5 §18 20. §14! Régi tanítás:cserével ne könnyítsünk a védekező fél helyzetén. 20. Bg7 21. Sbf 3a5? (3e7) Mellesleg még a huszárt is sikerült eltávolítani egy vezérszárnyi fenyegetéssel. 22. h6 Se7 23. 3e5! Sxc3 24. Fg4 §xl)6 Sg3 fenyegetett! 25. §xb6 fxe5 26. ffg5! Ez a csendes lépés az átlós fenyegetésekkel védhetetlenné teszi a támadást. 26. Sxd3 27. S16f *g8 28. Sxd3 és sötét feladta (1:0). 14. - Se7 15. 3d5 Se8 16. 3c3! c6 17. §xd7 §xd7 18. 3f6! 3xf6 19. gxf6f *xf6 20. 3xe5! —. 15. gxf6f 31)x!6 16. 3g5! + - !e7 17. 3e6f *h8 17. - 3xe6 18. §xe6 Sxe6 19. h4 H—. 18. 3xc7 3c5 19. 3xe8 §xh3 20. 3xf6 3x16 21. Se3 Wf4 22. 3x14 exí4 23. 13 Sc8 24. b3 *g7 25. Sd4 Sf8 26. Shdl *1)6 27. 3e4 3xe4 28. Sxe4 Sf7 29. Sd5 §d7 30. Hde5 §c6 31. Se7 Sf8 32. S4e5 Sh8 33. Sf7 g5 34. Sf6f és sötét feladta (1:0). Adorján András VEZÉRGYALOG-NYITÁS R 52/e Barlov — Adorján 1. d4 316 2. 313 e6 3. §g5 c5 4. e3 §e7 4. — b6?! 5. d5! exd5 6. 3c3 ?b7 7. 3xd5 gxd5 8. gxf6 lxf6 9. ®xd5 +. 4. — h6! ? 5. c3 1)6 6. §d3 §1)7 7. 0-0 3c6 8. Übd2 0-0 0. e4?! Jobb 9. Sei vagy 9. a3. 9. — cxd4 10. exd4 h6 11. §xí6? 11. §f4 vagy §e3 3b4 12. fbl §a6 13. Sei 3d3; 11. §h4 3h5 =.11. - §xí6 12. e5 §e7 13. a3 dO 14. fel 14. 3e2 dxe5 15. dxe5 3d4! +.14. - 1)5! 15. Ie2 11)6 16. ül>3 dxe5 17. dxe5 Hld8 18. Síel $ae8 19. h4? 19. Ie3 lxe3 20. fxe3 §a8 +. 19. - a5! 20. Ie3 lxe3 21. fxe3 a4 22. 3c5 22. 3bd2 3a5 22. - fa8 23. I>4 axb3 24. 3x1)3 3a5! 25. Sxe8 Sxc8 26. fxa8 26. 3bd2 fxe4 27. 3xe4 3c4 28. a4 Sa8 29. 3c3 b4---h. 26. — 3x1)3 27. Bbl 3c6! és világos feladta (0:1). Adorján András KIRÁLYINDIAI VÉDELEM D 80/a Adorján Soltis 1. c4 d6 2. 3c3 316 3. d4 3bd7 4. 313 g6 5. gf4! 1 31)5 5. - gg7 6. h3. 6. te3 gg7 7. Sd2 0-0 7. - h6 8. g3 e5 9. §g2 f5 10. dxe5! ±. 8. §h6 e5H Jobb lett volna 8. — c6, a 1Sa5, a6, b5 tervvel. 9. §xg7 *xg7 10.0-0-0Se 8! 10. - exd4 11. ®xd4f Ühf6 + = . 11. dxeö! dxe5 11. — 3xe5 12. 3xe5 Sxe5 13. 1d4! ±. 12. g4! 31ií6 12. - 3f4 13. 3xe5 3xe2f 14. fxe2 Sxe5 15. f4 + ; 12. -; e4 13. gxh5 exf3 14. exf3 ±. 13. g5 31)5 13. - 3g4? 14. e4, majd 15. h3 -|—. 14. §li3 Í5 38. - 3e2! 39. Sg6 Self 40. *1)1xc4 és világos feladta (0:1). SZICÍLIAI VÉDELEM E 62/b Savage - Polgár Zs. 1. e4 c5 2. 3e3 3e6 3. 3ge2 g6 4. d4 cxd4 5. 3xd4 §g7 6. 3de2 A lehető legszolidabb lépés a sárkány ellen, de meglepő módon inkább világos sikereit hozta. 6. — 3f6 7. g3 d6 8. §g2 0 —0 9. 0 —0 §e6! Javítás az Am. Rodriguez — Estevez (Sagno la Grande, 1984.) játszmához képest, ahol az elméleti 9. §d7 10. h3 $c8 11. a4 3b4 12. §e3 a5 13. 3d2 §c6 14. 3d4 után világos előnybe került és győzött. 10. 13 3c8 11. 314 §e4 12. Bel 15! Sötét máris átvette a kezdeményezést. 13. §e314 14. 3cd5 e6! 15. 3xf6f Sxf6 A világos vezérszárnyi gyalogok gyengesége jelentősebb a d6 gyalog gyengeségénél. 16. fel 3d4 Számításba jött egyszerűen Bfd8 is. 17. c3 bxc3 18. bxc3 3b5 19. §b2 3e7 Nem kér 19. — 3xc3 20. Sxd6 bonyodalmaiból. 20. ffd2 Sf.lS 21. Sedl a5 22. a 1 Nem engedheti meg a leszorítást. 22. 3a7 23. §a3 §b3 24. Sdd 3c6 25. 3d3 Erre gyalog vész, de 25. §b2-re 3e5, majd 6c4 fokozta volna a nyomást. 25. §xa4 26. Buhl Sd7 27. f4 3e7 28. *b2 f5 29. c4 §c6 30. 312 fxe4 31. 3xe4 3f5 32. g4 3d4 33. 3xd6 a4 34. 312 Nem ment 34. 3xc8 3f3f miatt, és fenyegetett 34. - 3b3. 34. Hb8 35. Bdl Sxbl 36. Bxbl g5! 37. 3e4 gxf4 38. gxf4 SZICÍLIAI VÉDELEM E 84/b Grünfeld - Meeres 1. e4 c5 2. 3f3 d6 3. d4 cxdl 4. 3xd4 3f6 5. 3c3 g6 6. fe3 §g7 7. 13 0-0 8. §c4 3c6 9. @d2 §d7 10. 14 3e5 11. §b3 Sa5 !! Sötét — tudatosan? — keveri a kétféle felállási módot: 10. — 3e5 után 11. — 5c8 a szokásos, hogy