Sakkélet, 1988 (38. évfolyam, 1-12. szám)
1988-02-25 / 2. szám
62 * SAKKÉLET -.................. TANULMÁNYOK Tárlatunk A lengyel „csoda” A nemzetközi szaksajtóban meglepetéssel írnak a III. WCCT összesített csapatsorrendje ismeretében lengyel barátaink „váratlan” sikeréről, a Szovjetunió utáni második helyezésükről. Valóban, az eddigi csapatvilágbajnokságokon a mezőny második felében végzett a lengyel sakkszerző gárda, tehát a statisztikán alapuló, felszínes értékelés erre engedne következtetni. A tartalmi értékeket elismerő szakíróknak nem ez a véleményük: kiemelkedő képességű szerzők, rendkívül kemény munkával kivívott és megérdemelt eredménye érett be, amelyhez őszinte szívvel gratulálunk! Amikor a képességekről írunk a lengyel feladványszerzők körében, nem szabad szó nélkül hagyni kiemelkedő vezéregyéniségüket, hivatalos küldöttüket és rovatvezetőjüket, a tanulmányszerző Jan Rusineket. (Reméljük, az augusztusi Budapestre tervezett kongresszuson személyesen is üdvözölhetjük.) Nevével olvasóink már 1973 decemberében találkozhattak a „Gondolatok egy remekműhöz” című cikkben, de az 1950. február 12-én született nk.mestert ma már a szakközvélemény széles köre (el)ismeri. Mint megtudtuk, a III. WCCT-n nemcsak műfajában, a tanulmányosztályban remekelt, hanem 5,5 (hatból egy társszerzemény!) művével egymaga 67 (!!) pontot szerzett csapatának. Példátlan bravúrjának, a maximumhoz viszonyított 60%-ot meghaladó teljesítményének értékét emeli, hogy csak olyan osztályokban vett részt (kettes, hármas, többlépéses, tanulmány, szabadmatt), és ért el magas helyezést, amelyekben a szovjet szerzők is indultak. (A Szovjetunió ugyanis mellőzi a tündér műfajokat.) Álláspontunk szerint a csapatsikerhez J. Rusinek a különleges egyéni eredményén túl elsősorban azzal járult hozzá, hogy magas szakmai igényszintjével, kitűnő rovatával a mellette és mögötte állóktól hasonló elvárással, szellemi vezére lett a lengyel csapatnak. Tárlatunkban két Rusinekalkotással bizonyítjuk fenti kijelentéseink valószerűségét. A #d e4/#c5 tanulmányában - 20 évesen! - a négyféle gyalogátváltozást ábrázolta könnyedén : 1. Sa2 45g3f! 2. fxg3 után 2. h1^-re 3. b8S! (3. b8#? : : xg2t ! 4. Mxg2 patt.) 3. #c1 4. Sc8t vagy 2. - h1 £)-ra 3. b8f[! (3. b8w? )af2t! 4. fxf2 patt.) nyer. Nyolclépésesében, a tanulmány-jellegű #b2/ #a6-ban: 1. c4 $i6f 2. &a2! ca12t 3. &a3! m13t 4. #e3/ ea16 (4. . xe3+ 5. #a4 stb.) 5. nfh6! iaxh6 6. #a4 #c67 7. b6t xb5 8. cxb5f és matt. Megoldások 1987. évi 10. szám 1787. Matous (#h6, Jtd1, 2>b2, f5, g5 - *>e7, Ic5, J.b6 - Nyer.): 1. f6t #f8 2. g6 Sf5! 3. g7t #f7 4. £)C4! Ac7 5. 2)e5fü Axe5 6. Ab3f #x/6 7. g82)f és matt! 1788. Mironyenko (#b8, Sd4, 2>e4 - ®>b6, &h7, 2ih2, b7 - Nyer.): 1. &d2! Af5 2. Md6t #c5 3. Mh6 -Bg4 4. gh5 2)e3 5. &1! £>x11 6. gxföt &c4 7. Mxf1 b5 8. Mc1f! &d3 9. Mbit &c4 10. £a(b)7b4 11. #3(0)6 b3 12. #a5 nyer. 1789. Mirodor Mirodhan (#a4, gg1, fa8, b3, b5, c4, d2 #h3,f5, b4, b6, c5, d3, g5 - Döntetlen.): 1. £g2f &h2 2. Eh1f 0g3 3. Sh3f &g4 4. Af3f #f4 5. Ag4! &g6 6. Mf3f #e5 7. Mf5f #d6 8. Md5f #e7 9. Sd7f #8 (9. #e8 10. _fi,h5!) 10. Md8f #g7 11. Ed7t &h6 12. A,f5! döntetlen. A világos tisztáldozatok elfogadása partra vezet az előzőekben is. 1790. Novikov (#c1, 4cd5, e6 - #h7, 1Lh1, 2ia3, f&g1 - Nyer.): 1. e7 &e2f 2. &d1 ■£c3t 3. mi! £&c2f 4. &f1! Se3f 5. &g1 £e2f 6. fg(xh1 ()xd5 7. e8# 2 ef4 8. m7f nyer. Az 1791. sz. megoldását októberi rovatunkban közöltük. 1792. Zinar (#c8, d4, d6, e5, e6 - ®a8, a6, a7, c3, e2, f4, f5 -Nyer.): 1.e7c22. e8£!dm 3. hc7f #xc7f 4. dxc7 ef #5. #d7 #c3 6. c8mf $xc8f 7. #xc8 f3 8. e6 f2 9. e7 f1 # 10. e8(&!0c4f 11. -£ c7f #xc8f 12. mc7 f4 13. d5 f3 14. d6 f2 15. d7 fifty 16. d8'étyf és matt. A monoton játékhoz bravúros szerkesztés vezet. 1987. évi 11. szám 1793. Akobija-Pandzsakidze (#c4, Mg8, 2.c2, a6, h3, h5 - #f7,f1, 2.b5,£g1, b3 - Döntetlen.): 1. a7 .xa7 2. gg2 bxc2 3. Sxc2 #8/ 4. h6 -Bxh3 5. h7 #g7 6. #04/ gf7 7. gh2 Mf3 8. gc2 pozíciós döntetlen. 1794. Kacnelszon-Makszimovszkij (#d4, b3, d6 #b8, a6, b7, c7, e6 - Döntetlen.): 1. d7 c5 2. #e5 #c7 3. #xe6 #d8 4. #d6 c4 5. bxc4 a5 6. #c5 #xd7 7. #06/ (7. #b5? #d6 8. #a4 #c6 9. #xa5 #c5 - +) 7. - #d6 8. #05/ #e5 9. #xa5 döntetlen. 1795. Kaljagin-Kirillov-Szelivanov (#a7, b2, b6 c3, e2, e3, g5 - #f5, 2>g4, b5, e4, f7, h7 - Nyer.): 1. b7 *£e5 2. #08/ 2)d7f 3. #c8 #e6 4. 03 #e7 5. c4 bxc4 6. bxc4 vtyd6 7. c5f #c6 8. #d8 2)t>8 9. #e7(8) 2)d7 10. &xf7 <&xb7 11. ®g7 2>e5 12. &xh7 <Qg4 13. g6 2)xe3 14. g7 &d5 15. #g8/ <2)e7f 16. ftyf8 nyer. 1796. Ramos (#e8, Mf3, Ae2, 2ie6 2lf2, f7 - #h6, #d2, le4, lg2, Í.f8, h5 - Nyer.): 1. gf6f gg6 2. Sxg6t <&xg6 3. 45xe4 pve3 4. 45xf8f #f5 5. 2)e6/ #xe4 6. AN #d5 7. Ah3 #e5 8. (8# #xö3 9. SS'CÖf #f6 10. m07t #(5 11. £>d4f #g4 12. Wg7f &h4 13. i§f6f #g3 14. 4öe2f nyer. 1797. Reek (#d8, Ag3, <21 e2, 4bh1, b6, h3-#f6, lc2, AU, g6- Nyer.): 1. £)d4 Sd2 2. b7 Mxd4f 3. £d6 Sxd6f 4. &C7 Md1 5. Ö8# Sdf 6. &d6 Md1f 7. #c5 Sdf 8. &d4 Sd1f 9. #e3 Self 10. #/4 g5f 11. &g4 Ae6f 12. #/?5 Af7? 13. #h6 nyer. Fejtőinktől az 1801-1803. sz. tanulmányok megoldását 1988. március 31- ig kérjük beküldeni: Sakkélet, Tanulmányrovat, 1363 Budapest Pf. 52 címünkre. Az 1801. sz. műben rendkívül hatásos - kétirányú matt-támadást ábrázol a neves örmény szerző, mindkét ellenjátékot meg kell találni annak, aki elmélyül a fejtésében. P. Aresztov (1802.) patt-helyzeteket, míg az argentin szerzőpáros (1803.) mattkombinációt mutat be. Korányi Attila EREDETI MUNKÁK 1801. G. Amirjan Szovjetunió 1802. P. Aresztov Szovjetunió 1803. Carlsson-Parenti Argentína Jan Rusinek Sch. Nederland, 1971 I. díj Jan Rusinek Schwalbe, 1983 I. díj Világos nyer Matt 8 lépésben Világos nyer Döntetlen Világos nyer