Scînteia, aprilie 1975 (Anul 44, nr. 10143-10168)
1975-04-01 / nr. 10143
PAGINA 4 Sesiunea Adunării generale a Academiei Luni s-au desfăşurat în Capitală lucrările sesiunii anuale a Adunării generale a Academiei Republicii Socialiste România. In darea de seamă asupra activităţii acestui for de ştiinţă şi cultură al ţării noastre pe anul 1974 — prezentată de acad. Miron Nicolescu, preşedintele academiei , s-a relevat complexa activitate de cercetare ştiinţifică, angajarea tot mai hotărîtă a fiecărui membru al Academiei în frontul unit al oamenilor muncii ai României, participarea lor la cercetarea ştiinţifică din institutele centrale de cercetare şi academiile de ştiinţe pentru transpunerea în viaţă a Programului partidului, a măreţelor obiective de înflorire materială şi spirituală a naţiunii noastre socialiste. Au fost subliniate succesele deosebite in activitatea membrilor Academiei Republicii Socialiste România, prezenţi în conducerea şi coordonarea activităţii de cercetare şi proiectare, in invăţămint şi producţie, publicarea unor lucrări ştiinţifice originale. In continuarea lucrărilor a fost dezbătut şi aprobat planul de activitate pe anul 1975. Direcţiile acestei activităţi se înscriu in prevederile documentelor Congresului al XI-lea al P.C.R. şi ale Conferinţei naţionale a cercetării ştiinţifice şi proiectării, ale Planului naţional unic de dezvoltare economico-socială, asigurind participarea academiei la afirmarea cu putere a revoluţiei ştiinţifice şi tehnice in România, la viaţa culturală şi socială a ţării. In cadrul sesiunii, profesorul George Emil Palade, american de origine română, laureat al Premiului Nobel pe anul 1974, a fost ales membru de onoare al academiei. In după-amiaza aceleiaşi zile a avut loc festivitatea de decernare a premiilor Academiei Republicii Socialiste România pe anul 1973. In încheierea lucrărilor, participanţii la sesiune au adresat o telegramă tovarăşului Nicolae Ceauşescu, secretar general al Partidului Comunist Român, preşedintele Republicii Socialiste România, in care cei prezenţi işi exprimă ataşamentul fierbinte faţă de măreţele ţeluri ale edificării societăţii socialiste multilateral dezvoltate in patria noastră, formulate cu clarviziune in Programul partidului, împărtăşind satisfacţia şi adeziunea entuziastă a întregului nostru popor — se spune in telegramă — considerăm realegerea dumneavoastră, mult stimate tovarăşe Nicolae Ceauşescu, în cea mai înaltă şi de răspundere demnitate din stat drept garanţia înfăptuirii depline şi neabătute a istoricelor hotărîri ale Congresului al XI-lea al partidului. In epoca actuală, in care „ştiinţa românească trebuie să devină un factor tot mai activ In cunoaşterea naturii, vieţii şi societăţii, In transformarea conştientă a lumii in concordanţă cu cerinţele progresului şi civilizaţiei“, academiei noastre ii revin sarcini de onoare, inspirate din marile imperative ale vieţii româneşti contemporane, ale socialismului biruitor şi ale Înaintării spra comunism. Membrii academiei, lucrând nemijlocit in cadrul institutelor centrale şi academiilor de ştiinţe, in unităţi de cercetare şi catedre de învăţămint superior, în activitatea economică şi social-culturală a ţării sunt hotăriţi să-şi aducă contribuţia la afirmarea cu putere a revoluţiei ştiinţifice şi tehnice in România, să-şi orienteze întreaga activitate spre îndeplinirea prevederilor din documentele de partid şi din planul de stat privind cercetarea ştiinţifică. Avînd permanent în faţă strălucitul dumneavoastră exemplu de dăruire şi pasiune, de intransigenţă şi cutezanţă revoluţionară, de dragoste fierbinte faţă de popor şi cauza comunismului, ne reinnoim cu fermitate angajamentul solemn de a face totul pentru a ne situa la înălţimea marilor momente istorice pe care le trăim, de a pune fără rezerve întreaga noastră capacitate de muncă şi de creaţie in slujba măreţelor idealuri de pace şi progres, de dezvoltare și înflorire a patriei noastre socialiste. PREMIILE ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA PE ANUL 1973 MATEMATICA - PREMIUL „GHEORGHE LAZAR" -a) Lucrarea : „Probleme in teoria filtraţiei“. Autori : Horia Ene, Sorin Gogonea ; — b) Lucrarea : „Metode funcţionale in rezolvarea ecuaţiilor teoriei elasticităţii“. Autori : Petrişor Mazilu, Silviu-Florin Sburlan. PREMIUL „GHEORGHE ŢIŢEICA“ — a) Lucrarea : „Introducere în topologia diferenţială“. Autori : Theodor Hangan, Henri Moscovici, Andrei Verona ; — b) Lucrarea : „Metode topologice in mecanica clasică“. Autor : Andrei Iacob. PREMIUL „SIMION STOILOV.“ — a) Lucrarea : „Introducere în teoria punctelor fixe“. Autor : Vasile Istrăţescu ; — b) Lucrarea : „Metode statistice de cercetare a legităţilor de formare şi mişcare a preţurilor“. Autor : Veniamin Urseanu ; — c) Lucrarea : „Metode de rezolvare a problemelor de programare neliniară“. Autor : Ioan Marusciac . — d) Grupul de lucrări din domeniul filtraţiei inelelor şi aplicaţie Autor: Constantin Năstăsescu. FIZICA PREMIUL „DRAGOMIR HURMUZESCU“ — a) Grupul de lucrări privind studiul reacţiilor de transfer induse de particule alfa pe nuclee uşoare. Autori : Alecu Ciocănel, Ion Mînzatu, Valentin Corcalciuc, Marin Duma ; ( b) Grupul de lucrări privind o metodă variaţională de îmbunătăţire a convergenţei seriilor bosonice şi folosirea acestora în studiul cuplajului intre grade de libertate diferite la nuclee sferice palpare. Autori : Apolodor Răduţă, Valentin Ceauşescu, Gheorghe Stratan ; ( c) Grupul de lucrări privind schimbul de căldură în instalaţii industriale. Autori : Ion Curcevici, Akiba Segal, Cristina Capătu, Aurel Andreescu, Ioan Joacă lesne, Stan Şerban, Horia Dinulescu, Mircea Ursescu, David Peretz, Vasile Popârda, Aurelian Simionescu, Lucia Hagiu, Zaiia Murgu, Paul Ivănică. PREMIUL „CONSTANTIN MICULESCU" — a) Grupul de lucrări privind fenomene de transport și relaxare în solide. Autori : Dan Demco, Virgil Simplăceanu, Roman Baican, Ion Munteanu ; — b) Lucrarea : „Studiul mişcărilor moleculare în fenol prin imprăştierea de neutroni şi R.M.N.“. Autori : Vasile Trepăduş, Sebastian Râpeanu, Radu Groşescu ; — c) Grupul de lucrări privind structura energetică a cristalelor ionice. Autori : Athanasia Trufia, Mihail Vodă, Luxiţa Ghiţă, Mariana Constantinescu, Carl Collins (S.U.A.), Brian Johnson (S.U.A.), Toni Boţiţă. CHIMIA PREMIUL „NICOLAE TECLU“ — a) Grupul de cercetări privind o tehnologie nouă pentru obţinerea concomitentă a propenoxidului şi stirenului. Autori : Cireşica Huch, Marina Ionescu, Ruxandra Vasilescu, Artur Brenman, Ladislau Csomontanyi, Nicolae Calciu, Ion Vlad, Georgeta Csomontanyi, Alexandru Panovici, Gheorghe Trandafirescu, Mioara Ţărînă ; — b) Grupul de lucrări privind amino-acizii N-acil — (ani troienii) — substituiţi in sinteza de peptide. Autor : Flavian Cuiban. PREMIUL „GHEORGHE SPACU“ — a) Grupul de lucrări privind studiul termodinamic al unor oxizi şi săruri topite cu ajutorul compresibilităţilor măsurate printr-o metodă de ultrasunete. Autori : Vasile Vasilescu, Normand Laberge (S.U.A.), Charles Montrose (S.U.A.), Pedro Macedo (S.U.A.), Paul Gupta (India), Vitalii Prisiajnîi (U.R.S.S.) ; — b) Lucrarea : „Procedeu de obţinere industrială a carbonatului de potasiu anhidru“. Autori : Petre Potop, Maria Suciu, Ioan Ursescu ; — c) Grup de lucrări privind auxiliari acrilici-polimeri. Autor : Marius Beghedian. TEHNICA PREMIUL „TRAIAN VUIA“ — a) Lucrarea : „Sisteme liniare“. Autor : Vlad Ionescu ; — b) Grupul de lucrări : Cercetări teoretice şi experimentale privind proiectarea şi realizarea elementelor şi sistemelor fluidice cu acţiune discontinuă, convenţionale şi cu logica de prag. Autori : Simion Florea, Ion Dumitrache, Vasile Găburici ; ( c) Lucrarea : „Cercetări privind stabilirea tehnologiei de asimilare a fabricaţiei in Republica Socialistă România a materialului tubular pentru foraj adine“. Autori: Oleg Cuida, Constantin Gavrilă, Florin Frumosu, Ion- Dumitru Runea, Constantin-Gelu Radu, Mihail ,Popescu, Ion Moldovan, AntonieGavrilă, Boris Sîrbulescu, Constantin Rugină, Andrei Parascan, Carol Florea, Dan-Radu Porfireanu, Valentin Codreanu, Ion Mogoşan. PREMIUL „AUREL VLAICU“ — a) Lucrarea : „Analiza dinamică a structurilor şi ingineria seismică“. Autor : Mihail Ifrim ; b) Lucrarea : „Cuplări cardanice şi aplicaţiile lor“. Autor : Florea Dudiţă ; — c) Lucrarea : „Cercetări privind intensificarea arderii combustibililor lichizi grei“. Autori : Nicolae Lemneanu, Constantin Jianu, Mircea Petcu, Doru Stănciulescu, Dumitru Mirea, Mihai Bogaci, Gheorghe Mitu, Petre Bălan, Ion Năzăreanu, Nicoleta Vartolomei, Sebastian Napu. BIOLOGIA PREMIUL „EMIL RACOVIŢA“ - Lucrarea: „Rezultatele expediţiilor biospeologice cubano-române in Cuba“. Autori : Margareta Dumitrescu, Ştefan Negrea, Doina Bălcescu, Ştefania Avram, Magdalena Gruia, Ilinca Balş-Juvara, Lazăr Botoşăneanu, Cornel Pleşa, Gheorghe Racoviţă, Dan Dancău, Carlos Fundora-Martinez (Cuba), Gesa Hartmann- Schröder (R.F.G.), Traian K. Petcowski (R.S.F.I.), Albert Vandel (Franţa), Nicole Corneau (Franţa), Anelia Petrova (R.P.B.), Petar Beron (R.P.B.), Zaher Massoud (Franţa), Nico Nieser (Olanda),Peter J. Spangler (S.U.A.), Giuseppe Osella (Italia), Jiri Sykora (S.U.A.), Francois Vaillant (Franţa). PREMIUL „EMANOIL TEODORESCU“ — a) Grupul de lucrări asupra biocenozelor bentonice dintre braţele Dunării şi efectele unor erbicide asupra unor forme dominante. Autori : Virginia Popescu-Marinescu, Elian Tărău ; — b) Lucrarea : „Efectele biologice ale poluării , mediului“. Autori : Alexandru Ionescu, Constantin Rabega, Matei Barnea, Gheorghe Șerbănescu, Aurel Popescu, Vasile Sanda, Elvira Grou, Alexandrina Mihăilescu, Veronica Stoian, Teodor Moscalu, Lucian Ghinea, Liliana Vasiliu, Mihai D. Râpeanu, Lucian Gavrilă, Ion Chiosilă, Vladimir Gusic, Constantin Vlădescu ; — c) Lucrarea : „Reproducerea artificială şi dezvoltarea la peşti“. Autori : Aurelia Nicolau, Maria Caloianu-Iordăchel, Andrei Buşniţă. AGRICULTURA ŞI SILVICULTURA « PREMIUL „ION IONESCU DE LA BRAD" — Lucrarea : „Lucerna“. Autori : Iuliu Moga, Emerik Kellner, Constantin Bălan, Maria Ionescu. PREMIUL „TRAIAN SAVULESCU“ — a) Lucrarea : „Silvicultura“ (vol. I si II). Autori : Emil G. Negulescu, Victor Stanescu, Ion I. Florescu, Dumitru Tirziu . — b) .Lucrarea : „Metode de apreciere a stării de fertilitate a solului in vederea folosirii rationale a îngrășămintelor“. Autor : Zenoviu Borlan. GEOLOGIA, GEOFIZICA SI GEOGRAFIA PREMIUL „GRIGORE COBALCESCU“ — Lucrarea : „Devonian — Carboniferul inferior epimetamorfic din Poiana Ruscă“. Autori : Hans Georg Kräutner, Mircea Mureşan, Violeta Iliescu, Silvia Mînzatu, Eleonora Vijdea, Anca Tănăsescu, Magdalena Ioncică, Anca Andăr, Şerban Anastase ; — b) Lucrarea : „Geochimia rocilor vulcanice din Munţii Căliman, Gurghiu şi Harghita“. Autori : Cecilia Vasiliu, Constanţa Udrescu ; — c) Cercetări magnetometrice privind platforma continentală a Mării Negre in largul coastelor româneşti. Autori : Dragomir Romanescu, Vlad Roşea, Andrei Soare. PREMIUL „GHEORGHE MURGOCI" — a) Lucrarea : „Corelaţia încrucişată in analizele simultane gravimetrice şi magnetice“. Autor : Constantin Calotă ; — b) Lucrarea : „Subcarpaţii dintre Ciinău şi Şuşiţa. Studiu geomorfologic“. Autor : Horia Grumăzescu ; —c) Lucrarea : „Zona periurbană a Bucureştilor“. Autor : Ion Iordan. MEDICINA . PREMIUL „GHEORGHE MARINESCU“ — a) Lucrarea „Traumatismele membrelor. Atlas schematic de tehnici operatorii“. Autor : Gheorghe Niculescu ; — b) Lucrarea : „Radiodiagnosticul in stomatologie“. Autor : Mihai Rădulescu — c) Lucrarea : „Electroencefalografia pediatrică“. Autor : Răzvan Priscu ; — d) Lucrarea : „Șocul“. Autori : Iuliu Şuteu, Traian Băndilă, Atanasia Cafriţă, Alexandru Bucur, Vasile Cândea. PREMIUL „VICTOR BABEŞ" — a) Lucrarea : „Arteriopatiile cronice obliterante ale membrelor“. Autor : Ştefan Hărăguş ; — b) Grup de lucrări privind metoda termografiei în diagnosticul şi prognosticul melanomului malign. Autor : Ion Mogoş ; — c) Lucrarea : „Practica limfografică in clinică“. Autori : Tiberiu Roxin, Hugo Bujar ; — d) Grupul de lucrări privind efectele anticanceroase ale preparatului „Stilbostat“. Autori : Herman Zimel, Dan Broder, Ana Zimel, Dragoş Bocancea. ECONOMIA ŞI SOCIOLOGIA! PREMIUL „PETRE S. AURELIAN“ — a) Lucrarea : „Omul. Societatea. Socialismul“. Autor: Constantin Ionescu ; — b) Lucrarea : „Prognoza şi planul preţurilor de producţie“. Autor : Gheorghe Şică. FILOZOFIA, PSIHOLOGIA ŞI JURIDICE ! PREMIUL „VASILE CONTA“ — a) Lucrarea : „Introducere in istoria filozofiei medievale — lumini şi umbre în gindirea evului mediu european“. Autor: Gheorghe Vlăduţescu ; — b) Lucrarea : „Discuţii cu prezentare, eseuri, studii“. Autor : Bretter György; — c) Lucrarea: „Gindirea concret-operatorie şi conţinut obiectual“. Autor : Valentina Radu ; — d) Lucrarea : „Probleme de logică“ vol. V. Autori : Mircea Tirnoveanu, Valeriu Streinu, Alexandru Surdu, Eduard Seiler, Vlad Boicescu, Theodor Stihi. PREMIUL „SIMION BARNUŢIU“ — a) Lucrarea : „Organizaţiile obşteşti in sistemul organizării politice din Republica Socialistă România“. Autori : Momcilo Luburici, Maria Colceriu-Leiss, Sofia Popescu, Maria Groza, Aurel Cleja, Gheorghe Ghimeş, Ion Traian Ştefănescu, Nicolae Popa, Marin Dragnea, Adam Popescu, Pavel Suian ; — b) Lucrarea : „Dreptul ca instrument de formare, dezvoltare şi ocrotire a personalităţii umane“. Autori : Dumitru Mazilu, Emil Nicolcioiu, Ion Vintu, Ladislau Lorincz, Mircea Anghene, Mircea Mureşan, Paul Cosmovici, Marilena Uliescu, Maria Florescu, George Antoniu, Grigore Gr. Theodoruv Olimpia Crauciuc. ISTORIA . PREMIUL „VASILE PÂRVAN“ — a) Lucrarea: „Cultura Carpică“. Autor : Gheorghe Bichir . — b) Lucrarea : „Monedele geto-dacilor“. Autor : Constantin Preda. PREMIUL „NICOLAE BALCESCU“ — a) Lucrarea : „Țara Românească în secolele XIV—XV“. Autor : Dinu Giurescu ; — b) Lucrarea : „Domeniul Hunedoara la începutul sec. al XVI-lea. Studii şi documente“. Autor: Iosif Pataki ; — c) Lucrarea : „Domeniul feudal din Moldova in preajma revoluţiei de la 1848“. Autor : Gheorghe Platon. FILOLOGIA, LITERATURA ŞI ARTA PREMIUL „BOGDAN PETRICEICU HAŞDEU“ — a) Lucrarea : „Hyperion. Viaţa lui Eminescu“. Autor : George Munteanu ; — b) Lucrarea : „Ordinea şi aventura“. Autor : Mircea Zaciu. PREMIUL „TIMOTEI CIPARIU“ — a) Lucrarea : „Literatura maghiară din România. 1944—1970 (lb. maghiară)“. Autori : Lajos Kántor, Gusztáv Láng ; — b) Lucrarea : „Etnografie românească“. Autor: Ion Vlăduţiu ; — c) Lucrarea : „Syntaxe romane“. Autor : Vladimir Drimba. PREMIUL „MIHAI EMINESCU“ — a) Lucrarea : „Crini pentru domnişoara mireasă“. Autor: Jeana Mălăncioiu ; — b) Lucrarea : „Leuky : Stema din inimi“. Autor : Dan Mutaşcu. PREMIUL „ION CREANGA“ — Lucrarea : „Supravieţuiri“. Autor : Radu Cosaşu. PREMIUL „ION LUCA CARAGIALE“ — Lucrarea : „Zestrea“. Autor : Paul Everac. PREMIUL „ION ANDREESCU“ — a) Tablourile : „Automatizare“, „Portret spiritual“, „Omagiu cîmpului galben“, „Muntele magic“, „Smeu“. Autor : Ion Nicodim ; — b) Lucrarea : „Ansamblul de desene prezentate în expoziţia personală de la sala Dalles“. Autor : Vasile Kazan . PREMIUL „GEORGE ENESCU“ — a) Opera : „Zamolxe“. Autor : Liviu Glodeanu ; — b) Lucrarea : „Alternanţe“ pentru orchestră. Autor : Cornel Ţăranu ; — c) Simfonia a II-a : „Aliaje“. Autor : Anton Zeman. PREMIUL „CIPRIAN PORUMBESCU“. — a) Lucrarea : „George Enescu. Copilăria și anii de studii (1881—1900)“. Autor : Romeo Drăghici ; — b) Lucrarea : „Polifonia barocului — Stilul bachian“. Autor : Max Eisikovits. Arta lui Alexandru Philippide Arta lui Al. Philippide Îmbogăţeşte şi înnobilează viaţa spirituală a ţării; e o artă de rigoare clasică şi profund umanism, Întruchipată în opere, poezie, proză sau eseu, Înscrise printre realizările durabile, de preţ ale culturii noastre contemporane. Prodigioasa sa creaţie literară, cunoscută şi preţuită de un public larg, atrage în anii noştri, mai mult ca altădată, interesul criticii şi al istoriei literare. Fără îndoială, acest interes, întreţinut mereu viu de la volumul de debut „Aur sterp“, din 1922, s-a accentuat pe măsură ce activitatea creatoare a poetului confirma originalitatea profundă a unei vocaţii de excepţie, Împlinită în universul liricii, şi totodată, cu deosebit succes, în proză şi eseu. Criticii, dar şi confraţii de generaţie (Ion Barbu deschidea, în 1930, cu al său „Salut in Novalis“ perspective neaşteptate pentru Înţelegerea operei philippidiene) au Îmbogăţit continuu dimensiunea Înţelegerii creaţiei poetului. Valoarea creaţiei philippidiene, prezenţa tot mai remarcabilă in manualele şcolare, ca obiect de studiu, şi In ediţiile de popularizare răspîndite In tiraje de masă au impus cu necesitate abordarea critică a operei sale in lucrări de mai largă cuprindere, care să-i fixeze, din perspective multiple, dimensiunile şi locul in ansamblul literaturii noastre Unor asemenea solicitări răspunde şi recenta lucrare a lui Nicolae Balotă, „Introducere in opera lui Al. Philippide“, apărută la editura „Minerva“. Prin dimensiune şi organizare internă, lucrarea de faţă este prima cercetare cuprinzătoare a tuturor laturilor operei philippidiene : poezie, proză şi eseu, parcurgind un drum de peste o jumătate de veac pentru a lumina, printr-o analiză pătrunzătoare şi riguroasă, multiplele aspecte ale acestei creaţii. O concluzie cvasiunanimă a criticii plasează opera lui Al. Philippiden., perimetrul neoromantic. Situarea sa in descendenţa spirituală a poetului „Luceafărului“ este un fapt dovedit, accentuat in lucrarea de faţă : „Intre efigia poetului Philippide, înscrisă ca intr-un filigran în străvezimile poeziei sale, şi profilul Luceafărului sint numeroase şi profunde corespondenţe, indicînd — cu toate deosebirile dintre ele — o descendenţă de spirit“. Setea de absolut a poeziei in cuprinderea ei cosmică, însoţită de imaginea titanică a unui creator zămislitor de lumi — componente romantice ale poeziei lui Philippide, care-i justificau elogiul lui Ion Barbu : „Redevenirăm contemporanii lui Eminescu" — se însoţeşte, intr-o existenţă unitară, cu imaginea unei poezii de o acută modernitate. „Drama iniţială a poetului modern este chemarea eului“ — această aserţiune ni se pare a fi cheia de boltă sub care Nicolae Balotă işi construieşte argumentarea critică a modernităţii poeziei lui Philippide, a prezenţei unui lirism „obiectivat“, domeniu neutru şi rece. Pentru a situa la originile liricii poetului „o interogaţie pasionată“, criticul pare a descifra in evoluţia lirismului o sciziune interioară, reprezentînd — mai mult decit o dedublare — o „impersonalizare a discursului liric, de la vorbirea lapersoana a doua pînă la adoptarea unor forme pseudoepice, de baladă, pe care o vom numi parabolică“. Ţelul cărţii de faţă il aflăm nu numai în încercarea de a cuprinde intr-o formulă critică o operă polivalentă, dar mai cu seamă în aspiraţia criticului de a face mai bine înţeleasă această operă, de a încerca (folosim aici un termen uneori pe nedrept desconsiderat) să explice printr-o descifrare necesară însăşi esenţa, rosturile interioare ale lirismului. Operaţie nicidecum uşoară — creaţia philippidiană incorporind o multitudine de elemente de cultură livrescă — dar cu atit mai necesară, cu cit însăşi înţelegerea adecvată a acestei opere nu se oferă de la sine, fără un proces tenace de iniţiere. De aceea, o serie de capitole, cum sunt „De la vis la viziune", „Demonia“, „Estetica urîtului“ din ciclul dedicat poeziei, cele consacrate temelor şi motivelor din proză sau analizei specificului în eseistică, sunt tot atitea încercări, făcute adesea cu profunzime, ale criticului de a ne însoţi pe noi, cititorii, intr-un univers artistic pe cit de fascinant în originalitatealui, pe atit de dificil de parcurs şi de înţeles in unele laturi. Ampla cercetare a unor motive centrale cum sunt „Soarele“ şi „Pustia“ dezvăluie deopotrivă rădăcinile şi sursele unui lirism, mijloacele aparte ale poetului prin care, depăşind motivele consacrate, multe din ele aparţinînd mitologiei clasice greceşti, ajunge la o imagine unitară deosebit de originală. Lirica sa, aspirând a fi „a vremurilor toate“, de aceea mai puţin sensibilă la evenimentul diurn, de unde extrage totuşi seva permanenţelor, poate fi socotită, in perspectiva timpului, ca una din cele mai grave „voci“ ce s-au rostit in lirica românească. Poetul a refuzat poezia-joc, poezia-divertisment, „nu-şi îngăduie să cadă in ispita afecţiilor, în cursa fantazării gratuite, ori in golul automatismelor verbale... Tot ce întreprinde in sfera poeticului ne arată că pentru el nu există decit o singură poezie : poezia ca vorbire esenţială“. „Introducere in opera lui Al. Philippide" are fără indoială calităţile durabile ale unei cercetări de profunzime şi însăşi prezenţa ei subliniază o dată mai mult că destinul creaţiei philippidiene se împlineşte la dimensiunile Înalte ale unei receptări pe deplin justificate de valoarea sa, de necesităţile culturii de a-şi situa, in teritoriile atenţiei publice, creaţiile şi scriitorii reprezentativi. Emil VASILESCU Un studiu consacrat creaţiei remarcabilului poet şi umanist LISTA OFICIALĂ’ a libretelor de economii cu dobindă şi câştiguri ieşite cîştigătoare la tragerea la sorti pentru trimestrul I 1973 — Titularii libretelor cîştigătoare pot alege, in limita valorii ciştigurilor ce li se cuvin, obiectele preferate. — Ciştigurile se acordă integral titularilor libretelor de economii care au un sold mediu trimestrial egal cu cel puţin 10 la sută din valoarea ciştigului, pentru ceilalţi titulari câştigul este de 10 ori mai mare decât soldul mediu trimestrial al libretului. Libretele cu sold mediu trimestrial mai mic de 50 de lei nu beneficiază de cistig. w. Valoarea cistiguilor Numărul cistigurilor ."î* A"---------------------------------ului cistigator parțiali totală 1 116119 50 000 5o ooo 1 3 118 679 40 000 40 000 1 2 764 016 35 000 1 3 132 589 35 000 1 2 392 680 35 000 000 1 2 932 076 20 000 1 2 022 897 20 000 1 944 614 20 000 1 1 528 367 20 000 1 634 161 20 000 1 . 2 888 025 20 000 1 , 1 815 504 20 000 1 I 2 854 992 20 000 jgg qqq Terminația libretului 35 71 528 10 000 35 34 418 10 000 700 000 35 35 472 5 000 35 34 716 5 000 35 21 446 5 000 35 98 902 5 000 35 59 382 5 000 35 41 120 5 000 1 050 000 349 3 629 2 000 349 6 333 2 000 349 6 738 2 000 349 0 095 2 000 2 792 000 349 8 825 1 000 349 4 504 1 000 349 7 919 1 000 349 5 182 1 000 349 2 252 1 000 349 9 667 1 000 2 094 000 349 0 644 590 349 0 467 500 349 3 965 500 349 7 104 500 349 9 031 500 349 1 696 500 349 8 226 500 349 1 629 500 349 6 866 500 1 570 500 TOTAL : 8 924 câștiguri in obiecte, in valoare de lei : 8 561 500 • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT o SPORT « SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT BUENOS AIRES 31 (Agerpres). Cea de-a şaptea ediţie a „Cupei ţărilor latine“ la handbal masculin (echipe de tineret) s-a încheiat la Buenos Aires cu victoria selecţionatei României, care a terminat neînvinsă competiţia, cucerind pentru a cincea oară acest trofeu. în ultimul meci al turneului final, handbaliştii români au intîlnit, la Buenos Aires, formaţia Franţei, pe Moreni — Metalul Mija 1—0, Automatica — Oltul 1—0, Metalul Drobeta Tr. Severin — C.S.U. Braşov 1—0, Tractorul — Electroputere 1—1, în fruntea clasamentului, Rapid are 31 puncte, fiind urmat de alte două echipe bucureștene : Metalul și Progresul (cu cite 25 p). SERIA A III-A: F.C. Bihor — Metalurgistul 3—0, Minerul Baia Mare — Șoimii 0—0, Minerul Moldova Nouă — Corvinul 2— 1, Victoria Cărei — C.F.R. Tim. 3— 2, Minerul Anina — Industria firmei 2—0, Arieșul — Metalul Aiud 1— 0, Victoria Călan — Rapid Arad 2— 0, U.M. Tim. — Minerul Baia Sprie 3—0, Vulturii — Mureșul 1—1, în clasament : 1. — F.C. Bihor (29 p); 2. — Şoimii (28 p); 3. — Minerul B.M. (27 p), care au învins-o cu scorul de 29—13 (13—4). Cel mai eficace jucător al competiţiei, Cezar Drăgăniţă, a înscris din nou cele mai multe goluri (8) pentru echipa română. S-au mai evidenţiat în acest joc Barcan (5 goluri), Oros şi Folker (cite 3 goluri). Iată clasamentul final : 1. România ; 2. Spania ; 3. Franţa ; 4. Italia ; 5. Canada ; 6. Argentina ; 7. Brazilia ; 8. Mexic. Disputate duminică la Băile Felix, întrecerile celui de-al 20-lea Cros balcanic au prilejuit sportivilor noştri performanţe excelente : din 10 titluri puse in joc, au ciştigat 7. Trei in probele individuale (Elisabeta Bakalar la 1000 m junioare ; Natalia Andrei la 2000 m senioare ; Gheorghe Ghipu la 6000 m tineret) şi patru în clasamentele pe echipe (junioare, tineret, senioare şi seniori). Atletul grec C. Sakalis a ciştigat cursa de 4000 m juniori, iar iugoslavul St. Vulovici cursa seniorilor (10 000 m). Ieri, la Praga, s-au intîlnit intr-un meci amical echipele reprezentative ale României şi Cehoslovaciei. Ca şi în prima partidă internaţională, susţinută după cum se ştie la Istanbul, formaţia noastră a obţinut din nou un rezultat de egalitate : 1—1. Meciul s-a desfăşurat pe un teren foarte dificil, acoperit cu zăpadă moale, iar aproape tot timpul repri-Etapa a XX-a. SERIA I : Ceahlăul — Oţelul 3—1, C.S.U. Galaţi — S.C. Bacău 2—2, Progresul Brăila — Constructorul 3—1, Metalul Plopeni — C.F.R. Paşcani 3—0, Petrolul — Celuloza 1—0, C.S.M. Suceava — Unirea 3—0, Foresta — Chimia 1—0, Ştiinţa — Belonul 3—0, S.C. Tulcea — Gloria 0—0. în clasament, pe primele trei locuri ; S.C. Bacău, Progresul Brăila (cite 27 puncte), Gloria Buzău (25 p). SERIA A II-A : Gaz metan — Metalul Buc. 1—0, Progresul Buc. — Autobuzul 3—0, S.N. Olteniţa — Dinamo Slatina 2—0, C.S. Tîrgovişie — Metrom 0—0, Flacăra zei secunde a nins. In asemenea condiţii, întrecerea n-a depăşit un nivel tehnic mediu ; totuşi, ea a fost interesantă prin permanenta risipă de efort a jucătorilor din ambele formaţii. în legătură cu acest ultim aspect e de remarcat că fotbaliştii români au făcut faţă solicitărilor de ordin fizic, dovedind o capacitate de efort corespunzătoare şi multă ambiţie sportivă. Prima parte a meciului a fost relativ echilibrată, totuşi echipa cehoslovacă a dobîndit un avantaj de scor prin golul marcat de Nehoda (min. 41). După pauză, deşi gazdele au dominat, uneori autoritar, creîndu-şi mai multe situaţii prielnice golului, cei care au înscris au fost atacanţii români, în minutul 76 Georgescu a deschis spre dreapta. Crişan a centrat „dintr-o bucată“ prin faţa porţii, iar Kun a reluat direct in plasă. * Echipa noastră a jucat ieri in următoarea alcătuire : Răducanu — Cheran. Sătmăreanu II, G. Sandu. Anghelini — Dumitru. Dinu, Georgescu — Nunweiler (Crişan). Kun. Lucescu (Bălăci). Schimbările au fost efectuate in repriza secundă. Următoarea întrecere internaţională a echipei României va avea locla Madrid (17 aprilie) unde va întilni, un meci oficial pentru campionatul european interţări, selecţionata Spaniei. Atit echipa reprezentativă de tineret „sub 23 ani“, dar şi cea „sub 21 ani“ — prima învinsă cu 3—1, a doua ciştigătoare cu 2—0 in meciurile susţinute duminică cu formaţiile similare ale Cehoslovaciei — n-au satisfăcut exigenţele amatorilor de fotbal. Astfel, trecerea in revistă a celor 28 de tineri — pentru prima oară în acest sezon in faţa unui adversar puternic — s-a soldat cu un pasiv Îngrijorător, puţini la număr fiind acei jucători care s-au ridicat peste activitatea cenuşie a echipelor respective. Anul trecut, prima formaţie de tineret reuşise o suită de partide bune şi favorabile ca scor, remarcindu-se cele din campionatul balcanic şi meciul oficial cu reprezentativa Danemarcei. Acum insă, intr-o formulă împrospătată, echipa de tineret a pășit cu stîngul încă din meciul de verificare de la Rimnicu-Vilcea si a continuat să evolueze necorespunzător — dezlînat tactic, individualist, fără suficientă convingere, iar, duminica trecută, şi fără prospeţime fizică, în legătură cu acest ultim aspect, ar fi insă de observat că patru partide in opt zile reprezintă probabil un ciclu prea dens pentru jucătorii din loturi, refacerea forţelor şi recuperarea de pe urma traumatismelor producindu-se anevoios sau, în unele cazuri, fotbaliştii arătindu-se complet lipsiţi de vigoare. Echipele de tineret şi-au justificat existenţa, scoţind la iveală in ultimii ani ciţiva fotbalişti cu perspective, dintre care nu puţini au fost adoptaţi de lotul reprezentativ A şi incluşi chiar in prima formaţie tricoloră. Acesta este, de altfel, şi rostul principal al existenţei loturilor de tineret. Reconsiderarea rândurilor actualelor formaţii, cu multă exigenţă in selecţia valorilor fotbalistice — cheia unor realizări din trecutul apropiat — şi educarea lor in spiritul competitiv, al dirzeniei fără rahat la antrenament şi în joc, pot aduce din nou şi relativ repede loturile de tineret la nivelul de cerinţe şi de utilitate pentru care au fost create. Există chiar şi acum in loturi fotbalişti cu aptitudini care merită atenţia şi munca specială a antrenorilor — Rădulescu, Mulţescu, Manea (Rapid), Radu N. Keiser, Moraru, Marin Florin şi alţii — există, de asemenea, tineri talentaţi in echipele divizionare A şi in echipele de rezerve ale acestora, dar şi in formaţiile din divizia B, cărora trebuie să li se ofere în mod organizat posibilităţi de afirmare. Valeriu MIRONESCU REZULTATE, COMPETIŢII In divizia B la fotbal Succese deosebite ale atleţilor români la cel de-al 20-lea Cros balcanic Handbaliştii noştri au cucerit din nou „Cupa tarilor latine“ FOTBAL Ieri, la Fraga, România—Cehoslovacia 1-1 Post-scriptum la meciurile reprezentativelor de tineret SCINTEIA- marţi 1 aprilie 1975 LISTA OFICIALĂ a obligaţiunilor C.E.C. ieşite câştigătoare la tragerea la sorţi lunară din 31 martie 1975 Ciştigurile revin Întregi obligaţiunilor de 200 lei. în valoarea câştigurilor este cuprinsă şi valoarea nominală a obligaţiunilor cîştigătoare. Plata ciştigurilor se efectuează prin sucursalele si filialele C.E.C. Iá- ««a ISgl Si afâ î“i ta s £•* «s «S 2«* o Z *" U7J ' 1 71375 St 50 000 1 29929 i 72 25 000 1 00470 42 10 000 1 40106 01 10 OOO 1 94032 54 5 000 I 49368 53 0 000 1 40061 43 5 000 J 20988 53 S 000 1 14756 70 5 000 1 61132 65 3 000 X 40813 13 5 000 Í 81374 72 3 000 1 66460 61 3 000 i 84075 77 3 000 i «9925 41 3 000 ■ X 83493 OS 3 OOO 1 94991 79 3 OM Terminați« seriei obligațiunilor 100 739 48 1 000 100 788 10 2 000 100 660 24 2 000 100 076 3Q» * 000 100 820 58 2 000 100 446 30 1 000 100 516 65 1 000 100 209 31 X 000 100 984 56 1 000 100 094 57 X 000 100 M2 31 1 000 100 256 35 X 000 OOO 943 31 1 OOO 100 543 52 1 000 100 320 25 X 000 100 781 22 1 000 100 651 53 X 000 100 833 40 X 000 IM 6°« « ««»O X 000 55 44 800 1 000 13 " 600 1 ooo 60 08 800 1 000 48 55 800 I ou I TOT AH 0 740 000 LISTA OFICIALĂ a libretelor de economii lu ciştiguri ieşite cîştigătoare la tragerea la sorţi pentru trimestrul I 1975 Calcularea şi Înscrierea ciştigurilor la librete se efectuează de către sucursalele (filialele) C.E.C. Terminativ* numerelor Procentele de Nr.ert libretelor ciştig cîștigătoare 1 030 250% 2 471 200% 3 569 100% 4 744 50% 5 978 25% 6 255 25% 7 212 25% 8 895 25% 9 905 25% 10 234 25% 11 220 25% 12 151 25% 13 488 25% 14 443 25% 15 260 25% DE LA ADAS La tragerea de amortizare a asigurărilor de viaţă pentru luna martie 1975 au ieşit următoarele opt combinaţii de litere : Toţi asiguraţii cărora le-au ieşit una sau mai multe din aceste combinaţii de litere Înscrise in poliţele lor, urmează să se adreseze unităţilor ADAS pentru a li se stabili drepturile cuvenite. 1) H.Q.I. 5) O.Y.C. 2) F.Z.W. 6) B.U.C. 3) T.W.K. 7) O.W.A. 4) K.P.I. 8) D.A.F.