Somogyi Néplap, 1973. március (29. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-15 / 62. szám

Szirmay Endre PETŐFI Zúg az idő, és újra veled harsog a vihar, meg a csönd zengő rianásaival, hogy másfél század szerelmét újra szülve hittel és győztes tüzekkel egyesülve téged köszöntsön; az emléktárna tömbsötétjéből feltör a tiszta napvilágra, és milliók ajka újra, ujjongva zengi: szabadság, győztes szabadság! semmi korlát vagy kishitűség nem állhat ellen annak, aki népét védi szerelemmel, s annak, aki hitét büszke zászlónak tűzve vállalja a harcot — örökre egyesülve a nemzet lelkiismeretével;­­f­­árad a szenvedély, a gond, a büszke alázat, hogy a jobbat, az igazabbat várva mindenki hallgasson szíve parancsára,­­ és el ne hagyja — jó sorsa bármit adhat — az örök, legyőzhetetlen forradalmat! Zúg az idő, tétova ajkunk kérő szavát mindnyájunkért hozzáemelem: őrizz hiteddel győztes Szabadság, és oltalmazz meg örök Szerelem! Példa a nemzeti összefogásra Tüntetés a Petőfi-szoMI vagyunk.­« 1942-benA munkásság hetekkel előbb készült 1942. .március 15. megünnep­lésére. A Történelmi Emlékbi­zottság felhívása már­ febru­ár végén megjelent, a Kom­munisták Magyarországi­ Párt­jának felvilágosító és mozgó­sító munkájának eredménye­ként nagy volt mindenütt az előkészület. Nyomták a röpcé­dulákat, Pátzay Pál elkészítet­te a Petőfi-jelvényt. A magyar nemzethez szóló immár történelmi jelentőségű felhívást különböző pártállású és párton kívüli írók és művészek politikusok, írták alá, mint Bajcsy-Zsilinszky Endre, Ilyés Gyula, Kallós Gyula, Somogyi Miklós, Szőnyi István. A szakszervezetek, a munkás kulturális és sportegyesülete­­ket a kommunisták meggyőző munkáj­ának eredményeként áthatotta a forradalom emlé­ke Koszorúkra zászlókat, táblákat gyűjtöttek, festettek, azonkívül­ Petőfi-, Táncsics-, Kossuth-, és Ady-képeket. Az éremkészítő Ludvig-cég alig győzte a jelvények nyomását. Több lap közölte a fényképét, s kérte, hogy mindenki visel­je gomblyukában. A március 15-i tüntetés híre mozgósította a jobboldalt is. Ennek hatására a szociálde­mokrata Peyer és a kisgazda­párti Nagy Ferenc szembefor­dult a készülődéssel. A már­cius 14-i Petőfi-est, melyet a Vigadóban tartottak, olyan forró hangulatú volt, hogy elő­re vetítette a jobboldali mes­terkedések kudarcba fulladá­sát. Március 15-én megmozdul­tak a munkások, értelmiségiek, a fiatalok. Ahogy a Történel­mi Emlékbizottság tagjai meg­indultak a Petőfi-szobor irá­nyába, a környező utcákból a tömeg is elindult, az emlékmű­höz. A szobor talapzatára az ipari munkások nevében Kato­na János bőripari munkás és Somogyi Miklós építőmunkás, a Független Kisgazdapárt ré­széről Bajcsy-Zsilinszky Endre, a Nemzeti Parasztpárt nevé­ben Kovács Imre, a haladó értelmiség megbízásából Ber­­náth Aurél helyezett el koszo­rút. A tömeg némán, ünnepélye­sen gyülekezett a szobor köré, a levegő azonban egyre izzóbb lett, s amikor valaki elkiáltot­ta magát, hogy­­ Le a háború­val!«, viharos erejű tüntetés robbant ki. Magasba emelked­tek a táblák, a transzparensek, a magyar szabadságharc­­ ké­seit ábrázoló portrék, lengtek a zászlók, s kórusban zengte a tömeg: Vesszen Hitler! Ves­­­szen a háború! Munka:—paraszt Különbékét! szövetség! Éljen a fürgetlen, szabad de­­mokra . * Ír­d pár ország! Aztán az emberek az eredeti terv szerint­ elindultak a Kossuth-szoborhoz. A Törte-,­­­nelmi Emlékbizottság jobbol­dali­­ tagjai — gróf Desewffy Gyula, Kovács Imre — kiáll­tak a­ sorból. Nem is volt már rájuk szükség. A kommunisták vezette menethez egyre többen csatlakoztak a járókelők közül is. A főkapitányság épülete előtt riadóautós rendőrök áll­ták a mintegy tízezres tömeg útját. A rendőrök gumibottal kezdték szétszórni a tömeget, beszorítani a mellékutcákba. Sikerült több száz tüntetőt be­terelni a főkapitányság épüle­tébe. A gumibotos rendőrök elsősorban a Kommunisták Magyarországi Pártjának tag­jait keresték. Közben még a gomblyukakba tűzött Petőfi­­jelvényeket is elkobozták az emberektől A hamincegy évvel ezelőtti nagyszabású tüntetés a néme­tek megszállta Európában zaj­lott le, s éppen ezért nagy je­lentőségű. Bebizonyította, hogy a Horthy-fasizmus sem tudta kiirtani a magyar nép forra­dalmi szellemét, s népünk legjobbjaiban elevenen élt a forradalom és a szabadságharc eszménye. A tüntetés azt is bebizonyította, hogy a Kom­munisták Magyarországi Párt­ja a magyar tömegek hivatott szervezője és vezetője. T­avaly volt­ a tüntetés harmincadik évforduló­­­ja, s ebből az alkalom­ból márvány­táblát avattak a Petőfi-szobor melletti ház fa­lán. Az emléktáblát Darvas József, az egykori Történelmi Emlékbizottság tagjai nevében adta át a főváros, az egész ország lakosságának. Egy részletet idézünk Darvas József beszédéből: — 1942. március 15-én az akkori idők legnagyobb fasisz­taellenes, háborúellenes tünte­tése zajlott le a Petőfi-szobor­­nál. Jól emlékszem még arra a napra, ködös, borongás már­cius 15-e volt Nemcsak fizi­kai értelemben, hanem­ jelké­pesen is zord volt, mert nehéz idők jártak akkor.. S hadd te­szem hozzá: akkor nem vol­tunk — nem is lehettünk — annyian jelen a tüntetésen, mint ahányan ma ünnepelünk. Amikor ma a százhuszonöt évvel ezelőtti forradalomra emlékezünk, a harmincegy év­vel ezelőtti tüntetés emléke előtt is tisztelgünk. A Törté­nelmi Emlékbizottság a KMP kezdeményezésére alakult meg, s zömében a nemzeti eszmé­hez, a függetlenségi gondolat­hoz a későbbiek során is hű maradt politikusokból, írók­ból, tudósokból, művészekből, újságírókból állt. A munkások megmozdulása, a fasizmus el­leni nyilvános tiltakozás, a há­ború elítélése kitörölhetetlen hazánk történelméből. S a népfrontmozgalom, a nemzeti­­ összefogás ragyogó példája. ’ I DIÁKÜNNEP, HAZAFISÁG, ESZMÉNYEK A március 15-i évforduló, a forradalom ünnepe és ünnep­lése a fiatalok, diákságunk ügye is. A márciusi ifjak tet­teit mint a hazafiság megnyil­vánulásait tartjuk számon, céljaik, eszményeik azóta is örklödnek. Diákünnep volt , akkor is, amikor hamis haza­­­­fiság jelszavaival ünnepeltek, diákünnep volt illegális ös­­­sze­jöveteleken akkor is, ami­kor a fasizmus vírusaitól fer­tőzött sorokból váltak ki azok, akik méltó módon akarták idézni március szellemét. Az utóbbi időben a szoká­sosnál több időt töltöttem diá­kok között. Néha spontánul is ráterelődött a szó Petőfire, márciusra, a forradalomra. Szeretném vissza­adni azt a nyugodt és biztos hangsúlyt, ahogy az egyik gimnazista kimondta: «A márciusi forra­dalom természetes örökösei Nem túlzás, de az beszélgetésekhez általában ilyen a kiinduló alap­ az, hogy nem­régiben fiatalok közreműkö­désével elkészült egy film, mely azt hivatott példázni, mit jelent Petőfi sorsa 1973- ban a mai ifjúságnak. A fia­talok jelentős részének nem tetszett ez a film, elsősorban azért,, mert megkerülte, nem válaszolta meg a kérdést. Nem válaszolta meg, hogy mik a hazafisors öröklődő vo­násai, nem adott választ arra sem, hogy miképpen forradal­mi­ a mai ifjúság. Egyáltalán nem a fiatalok, hanem a for­gatókönyvírók, rendezők véle­ményét adta vissza, s ahogy egyik beszélgetőpartnerem megfogalmazta: «­Fiatalos ál­arcban­«. Természetesen van­nak dicsérő vélemények is. Vannak találgatások is, této­­vaságok is. Általában szenvtelennek, le­­higgadtnak, túlságosan is ra­cionálisnak tartják a mai if­júságot Ha felületesen, vagy szabad így mondani­: felülről nézzük e nemzedéket, a fel­szín­ valóban mutat ilyen ké­pet. Különösen szenvtelennek látszik a gyermek a családban, ha társadalmi kérdőinkkel kapcsolatos gondjaira nem tud választ kapni­ szüleitől, ha nem talál bennük beszélgető­­partnerekre... nek látszik az órán. Szenvtelen­s közö­nyösnek a mindig ugyanúgy feltett, ismételt, a pedagógus számára is csaknem­ érdekte­len kérdések hatására. Szenv­telennek látszik a mozgalom­ban is, ha a KISZ-szervezet élete kimerül formális, lát­szattevékenységben, amikor csak azért KISZ-tag valaki, hogy­­ egy biztos pontja legyen az egyetemi, főiskolai felvéte­lihez. Persze itt már kön­­­nyebben előtűnnek a szenve­délyek, különösen akkor, ha szembesítjük őket egy olyan kérdéssel például, hogy ki­nek kellene az ifjúsági szer­vezet életét még tartalmasab­bá tenni?­­ A felszín mögött nagyon sok szenvedély húzódik, és né­hány őszinte beszélgetés gyor­san meggyőzi az embert ar­ról is, hogy korántsem hagyja érintetlenül a mai fiatalokat a forradalom tüze, szenvedé­lye, romantikája. Hogy ez mégsem tűnik mindig elő, az attól is függ, hogy miképpen tanítjuk a forradalmak törté­netét, a forradalmak költésze­tét. Megint csak a hangsúlyo­kat szeretném visszaidézni, milyen szenvedéllyel, lelkes őszinteségigénnyel szemlélik a forradalmi magatartás jellem­zőit, keresik ezeket a vonáso­kat saját soraikban, társaik­ban. Hogyan jutnak el a fel­ismerésihez, hogy a forradal­mi magatartás nem «ad hoc« létezik, nem egy életkorból spontán következő jelenség. Legföljebb az igazságkeresés, a problémafelvetés — amely le­het izgága is, megalapozott is — következik az életkorból. De ez még nem magatartás, ahhoz forradalmi megfelelő helyzet kell és forradalmi fel­adat. Pa. ifjú nemzedéknek, mint minden korábbinak, van egy sajátos nemzedéki tudata, s ennek egyik legfontosabb vonása éppen a feladatkere­sés. Pontosan tudják, hogy negyvennyolcas nemzedék for­­­radalmi magatartását milyen történelmi helyzet és milyen feladat teremtette meg. Isme­rik a felszabadulás utáni évek fiatal nemzedékének nagysze­rű eredményeit, hősies »negy­vennyolcas« lendületét, amely­nek igen nagy része volt ab­ban, hogy talpra állt az or­szág, és nagyszerű eredménye­ket ért el az építésben. A fel­adatkeresés, az értelmes te­vékenység igénye a mai nemzedéket is. mozgatja Kriti­kus és kérdező szemmel nézik a körüllevő világot és saját soraikat is. nül. Egyikük Néha türelmetle­plasztikus ha­sonlattal így mondta: «Van egy feladat, amelynek érde­mes nekifeszítenie a vállát az embernek, de nem a nekife­­szülés a legnehezebb, hanem az, hogy ehhez a többieket is megnyerje, meggyőzze.« Tár­saira gondolt a fiatalember. Azokra, akiket társul szeret­ne, így látják a hazafiság kér­dését is. Felolvastam Aczél György szavait: »A hazafiság és a szocializmus igenlése egymástól elválaszthatatlan.« . Oldalak kellenek ahhoz, hogy e mondat »behelyettesíté­séről«, valóságáról mennyit beszélnek, és korántsem szenvtelenül Őszintén, tenni akarással. Nyitott szemmel, jóindulattal. Arról is beszéltünk, hogyan ünnepeljük márciust, Fetőfit. Egyikük játszott a gondol­at­tak Mi lenne, ha feltámadna Petőfi és itt járna közöttünk. Minek örülne? Milyen ünnep­lésnek? A zászlóknak és a ko­szorúknak is bizonyosan, de még jobban annak talán, ha másnapra és mindennapra jut­na az ünneplésből, igazából, az életmű értelméből. Így vá­lik örökséggé igazaiban negy­vennyolc. mindennapi A társadalom igaz ünneplése kell hogy legyen bizonysága ennek. A hordószónoklatok hősségek után tiszta, és érzet­érzelmek következtek. őszinte A mai forradalmi magatartás nem­csak az ifjúság sajátja. De ehhez a kedvet, a lendületet, az igényt az ember fiatal ko­rában nyeri, s az a jó, ha megfogalmazódik benne, és akarattá válik. Tröszt Tibor így ünnepeltünk akkor Betiltották Petőfit!* Munkásotthon, 1943. március 15. Ünnepség 1848 tiszteletére. Zsúfolt terem. A színpadon el­nöki asztalt középen egy pes­ti elvrtárs. Ingujjiban. A gyűlés szónoka. Az asztal szélén egy rendőrtiszt Egyenruhá­ban. Az ünnepség szavalattal kezdődik. A költő: Petőfi. A vers címe: A nép nevében. Ugyanabban az órában: az országzászló­­ előtti tér a szín­háznál. Töméig. Katonai dísz­század,­­leventéik, cserkészek. A­­ gyűlés szavalattal kezdődik. A. költő neve: Petőfi. A vers cí­me: Talpra magyar! Munkásotthon: A nép nevé­­>n című költemény második • Részlet Rostás Károlyinak Vallomások Somogy­ról című kö­­­tetben megjelent visszaem­l­ékezé­­sebdá. A versszakainak köziepénél rendőrtiszt valamit odasúg a a gyűlés elnökének. Az meg­fogja a karomat, abba a szavalatot... hagyjam A pesti elvtáns: » ... Most láthatják az elvtársak, hova jutottunk! Betiltották Petőfit, a legna­gyobb magyar költőt!«. Az emberek felugrálnak a terem­ben. Aki eddig néma volt, kiabált. A­ki eddig süket volt, most­­ egyszerre hallani kezdett.' Aki eddig vak volt, kinyílt a szeme.­ Petőfit ledöntötták­ a talapzatról. A Munkásotthon­ban zúg a tömeg Az országzászlónál: »Talpra. A másik, és a felszabadulás m­agyar, hí a haza! ...« Éljen- á Itt az utolsó márciusi ünnep­zés. Díszsortűz. Az állomáson "144 egyik tragikus vasárnap­­katoná­kat vagoníroztak be, fával esett össze. A Mu­nika Mentek a keleti frontra, otthonban 1944. március 19-é­n­­ Talpra, magyar, hí a haza ...« | vasárnap délelőtt szervezett !S ők mentek. Vitték őket..... i munkások emlékeztek meg a Két március 15. a Munkásotth­onb­an AZ ELMÚLT tőkésrendszer­­ban évenként megünnepelték a munkások a polgári forrada­lom ünnepét Általában erre mindig vasárnap került sor, mivel a munkások hétköznap dolgozta­k. A márciusi megemlékezése­ket hol Petőfi-, hol pedig sza­badságünnepnek, -estnek ne­vezték és megfelelő műsorral készültek. Az 1920-as években a rendőrség csak erősen cen­zúrázott Petőfi-estet engedé­lyezett. A műsort, a beszédet a rendőrség előzetesen átnézte, és a burásod társadalomra ve­szélyesnek ítélt részeket ki­húzta. A hatósági cenzúrázás mellett, mely a felszabadulásig tartott, még minden rendez­vényen ott volt az ügyeletes rendőrtiszt, aki bármelyik pil­lanatban megállíthatta a mű­sort, sőt bezárhatta az ünnep­séget is. Az utóbbira ritkábban, de arra, hogy nem engedélyezték a műsort, gyakran volt példa. A háborús készülődés éveiben egyre szaporodtak a nem en­gedélyezett műsorszámok, el­sősorban szavazatok. 1940-ben az ak­kori Vár utcai Munkás­­otthonban Ascher Oszkár ne­ves fővárosi művész, Petőfi, Ady és József Attila verseiből összeállított műsorral 1848 em­léke előtt tisztelgett volna. A RENDŐRSÉG az utolsó percekben azonban betiltotta az egész műsort, mivel a fenn­álló társadalomra veszélyt je­lentett Az újabb műsorszá­mokat sem engedélyezték. Munkásotthon nagytermét vi­­­szont a munkások zsúfolásig megtöltötték. A kirendelt rendőrtiszt a hosszas rábeszé­lés után csupán az egyszeregy elmondását engedélyezte. Ek­kor Ascher Oszkár egyre emelkedő hamnis orgánummal szavalta tízesével, százasával a szorzótáblát. Amikor az ezre­seknél tartott, ezzel fejezte be kissé szokatlan szavalóestjét: Elvtársaim! Ezerszer ezer az millió! A kaposvári proletárok megértették, és nagy tapsvi­harral jutalmazták. A rendőr­tiszt pedig leforrázva eltávo­zott a forradalomról és Kossuth ha­lálának ötvenedik évfordulójá­ról. Mintegy 80—100 fő jelen­létében Tolnai József pécsi párttitkár beszélt a polgári forradalom jelentőségéről. »Éppen március 15-e jelentősé­gét méltattuk, amikor egyszer csak kivágódott az ajtó és gép­pisztollyal bejöttek a néme­tiek. Megkérdezték, mi van itt. A jelenlevő Hegedűs detektív, aki az ünnepélyen a hatósági kiküldött volt, válaszolt nekik, erre a németek kimentek. Az ünnepséget hamar befejeztük. Mikor hazafelé mentünk, már az egész város megtelt német alakulatokkal« — emlékezett vssza Dezső József e^árs. A Munkásotthonból a német fasiszta megszállók­­ hamaro­san laktanyát, illetve istállót csináltak. Az ott talált értéke­ket szétdobálták. Petőfi, Kos­suth és Lassale képeit, az ira­tok egy részét és az otthon zászlaját a munkások azonban megmentették. Később a helyi faii­sztá­k tették rá kezüket az otthonra, és kormányM ztost is vettek vi a szakszervezetek MÁRCIUS MÉLTÓ örökö­sei, a kommunisták e’lán a fa­siszta megszállók és hazai b­rircosaik azonnal hajtóvadá­szatot indítottak. A helyi for­radalmárokat leta­rtóztatták, InfemáM-'-iV,­­ illetve :’'oncisztrá­­zi i­s 'őkkn ’‘•«molták. Megritkult soraikba a felsza­­badulás után­­ az iriokommu­­nisták, a r­­ár-hni ■ e­gyének folytatói léptek.fiatalok A. A.

Next