Somogyi Néplap, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-26 / 174. szám

Filmfesztivál - Moszkva A téma­­ a háború „A filmművészet humaniz­musáért, a békéért, a népek barátságáért” — ez a XII. Moszkvai Nemzetközi Film­­fesztivál jelmondata. „Ha békét akarsz, készülj a hábo­rúra” — tartja a római köz­mondás. „Ha békéért akarsz küzdeni a művészetben, szá­molj le a háborúval” — ezt a gondolatot szűrhetjük le a nagyszabású seregszemle leg­jelentősebb filmjeiből. Hogy napjainkban még mindig a II. világháború az egyik leg­fontosabb témája a nemzet­közi filmművészetnek, annak oka nemcsak az, hogy a há­borúnak máig eleven követ­kezményei vannak, az egyes emberek életében és a világ­­politikában egyaránt, hanem az is, hogy napjainkban sok a nemzetközi feszültség, fegy­veres harc folyik több helyütt a világon, s egyre fenyege­tőbb rém a terrorizmus. Eze­ket az összefüggéseket egyéb­ként — furcsa módon — egy meglehetősen közepes jugo­szláv film világította meg a legjobban. A címe Békeidő Párizsban, Párizsban, ahova elvetődik egy jugoszláv fiatalember, aki talán nem is emlékeznék arra, hogy kisgyermekként maga is koncentrációs tábor foglya volt, ha csuklója fölött nem viselné a tetovált szá­mot, valóban béke van. Csakhogy ... Dolgozik az álmok és szerelmesek városá­ban egy orvos, aki a KD-szá­­mok eltávolítására speciali­zálta magát; létezik olyan magángyűjtemény, amelyben valamennyi német egyenruha megtalálható, s a tulajdonos, aki maga is viselte hajdan az SS-zubbonyt, azzal büszkél­kedik, hogy őt nem győzték le, » íme joga van — és való­ban van joga — ezekkel az egyenruhákkal kereskedni; a normandiai partokon olyan német fiatalok, akik évekkel, sőt évtizedekkel a háború után születtek, korabeli jár­műveken, egyenruhákban, fegyverekkel játszanak hábo­rúsdit. És emellett: a rendőrség gyakorta véres összeütközé­sekben csap össze a tüntetők­kel, s kegyetlen merényletek követelnek emberéleteket. Ilyen időket élünk tehát, nem csoda, ha a filmművé­szek a legkülönbözőbb meg­közelítésben újból és újból nekiveselkednek a II. világ­háború gyötrelm­es témájá­nak. Az osztrákok filmje, Bockerer — számomra a fesz­­­tivál egyik legjobb alkotása — a fekete humor eszközei­vel él, megpróbál nevetve és nevettetve búcsúzni a hábo­rútól. Franz Antel rendező Bockerer hentesmester törté­netét 1938-tól 1946-ig követi, Hitler ausztriai bevonulásá­tól a fölszabadulásig. A hen­tes úgy tiltakozik a fasizmus ellen, hogy különböző rendű és rangú képviselőiből fapo­fával bolondot csinál. Amikor például arra kötelezik, hogy tűzze ki ő is a horogkeresztes zászlót, olyan hatalmas lobo­gót választ, hogy lelóg a föld­re. Amikor figyelmeztetik, el­kezdi fölcsavarni a selymet a nyelére, csavarja, csavarja, s végül eltűnik a horogkereszt, s marad a vörös. A magyar versenyfilm ren­dezője, Kovács András, sze­relmi történetet elevenít meg ideiglenes paradicsom című filmjében — 1943—46-ból. Egy francia hadifogoly és egy magyar zsidó szeret egymásba, fiatalasszony a háború azonban irgalmatlan, a tra­gédia elkerülhetetlen. A film azt kísérli meg — sajnos nem eléggé pontos, erőteljes ábrá­zolással —, hogy a háború társadalmi méretű tragiku­mát a magánélet szférájában mutassa föl. A háború a maga minden borzalmával­­ egyúttal nagy kaland is. Ezt a lehetőséget használta ki két monstre film, az amerikai és a szov­jet. A Menekülés a győzelembe című film sztorija ismerős a magyar nézőnek. A foglyok és fasiszta őrzőik közötti fut­ballmérkőzés történetét ko­rábban Fábri Zoltán vitte filmre Két félidő a pokolban címmel. Az amerikai változat amolyan igazi nagy mozi. Grandiózus mérkőzésről van szó, amelyben a német had­sereg legjobb futballistái mé­rik össze erejüket az európai koncentrációs táborokban szanaszét sínylődő egykori jeles labdarúgókból verbuvált fogolyválogatottal. Az ered­mény döntetlen, s a film vé­ge: happy end. John Huston rendező az egyébként Ma­gyarországon forgatott film­ben olyan világsztárokat állít a szó szerint csata- és csatár­sorba, mint Sylvester Stallo­ne, Michael Cain és Pelé. Két szovjet rendező — Alexandr Alov és Vlagyimir Naumov — neve jegyzi a Te­heran—43 című szovjet— svájci—francia kooproduk­­cióban készült 2 óra 10 per­ces filmet. 1943-ban Churchill, Roose­­velt és Sztálin teheráni ta­lálkozójakor a németek me­rényletet terveztek a három államférfi ellen — ez a tör­ténet egyik szála, a másik: 1980-ban véres harc folyik az egykori terv írásos és film­­dokumentumaiért. Az idő tehát szinte jelenet­ről jelenetre változik, s helyszínek London, Teherán, a Moszkva, Párizs, még gyak­rabban váltják egymást. A szálak olykor túlságosan ku­szán bonyolódnak, de az Igor Kosztolevszkij, Natalija Je­­lesvosztyikova, Armen Dzsi­­garhanjan, valamint Alain Delon és Curd Jürgens köz­reműködésével készült film, amelyet hamarosan Magyar­­országon is bemutatnak, bizo­nyára sokakat érdekel majd. Morvay István Rámón Miriedas szobrai Ramón Mitriedas spanyol szobrászművész műveiből nyílt kiállítás Budapesten, a Dorottya utcai kiállítóteremben. A művész önálló kiállítása az V. budapesti nemzetközi plasztikai kiállítás alkalmából nyílt. Mitriedas ugyanis kis­az 1975-ös III. biennálé díjnyertese volt. Három ülő asszony Aés fia díványon (részlet) Új múzeum Debrecenben Debrecenben Borsos József neves városépítész vénkerti házában, nem messze a Déri Múzeumtól, nyílt meg ez év­ben a „Debrecen és a ma­gyar irodalom”­­ című ál­landó kiállítás. Csaknem öt évszázad irodalmát e szűk helyen bemutatni: a kiállító eszközök tervezőjének és a rendezőnek a mesteri mun­kája. Debrecen múltja méltó er­re a bemutatásra. Huszár Gál nyomdája 1561-től hazánk legrégibb folyamatosan dol­gozó üzeme, s a magyar nyel­vű nyomtatványai irodalmi nyelvünk letéteményesei, megerősödésének vívmányai. A jobbágy-gyermekeket fel­nevelő kollégium a felvilágo­sodás fellegvára, élén Csoko­naival, Kölcsey, Petőfi, Arany otthona volt Debrecenben. A „szabadságharc fővárosa” nem feledkezhetett meg Kos­­suthról, Jókairól sem. Az emeleti kiállítóteremben századforduló és a 20. század a jeleseivel találkozunk. A tu­domány vára ekkor még a kollégium. Itt tanult Ady Endre, ide járt Móricz Zsig­­mond Légy jó mindhalálig­­jának gyermekhőse, Nyilasi Misi, Debrecenből indult Tóth Árpád, Szabó Lőrinc­, Oláh Gábort lehúzza, Gulyás Pál felülkerekedik, Juhász Géza szellemi patrónus lesz már egyetemi katedrája előtt is. A kiállítás­t harmadik cso­portja bemutatja a Csokonai­kör és az Ady Társaság bá­tor és sokoldalú kísérleteit. Debrecen irodalmi mú­zeuma 1945-ig vezet *e ben­nünket. Sokat emlegetett vi­lág ez, a kollégium gyűjte­ménye is felsorakoztatja a múltját. A magyar irodalmi múlt minduntalan előretörő vonulata ez, s a kiállítás há­rom csoportja valóban a ma­gyar művelődéstörténet hős­kora. Még mindig van ben­nük felfedeznivaló. A mú­zeum kézirattára és relikviái lehetővé teszik a tudós kuta­tómunkát is. Ne sajnáljunk még egy jó negyedórát, hogy a Margit utcában meglátogassuk Holló László-emlékházat. A a magyar festészet nagyjaival és java alkotásaival, otthona berendezésével találkozha­tunk. Kiskunfélegyháza is hí­ven őrzi képeit, de itt kitá­­rulkozik előttünk a magyar tájjal, a magyar néppel el­jegyzett alkotó szinte teljes életműve. K. A. Verbőczy Antal SANZON Fogadjuk el az Út s az Ének beteljesült szerelmének a legkisebb fiút. Évmilliók vesszőfutása pikkelyezi arcát — halak mása a legkisebb fiú. Batyuba kötve az út, a dal Batyuba kötve vidd magaddal a legkisebb fiút! I Birtalan Ferenc Júliusi passiú lépteink egyre csendesednek aztán az erdő sem kísér tűzfényű arcunk elparázslik rászáll a hollószárnyú íj lehettünk volna boldogok utánunk rezzen­tő bogár álmaink káposztaföldjén csendet rág a nyúlfogú nyár Váncsa István Hurrá, nyaralunk! I­lyenkor kár mind nyáron, ami­gyérebben folyik a víz a csap­ból, amikor gutaütötten hall­gatnak a telefonok, és vendéglőkben olyan meleg a a sör, hogy fél perc alatt meg­döglik benne a légy — ilyenkor nekem kisebbségi­­ komplexusaim támadnak, felebarátaimmal beszélget­ve folyton pironkodom, és szégyenkezve vallom be, hogy másodrendű állampol­gár vagyok. Ugyanis nem megyek nya­ralni. Sehova. Felebarátaim, amikor köz­löm velük ezt a tényt, el­­­ álmélkodnak, aztán össze­vonják a szemöldöküket, s végül úgy néznek rám, mintha valami szerfölött dicstelen tulajdonságomra derült volna fény, mintha legalábbis azt mondtam vol­na, hogy rendőri felügyelet alatt állok, gyógyíthatatlan nemi betegségem van, és emellett az angoloknak szur­koltam a világbajnoki selej­tezőn. Mert hát, kérem, mi­lyen ember az olyan, aki nem megy nyaralni? Hogy­hogy nem megy? Magyar ember nyaral­ Aki nem, az gyanús, annak valami vaj van a füle mögött. Jobb vi­gyázni az ilyennel, így az­tán nem is merek színt vallani, inkább mindig habo­­gok valamit, hogy még nem dőlt el, vagy hogy sok dol­gom van a nyáron, inkább ősszel vagy.. . — ami épp az eszembe jut. De ennek most már vége. Ezentúl egyértelműen és világosan kijelenteni, sőt — íme — írásban adom, hogy nem megyek, mert nem aka­rok. Pont. Nem megyek a Ba­latonhoz, a Duna-kanyarba, a Mátrába, nem megyek külföldre, nem megyek se­hova. Még strandra se. Persze, nagyon jól tudom, hogy pótolhatatlan élmé­nyekkel leszek így szegé­nyebb, aztán, ugye, a pihe­nés is nélkülözhetetlen, er­re pedig a legegyszerűbb keretek is jók: leutazik az ember az ő vidéki rokoná­hoz — mindenkinek van —, üldögél a kertben a hársfa alatt, hallgatja az estéli ha­rangszót, közben házi bort iszogat..­ Nincs is ennél jobb. Kell a városi ember lelkének ez a kis romantika. Csuda hangulatos ám a bu­di az udvar végén, főleg ha sötétben akar az ember ki­botorkálni, meg a kerekes kút is, mert a vizében több a kóli-baktérium, mint H.O, aztán itt vannak a vö­­­röshangyák, a szép selymes fű között, sőt talán már nem is ott, hanem a bokámon, ettől akkorát ordítok, hogy a hazatérő csorda megvadul. Később jönnek a szúnyogok és a lódarazsak, ami azért már túlzás, ugyanis arra közben rájöttem, hogy a vö­röshangyákat ki lehet irta­ni a házi borral, két deci egy egész bolyra elég, ám a szúnyogokhoz meg a többi­hez aerosolos házi bor kéne... Nincs affinitásom a ro­mantikához, sajnos. No de itt van nekünk Európa gyöngye, a magyar tenger- Aranyhíd, vitorlások, hínár, lacikonyhák kínálják a frissensült hekeket, mind­járt innen az Északi-tenger­ből, hozzá kis üveg Dab sört harminchatért, de langyos, mert rossz a hűtő;­strandra ötször próbál kimenni az em­ber, ebből négy alkalommal nem sikerül, mert minden négyzetcentimétert szemét­halmok vagy nyaralók töl­tenek ki, ötödjére aztán le­pakol, úszni a hínártól nem tud, viszont kap egy bőr­gyulladást, és ez legalább gyógyíthatatlan. Esténként pedig ül a szállodában, és nézi a tévén, a Pityke őr­mestert Komoly ember, persze, ez­zel nem törődik, a komoly ember külföldön nyaral, napnyugati irányban, és in­tenzíven, hogy betankolhas­son annyi élményt, ami következő három évet kitöl­­­ti. Ez sikerülni szokott. Kap­ja magát a turista, kiszalad Bécsbe, megiszik egy pohár üdítőt, s amikor kiderül, hogy tizennégy schillinget, azaz körülbelül huszonhét forintot kell lepengetnie ér­te, ez mindjárt akkora él­mény, hogy nem is kell kü­lönb. A turista tehát nem iszik, mert arra nem futja. Nem is eszik, mert a het­venöt schillinget — száz­negyvenhét forint — kissé soknak találja egy bécsi sze­letért. Aztán tovább megy Ju­goszláviába (éllen és szom­­jan), hogy tovább gyűjtse az élményeket, beül valaho­va egy kávéra, hatvan di­nárért (kilencvenhat fillér­rel szorzandó), és az irigy­ségtől elfeketedve nézi, hogy a szomszéd asztalnál valaki egy hatalmas homárral bir­kózik és jégbe hűtött pezs­gőt nyakal hozzá. Ekként múlatja az időt világjáró hazánkfia, aki — mondanom se kell — fürdőszoba nélkü­li lakosztályt bérel, mert jobbra nem telik, gyalogol, mert a közlekedés is drága, egyszóval éhesen, szomjasan, izzadtan, dögve fáradva lo­hol fel-alá, és közben örül, hogy ezt legalább három­évenként egyszer megteheti. Feladja a képeslapokat, amelyeket még itthon vásá­rolt, csomagját hatvan fo­rintért; ha hifi-bolond, ak­kor elmegy egy áruházba, és nyálcsorgatva bámulja a Thorens lemezjátszókat, Sug­­den végerősítőket, Sequerra tunereket; aztán vesz há­rom magnószalagot, néhány lemezt, megveszi a Penthou­se és a Playboy legújabb számát, majd hazajön- Itt­hon mindenekelőtt beül a fürdőkádba, megiszik egy üveg Martell konyakot, szi­varra gyújt, és úgy érzi, Európában van. Csak hát ehhez nem mu­száj elutazni. S­umma summárum: nem megyek sehova, Budapesten fogok nyaralni, méghozzá nyíltan, emelt fővel, boldogan. És ha ezért megvető pillantá­sokkal méregetnek, arra gondolok, hogy ugyan bi­zony, melyik brazil vagy in­donéz polgár engedheti meg magának ugyanezt, akit­ a módosabbak közül is? No, ugye. Én viszont megtehe­tem- SOMOGYI NÉPLAP

Next