Somogyi Néplap, 1983. október (39. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-01 / 232. szám

Äfflj 1,89 Ft XXIX. évfolyam, 232. szám * 1fS3, ok­tóber 1. szombat Hazánk szava az ENSZ-ben Losonczi Pál ismertette népünk álláspontját Az ENSZ-közgyűlés 38. ülésszakának csütör­tök délutáni plenáris ülésén — közép-európai idő szerint a késő esti órákban — szólj!? fe! Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnök­ Tanácsa elnöke. Elnök úr! Két világégés szörnyű ta­pasztalata nyomán szerveze­tünket éppen az a nagy el­határozás hívta életre, hogy — alapokmányunk szavaival — „megmentsük a jövő nem­zedéket a háború borzalmai­tól”. E munkánknak otthont adó palota falába is ezt az évezredes emberi óhajt vés­ték: „Nemzet ne emeljen kardot nemzetre, és ne tud­ja meg soha többé, hogy mi a háború!’’ De vajon elmond­hat­uk-e, hogy akárcsak a közelébe jutottunk már e nagy célnak? Úgy érzem, a kérdés maga is illuzórikusnak hat a jelen történelmi pillanatban­, ame­lyet sajnos a nemzetközi fe­szültség kiéleződése jellemez. Fokozódik a konfrontáció, kísérletek történnek a világ­­béke fenntartását biztosító erőegyensúly megbontására, katonai fölényszerzésre, népek nemzeti és társadalmi a felszabadulási folyamatának visszafordítására. Mindez ag­godalommal tölti el a Ma­gyar Népköztársaság népét és kormányát. E ves­zélyes helyzet kiala­kulásának fő okát a fegy­verkezési hajsza fokozódásá­ban látjuk. A példátlan ará­nyú fegyverkezés nemcsak köz­vetlenül, a nukleáris ka­tasztrófa eshetőségével fe­nyegeti­ civilizációnkat, ha­nem közvetve is: azáltal, hogy eltékozolja az­ emberi­ség anyagi és szellemi erő­forrásait, megfosztja a népe­ket a munkájuk által létre­hozott javak jelentős részé­től, tartósítja a gazdasági el­maradottságot egész sor fej­lődő országban. Vajon nem képtelen ellentmondás-e ez a tudomány és a technika szá­zadában? Akkor, amikor kéz­zelfogható közelségbe került az olyan globális problémák megoldási lehetősége, mint az új energiaforrások feltá­rása, az óceánok kincseinek kiaknázása, a világűr békés meghódítása, az éhínségek és a pusztító népbetegségek fel­számolása, a rohamosan rom­ló természeti környezet meg­mentése. Vajon elképzelhe­­tő‘ -e globális együttműködés is fakul e valóban nagyszerű 1‘betőségek valóra váltása­’ Hiszen már szervezetünk alapokmá?­nyának elfogadásá­val erre tettünk ünnepélyes ígéretet: egymással jó szom­szédként, békességben élünk együtt, és előmozdítjuk szociális haladást , az élet­i feltételek javítását. A Magyar Népköztársaság­nak, ha szabad így monda­nom, hitvallása a különböző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élése. Ezen mi nem pusztán azt értjük, hogy nincs há­ború, bár az sem kevés! Szá­munkra a koegizisztencia, a népek és kormányok tevé­keny együttműködése, kölcsö­nösen előnyös politikai, gaz­dasági és kulturális kapcso­latainak állandó erősítése. Nekünk az utóbbi egy-más­fél évtizedben igen jó ta­pasztalataink vannak erről, s úgy tudom, hogy partnere­inknek sincs oka a csalódott­ságra. Szélesebb kitekintéssel: az enyhülés felfelé ívelő szaka­szában, a hatvanas években és a hetvenes évek első fe­lében fontos megállapodások születtek a nagyhatalmak, il­letve más államok között a tömegpusztító fegyverek terjedésének, mennyiségi es­és minőségi fejlesztésének meg­akadályozásáról, valamint korlátozásáról a földön, a vi­lágűrben és a tengerek mé­lyén. Európában a 35 állam­fő kormányfő részvételével megtartott helsinki értekezlet tartós elvi alapokra helyez­te a további együttműködést. Felendültek a politikai, gaz­dasági és egyéb kapcsolatok. Ázsiában, Afrikáiban, Latin- Ameri­kában gyors ütemben folytatódott a gyarmati sor­ból felszabadult új államok megerősödése. Van-e nép, amelynek érdekeit ez sértet­(Folytatás a 2. oldalon) Lázár György fogadta az osztrák alkancellárt Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke pénteken hivatalában fogadta Norbert Stegert. A találkozón részt vett Marjai József, és jelen volt Arthur Agstne Auszt­ria budapesti nagykövete is. Norbert Steger a magyar— osztrák gazdasági, ipari és műszaki együttműködési ve­gyesb­izottság társelnökeként részt vett a bizottság idei ülésén és magyar partneré­vel, Veress Péter külkeres­kedelmi mi­niszterrel aláírták a bizottság jegyzőkönyvét. Az osztrák alkancellár péntek este elutazott Buda­pestről. A vendéget a Feri­hegyi repülőtéren Marjai Jó­zsef búcsúztatta. A grenadai miniszterelnök a Chinoin Gyógyszergyárban Maurice­ Bishop, a Grena­dai Népi Forradalmi Kor­mány és az Új Mozgalom Párt (JEWEL) elnöke — aki Lázár György miniszterelnök vendégeként, hivatalos láto­gatáson tartózkodik hazánk­ban — pénteken a Chinoin gyógyszer- és vegyészeti ter­mékek gyáránál­ tevékenysé­gével ismerkedett. A gyárlá­togatásra elkísérte Garai Róbert külügyminiszter-he­lyettes, valamint Dömény János, hazánk Grenadában is és Richard Jacobs. Gren i­­d* Budapesten is akkreditált aa © iaymte, Maurice Bishop a gyár ve­zetőitől ,a hatezer dolgozó szociális körülményeiről, különböző anyagi és szociá­­­lis juttatásokról érdeklődött. A tájékoztatót üzemlátogatás követte. Maurice Bishop délután találkozott a munkatársaival.magyar sajtó • » • Maurice Bishop látogatásá­nak hivatalos programját be­fe­­jezive néhány napot ha­za tíkban pihen. Egyedi gépgyártás: a műszaki fejlődés meg­gyorsításában nagy a szerszámgépek szerepe. 1978-ban a vi­lágon 18,6 milliárd dollár értékű szerszámgépet állítottak elő, s ebből mintegy 14 milliárd dollár volt a nemzetközi kereskedelmi értéke. Képünkön: a szocialista országok kö­zös szerszámgép kiállítása egy nemzetközi bemutatón. Ülést tartott a KNEB A népi ellenőri hálózat összetételéről és a fizikai dolgozók népi ellenőrként való foglalkoztatásáról tár­gyalt pénteki ülésén a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bi­zottság. A testület megelégedéssel nyugtázta, hogy a mintegy 30 ezer népi ellenőr több mint egynegyede fiattó. Fi­gyelmeztető tény azonban — állapították meg —, hogy még mindig kevés a nők és a nagy tapasztalattal rendel­kező nyugdíjasok aránya. To­vábbra is fontos feladat,­ hogy lényegesen növekedjék a fizikai dolgozók szám­a az ellenőrzésben. Ellentmondások az ipar fejlődésében Ülést tartott a megyei képviselőcsoport A parlament őszi üléssza­­kára való felkészülés jegyé­ben a Kaposgép Vállalat ka­posvári gyárában tartotta ülését tegnap a megyei kép­viselőcsoport. Szokola Ká­­rolyné dr., a képviselőcso­port vezetője külön köszön­tötte képviselőtársukat, Kle­­novics Imrét, aki új tisztsé­gében, a megyei pártbizott­ság első titkáraként először vett részt a csoport ülésén. Ezt követően ismertette a három hét múlva a parla­ment elé kerülő témákat. Az országgyűlés várhatóan első­ként az ipari miniszternek az ágazat fejlődéséről és fel­adatairól szóló beszámolóját vitatja meg, majd a népi ellenőrzés munkájáról tár­gyal.­­ Mi­nt a képviselőcsoport vezetője mondta, a parla­menti tisztségviselők érte­kezletén ritkán kerekedik vi­ta, most azonban már az ipari miniszter előzetes tá­jékoztatója kérdések laviná­ját indította el. A tegnapi rendkívül élénk eszmecsere is sejtette: nagy vitára van kilátás a parlament ülésén is. Az ipar helyzete, fejlődé­se és nehézségei egész köz­véleményünket foglalkoztat­ják. Sok a féligazságokból táplálkozó előítélet, de még több az ágazat munká­ját nehezítő, változást sürge­tő ellentmondás. Az utóbbiakkal kapcsolat­ban két somogyi képviselő is parlamenti felszólalásra készül. Reidl János, a Video­ton tabi gyárának meó-cso­­portvezetője a gazdaság stra­tégiai fegyveréről, a minő­ségről kíván majd szólni. Főként azokról a szemléleti és érdekeltségi rendszerbeli visszásságokról, amelyek a­parunk v­ersenyképességét gyengítik. Kasad­anctm Jémetmi, a Kaposvári Ruhagyár mun­kásnője a könnyűipar nehe­zedő feltételeiről akar be­szélni, s azokról a gondok­ról, amelyeket az átlagosnál kedvezőbb jövedelmezősé­gű ágazatban az átlagosnál rosszabb bérszínvonal okoz. Dr. Guba Sándor főigazga­tó egyebek közt arról szólt, hogy a mezőgazdaság fejlő­dése elképzelhetetlen jó ipa­ri háttér nélkül, csakhogy mint mondta, az intenzív növénytermesztés vagy épp tejtermelés követelményei­nek egyre kevésbé felel meg a szocialista ipar­­ műszaki színvonala. A ma deviza nélkül is beszerezhető kom­bájnokat például nem 6—8 tonnás hozamú kukoricákhoz tervezték... Mint mondta, most a bábolnai napokon is több ipari szakirányító hi­vatkozott arra, hogy egyes anyagellátási gondok abból fakadnak: a mezőgazdaság nem jelezte igényét. Dr. Gu­ba Sándor szerint szemléleti torzulásra, régről maradt rossz beidegződésre utal ez ma, amikor más területeken magától értetődő a piacfel­táró munka. „A mezőgazda­ság sok gépet kapott az ipar­tól, hallhatjuk még sokfelé, pedig hát nem kapott, ha­nem vett, méghozzá nem is olcsón.” A képviselőcsoport arra kérte dr. Guba Sándort, hogy vegyen részt a parlament ipari bizottságának soron le­vő ülésén és tegye szóvá ott az elmondottakat Radnóti László szerint a kereset- és bérszabályozás ma kizárólag a vásárlóerő szabályozását jelenti, ugyan­akkor nem biztosít kellő hú­zóerőt a kiemelkedő teljesít­ményhez. Ő mondta el : lassú az importengedélyezés me­chanizmusa, ezért az első negyedévben gyakori a pan­gás, ezt azután később haj­rákkal sem győznek benő­ni. Figyelmeztető ellentmon­dás az is, hogy ma gyakran jobban megéri a vállalatok­nak belföldre termelni, mint exportálni. Ezt erősítette meg Boros József, a Kaposgép igazga­tója is, elmondva, hogy adott szint fölött az állam lefölö­zi a szocialista export nye­reségét. S végülis azok a vállalatok fizetnek többet, akik jobban dolgoznak. Ha­sonló anomáliák tapasztal­hatók a le a­esex­portnál is. Sugár Imre, a megyei ta­mes elnöke is az érdekeltség gátjának látja a most érvé­nyesülő, a vállalatok mun­kája szerinti differenciálást nélkülöző »nagykalap” rend­szert. Sajnos, e téren még a szükséges változás útja sem látható.­ Az ipar nehézségei­nek egyik fő okaként a műé­szaki képzés fogyatékossá­gait említette. Emellett min­denekelőtt az irányításban sürgetett változásokat. Elhangzott az is, hogy a hazai feldolgozó­ipar ver­senyképességét mindenek­előtt az irreális alapanyag­­árak viselők­ veszélyeztetik. A kép­felkészülését, ta­pasztalatgyűjtését segítendő dr. Orosz László, a megyei tanács ipari osztályvezetője adott tájékoztatót a több mint 33 ezer embert foglal­koztató somogyi ipar hely­zetéről. A szünet után a megyei népi ellenőrzési bizottság munkájáról szóló írásos be­számolót vitatták meg a kép­viselők. Az ülést követően a Kaposgép vállalat munkáját bemutató filmet nézték meg, majd gyárlátogatáson vették neszt . «

Next