Somogyi Hírlap, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-06 / 284. szám

8. OLDAL KÉK TÜKÖR A vádlott­­ parlamenti képviselő Tagadta bűnösségét a kétrendbeli hivatali vesztegetéssel gyanúsított Székely Zoltán országgyűlési képviselő a Fővárosi Bírósá­gon tegnap kezdődött büntetőperben. A rendszerváltás óta ez az első eset, hogy parlamenti képviselő közvádas ügyben el­ső rendű vádlottként főszereplője legyen egy büntetőpernek. Budapest A vádirat szerint Székely Zoltán 1999 augusztu­sában egy Parlament közeli presszóban Em­őd polgármesterétől a csatornaberuházásra kapott 460 millió forintos állami támogatás 30 százalé­kát kérte, valamint azt, hogy a Csőszer Rt. ve­gye be alvállalkozónak. Székely bíróság előtti vallomásában merő hazugságnak nevezte mindezt, hiszen ő akkoriban szívműtét miatt nem dolgozott. A támogatás 30 százaléka pedig 150 millió forint lett volna; ennyi pénzt nem le­het eltüntetni az önkormányzati kasszából - mondta a parlamenti képviselő, aki szerint az MDF-es emődi polgármester azért támadja őt, mert albizottsági elnökként rájött, milyen tör­vénytelenségeket követtek el az emődiek a be­ruházás során. Ugyancsak hivatali vesztegetés­sel vádolja az ügyészség Székely Zoltánt a szi­gethalmi csatornaberuházással kapcsolatban. Ezért a képviselő a fővállalkozótól, Balla Dánieltől 6 millió forintot kért a kisgazda párt­kassza feltöltéséhez; állítólag kilátásba helyez­te, hogy ellenkező esetben kapcsolatai révén megakadályozza a beruházást. Székely később 20 millióra módosította az összeget. Ezt a pénzt tavaly október 12-én a Gellért szálló előtt Balla egy aktatáskában átadta Székelynek. A nyomo­zók ekkor tetten érték, és letartóztatták a képvi­selőt. Az elsőrendű vádlott Székely a bíróság előtt eb­ben az ügyben is tagadta bű­nösségét. Ő úgy tudta: Bálla politikusokra vonatkozó ter­helő iratokat vitt a táskában a találkozóra. Székely Zol­tán egyébként a bíróság előtt főállású országgyűlési kép­­­­viselőnek mondta magát, aki 130 ezer forintos bruttó jövedelemmel ren­delkezik. 1995-ben még 16 vállalkozásban volt érdekelt.Székely a napokban politikai mene­dékjogot kért több külföldi országtól, valamint azt, hogy a tárgyaláson nemzetközi megfigye­lők vegyenek részt, mert az ügyészség koncep­ciós eljárást folytat ellene. A Fővárosi Bíróság még az idén szeretne ítéletet hirdetni az ügy­ben. ■ Keresik a madármészárlókat Gyöngytyúkok, házigalambok, húszdekás fácánok és foglyok is voltak abban az olasz hűtőkamionban, amely megközelítőleg 12 ezer védett madár tetemét rejtette. A mészárlás ügyében a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság nyomoz, ám a szálak Bács-Kiskunba vezetnek. Több gyanúsítottat is kihallgattak már. Pécs - Kecskemét Megközelítőleg 300 millió forintra értékelhető az a természetkárosí­tás, amire a Baranya megyei Ud­var határátkelőjénél derült fény november 6-án. Egy vadszállító hűtőkamion 12 ezer, bedobozolt, felcímkézett, védett madarat rej­tett. Török Gábor, a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóságának va­dászati felügyelőjétől korábban már megtudtuk: a védett szárnya­sokat félautomata, hatlövetű va­dászfegyverrel lőtték le. Azt azon­ban még nem sikerült biztosan ki­deríteni, hogy hol. Noha Bács-Kis­­kun megyére gyanakodnak, olyan védett faj is akadt a szállítmány­ban, ami a Duna-Tisza közén nem fordul elő. A kamionban ugyanakkor nem csak védett ma­darak voltak. Találtak számos gyöngytyúkot, házigalambot, húszdekás fácánt és foglyot is. A gyöngytyúk vadászatát nálunk szigorúan engedélyhez kötik. Ha­zánkban nem őshonos állat, enge­dély esetén azonban kihelyezhető és vadászható. A házigalambot sem lövik magyarok, s ez a madár is csak engedéllyel vadászható. Az olasz kamionban talált galam­bok és gyöngytyúkok lelövésére azonban semmilyen vadászati en­gedély nem volt. Az nagy valószí­nűséggel kijelenthető, hogy lelö­­vésükben magyar vadászok is részt vállaltak. Erre bizonyítékok vannak - tette hozzá a felügyelő. A Baranya Megyei Rendőr-fő­kapitányság Nyomozó Osztálya természetkárosítás miatt folytat eljárást. - Kétségtelen, hogy az ügynek van Bács-Kiskun megyei vonat­kozása, azt azonban nem állíthat­juk, hogy csakis Bács-Kiskun me­gyei - közölte Kertész Gábor százados, sajtószóvivő. - Már több embert kihallgattunk, a nyo­mozás érdeke azonban azt kíván­ja, hogy erről csak később beszél­jünk. Egyáltalán nincs könnyű dolgunk, hiszen az összes állatot egyenként kell megvizsgáltat­nunk. __________________1 BERKI ERIKA 2001. December 6., Csütörtök v | Pénzbüntetés a Somszolg-perben A jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette alól bűn­­cselekmény hiányában felmentet­te, a számviteli fegyelem megsér­tésének vétségében viszont bű­nösnek találta a bíróság Pólyák Jó­zsefet és három munkatársát. Az ügyben tegnap mondta ki az első­fokú ítéletet a Kaposvári Városi Bí­róság, Andorné dr. Ajkay Beáta büntetőtanácsa. Mint ismert: a Somszolg egykori vezetője és há­rom munkatársa ellen az volt a vád, hogy a szolgáltató különböző összegeket helyezett el egy pénz­intézetnél, ám nem annál, amely a Somszolg számláját törvény sze­rint kötelezően kezelte. A köt­vényvásárlások, betéti szerződé­sek, összegek után kapott nyeresé­get, kamatot pedig a Somszolg szakszervezetének juttatták. A bíróság indoklása szerint az valóban nem felelt meg a vonatko­zó rendelkezéseknek, hogy nem a törvény szerint kötelező pénzinté­zeteknél helyezett el összegeket a Somszolg. Arra azonban lehetősé­gük volt, hogy a szakszervezetnek a megállapodás szerinti, legalább 300 ezer forint éves támogatásnál jóval többet juttassanak. A Somszolg ugyanis bevételeivel szabadon rendelkezhetett. Persze, az már kifogásolható, hogy erről jobbára csak szóbeli megállapodá­sok voltak. A bíróság álláspontja szerint a vádlottak nem követték el a jelentős vagyoni hátrányt oko­zó hűtlen kezelés bűntettét. Ám az is elhangzott: a számviteli fegye­lem megsértésének vétségét elkö­vették, hisz a szakértői vizsgálatok is megállapították, hogy a számla­­kezelés, pénztárkezelés, könyvve­zetés, bizonylatolás szabályait megszegték. Ezért Pólyák Józsefet 105, munkatársait 122, 70, illetve 60 ezer forint pénzbüntetésre ítél­te a bíróság. Az ítélet nem jogerős: az ügyész a részleges felmentés el­len és az ítélet súlyosbításáért fel­lebbezett, a vádlottak és védőik pedig felmentésért. ■ Késeké volt a főszerep Budapest A budapesti rendőrök több úgyne­vezett „életellenes” bűncselek­ményt derítettek fel az utóbbi he­tekben - jelentette be szerdán Pető­fi Attila alezredes, a BRFK életvé­delmi osztályának megbízott veze­tője. Több esetben is a késeké volt a főszerep. Lakossági bejelentésre az egyik metróállomáshoz kivo­nuló rendőrjárőr egy szúrt sebből vérző férfit talált 3 férfi társaságá­ban. Elmondták, hogy néhány méterrel a metrómegállótól két borotvált fejű férfi nekitámadt egyiküknek és el akarta venni mo­­biltelefonját illetve pénzét. Ő el­lenállt, késével megszúrta az egyik kopasz fejű áldozatát, mire mindkét támadó elmenekült. A rendőrök a helyszín alapos vizsgálata után megállapították, hogy a vérző férfinek és társainak állítása valótlan. A vércseppek nyomán ugyanis eljutottak a sértett üllői úti lakásába és a helyszínen kiderült, hogy né­gyük közül az egyik, a fiatal­korú D. K. vita során szúrta hasba ba­rátját. Egy másik ügy is foglalkoz­tatja a rendőrség életvédelmi osz­tályának nyomozóit. A IX. kerület­ben egy mezősasi 31 éves férfit a nyát utcán hasba szúrtak. A nyo­mozás során nyilvánvalóvá vált, hogy D. Csaba román állampolgár alaposan gyanúsítható bűncselek­mény elkövetésével. D. Csaba szö­késben van. koós O­pel haszongépjármű-család. Mindent visznek. Movano Vivaro Combo Önnek csak azon kell fáradoznia, hogy legyen mit szállítania. A munka többi része m­ár édes teher, ha az Opel haszongépjármű-családból választ magának munkatársat. A hasznos terhelhetőség 390-1668 kilogrammig terjed, az utasok pedig egy személyautó kényelmét élvez­hetik. Ráadásul alapfelszerelésként ingyenes, három évre szóló, ötpontos szervizcsomag a 21 Opel haszongépjármű-kereskedőnél. • Opel Assistance * haszongépjármű-telefonszolgálat * bejelentés nélküli, azonnali hibameg­­állapitás • cseregépkocsi 3 órán túli javítás esetén * fogyó-kopó alkatrészek cseréje 24 órán belül. Opel Papp Autóház 3300 Eger, Mátyás király u. 37. • Opel Szuna 8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 182./b • Opel Di­ Fer 2030 Érd, Fazekas dáló • Opel Tormási 6000 Kecskemét, Városföld 32/a • Schiller Opel 1138 Budapest, Váci út 113. • Opel Inveszta 5000 Szolnok, Bercsényi u. 1. • Opel Marsai­ 8448 Ajka-Bakonygyepes, Forrás utca 11.* Opel Olympia 4002 Debrecen, Mikepércsi u. 79. • Opel Kiss-Gerencsér 8900 Zalaegerszeg, Hock János u. 96. • Opel Kovács 6500 Baja, Keleti Ipartelep út 61. • Opel Gaál 2120 Dunakeszi, Fő u. 1. • Opel Arany Autóház 6600 Szentes, Csongrádi út • Opel Molnár M0 Csepel 2310 ,­M0.,autóút, Csepel-Halásztelki lejáró • Opel Interat 2092 Budakeszi, Budaörsi út • Opel Maxabo 1037 Budapest, Bécsi út 254. • Opel Sajó 3527 Miskolc, József Attila út 82. • Opel Gyimes 9025 Győr, Kossuth Lajos út 166. • Opel Duna 1095 Budapest, Soroksári út 160. • Opel Csősz 4400 Nyíregyháza, Rákóczi út 60. • Opel Zengő Autóház 7632 Pécs, M­egyeri u. 76. • Opel Tatabánya 2800 Tatabánya, Győri u. 37. Astra Van Corsa Van OPEL-©­www.opel.hu

Next