Somogyi Hirlap, 1905. november (2. évfolyam, 250-274. szám)

1905-11-01 / 250. szám

1905. november 1. „SOMOGYI HÍRLAP“ Csurgói „Daru“ vendéglőnél teljesítendő építkezési ügy. Hedrahely és Visnye községek kölcsön­­ügye. Molnár Aladár járási írnok áthelyezési költségeinek megállapítása. Szomajom határozata elhalt kisbirója III-ik negyedévi fizetésének kiutalása tár­gyában. Alispáni jelentés a kaposvári kórháznál létesítendő egy földalatti átjáró tárgyában. Hedrahely és Visnye községek határo­zata a hitelszövetkezetbe való belépés iránt. Kaposmérő vásártér bérlet ügye. Cserti Mihály kaposvári kórházi dijnok illetményének felemelése. Kinti határozata egy vak fiúnak a szom­bathelyi vakok intézetébe való elhelye­zése tárgyában. Bárdszerászlói ideiglenes jegyzőlak és kert bérletügye. Több oklevél kihirdetése. Balatonszentgyörgy község útalapjának felhasználása. Vörs község útalapjának felhasználása. Bodvica betonáteresz-épités ügye. Kaposvár—szennai után építendő két hidra vonatkozó szerződés bemutatása. Több község határozata a pótadó kive­tése tárgyában. Hedrahely telekvétel ügye. Sárkány Mari volt szakácsi szülésznő panaszügye. Több község 1906. évi költségelőirány­zata. Somogyi Lajos árvaszéki ülnök nyug­díjaztatása. Jakab Andor tb. főszolgabíró nyugdí­jaztatása. Szalay József marcali kórházi gondnok nyugdíjaztatása. özv. Éhn Sándorné nyugdíjügye. özv. Roboz Zoltánná nyugdíjügye. özv. Kacskovics Gusztávné kérelme vak fia részére kegydij iránt. Kopácsi Pál nyugd­íjnok kérvénye ösz­­szes szolgálati éveinek beszámítása iránt. Szomajom felebbezett 1906. évi községi költségvetése. Besenyő 1905. évi pótköltségterve. Till Imre utkaparó nyugdíjaztatása. Tüske György utkaparó nyugdíjaztatása. Szilli Mihály volt utkaparó özvegyének kegydij iránti kérvénye. Nehézménymentes 1904. évi községbirói számadások. Nehézményezett 1904. évi községbirói számadások. 1904. évi községi szegényalap száma­dások. És egyéb netán még beérkező ügyek. Sárközy Béla, Gabsovits Károly, alispán, főjegyző. Városi közgyűlés. Kedélyeskedések a díszteremben. Kilenc perces közgyűlés. — Saját tudósítónktól. — Inkább olyan időfecsérlő zsúrozás volt az egész. Csak éppen hogy pá­rolgó b­eát nem hordtak körül, hála az égnek jól táplált külsejű, város­atyáknak, akik a legjelentéktelenebb dolgok iránt is érdeklődést mutat­tak. Az az, hogy akartak mutatni. És ez természetes. Küszöbön van­nak a városatyai választások és erő­sen készülődik a városi ellenzék. Ami annak a jele, hogy meglibben az a bizonyos rosta, amelyből csak úgy potyognak kifelé a nem oda­­­valók.­­ Csak hadd hulljék a férgese. Tes­­­­sék csak elolvasni, a mai gyűlésen ■ is 14—15 képviselő volt jelen.­­ És a választottak mosolyogva,­­ majdnem nagyképüsködve surlódtak s mindenkihez. Pislogó szemeikből­­ szinte kirítt az óhaj, s — Oh édes, add reám a szava­­­­zatodat. s Becses az most. Tudja ezt Németh I István polgármester, az exfőispán-­­ jelölt is, mert oly gúnyosan tekint az egykor obstruáló oldal felé, csak­­ éppen nem mondja, hogy: i — Most lengyelzoltánozzátok ki­­ magatokat, mert ki tudja, hogy jö­­­­vőre hol zajongtok.­­ Igaz is. Szinte önkéntelenül bólint­­ a fejével erre a gondolatra Varga­­ Lajos dr, az ország legfiatalabb­­ rendőrfőkapitánya, aki a törvény I paragrafusait éppen úgy rásózza a­­ városatyára, mint Drotár Jánosra,­­ a vándor­ablakos tótra. Talán azért­­ az a sok interpelláció? . . . Aztán pontban három órakor meg-­­ billen a polgármester kezében az éles hangú csengettyű és tárgyalni­­ kezdik a közgyűlés e három pontját. 1) A kaposvári hivatalnokok társas­körének köszönete a Medgyes­ utcai te­lek árának 20 év alatt fizethetésének megengedéséért, —­s ugyanezen kör­nek kérelme az utca vonalon vasrács kerítés helyett díszes falkerités épithe­­tése tárgyában. 2) A városi legtöbb adótfizetők 1906. évi kiigazított névjegyzékének bemuta­tása. 3) A községi választókerületek meg­alakítása iránt javaslat. * A hivatalnokok társaskörének vasrács és kertügyét nagy részletességgel ismer­tette Siposs Géza városi főjegyző. Ezt az ismertetést tizennégy képviselő hallgatta meg. Leposits Ignác, Dartsay Béla Fleiner Samu, Kapottffy Jenő, Hirschmann Mór, dr Réthy Ignác, Bakonyi Ferenc, Klein Gyula, Morgós József, Hagelman Károly, Hercfeld­ Imre, Szilágyi Samu, Schlesinger József és Borovitz Adolf. A többiek csak később szállingóztak. A tanács jelentését tudomásul vették. Ugyancsak tudomásul vették a válasz­tókerületek új beosztását és a legtöbb adót fizetők névjegyzékét. Pont­­értésre és helyeslésre, mindazonáltal kel­lemesen lepett meg bennünket ez a pá­ratlanul nagy érdeklődés,amellyel a közönség — egy része talán csak kíváncsiságból — ezt a nemes célú vállalkozást kísérte. Még jobban megörvendeztetett, hogy — amire szintén bizton számítottunk — a gyakori ellenmondó léha és nem léha közbeszólá­sok és az u. n. szánalmas mosolyok is jórészt elmaradtak, ami egyrészt a hall­gatóság intelligenciájára vall, másrészt a felolvasónő lebilincselő előadásának tu­dandó be. Maga az előadás oly tartalmas és érde­kes volt, hogy legjobb szeretnék — ha módunkban lesz meg­tesszük — egész terjedelmében közölni. Most azonban csak azon egynéhány vezéreszmére mutatunk rá, amelyekkel a felolvasó írónő foglalko­zott. Igen sikerült volt mindjárt fölolva­sása elején az a szellemes párhuzam, me­lyet a nők emberi és asszonyi önérzete közt vont s mellyel ügyesen tárta föl azt a nagy bajt, ami abban rejlik, hogy tár­sadalmunkban a nők maguk sem igen is­merik és kívánják emberi jogaikat. Szépen domborította ki a feminismus létrejöttét is, amidőn azt a gazdasági kérdésre vitte vissza. Részletesen festette azt a sok kép­telen helyzetet, melyet a mai korlátlan férfiuralom a társadalomban teremt. Szé­pen emelte ki a társadalmi kötelékek fon­tosságát és a családi kötelékeknél értéke­sebb voltát. Igen találó és igaz volt az a fejtegetése is, amelyben a leányok neve­léséről és a nők nevelésének elhanyago­lásáról szólt. Szellemesen jegyezte meg, hogy a mi társadalmunkban az ártatlan­ságot a tudatlansággal összezavarják. Igen találó és igaz volt előadásának minden részlete. A hallgatóság nagy több­sége persze ezt ma még helyesnek nem ismerheti el, mert semmi sem nehezebb, mint évszázados előítéletektől menekülni, a jövő azonban a feministáknak igazat adni. Schwimmer Rózsa pedig meg lehet elégedve felolvasásának hatásával akkor is, ha tegnapi 3—400 hallgatói közül csak 10—15 hívet hódított is. Az eszme él és fejlődik. A K. Sz. L.-nak pedig csak kö­szönettel tartozunk azért az igazi szellemi élvezetért, melyet a tegnapi est minden intelligens hallgatóinak nyújtott. A nők joga. Egy nagyon érdekes felolvasás. Schwimmer Rózsa a Kaposvári Szabad Lyceumban. — Saját tudósítónktól. — Szokatlanul nagyszámú és diszes közön­ség hallgatta meg Schwimmer Rózsa euró­pai hírű feminista írónő nagyhatású, tar­talmas és kedves társalgó tónusban tartott szabad előadását. Arról előre bizonyosak voltunk mi és a felolvasónő is, hogy a femininismus eszméi, amelyekben pedig a legtermészetesebb, kristálytiszta igazságok foglaltatnak, még koraiak és csak a leg­intelligensebb körben számíthatnak meg­ HUJEK. Fagy . . . Téli hideg járja mostanában. Az ember szinte november vé­gén képzeli magát, olyan meg­hatóan fütyürészik el mellettünk a fagyos szél s oly erővel járja át testünknek minden részét. A lakásokban mindenfelé nagy­ban fütenek már, a parázs vi­­gan duruzsol a kályhában és eszünkbe juttatva sok bohó gyermekmesét, amiket valaha a kályhaajtó piros szemeibe bámulva hallgattunk s amelyek gyermekéveink boldog napjait idézik fel emlékezetünkben. S akinek nincs hőmérője, az is .

Next