Somogyi Hirlap, 1906. december (3. évfolyam, 274-296. szám)

1906-12-01 / 274. szám

2 fogalmazói állást, például évi 1400 korona fizetés és 600 korona lakbérrel, vagyis ösz­­szesen 2000 korona évi javadalmazással s akkor a cselédközvetítés nem tízezer, vagy talán több is, hanem csekély 2000 koroná­jába fog kerülni a lakosságnak. Kösse a tek. képviselőtestület ezen állást érettségi bizo­nyítványhoz, hogy egy értelmes s a részre­­hajlatlanság tekintetében is több erkölcsi garanciát nyújtó egyén lássa el az egész cselédügyet s ingyen közvetítést. Ha így egy kézbe lesz letéve a közvetítés, hiszem, hogy a viszonyok sokkal jobbra változnak s a cselédközvetités panasz nélküli rendes me­derbe fog jutni, mert az illető tisztviselő idővel az összes cselédséget személyesen fogja ismerni minden jó és rossz tulajdon­ságaival s igy módjában lesz megtenni min­dent, hogy a közönség várva-várt igényei kielégittessenek. De kötelességünk is ily olcsó közvetítéssel megtakarítani a közönség számára azon ezreket, melyeket most évente haszontalanul kidob. Közvetítse továbbá ez a rendőrtisztviselő­­ a napszámosokat, ipari és gazdasági mun­kásokat is, igazítsa őket útba, igyekezzék őket keresethez juttatni, amennyiben hozzá fordulnak, amint a szabályrendelet előírja. Természetesen a magán cselédközvetítések a hatósági közvetítés életbelépte után meg­szüntetendők volnának. Kérem a tek. képviselőtestületet, hogy elő­terjesztésemet, mely talán még egyedüli módja annak, hogy áldatlan cselédviszo­nyainkon segítsünk, egész terjedelmében el­fogadni szíveskedjék. Kaposvár, 1906. november hó 27-én. Dr Varga Lajos rendőrfőkapitány. A szegszárdi sikkasztás. (Az adópénztárnok bűne.) — A Somogyi Hírlap tudósítójától. — Nagy feltűnést keltett annak idején a szeg­szárdi adóhivatalban történt nagyarányú sik­kasztás kiderülése. A sikkasztást Lindtner Ármin adópénztár­nok Vinkovics Vince ellenőrrel összejátszva, követte el. Vinkovics halálakor kipattant a pénztárnok csalárdsága. Üzelmeit nem tudván tovább leplezni, önként jelentkezett. A vizsgálat eddig kiderítette, hogy 1900- tól 1906-ig 3­000 koronával károsították meg a kincstárt. A pénzen azután megosztoztak. A sikkasz­tást még tovább folytatták volna, ha Vinko­vics meg nem hal. Ekkor ugyanis Lindtner mellé Babay helyettes-ellenőrt rendelték ki, e mellett már nem folytathatta bűnös mani­pulációt. Az eddig megejtett vizsgálat következtében letartóztatták Metzner József volt szegszárdi adópénztárnokot, mert kitűnt, hogy 1896— 97. évben mint szegszárdi ellenőr néhai Spehár Alajos pénztárnokkal együtt a keze­lésük alatt levő pénztárból 5179 korona 98 fillért sikkasztottak. A kincstár megkárosítását úgy követték el, hogy a számadásokat, az adófőkönyveket, a közvetlen fizetők napijegyzékét, a bevételi és kiadási naplókat rendszeresen megkáro­sították. „SOMOGYI HÍRLAP“ 1906. december 1. Fi­gh őrnagy gyilkosa. Ki a gyilkos? Füghné szabadlábon. Megírtuk, hogy a titokzatos mó­don agyonlőtt Fi­gh Dénes nyugal­mazott honvédhuszárőrnagy özve­gyét a keszthelyi vizsgálóbíró táv­irati rendeletére Győrben letartóztat­ták s Keszthelyre kisérték. Az ügyben ma fordulat történt annyiban, hogy Foghnét a vizsgálóbíró szabadlábra helyezte azzal a megszorítással azon­ban, hogy Keszthelyt elhagynia nem szabad. A vizsgálat adatainak kiegészítése­­kop tudósítónk még a következőket jelenti nekünk Keszthelyről. A bírói szemle alkalmával a go­lyót az ebédlő jobb sarkában a falba fúródva találták, a hullát a szalon ajtajában hintaszéken ülve találták. A hintaszék alatt víztócsát találtak, amelyről azt kezdték gyanítani, hogy ha felszárad, utána a vérnyomok észrevehetők lesznek. Másnap tény­leg a víztócsa helyén nagyítóüveg­­gel látni lehetett a vér maradványait. Ugyanezen a helyen a padlószögek fejei is véresek voltak. Mikor aztán a padlót fölvágták, az alatta lévő talajon tisztán látható volt a beszi­várgott vér nyoma. Az özvegy határozottan tagadja, hogy férjének egyáltalában lett volna fegyvere és tagadja azt is, hogy ő értene a fegyver kezeléséhez. Pedig számos tanú határozottan állítja, hogy tud a fegyverrel bánni, sokszor lőtt célba és mindig biztosabban ta­lált, mint a férje. Sok-sok jóhiszemű ember beugrott a hir­detésnek. Elküldték az ötven filléreket. Né­hány nap múlva pedig kaptak remontoár óra helyett­­ egy elavult árjegyzéket. Sokan a balekek közül a rendőrségen panaszolták el esetüket. De a rendőrség te­hetetlen az ily visszaélésekkel szemben. Egy védekezési mód van, ne menjen lépre a kö­zönség a hirdetési rovatok olyan felszólításai­nak, amelyek túlságos előnyösöknek látszanak. Mert rendes dolog, hogy a közönség a megígért sok helyett — egyszerűen semmit sem kap. Ötezer óra­­ ingyen. Nesze semmi, fogd meg jól. — Panaszos levelek. — Nap-nap mellett panaszos leveleket ka­punk. A levelek írói azt panaszolják, hogy a lapok hirdetései útján becsapták őket. Utóbbi időben ugyanis nagy számmal fordultak elő a magyar lapokban olyan hir­detések, melyek legtöbbször egy külföldi cég nevében csodálatos dolgokat ígérnek annak, ki nekik a megfelelő szállítási költségeket, levélbélyegeket beküld. Háztartási cikket, pápaszemet, toronyórát, mindent. 5000 óra ingyen! — igy szólt egy ily­­fajta hirdetés — hogy óráinknak nagyobb reklámot csináljunk és hogy gazdagon illusz­trált katalógusunkat minél szélesebb körben elterjesszük, minden ur és hölgy egy igen finom remontoár órát kaphat ingyen. Írja meg a címét és küldjön 50 fillért portóra és levélbélyegekre a „Delta“ kiviteli áruház címére — Lugano Svájc. Lőw Mór és Testvére 1382 tudatja n. é. közönséggel, hogy a nagy 8—Jo­n Occassio vásár, a­mely az idén sokkal pazarabb választékú az eddigieknél. ■­­.............. megkezdődött. ~ Vasutasok gyűlése. (A kaposvári vasutasok is mozgolódnak.) — A „Somogyi Hírlap“ tudósítójától. — Kaposvár, november 30. A vasutasok országos mozgalma Kaposvárra is elcsapott. Itt is cse­­lekesznek, szervezkednek, mozognak. Az ez iránybani első gyűlést de­cember hó 2-án vasárnap tartják meg a fő­utcán levő „Bárány“ ven­déglőben, ahova a gyülekezési en­gedélyt Varga Lajos dr rendőrfőka­pitány a következő véghatározattal adta meg : Pados Viktor és társai kaposvári m. á. vasúti alkalmazottak bejelentése nyilvános vasutas gyűlés tartása tárgyában. Véghatározat: Pados Viktor és társai azon bejelenté­sét, hogy a kaposvári m. á. vasúti mű­hely­munkások f. évi december hó 2-án, azaz vasárnap délután 2 órakor a „Bá­rány“ vendéglő helyiségeiben nyilvános vasutas gyűlést tartanak, ezen napirend­del: 1. A baleset-biztosítás. 2. Az álta­lános választói jog, — tudomásul veszem s a gyűlés megtartását engedélyezem. Fel­hívom bejelentőket, hogy a rendfentartás­­ról saját kebelükből alkotandó rendezőség utján gondoskodjanak s a hozzájuk nem tartozó érdektelen elemeket tartsák távol a gyűlésen valő részvételtől. A hatóság képviseletével Hady István rendőrbiztost bizom meg. Erről Pados Viktort s általa érdektársait s Hady István rendőrbiztost ezen végha­tározat kiadásával értesítem. Kaposvár, 1906. november 29-én. Dr Varga Lajos rendőrfőkapitány. HÍREK. Vád alá helyezés. Itt az ujja hosszú, vegyünk el belőle ! Most meg szűk az alja, Itt a könyöke bő, ott meg a nyaka fut össze két darabba. Sok a hozzávaló, abból talán még két Dolmányra is telne. S mégis lyukas, foltos s akire ráadják, Bizony megfagy benne.

Next