Somogyi Hirlap, 1908. március (5. évfolyam, 52-75. szám)

1908-03-03 / 52. szám

52. szám. Kaposvár. Kedd, 1908. március 3. V. évfolyam. Előfizetési kgi évre 16 korona, fél évre 8 korona, negyedévre ... 1 korona, egy hóra 1 korona 50 fillér. 01]­I Tanítóknak : Egész évre 12 korona. — Egyes szán ára 4 fill. Megjelenik kettő kivételével minden nap. Felelős szerkesztő: MIKLÓS GYULA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Korona-utca 7. sz. Nyilttér, mulatságok, báli kimutatások és magánközlemények soronkint.................................................................50 fillér. Eljegyzési és esketési értesítések dija ... 5 korona. /'35M­al a drágaságról. Kaposvár, március 2. Félévi ígérgetés után végre a kor­mánynak is eszébe jutott, hogy a drágaság dolgában valamit tenni kellene. Mint rendesen, úgy most is ankétet hív össze a kormány, hogy azon a felmerült nézeteket megvi­tassák. Ezzel aztán, tartunk tőle, abba is marad az egész mozgalom, mintha az ankét már magában is képes volna orvosolni a bajt. Már előzőleg minden törvényható­ságtól és minden kereskedelmi és iparkamarától véleményt kért a kor­mány a drágaság okait illetőleg. Nem valószínű tehát, hogy az érte­kezleten megjelentek valami újat tudjanak mondani. Nyilvánvaló, hogy a kormány maga sincs tisztában vele, hogy mi volna a teendő?­­ Pedig a drágaság okai országo­san nyilvánvalók. Tudott dolog pél­dául, hogy a hús drágaságát a szer­biai határzárlat okozta. Ezt a kor­mány éppen olyan jól tudja, mint bárki más. De ne higyyük, hogy e tekintetben változás történik, mert ha a kormány akarta volna, már rendezhette volna a szerb marhabe­hozatal kérdését. Vannak aztán a drágaságnak különleges okai is, me­lyek vidékenkint más-más viszonyok eredménye gyanánt jelentkeznek. Például a kaposvári drágaság, mely­hez fogható talán az egész ország­ban nincs, merőben lokális termé­szetű. A városok drágaságát általában az okozza, legalább részben, hogy a kormányzat már évtizedek óta tét­lenül nézi a városok eladósodását, melyet az is okoz, hogy állami fel­adatok teljesítéséért nem kapnak semmi ellenértéket az államtól. Alig van már város, mely haladása ér­dekében ne hozott volna óriási ál­dozatokat. Maga az állam, ha egy közintézmény elhelyezéséről van szó, valósággal kiuzsorázza a városokat. Nem arról van szó, hogy közérdekből hol lehetne legjobban elhelyezni azt az intézményt, hanem arról, hogy melyik város fizet többet érte? Ez a folytonos verseny teljesen kifárasz­totta már a városokat és ha tovább tart, hát előbb-utóbb tönkre megy a városok egy része. Egyelőre oda­jutottunk, hogy a lakosság nem tud megélni a nagy drágaság miatt. Nagy az elégedetlenség, minek kö­vetkeztében a kormány egyre emelni kénytelen a tisztviselők javadalma­zását, tehát, amit a városoktól nem egészen illendő módon kizsarolt, azt duplán kénytelen később megfizetni. A rossz gazdának mindig ez a sorsa. Ha most a kormány valóban tenni akar valamit a drágaság megszün­tetése érdekében, akkor a reformot magamagán kell kezdenie. Enélkül az egész ankétezés nem­­ér egy hajítófát. Megalakult az iparospárt. Az ipartestület közgyűlése. Ünnepelték az elnököt. — A „Somogyi Hírlap“ tudósítójától. — Kaposvár, március 2. Az iparosok egyetemének, az ipar­testületnek közgyűlése tegnap délután zajlott le a városház közgyűlési ter­mében. Ipartestületi ügyeken kivül szóba­­kerültek az iparosság ügyes bajos dol­gai s keményhangu bírálatok hangzot­tak el azokkal a törekvésekkel szemben, melyek egy pénzintézetből indultak ki s a kisipar ellen irányulnak. Ezzel kapcsolatban — ahogy ez ter­mészetes — szó esett arról a táma­dásokról, melyekben az ipartestület elnökét, Szilágyi Samut részesítették, amiért az iparosok érdekében oly bát­ran sikraszállt. És a közgyűlés, mint egy ember állott lelkesen elnöke mellé s olyan ünneplésben részesítette, mely méltó válasza az iparosoknak azokra a tá­madásokra s mely ismételten tanúsá­got tett az ipartestület tagjai között fenálló kollégialitásról. Az ülés után megalakult az iparos­párt. * Tudósításunk az ipartestület köz­gyűléséről és az iparospárt megala­kulásáról a következő : A közgyűlés. Alig pár perccel 2 óra után zsúfolásig meg­telt ipartestületi tagokkal a városi közgyűlési terem. Szilágyi Samu elnök konstatálta a közgyű­lés határozatképességét s azt megnyitotta. Majd elnöki jelentését teszi meg. A jelen­tés tüzetesen beszámol a múlt esztendő minden eseményéről, sajnálattal jelenti az ipartestületi betegsegélyző pénztárnak felosz­latását s kritika tárgyává teszi a Kereske­delmi és Iparbank azon törekvéseit, melyek­kel mint mondja, a kisipar egzisztenciája el­len indított hadjáratot. Zugó éljenzéssel fogadták az elnöki jelen­tést, melyet közbe-közbe is sűrűn megsza­kított a helyeslés és tetszés hangja. Hagelman Károly szól elsőnek a javaslat­hoz. Elkeseredett hangon beszél azokról a bankokról, melyek nem­ állanak hivatásuk magaslatán s az iparosok érdekei ellen dol­goznak. Szól a kisipar elnyomásáról, végül összetartásra hivja fel iparostársait, hogy állást foglalhassanak el az ilyen törekvések­kel szemben. Légár Lajos üdvözli Szilágyi Samut azért a munkásságért, melyet, mint ipartestületi elnök az iparosok érdekében oly önzetlenül kifejtett. Szól arról a támadásokról, melyek Szilágyit önzetlen munkálkodása közben ér­ték s általános lelkesedés közepette indítvá­nyozza, hogy az ipartestület elnökének Szi­lágyi Samunak jegyzőkönyvi köszönetet mond­janak s további ragaszkodásukról biztosítsák. Borovitz Manó köszönetet tolmácsol az elnöknek, mert jelentésében minden apró dologra kitért. Panaszolja azt a szomorú ál­lapotot, melybe a betegsegélyző pénztár fel­oszlatása sodorta az iparosokat. Lencz Sándor szíves örömest járul hozzá Légár Lajos indítványához, csak azzal kí­vánja megtoldani, hogy ezzel egyidejűleg Szilágyi Samut újból válasszák meg elnökké. (Hosszan tartó lelkes éljenzés.) Azután a közgyűlés úgy az elnöki jelen­tést, mint Légár Lajos indítványát tudomá­sul vette, illetve elfogadta; a Szilágyi Samu újból elnökké választása dolgában később, egyhangú lelkesedéssel határoztak. Tudomásul vették a pénztári jelentést s a pénztárnok részére a felmentvényt megadták. Szilágyi Samut egyhangúlag újból az el­nöki tisztségre emelték s ragaszkodásukról a legmelegebben biztosították. Elfogadták az 1908. évi költségelőirányza­tot, választmányi tagokat megválasztották Sánta János, Kriszt István, Légár Lajos, Kertész Lajos, Golobics Pál, Popper Dávid, Schulcze Ottó és Kolovics Andor tagokat. Pénztáros lett Székely Ármin lemondása folytán — kinek buzgó munkásságáért kö­szönetet mondottak — Popper Dávid. A tárgysorozat utolsó pontjánál Farkas Géza szólalt fel s rámutatott arra a kele­­vényre, melyről a „Somogyi Hírlap“ már régebben itt is: — az inasgyerek szervezé­sére. Indítványozta, hogy az ipartestület te­gyen lépéseket e beteges mozgalomnak csí­rájában való elfojtására. Lencz Sándor tudomása szerint a kapos­vári munkásbiztosító pénztár egyik hivatal­noka az, aki az inasok szervezését intézi. Tiltakozik az ellen, hogy egy olyan ember.

Next