Somogyi Hirlap, 1911. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1911-10-01 / 224. szám

Kaposvár, 1911 október 1. Vasárnap VII. évfolyam 274. szám Egy évre 16 korona, fél évre 8 korona, negyedévre 4 kor., »1UUIUIGB1 egy hónapra 1 korona 50 fillér. Egyet szám éra 4 fillér, — 01­; — Vatérnep 6 fillér, — Tanítóknak: Egész évre 12 korona. M­egjelenik hétfő kivételével minden nap. Felelős szerkesztő: MIKLÓS GYULA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Korona-utca 7. exam. Nyilttér, reklámközlemények, vigalmi kimutatások soronkint . 60 fillér Eljegyzési és esketési értesítések díja..............................5 korona a háború­s kaposvári séták Ha a törökökben csak egy sze­mernyi faji önérzet, nemzeti büszke­ség él, — pedig az Izlám népe büszke, önérzetes, — Olaszország ultimátumára minden jóakaró csillo­­gatás mellett sem felelhettek más­ként, mint háború üzenettel. A ma éjjeli s reggeli táviratok meg is hoz­ták annak hirét s ma izgatottan lesi Európa népe, hova fog legközelebb átcsapni a kitűzött tűzveszedelem. Ne áltassuk magunkat, a vesze­delem nagy. Törökország Tripolisz­­ban nem állh­at ellen az olaszoknak, de a Balkán békéjét fölrobbantó megtorlás módjában áll. Itt pedig már mi is érdekeltek vagyunk s a fenyegetett külföldiek révén érde­keltek az összes európai államok. Sajnos, mi még másként is ag­gódva nézhetjük az eseményeket. A mi állapotaink rendezettebbek, mint a töröké, fájdalom, gyarmatunk meg egyáltalán nincs. De mi vagyunk az egyetlen nép Európában, amely­nek államiságát, függetlenségét a puszta jog védi erő, hatalom nélkül. És hogy mit ér a jog, ennek klasz­­szikus példáját szemlélhetjük. Szimpátiánk megoszlik a küzdő felek között. A múlt század szabad­­ságharcai barátunkká tették Olasz­országot, ki emellett ma még poli­tikailag szövetségesünk is. A török nép viszont fajrokonunk, a századok küzdelmei, sok közös szenvedés el­feledtette velünk a kort, amikor fegyverrel állította szembe a test­véreket az európai helyzet kénysze­rűsége. Hatalmas gazdasági érdek s egy Afrikában szenvedett csúfos vereség kireparálásának vágya csá­bította az olaszokat a jogtalan lé­pésre, amelynek megtétele a siker biztossága mellett a kivitel könnyű­ségével is kecsegtetett. Viszont az elkeseredett Törökországtól termé­szetesnek találhatjuk: az elkese­redés dühében ha védekezni nem tud, legalább megtorolni akar. A rokonszenv s az eddig történ­tek elbírálása szempontjából tehát érdektelenül nézhetnénk a dolgok folyását, ha az eminens veszedelem a Balkán felől nem fenyegetne. Kaposvár, szeptember 30. (A „Somogyi Hírlap“ tudósítójától.) Nincs hálátlanabb dolog, mint kaposvári közügyekkel foglalkozni. Kaposvár ebben a tekintetben hálátlan város, hol a közügyeket még ma sem tudják semleges magaslatról bírálni, hanem minden esetben érdekelt cso­portok állanak egymással szemben, kik a köz érdekében egyéni érdekeiket föláldozni nem képesek és nem akarják. Láttuk ezt a vágóhíd kérdésénél, az új vásártér létesítésénél, látjuk a vasúti műhely hovahelyezésénél és minden olyan kérdésnél, hol a város egyik részének érdeke ellentétes volt a város másik részének érdekével. Leg­jobban láthatjuk azonban a közérdek mellő­zését abban a harcban, mely ma is csak az ütegek elhelyezésénél tart, hogy elhelyezzük-e a vásárteret, avagy sem ? Hát hogy elhelyezni kell, afölött vitázni nem lehet, legföljebb csak csodálkozhatunk azon, hogy ez még meg nem történt. Az Erzsébet-úti piac ott tartásának kérdésénél a jószlás arculütésével sikerült a közérdeket háttérbe szorítani s azt hisszük, ez a siker adott erőt ugyanannak az érdekeltségnek az állatvásárnak a régi helyen való megtartása iránti harcban és ugyanez az érthetetlen siker gyöngítette az intéző hatóság erőit, hogy ebben a kérdésben a közérdek mellett szóló ezer és egy indok dacára semmit sem tett. Eddig sem volt az állatvásároknak ott­­tartása szerencsés gondolat, de a változott viszonyok folytán egyenesen hátrányos a vásárnak további ott­ tartása. Bent van a város szivében és az összegyülemlett szemét és piszok ott küshödik napokon, heteken keresztül, megfertőzve a város levegőjét. Az állatok elkülönítése kivihetetlen, a közönség esős időben nyakig sárban és szemétben kénytelen járni s mind­emellett a tér egy rendes piaci forgalmat befogadni egyáltalán nem képes. De vannak egyébb szempontok is, amik tulajdonképen kell, hogy vezessék azt a vá­rost, amely kereskedelmi életre, annak fej­lesztésére valamit ad. Azt az egyet letagadni nem lehet, hogy Kaposvár városába az állat­vásári élet bevezető utai a Berzsenyi­ utca, Kanizsai­ utca. Ha elővesszük Kaposvár és környékének térképét, látni fogjuk, hogy a mai vásártér az utaktól legmesszebben esik, a hozzávezető út mind a főutakon vezet ke­resztül, ami egy cseppet sem előnyös, mert a fölhajtott állatok az amúgy is keskeny és nagyforgalmú utakon veszélyeztetik a köz- s biztonságot és köztisztaságot. Az sem állja meg a helyét, hogy az új vásártérről — a vásárosok nem kénytelenek a­­ város belsejét érinteni — nem fognak bejárni,­­ ami kereskedelmünkre hátrányos. Ez nem áll, vagy legalább is nem így áll. Az állat-­­ vásár látogatói falusi emberek, kik rá van­­­­nak utalva Kaposvár kereskedelmi piacára, amit nem találhatnak máshol, mint ott, ahol eddig megtalálták. Lehet, hogy egy pár kis üzlet forgalma meg fog csappani, de hát hol van az megírva, hogy a közérdeké eb­ből a szempontból kel­ latolni, mikor ezer más érv ezek ellen szól ? A környékbeli kereskedőknek semmi okuk a félelemre nincs, mert az ő vevőközönsé­­gük úgyis föl fogja keresni őket, legföljebb néhány, a köznép szükségletét kiszolgáló üz­let veszt az üzleti forgalmából, ezzel szem­ben nyereség az új vásártér környékének ke­reskedelmi föllendülése, veszteség tehát köz­érdek szempontjából és nem érdekeltségi szempontból nincs. Nem tudjuk, hogy fog végződni az egyéni érdekeknek ez a harca, lehet, hogy szokás­hoz hiven ismét győzni fog a közérdeken s ez csak újabb bizonysága lesz annak, hogy Kaposvár hű maradt önmagához, de a vá­rosi tanácsnak elsőrendű kötelessége, hogy a város eminens érdekeit minden vonalon a legmesszebbmenő harcban is megvédje. * Ha a kaposvári polgártárs este kilenc óra felé, mikor az utcák megcsendesednek, sétát tesz a Kossuth-térről a Zárda-utca felé, va­lami irtózatosan orrfacsaró, földühösítő bűzt érez. És keresi, , kutatja a bűz helyét és nem találja. Hát mi eláruljuk, hogy ez a rettene­tes szag a Korona-vendéglő istállójából ter­jed. Az istálló ablakai, számszerint három, a Zárda-utcára nyílnak s a már erjedésnek induló szalma és piszok terjeszti a bűzt. Bizonyisten, nagyon-nagy elkeseredésünk­ben mosolyogni kell a főkapitány rendele­tén, amelyet pénteken mi is közöltünk. Szi­gorú hangon szól a rendeletben a főkapi­tány Kaposvár közönségéhez, hogy tekintettel a kolera terjedésére, a legnagyobb tisztasá­got tartsanak a ház körül. És a szép rendeletet kiadó főkapitány nem veszi észre, hogy a Korona-szálló is­tállójában micsoda ázsiai állapot uralkodik? _______________| AJÁNLVA A VÁ­ROSI TANÁCSNAK Lapunk mai száma 16 oldalra terjed.

Next