Soproni Hirlap, 1929. november (16. évfolyam, 249-273. szám)
1929-11-01 / 249. szám
2 Pártnak az első választási napon győznie és ezért várhatja nyugodtan a második választási nap eredményét is. Azzal minden pártnak tisztában kell lennie, hogy a mai nehéz gazdasági viszonyok közepette minden kiadást gondosan kell mérlegelni. Tisztában kell lennie minden városi pártnak, hogy a polgárság teherbíró képességének határán áll. További áldozatokat csak úgy lehet igénybe venni, ha a befektetések emberi számítás szerint meg kell, hogy hozzák a megfelelő ellenértéket. Eleve kilátástalan vállalkozásokba a város adófizetői rovására senki sem bocsátkozhatik. Nem hihető, hogy az «Egységes Városi Párt» megválasztott képviselőiről, avagy jelöltjeiről valaki is feltételezhetné, hogy nem fog a lehetőségekkel számolni, hogy a párt nem fog reális várospolitikát csinálni. A nevek beszélnek, a nevek viselői komoly, meggondolt ,mindenképpen értékes polgárai városunknak, számot tudnak és fognak is vetni a szükségletekkel, fognak tudni sáfárkodni a közpénzekkel, de tudatában vannak amellett annak is, hogy nincs az a nyomorúságos kor, amelynek teljes letargiába sülyednie, megállania vagy pláne visszafejlődnie szabadna, hanem tudják, hogy a még olyan nyomorúságos idők embereinek is a jövőbe kell nézniök, bármily szerényen, de mégis keresniök kell a fejlődés ,a haladás, a jobb boldogulás útjait. Az «Egységes Városi Párt» ilyen veretű emberekből rekrutálódott, ezt a választók egyik, bár kisebb, de mindenképpen értékes része máris honorálta és semmi kétség abban, hogy a november hó 3-i választáson a tömegek is ezen párt álláspontjára fognak helyezkedni. A kialakult közfelfogáson aligha változtathatnának az olyan hangzatos cikkek, mint amilyent a «Városi Polgári Párt vezére a" «Nyugatmagyarország mai számában megjelentetett. Én meg engedem, hogy a «Városi Polgári Párt» vezérének rosszul eshetik, hogy pártja az első választási napon teljesen kibukott. Bármennyire is a főügyészi állásról való lemondás okozati összefüggésben van ezzel a bukással, elhiszem, hogy a «Városi Polgári Párt» vezére fiatalos elhatározással azért ment a félig már megvert tábora élére, hogy megmentse a még megmenthető!. Nem vonom kétségbe jóhiszeműségét a városi ügyek intézésének elgondolásában, meg tudom érteni, hogy kétségbeesetten, közben könyörgőleg és a sorok között a város polgárságának szemrehányást is téve — hogy hálátlansággal fizet a «Városi Polgári Párt» szolgálataiért — küzd pártja igazáért, azonban elvártam volna éppen tőle, hogy a küzdelemben tárgyilagos maradjon. A «Nyugatmagyarország» mai számában megjelent cikkében nem találom meg ezt a tárgyilagosságot. Abból, hogy pártunk részéről a villanyáram-árak revíziója felvettetett, olyan messzemenő kombinációkat kovácsol, amelyek némileg már rabulisztikusak. Noha önmaga kijelenti, hogy mi nem mondjuk meg mikéntgondoljuk a revíziót és mit értünk létminimumos világítás alatt, mégis megengedhetőnek tartja, hogy pártunk helyett ő mondja el a szándékainkat. Anélkül, hogy nekünk eszünk ágában volna a villanyáram-árak megváltoztatásával akára kisembert terhelni, akár a kirakatrendező kereskedőt avagy az iparost jobban megadóztatni, mindezeket a borzalmasságokat festi a "választók szemei elé, pedig a mi célunk végeredményében nem más, minthogy ezzel az adóval elérjünk oda, ahol teljesen indokolatlan és egyenesen a város adózói rovására menő e leszállított áramár. Másik slágere aVárosi Polgári Párt Rt. vezérének az, hogy az általános csatornázással a mi pártunk lehetetlent, pénzügyileg keresztül nem vihetőt ígér. Mindenekelőtt rámutatok arra, hogy az általános csatornázás programpontját legutóbb már a „Városi Polgári Párt“-nál is olvashattuk. Magyarázza meg az ellenpárt t. vezére, miért lehetetlen ugyanaz a mi programunkban, ami a „Városi Polgári Párt“ programjában lehetséges. És hol van az megírva, hogy a mi pártunk pont az első három évben már keresztülviszi az általános csatornázást. Mi is tudjuk, hogy ennek a nagy tervnek legelsősorban pénzügyi feltételei vannak. Tudjuk azonban azt is, hogy az ellenpárt t. vezére - közölte számok és pénzösszegek sem véglegesek és feloszthatatlanok. Mi az az általános csatornázást és útburkolást elodázhatatlannak tartjuk. Programba vettük a megvalósítást, erre törekedni fogunk , hacsak lehet és amennyire lehet, ígéretünket be is váltjuk. Az nekem nem fáj annyira, mint az ellenpárt t. vezérének, ha olyan terjedelmű közmunkákat tudnánk végeztetni, hogy más magyar testvérünknek is jutna egy falat kenyér, fő az, hogy a soproniak jóllakjanak, az ellenpárton azonban úgy látszik, ezzel is úgy vagyunk, mint ama másik jelszóval, hogy a határon túli magyar ember idegen s nem lehet beleszólása a város ügyeinek intézésébe. Megnyugtathatom a „Városi Polgári Párt“ t. vezérét, mi, az „Egységes Városi Párt“-nak sem tekintjük a közpénzeket Csáky szalmájának, hogy pedig pártunk programját fenntartás nélkül valljuk és a lehetőségek keretén belül őszintén igyekezni fogunk megvalósítani, azt nekünk a város választói elhiszik épúgy, ahogy elhiszik, hogy a „Városi Polgári Párt“, ha szóhoz jut, hű fog maradni tradícióihoz és törekedni fog arra, hogy ne alkossunk olyat, ami pénzbe kerül. Mert azzal ne igen dicsekedjenek az ellenpárton, hogy ők csatornáztak, ők csináltattak utakat, járdákat, ezt talán a többi szerepelt pártok is akarták, ellenük aligha lett volna mindez lehetséges, hiszen tudott dolog, hogy a „Városi Polgári Párt“ a közgyűlési szavazatoknak csaknem egészen egyharmadával rendelkezett. S könnyű volt elkölteni azt a külföldi kölcsönt, amit nem a „Városi Polgári Párt“ szerzett, ha rajta mullott volna, nem egészen biztos, hogy a szükséges összegek rendelkezésre állottak volna. Legyünk csak igazságosak s ne akarjuk a jót kizárólag magunk bezsebelni, a rosszat pedig az ellenfélre kenni. Ilyen beállítást az önállóan ítélő választó be nem fogad. Az „Egységes Városi Párt“ tudja, mit akar, ami biztos meggyőződésben néz a november 3-iki választások elé, hogy helyes úton van. A választók eddig nem hallgattak frázisokra, ócsárlásra, gyanúsításra, az elveket nézték, oda csatlakoztak, ahol a város jövőjét illetőleg több biztosítékot láttak. Mi hisszük, hogy a tömegek is velünk lesznek. Dr. Pinezich István. SOPRONI HÍRLAP 1929. november 1. Városunk jövője Olvasom egyik helyi lapban, hogy Sopronba az idén csak szőlőt kb. 14 vagonrakományt importáltak, kb. 220— 250.000 pengő értékben. Mit jelent ez a hír? Azt jelenti, hogy városunk polgárainak pénzéből kb. egy negyed millió pengő vásárolt más városokba, hogy ott a lüktető gazdasági életbe bekapcsolódjék, ott termékenyen hasson, jelenti azt, hogy megint egy negyed millióval lettünk szegényebbek, ez a tőke megszűnt fruktifikálólag hazni városunk gazdasági életére. Pedig tudott dolog, hogy mi is szőlőtermelők volnánk, vagy mi? Csak az a baj, hogy eddig kizárólag borszőlőtermelésre fektettünk súlyt és senki fiának eszébe nem jutott, hogy tanáccsal, pénzzel támogassa nehezen küzdő gazdapolgárainkat abban, hogy a jutányosabb csemegeszőlő termelésre térjenek át. A rezsimen lévő polgári párt kis nézőszögű várospolitikája nem vette észre azt, hogy itt nem az a fontos, hogy a borfogyasztási adót csökkentsük, hanem itt erélyesebb intézkedésekről van szó, modernebb kezdeményezés szükségeltetik. 3 teljes évet veszített a gazdapolgár ezáltal a szűk látókörűség által. Ezt múlhatatlanul pótolnunk kell. A feladat az Egységes Városi Párt széles látókörű és erélyes városatyáira háramlik. Csak az Egységes Városi Párt tudja ezt a kérdést sikerrel megoldani, mert a múlt nem nehezedik kölöncként, hátráltatólag tagjai kezdeményezési akaratára. Olvasom, hogy az olasz fasció fennállásának 5 éves jubileumát oly módon kívánja megünnepelni, hogy négy milliárdos közmunkaalkalmat teremt. Hát és a választások ez az. Ez igazi jubiláris tett. Nem eszem-iszom az egyik vonalon, nem garasoskodás ott, ahol szociális nyomor enyhítéséről van szó, hanem áldozatkészség ésalkotási vágy kell ide. Jól jegyezzék meg maguknak ezt a példát munkáspolgártársaink, akik még mindig részbena szociáldemokrácia világot megváltó eszméiben hisznek, jól jegyezzék meg ezt kispolgáraink, akik a polgári párt garasoskodása, eszmeszegény várospolitikájától várják jövőjük jobbrafordulását. Jól jegyezze meg magának minden dolgozó és kiskereskedő, mit hozott a bolsevizmus Oroszországnak, ahol 10 év alatt csak étlen több ember halt meg, mint a világháború összes csataterein. Jól vigyázzanak, kire adják szavazatukat. Azokra-e, kiknek a munka szent ésa munkaalkalmak teremtése főprogrammpont, avagy azokra, akik csakis a legszükségesebb beruházásokra kaphatók. Emlékezzél te kiskereskedő, te, aki a tavalyi tél alatt alig voltál képes forgalmat csinálni, mert épp akkor faragta le a polgári párt a tisztviselők jövedelmének 20 százalékát a karácsonyi segélyt, melyet te kiskereskedő kaptál volna jórészt, jól emlékezzél arra, hogy a garasos várospolitika sok-sok munkástestvéredet megfosztotta munkaalkalmának jórészétől s igy ez csak csökkent módon vásárolhatott nálad. Most megvan arra az alkalmad, hogy kellő módon megadd a feleletet. Jól fontold meg, te iparostestvér azt, vájjon jó volt-e az, hogy itt egy túlóvatos és szűkkeblű várospolitika nem tudott magasabb szempontok szerint adminisztrálni, 3 évig csak zsörtölő- OETKER# Kérjen minden fűszerüztetben a most megjelent 148 receptet tartalmazó, színes képekkel illusztrált Dr. Oetker-féle receptkönyvet, ára 30 fillér. Ha a fűszeresnél nincs, forduljon közvetlen hozzánk: dr. Oetker A. gyárhoz Bpest, Vili. Cont-u. 25